Sony Alpha ILCE-6000 Takımı

Avantajları: A6000 ile “pro” lens ile çekim yapılması (örneğin, bir manuel Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS) ile çekilmiş izlenimi çok iyidir. İşlenmemiş, tam boyutlu bir Jpeg, Lightroom'da RAW işleminden sonra görünmektedir: çerçevenin netliği, “açıklığı” ve “şeffaflığı”; İnsanların camı ve gözleri "yaşamaktan daha canlı" gözüküyor.

dezavantajları: Fakat bütün bunlar sadece "gerçek" optiklerle. Ve onunla - büyük sorunlar!
A6000'deki yüksek kaliteli bir fotoğraf için, lensin matrisin çözünürlüğünden (24 MP) daha düşük olmayan bir çözünürlüğü olması gerekir. Ancak, piyasada mevcut olan E-lenslerin hiçbiri bu tür parametrelere ve sadece yüksek kalitede olanlara (12MP'nin üzerinde bir çözünürlüğe sahip) - sadece birkaçı (DxoMARK portal verilerine bakın).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
16-50 mm'lik balina lensi kalitesiz (DxoMARK testlerine göre 5 ... 6MP) ve 24MP matrikse izin vermez. Daha fazla - yalnızca dışardaki parlak güneşte normal fotoğraflar. Ve iç mekanda, açık bir diyaframda ve üstü kapalı bir tabakada ürkütücü bir sabun veriyor: biraz daha iyi: tüm fotoğraflar% 75-50 oranında yeniden boyutlandırılmalı, netleştirilmeli, düzeyleri düzeltilmelidir (aksi takdirde fotoğraflar sabun kutusu düzeyinde ve daha kötü seviyede olacaktır) ve "sokak" »Balinadaki fotoğraf neredeyse aynı durum.

yorum: A6000 kit ile yüksek kaliteli fotoğraflar için hemen değiştirmeniz gerekir.Ancak serbest bırakılan E-objektiflerin çoğu (ve diğer sistemler de) özellikle portre / sanat fotoğrafçılığı için “keskinleştirilmiştir”: bunlar yüksek açılı normal ve uzun odaklı objektiflerdir, örneğin, Sony 35mm / 1.8 ila 50mm / 1.8. Bu nedenle, bulanık bir arka plana sahip yüksek kaliteli portre altında lensi alabilirsiniz.
Ancak geniş açılı yüksek kaliteli diyafram yoktur! 25 mm'den kısa ve 2.8'den daha hafif, sadece Sonya “gözleme” 20mm / 2.8 (sabunla balinadan daha iyi değildir (DxoMARK testlerine göre 7… 8MP çözünürlük), Sigma 19mm / 2.8 (aynı seviye) ve ünlü Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 bir fiyat ile bir balina ile A6000'in 1.5 katı.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
DxoMark testlerinden, yalnızca üç E-merceğin 24MP matrisi en azından kısmen çözebileceği açıktır. Gerisi ile 6 ... 9 MP-th sabun kutuları gibi resimler olacak ve A6000 karkas potansiyelinin tamamı karşılanamayacak.
Gerisi karanlık veya balina seviyesinde çözünürlük ve kontrast olarak (değişken fokus lensli çoğu E-mercek gibi) veya her ikisi de bir kerede + fiyatla.
Ayrıca, subjektif olarak, Sony lensleri bir görüntü veriyor. “Inanimate”: netlik var, “havadarlık” yok: çerçevedeki cam ve gözler tozla kaplı, Böke “kirli kaba taneli”.
2015'in yeni lens serisinde büyük umutlar vardı. Ancak Sony, lensleri yalnızca FF (A7 için “FE” endeksi) altında ve 28 / 2.0FE'de, ürün görüş açısı açısından, neredeyse aynı 50 mm / 1.8 değerine sahip olacak
Bu nedenle, bugün A6000'de bulunan yüksek kaliteli bir fotoğraf için yalnızca manuel optiğin kullanımı kalır.
Samyang kılavuzu (16mm / 2.0 ve 12mm / 2.0 dahil) mükemmel sonuçlar verir ve neredeyse 24MP'lik bir matrise izin verir ve yalnızca bir balinadan iki kat daha ucuzdur.
Ancak içlerinde sadece cam ve metal var, elektronik yok (kamera “lenssiz” modda çekim yapıyor, diyafram EXIF, odak uzaklığı sabit değil). Ayrıca, dinamik sahnelere odaklanıp odaklanan “manuel” çekim, profesyonel beceriler olmadan oldukça zor.

Avantajları: Otomatik odaklama, matris, değiştirilebilir optikler, video çok kaliteli

dezavantajları: Çok küçük, Bir kadın eli için harika. Yedek pil koymak olabilir

yorum: Harika kamera Resim net ve ayrıntılı. Odak hızlı ve doğru. Ondan önce Canon'dan EOS M geldi. İşte bu fren zar zor sbagril. Kısacası, bu ayna olmayan en iyi kamera.

Avantajları: Konforlu kontrol - 3 tekerlek, programlanabilir düğme, 3 ayar hafızalı ve tam ayarlı kolayca değiştirilebilir ön ayar vardır.
AutoISO'nun sınırlarını ayarlama.
Yeni, gelişmiş otomatik odaklama sistemi.
Toplama ve odaklama büyüteç.
Oldukça büyük bir tampon Seri halinde çekim yaparken makineli tüfek gibi karalar.
Acb'yi doğrudan cihazda şarj etme Tüm akıllı telefonlarda olduğu gibi Microusb konektörü. Her yerde bir sürü şarj cihazı var - evde, işte, arabada.
Bataryayı diğer Nex'lerdeki veya a37'deki gibi.
Wi-Fi aracılığıyla kamera telefondan kontrol ediliyor ve telefonda kamera görüyor olacak. Fotoğraflarınızı ve videolarınızı çekebilir, hatta başka bir odada ve iyi bir mesafede olabilir.
Yeni işlemci ve matris (Ellere dokunmayın, ruhu ısıtır)
Dahili flaş, çekim yaparken yukarı doğru yönlendirilebilir.

dezavantajları: Pili hızlı bir şekilde tüketir, ancak amatör kullanırken, kritik değildir, her yerde bulunan mikrofiber şarj cihazları ile telafi edilir.
Ekranın kalitesi böyle, hazır görüntüler bile gerektiğinde vizöre bakıyor.

yorum: Kompaktlık memnun edicidir Kemer üzerinde lens kapağını lensden çıkarmadan bile dış elbisenin altında boynuma asabilirim.Gözden gözlerimden, kötü hava koşullarından.
Gerekirse, her şeyi yanınızda sürükleyin, mercekli küçük bir çanta ve bir çift mercek girin.
Gösterişsiz bir amatör için, 16-55 arası bir kit almanızı öneririm, balinada kompakt ve ucuzdur, 55-210 kişilik bir çift kit daha iyidir - bazen uzaktan fotoğraf çekmek istersiniz.
Daha gelişmiş için, yerli bir elli elli (50 / 1.8 OSS) olması gereksizdir.Çok iyi bir cam, ama fiyatı için! Sonar’ın detayı ve keskinliği, eğer istersen, istemeyeceğin şekilde yapabileceğin şekilde yap telefotoya ihtiyacım var.
Bu lensler çok etkili optik stabilizasyona sahiptir.
Önceden, bir37, a57, a65, biraz Canon kullandım, bu yüzden karşılaştırılacak bir şey var.
Şimdi, efsanevi MINOLTA'nın lenslerini kullanmak için bir77'ye sahibim, ancak a6000'in satın alınmasıyla SLR çoğunlukla evde yatmaya başladı.

Avantajları: Harika kamera
- Resimler keskin, özellikle manzaralar keskin.
-Hızlı odaklanma.
-Menu önceki modellere göre çok daha kullanışlı.
- Makineli tüfekler gibi çarpıyorlar!
-Üç programlanabilir mod.
- Maksimum ISO hassasiyetini ayarlayabilme.
- üç kontrol tekerleği
- Programlanabilir düğmelerin çok esnek ayarı (kesinlikle memnun)

dezavantajları: - neden ufuk seviyesini kaldırdılar?!
- 180 derece ekran dönüşü yok
-matrix 24 megapiksel., daha ayrıntılı, ancak daha fazla gürültü. Tartışmalı konu rağmen

yorum: NEX6'nın yerine geçtim. Bir kere bile pişman olmadım. Vizörün bozulması farkedilmez.

Avantajları: - hızlı (iyi bir kartla - diğer aynasızlara kıyasla makineli tüfek)
- önceki noktalardan daha ağır, daha rahat tutuş
- vizörün varlığı (benim için varlığı Sony nex-5T’yi satmanın nedeni idi),
- aynısı dahili flaş için de geçerlidir (ayakkabı hakkında fazla bir şey yazmayacağım: kamera harici bir nefes alma ile hareket ediyor, ancak kendim için 43 veya 60 model alacağım)
- üç tekerleğin kontrolü,
- dinamik aralık
- Ekran parlaklığını düzenler, yeterli değil - düzenleyebilirsiniz (ancak, batarya sayesinde söyleyemezsiniz).
- 3 programlanabilir mod. Ayarları düzenler ve bunlar arasında hızlıca geçiş yaparsınız; zorlu aydınlatma koşullarında çekim yapmak için idealdir: bir kez ayarlanmış ve artık teflerle dans etmek için zaman harcamazsınız
- Bütçeli SLR'ler balina camı ile çekim kolaylığı nedeniyle kaybedecekler - ve kaliteye göre (ancak boyut kritik değilse, yüksek kaliteli görüntülere odaklanacaksınız, hareketliliğe ihtiyaç duyulmayacak ve optik parkın daha da geliştirilmesi için para olacak, 200-300 $ ödeyerek Nikon satın alın D7100).

dezavantajları: Tecrübeli kullanıcılar kamera hakkında karmaşık bilgiler bulabilecekleri veya ayarların ve donanımın sorunlu alanlarını aşabilecekleri için en basit dilde dezavantajları hakkında yazmaya çalışacağım. İlk defa benzer bir kamera tutanlar için yazıyorum

dokunsal hisler:
- Çıkartmanın ne kadar süre dayanacağını bilmiyorum, zayıf, güven vermez,
- pil bölmesi kapağı çok zayıf (önceki kamerada daha iyi çalışmıştım),
- bir hafıza kartını çıkarmak zor (yuvayı sallamamak ve kartı eğmek için değil, çıkarmak zorundasınız, parmaklarınızla paralel bir şekilde tutturmak, kartı dışarı çekmek, bir tutam ile sıkmak - üstteki sorun etkiliyor) -
- pil çok yiyor: +10 5 dakikalık video ve 60-70 fotoğraf sıcaklığında, pil% 19'a deşarj oluyor (bu nedenle hemen 2-4 ek Çince sipariş etmenizi öneririm, bütçe 16-40 dolar)
- "Karından" çekim yaparken vizörü kapatmak gerekir, çünkü 5 santimetrelik bir mesafede sensör zaten devreye girer ve ekran kapanır.
- Ekranın 180 derecelik dönüşü yoktur (5T için nostaljiye çabucak iyi gelirsiniz).
- lastik tıpa ile çevirmeli şarj kapağı benim için daha iyiydi

yorum: Sony Alpha A6000 Kit hakkında bir inceleme yazıyorum, çünkü bu konfigürasyonda fiyat karkas maliyetine eşittir (benim gibi, önceki nex'lerden gelen optikler bırakmış olsanız bile, yeni 16-50 sadece gereksiz olduğu için gereksiz olacak) iddiasız kullanım, vasat sabun camı).

Elli 1.8 OSS, nex'e göre daha hızlı çalışır, ancak hala uzun bir süredir (hassas kayıt için manuel olarak getirmenizi öneririm), gözleme, balina zumuyla, fotoğraf makinesi arabellek unutulana kadar karalar.

Kötü bir ışık altında manuel ayarlarda çekim yapmayı öğrenin: bugün, elli dolara sahip bir makine ile Moscow City'deki Mercury kulesini yıktınız. Günün karanlık zamanı, yoğun sis (sütte olduğu gibi çıplak gözle üst katlar) - cam 1,5 dakika boyunca hiç odaklanmadı.

Parmağınızı açarken dahili flaşı tutmanızı tavsiye ederim - daha uzun sürer.

Evrensel kamera, ekle.gerektirecek maliyetler - pultik (henüz 24 megapiksel, titremekten yardımcı olacak), film, kapak, dahili. piller - minimum + 40 $, ancak bu boşa harcanan bir atıktır "olmalı."

sonuçlar:
Bu kameranın seviyesine ulaştıysanız veya bir broşürde, forumlarda ve YouTube'da öğrenmeye hazırsanız, daha iyi optikler için paraya sahipseniz (veya zaten sahipseniz) ve + s ve aynaları karşılaştırabiliyorsanız - çekmekten çekinmeyin. Bu modelde tam kare bir görüntü için veya 4 a7 modelinde otomatik netleme için beklemek için mükemmel bir seçim.

Çoğunlukla otomatik modu kullanıyorsanız, 180 derecelik bir ekran aracılığıyla kendiliğinden oklara ihtiyacınız vardır, cama para harcayamazsınız - önceki 5N, 5R, 5T (ikincil piyasa 13-15 bin iyi bir set almanıza olanak tanır).

Avantajları: - hoş yapı
- rahat kavrama
- hızlı otomatik odaklama
- ISO aralığında tüm sesleri çok iyi tutar
- kompaktlık
- kullanılabilirlik

dezavantajları: - Ekran gerçek olandan daha soğuk bir ton verir
- uygunsuz yerleştirilmiş video düğmesi
- tüm hızı ve dayanıklılığı ile odaklanma kaçınılmaz (kimse bundan bağışıklık kazanamaz)

yorum: Kamera çok hafif ve kullanımı kolaydır, hem fotoğrafta hem de videoda daha fazla gelişme için büyük bir potansiyele sahiptir. Bir balina için çok cazip bir fiyata satın alındı, hemen Sony 50mm f / 1.8 aldı. Paranız kesinlikle buna değer, bununla başa çıkmak kolay, aynı zamanda makul bir maliyetle yetkin bir sonuç almak.

Avantajları: Benim için önemli olan:
+ NEX-5 ile karşılaştırıldığında otomatik netleme hızı çok daha hızlı.
+ Vizör, daha önce yeterli olmayan bir şey. Güneşe karar verir ve genelde sadece manzaraları görürüm, sadece düşük bir noktadan çıkarsam ekranda.
+ Rahat kavrama.
+ Düğmeler ve tekerlekler özelleştirilmiştir.

dezavantajları: - Zayıf pil ve fotoğraf makinesini yalnızca usb ile şarj etme (zaman içinde ~ 4-5 saat). Ibei'de ayrı bir şarj ve bir çift pil satın alınarak çözülmüştür.
- Yeterince hızlı netleme noktası seçimi.

yorum: Sony NEX-5N'nin yerini aldım. Fudzhik daha “safkan” ve meclis Japon olmasına rağmen, fiyat 50-55k, kıç odağı daha yavaş, asılsız ekran, uygunsuz tutuş, daha zor olsa da, bu para için cihazdan çok memnun kaldı. Genel olarak, aynı para için Sony'ye 2 balina lensi + 35mm 1.8f aldı. Balina lenslerinin çok sıcak olmadığını söylememe rağmen, 16-50 tane yok, 18-55 daha iyiydi, 50-210 hala oradaydı ve oynaması 5 bin dolardı.

Avantajları: Kompaktlık, hız, görüntü kalitesi ve NFC özellikli WiFi - kamerayı telefonunuzdan kontrol etmenize ve fotoğraflara aktarmanıza olanak tanır.
Mükemmel matris - gece ve ışıksızlık koşullarında çekim yapmak bir zevktir!

dezavantajları: Küçük (kapasitede) pil.
balinada kesinlikle HAYIR lensler var. Evet, balina ayrı olarak bir kuştan ve aynı mercekten daha az tutacaktır, ancak ucuza mercek alamazsınız. Ve ihtiyacın var mı? ;-)
Ekran hızlı bir şekilde çizilir.
Kolay ve küçük ;-)

yorum: Gündelik çekimlerde ağır ve hacimli SLR'nin yerine geçen mükemmel kamera. Fiyat tamamen kalite ile tutarlıdır. Sadece "eksi" - pil şarjı bir gün için her zaman yeterli değildir.
Cihazın kendisinde şarj işlemi yavaştır (~ sıfırdan% 100'e kadar 2-3 saat), hemen yeni bir pil almalı ve daha iyi harici şarj almalısınız.
İkinci nüans kayışı içeriyor. Tamamen rahatsız edici ve hantal.
Üçüncüsü, plastik hızlı bir şekilde çizildiği için ekranda koruyucu bir film almak daha iyidir.
Ancak bunlar eksi değil, Nüanslar.

FB ve Google+ üzerinde ps Photos görüntülenebilir

Avantajları: Otofokus gerçekten nex-6'dan çok daha iyi hale geldi, dün spor sahasında birkaç saat çalıştıktan sonra, cihazla çalıştım)) Menü daha net ve neredeyse mükemmel oldu! Görünüşe göre önceki yorumu bırakan beyefendi kamerayı elinde tutmadı.
Vizör, çözünürlüğün yarısını kaybetmesine rağmen, öznel olarak daha iyi hale geldi, nex-6 gibi gecikmeler yaşanmadı ve görüntü daha yumuşak hale geldi.
Fotoğrafın kalitesi, yüksek izolarda bile memnun kaldığı için, gürültü minimum düzeydedir ve jpg'de, gürültü seviyesinin hassas bir şekilde hareket etmesine rağmen görüntüyü gerçekten yıkamamaktadır.

dezavantajları: Batarya zayıf, ama beni tehdit etmiyor, nex'ten üç tane daha var.

yorum: Karkas için 30 ton koyduğuma pişman değilim, cihaz paraya değer. Mal, evet kaldır!

Avantajları: - Çok hızlı odak. Kahretsin, aynasız olması yeterli değildi.
- Ateş oranı. Odak ile saniyede 11 kare serin. Gerçek otomatik odaklama genellikle aynı tupit ve seçmeyin. Fakat lanet olası vseravno kestanesi hemen arkaya 40 kare sertleşiyor. En azından bir video yapıştırın)
- 24mp Bütün bu 16MP, artık bir pasta değil ... Detaylar gerçekte ne olursa olsun 24MP’de daha iyidir.
- ISO Düşük ışık. Nex-6'dan belirgin bir şekilde daha iyi hale geldi. Genel olarak, testler nikon d7100'den daha iyidir. Sürpriz ...
- Kullanım kolaylığı. Son olarak, a7'de olduğu gibi aklı başında menü.
- Video. Böyle hızlı bir odaklanma ile video yazma, nex-6'ya kıyasla daha büyük bir düzen haline geldi.
- Vizör. Daha hızlı bir güncelleme oldu ve bu nedenle kullanımı rahat oldu.
- Fiyat kalitesi
- Flaş hala yukarı doğru kıvrılıyor, çok kullanışlıdır. Yüze şişirmek için hayır deyin =) Tabii ki, tam teşekküllü bir nefes almadan yapamazsınız, ancak standart nefes bazen işe yarar ve yüzündeki bir adamı şişirmek zorunda kalmazsınız ... tavandan ve normlara şişirilmiş bir nefes. 2.5 diyaframın üzerindeki gerçek zaten karanlık.
- Yükseklikte görüntü kalitesi. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement
- Beyaz dengesi. Beyaz dengesi ile belirlenen, nex-6 ile karşılaştırıldığında. A6000’de daha çok hoşuma gitti.
- NFC. Benim bir iPhone'um olduğundan, test edemedim.
- WiFi. Uygulamaları uzaktan kontrol etmek ve indirmek eğlencelidir. Örneğin, aralıklı çekim kullanışlı oluyor.
- Düğmelerin ve zillerin konumu. Nex-6 ile karşılaştırıldığında daha uygun hale geldi. + Şimdi kesinlikle herhangi bir fonksiyon düğmeleri üzerinde yapılandırılır.
- ISO Adımları. Şimdi nex-6 ile karşılaştırıldığında çok daha fazlası
- Pikking. Nex-6'da olduğu gibi. Bu, özellikle el kitabı için iyidir.
- Görünen zebra işlevi.

dezavantajları: - Balina merceği. Neden 18-55'in yerini 16-50 ile değiştirdiğimi anlamıyorum ... Sonuçta, 18-55 daha büyük bir düzendi. Görünüşe göre kompaktlığa yol açtı ...
- Batarya. Eh, değişmez ... Her neks aynı şekilde. Ve her yer küçük ...
- Ufuk yok ... Umarım yazılımı geri gönderirim. Ne kadar aptal.
- Dokunmatik ekran eksikliği. Şahsen benim için eksi değil. Ekrana elimle dokunduğumda 5n'de bile çılgına döndüm ve bu yüzden bağlantısını kestim.

yorum: İşte a6000 hakkında bir inceleme
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent