Sony Carl Zeiss Sonnar® T * 55mm f / 1.8 ZA (SEL-55F18Z)

Avantajları: İsim etiketi "ZEISS". Şaka! ))) Her ne kadar cidden, bu bir kalite işaretidir.
Benzer özelliklere sahip Sony-E / Zeiss T * sistemindeki en ucuz ve çekici lens.
Güzel, evrensel FR, zaten 35mm'den daha yakın birisi olsa da.
F1.8, özellikle FF'de yeterlidir.
Mükemmel bir ağır metal yapı ILCE-A7M2 ile ağırlık ve boyutlarda uyumludur.
Yumuşak hoş bir bokeh ile güzel sonnar-ovsky çizim.
Açık diyafram açıklığı ile mükemmel ayrıntı, gerçekten keskin.
Çoğunlukla MDF.
Toz ve hava koşullarından korunma sözü veriyorlar (bkz.).
Güzel, güvenle sabit kaput.
Yumuşak bir kılıf içerir.
İyi renkli çekici paketleme.

dezavantajları: Birisi vinyet hakkında yazıyor, beni rahatsız etmiyor.
Objektifte AF kapanması ve sadece elektronik açıklık kontrolü yoktur - kompaktlık için bir ücret alınmaz.
Daha çok Sigma gibi sert kapaklar gibi, bagajda daha fazla yer kaplasalar da.
Karışımın ZEISS'ın kendisininki gibi tamamen metal olmaması ve iç yüzeydeki toz tutmaz olması üzücü.

yorum: Arka plan. Bir optik filosuna (35mm, 17-40mm, 100mm, 70-200mm) sahip bir Canon 5D Mark III'e sahipti, sonra Olympus OM-D E-M5 Mark II'yi bir seyahat seçeneği (8mm, 30mm, 24-70mm, 75mm) ve Canon olarak satın aldı. Çantamda gittikçe sıkılmaya başladım, satmak zorunda kaldım (daha sonraları 10-16 kg olan Vietnam veya Yunanistan'dan tüm fotoğraf arabalarımla birlikte ağır bir çanta ya da sırt çantası sürdüğümü hatırladım, bu yüzden Olympus gerçekten vergi veriyor). Bununla birlikte, yazdıkları her ne ise, MFT (tüm sayısız avantajı ve kamera ve merceklerin ağırlığı, koruma ve fantastik sabitleyici sayesinde seyahat için genel olarak mükemmel), sistem her durum için uygun değildir ve tam bir çerçeve elde etme fikri serbest bırakılmadı. Sonuç olarak, ilk lensin ihtiyaç duyulduğu Sony ILCE-A7M2 oldu. "Balina" almadım ve sadece "karkas" raskitovka'yı aldım. ZENITAR-M 1.7 / 50 (çok değerli cam, en iyi Sovyetlerden biri, bence) ve son olarak da bu derlemenin kahramanına yerleşti. Kısa bir süre sonra bile, bu fiyat nişinde, en azından şimdilik daha iyi bir seçim olmadığına güvenerek söyleyebilirim. Tek engel fiyat etiketidir. Ama neyse ki, eski sistemden satacak bir şeyim vardı. )))
Bazen Olympus OM-D E-M5 Mark II ve Sony ILCE-A7M2'yi karşılaştırıyorum, her biri kendi yolunda dikkat çekici, ikincisi ise düşüncesizce sessiz çekim, hız ve ondan beklememeniz gereken hızlı kararlar için daha fazlası.
Kamera satın aldıktan sonra, Sony promosyon kodunun 10.000 lens maliyetini düşürdüğünü söylemeyi unuttum, bu da beni memnun etti ve bu seçeneği seçti.
Yukarıdaki merceğin avantajlarını listeledik. Genel olarak, ayrıntılı olarak incelendiğinde, lens pratikte yüksek açıklıklı lenslerde bulunan tüm "hastalıklardan" arındırılmıştır. En popüler fotoğraf editörleri profillerine sahiptir (RAW). Dikkat çeken ve kritik bir dezavantaj bulamadığım için bunu tavsiye ediyorum! Hepsi mükemmel teknik ve ilginç çerçeveler!

Avantajları: Dayanıklı yapıcı, sağlam ağırlık, açık, yüksek parlaklık, çok akıllı AF, diyafram açıklığı ile şaşırtıcı netlik, bulanıklık alanını "keser".

dezavantajları: Kusur yoktu.

yorum: Bu, özelliklerin toplamı konusunda sistemdeki en iyi mercek olmasına rağmen. 35 / 1.4, çok daha pahalı ve daha 35, 2.8 / ise karanlık, geri kalan özelliklerin çok uzağında. Her gün için evrensel lens - hem fotoğraf çekimleri hem de ticari çekimler için.Beklenmedik bir şekilde, bu odağı takdir ettim - portreye 55 mm biraz daha yakın, bu nedenle, belirli becerilerde, büyük planlar için de uygundur. Ve konu fotoğrafçılığı için. Masthev denilen şey, çantanızdaki ilk lens. Satın almanızı şiddetle tavsiye ederim. Kapsamlı yabancı testler açıkça, açıkça trk olarak 30 treni, Leykowski olanlar da dahil olmak üzere, 700 tr. Web sitemden kakotkin com blogunda, tüm ticari anketler (belirgin genişlikte ve telefotoda olan çerçeveler hariç) üzerinde yapılmış, ayrıca A7 serisi kameraların ayrıntılı bir açıklaması da var. Sabun üzerine yaz (sitedeki bağlantılarda) - Soruları cevaplayabilirim.

Avantajları: Tüm gösterimler, bu lens yılının Sony a7rII kamerada kullanımına dayanıyor.
- keskin, çok keskin, ustura
- hızlı AF
- tahmin edilebilir
- birkaç sapma
- iyi renk
- kompakt
- kolay! Sonya ile boynunu ince bir kayışla bütün gün giyebilirsin.
- iyi mekanik (manuel odaklama için)
- yeterli fiyat etiketi

dezavantajları: - f / 1.8'de güçlü vinyet etkisi

yorum: Sony a7rII'deki ilk yerli cam olarak aldım.
Olağanüstü keskinliği hakkında söyledikleri her şey doğru. Objektif süper keskin, ben bir yıldır çekim yapıyorum - keskinlik, özellikle a7rII ile birlikte şaşırtıcı. Açıldığından beri keskin. Hiç bulunmayan sapmalar var: bazen açıkta bile farkedilemez. Sayaç iyi tutar. Açık olduğunda, skeç biri için önemliyse oldukça güçlü. Hızlı AF, en sevdiğim Canon armatür 5dm3 + Canon 24-70L f / 2.8II'den biraz daha yavaş geliyor. Şekil camı pürüzsüz, tahmin edilebilir. Tahmin edilebilir sonuçlar - röportaj fotoğrafçılığı için çok iyidir. Bu evrenseldir. 50mm fokal sevenler için - sahip olmalıdır. Böyle bir referans otomatik odaklama sistemi Sony FE elli kopek.
Sony'nin BZK'sini alan ve ilk otofokus olarak hangi camı satın alacağını düşünenler için, Sony Zeiss 55mm f / 1.8 ZA en iyi seçimdir.

Buradaki resimlerimden birkaçı:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Avantajları: Tamamen açık diyafram açıklığında bile mükemmel netlik. F8'de - çerçevenin tüm alanı boyunca sadece bir ustura.
Sessiz ve hızlı otomatik odaklama.
Mükemmel arka ışık tutar.
Dayanıklı metal yapı.

dezavantajları: Açık diyaframdaki küçük HA'lar. Tabii ki fiyatı.

yorum: Müstehcen için evrensel. Alacakaranlıkta sokak, manzara (yapıştırma ve yapıştırma olmadan) - kolayca. Portreler - burada o sadece muhteşem. A7M2 ve balina merceği ile aynı anda sürdü - balina yeterince geniş açının olmadığı birkaç kez ayarlandı.
Zamanın geri kalanında sadece Zeiss’te fotoğraf çekerim.

Objektif harika. Sübjektif - piyasadaki elli doların en iyisi.

Avantajları: Basitçe söyleyeceğim - cam süper. Resmin kalitesinin, tüm hataları ve pervazları hesaba katarak Carl Zeiss Distagon 55 / 1.4 Otus'tan daha düşük olmadığını söyleyebiliriz. Çarpıklık, çarpıklık, parlama vb. Arka ile mükemmel çalışır. Zorlu otomatik netleme.

dezavantajları: Hayır saplama (sadece çok fazla video çekin), benim için daha fazla ilginç 50 1.8 bokeh

yorum: Maliyet ve ihtiyaç al. Eğer hata bulmaya çalışırsanız her şeyi ile hata bulabilirsiniz. Evet ve seçim mükemmel değil ve yine o ... bu yüzden bu süngü için benzer lenslerin olmaması - seçeneksiz.
Ve burada Otus ile verilerin karşılaştırmasını görebilirsiniz (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE Carl-Zeiss-Sonnar® T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon T-Otus-1,4-55-ZF.2-Nikon)

Avantajları: Işık, minimum bozulma ve bozulma
Hafif ve kompakt
Güzel desen ve hoş bokeh
Sony E için belki de en keskin lens

dezavantajları: Yetersiz fiyat
Yağmurda çalışmak üzere tasarlanmamıştır

yorum: Sony Carl Zeiss Sonnar® T * 55mm f / 1.8 ZA, oldukça dikkat çekici bir lens. Güzel çizer. Detaylandırma muhteşem. Genel olarak, muhtemelen, Sony E / FE sistemindeki ana ve tek boşaltma başlığı. Ancak, böyle bir fiyat nereden, kesinlikle benim için anlaşılmaz.