Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70mm f / 4 ZA OSS (SEL-1670Z)

Avantajları: Keskin, renkli, hızlı otomatik netleme, mükemmel çalışan taslak.

dezavantajları: Fiyat. Her ne kadar bir yıl önce stokta iyi bir indirim ile satın alınmış. Ve mevcut fiyatlar gökyüzü yüksek.

yorum: Ben yılı kullanıyorum. Memnunum, limit yok.
Cam sağa ya da tüm odaklarda bulanıklığa rastlamadı.
Bir kutuya atıp unuttuğum 16-50 ile karşılaştırmak mümkün mü.

Avantajları: Keskin, yüksek kaliteli, her şey düzgün hareket eder, keskinlik çok hızlı uyarılır, faz kaymasının keskinliğini getirmek uygun olur. Zaten birçok kez kullandım ve balina merceği ile net bir fark gördüm - keskinlik daha hızlı hareket ediyor ve özellikle odağı manuel olarak getirirseniz çok daha keskin görüntüler elde ediliyor. Genel olarak, şimdi sadece onunla. Son fotoğraflar burada http://fotki.yandex.ru/users/homeopatpro/album/151032/

dezavantajları: Biraz daha yakın olsaydım, genellikle iyi olurdu.

yorum: İlk merceğin çapı etkileyicidir; bu, merceğin önündeki engellerin küçük çaplı merceklerde olduğu gibi engellemeyeceği anlamına gelir - büyük bir parlaklık, yollarından küçük bir engel bile kaldıramaz ve büyük camlar için görünmezdir.
Şimdi tüm fotoğrafları basit bir koruyucu filtre ile yapıyorum, ancak gündüz görünmez olmasına rağmen resmi daha koyu yapıyor gibi görünüyor.

Avantajları: bağıl kompaktlık, düşük ağırlık, netlik, mikro-kontrast, renk sunumu.

dezavantajları: Tayland yapımı Zeiss için fiyat oldukça yüksek, ancak piyasada alternatif yok.

yorum: NEX-6'yı Sony-A 6000 olarak değiştirdiğimde, matrisi 24Mp'de “çekebilen” 16-70 / 4 personelden birini seçmek zorunda kaldım. Genel olarak birkaç gündür Yuzayu, tüm kriterleri karşılayan objektif: 35 / 1.8 oss ile mükemmel bir fikrim var, kamerayı sürekli bir deri evrak çantasında taşımak için bir şeyler aldım. Ve bu yüzden biraz zaman aldı, ancak yeterince yakınlaştırma olmadı. Balina 16-50, değerlendirmeleri okuduktan sonra herhangi bir kamera ile satın almadı, bu yüzden onunla karşılaştırmayacağım.
Nikon'u uzun zamandır fotoğraflıyordum, yaklaşık 1 kg ve daha fazla ağırlığa sahip “golden series” zoom'larım var. Öyleyse Zeiss 16-70 / 4 oss tüm özelliklerde kendilerinden daha düşük olmamakla beraber Nikonovsky FF ve Sonevsky Crop ile sonuçların karşılaştırılması doğru olmasa da, resimler Sony lehine farklılık göstermiyor. Ancak kompakt bir paket: A6000 + kamera 16-70 / 4 oss lens her zaman yanımdadır ve Nikon FF (D800) evde "defne" ye dayanır)))

Avantajları: İşçilik.
Her şey çok iyi ayarlanmış, asla geri tepme, ellerinde kaliteli bir ürün hissi.

Uygun odak uzaklıkları.

Görüntü sabitleyici.

Sabit diyafram

Büyük bir artı, mekanik zum, örneğin, balina 16-50'deki sürüş zumundan (motordan), zum işlemi üzerinde tam bir kontrol hissi yaratmasıyla sonuçlanır, çünkü Ara motor yoktur ve buna bağlı olarak bir gecikme ve ayrıca tüm pil tasarrufu (akü motora harcandığından).Benim için bir lens seçerken önemli faktörlerden biriydi.

Wikipedia'dan alıntı: Tessar klasik üçlüye göre biraz daha yüksek bir parlaklığa ve sapmaların en iyi şekilde düzeltilmesine sahiptir. "Kartal gözü" takma adını aldığı keskin ve zıt bir görüntü verir.

dezavantajları: Bence fikrim öznel olmayacak, çünkü lensle rekabet edecek kimse yok, fiyatı oldukça yüksek. En uygun fiyat aralığı bir buçuk ila iki katın altında olmalıdır, yani. kabaca 450-600 dolar.

yorum: F / 4'ün yeterli olmadığı gerçeğiyle ilgili tüm öfke, sadece parlaklıkta yeterince oynamadım. Aynı fokus uzunluklarını f / 2.8 ile hayal edin - cam başka boyutlarda olacaktır. Burada bir kompaktdan bahsediyoruz ve bu lens çok kompakt, kullanışlı ve harika fotoğraflar üretiyor! Gerçekten f / 4 yeter! Geceleri, kesinlikle "delik "inizin 2.8 veya 4 olması ne olursa olsun, yine de yeterli olmayacaktır. Yardımcı olmak için sehpa. Herhangi bir yüzey, köprü desteği, lamba duyu ve hatta kaldırım taşları kullanıyorum.

Not;
Objektif çok iyi kalitede.
Dolaşmak iyi, çünkü kalite biraz fazla değil, ekstra ödemek zorunda kalacak.
Yuzal 18-200, 18-105, 16-50, 18-55. Ana 16-70 olarak seçti.

P.P.S.
Ayrıca 24-70 f / 2,8 ve 70-200 f / 2,8 IS + 580 olan Canon Mark II'ye de sahibim, tüm bunlar filtreler, şarj, piller ve diğer saçmalıklarla dolu, 8 kilograma inanmayacaksınız! Tabii ki, ayna başka çekimler yapıyor, ancak objektifi yakınlaştırmak için zamanım olmadığından veya çekimi yakalamak için iki kilogram almak için tembel olmak yasaktı.

Seç :)

Avantajları: Uygun odak Tam kare 24-105. Yeterince kolay.

dezavantajları: Boyutlar. Renkler soluk. Fiyat.

yorum: Renklerden sonra, Canon sıkıntı içinde değildir. Odak ve etikete ek olarak, dikkate değer bir şey not edemiyorum. Seyahat lensi olarak kullanılabilir. NEX-6'da normal 16-50 ile büyük bir fark fark etmedim. Özel olarak araştırılmışsa, olması gerekir. Ben öznel izlenimlerden bahsediyorum.