Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD Asferik (IF) Minolta A
Detaylı bilgi
9.7 / 10
değerlendirme
Teknik Özellikler Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD Asferik (IF) Minolta A
Anahtar Özellikler | |
---|---|
Lens türü | standart yakınlaştırma |
Odak uzaklığı | 28 - 75 mm |
Yakınlaştırma çokluğu | 2.7x |
diyafram | F2.80 |
Minimum diyafram | F32 |
dağ | Minolta a |
Otomatik odaklama | var |
dizayn | |
Öğelerin sayısı / öğelerin grupları | 16 / 14 |
Küresel olmayan elemanların sayısı | 4 |
Düşük dağılmış elementlerin sayısı | 3 |
Diyafram bıçaklarının sayısı | 7 |
Boyutlar (D x L) | 73 x 92 mm |
ağırlık | 510 g |
Çekim seçenekleri | |
Görüş açısı | 32 - 75 derece Min |
En yakın odaklama mesafesi | 0.33 m |
Ek bilgi | |
İç odak | var |
Filtrenin ipliğinin çapı | 67 mm |
Değerlendirmeler Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD Asferik (IF) Minolta A
değerlendirme
5
Avantajları: Resim, diyafram 2.8, günlük yaşam için uygun odak uzaklıkları
dezavantajları: bulamadı
yorum: Sony A77 kitinde bir anaokulu aldım. Evde ve sokakta, adaptörle birlikte 35 / 1.8 düzeltmeli Sony Nex-7'yi kullanıyorum. Mağazada mevcut olan iki kopyadan hiçbirinde ön veya arka odak da olmamıştır. Her iki kameramdaki çalışmaları kontrol ettim. Nex'te, yeterli ışık olmadığında, odaklanma flaşsız “yakalanır”, odaklanma sırasında tıklar, bazen bulanıklaşır. Bir flaş ile - aynı frisky ve doğru odak, bir düzeltme gibi. Anında A77'ye odaklanır, ses bir şekilde daha az fark edilir. Yine, odaklanırken Sony 50 / 1.4 ile karşılaştırırsanız, ses çok daha “yüksek” ve daha yüksek olur. Resim bazen 35 ke'den bile daha nezih ve netlik ve arka planda Sony 18-135'ten daha iyi. Sony 16-50 ile karşılaştırırsanız - o zaman fiyat 2 kat daha düşük, 75 mm'ye karşı uzun ucunda 50 mm olacaktır ve görüntü kalitesi çok daha kötü değildir. Genel olarak, çocuklarla seyahat için mükemmel bir lens, onu tek olarak kabul etmek. Evet, manzara için biraz dar ve yakınlaştırma oranı uzaktaki bir şeye yaklaşmak için biraz eksik. Ama eğer kendinize karıncaların hayatına ilgi duyan harika bir fotoğraf sanatçısı-çok dozer yapmazsanız, at yarışlarını özlemiyor ve hala Ay'ın arka planında ve günlük yaşam için “çıplak” tarzındaki serbest zaman portrelerinde aileleriyle birlikte seyahat etmeyi planlıyor. ve arkadaşlar, çocuk partileri - çok iyi bir seçenek.
Kazantseva Arina
01 Haziran 2014,
Krasnoyarsk
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: İç mekan çekimleri için mükemmel lens. İyi bir ışık varsa, harika kartlar yapacaktır. Her gün stüdyoda sadece onlara kiralıyorum)). İşçilerin hepsi 75 yaşında, stüdyo için harika bir bulanıklık. Sokakta, elbette, daha uzun odaklanmak için çekim yapmak daha iyi, ben de 70-200 kadar tamron kullanıyorum.
dezavantajları: Basılı kopyalar var. İlk başta photoplus'a baktım - ön netliği net bir lens vardı. İtmeye çalıştım :)) Sonra ilgiyle emretmiştim - ustura keskinliği!)))
yorum: Satın alma ile memnun.
24 Aralık 2013
Saratov
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
5
Avantajları: Resim, çok yönlülük, fiyat / kalite
dezavantajları: Gürültülü motor (onun durumunda bir dezavantaj olduğunu düşünmeme rağmen, ultrasonik motorlu bir analog var ve fiyatı tamamen farklı)
yorum: Düzenli kullanıyorum, 18.555 balina aldım, salonda, bazen dışarıda, mimarlıkta, bir çocukta (hareketlilik nedeniyle en zoru) spor kiralarım. Elbette, otofokus bazen bulanıklaştığından oldukça memnunum, ancak deneyimle birlikte bu daha öngörülebilir hale geliyor (oraya bakmadığımda). Albümlerdeki fotoğrafların çoğu ondan geliyor, dilerseniz exif dosyalarının açık olduğunu görebilirsiniz)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/
Vinnikov Vyacheslav
21 Kasım 2013,
Moskova
\ Deneyim: birkaç ay
değerlendirme
4
Avantajları: Cam fena değil, hafif, iyi resim, yüksek fiyat değil
dezavantajları: otomatik odaklama - özellikle karanlıkta, bir tornavida, bu nedenle gürültülü ve yavaş
yorum: Prensip olarak, iddiasız fotoğrafçılar için kötü bir cam değil, kötü bir görüntü vermiyor, ama bir ürününüz olsa bile, ekstra ödeme yapmanızı ve son 16-50
Paly Alexander
31 Mayıs 2013
Yakutsk
\ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme
5
Avantajları: Resimler keskin
İyi renk sunumu
güvenilir
Diyafram!
İyi renk sunumu
güvenilir
Diyafram!
dezavantajları: 28 hala küçük. Evrensel çekmiyorsa, en az 24 olacaktır.
Otomatik odaklama çoğu zaman yakalamaz.
Otomatik odaklama çoğu zaman yakalamaz.
yorum: Güçlü - kuşlar, küçük hayvanlar - ve küçük ve orta mesafelerdeki diğer nesneler. Kediler çok iyi çıkıyor. Ama bir manzara olarak - seçenek değil. Makro fotoğrafçılık orta düzeydedir.
Sam rus
17 Mayıs 2013,
St. Petersburg
\ Tecrübe: bir yıldan fazla
değerlendirme
5
Avantajları: Dün aldım B., 2007 Görünüşe göre çatlamış yetişkin bir köylüden alınmış, "mükemmel parlak" bir mercek. 2,8 olan kim çalışmıyor - lens veya şanslı bir şey ile şanslı değil ... Ben 2,8 denilen "dermatolojik netlik" var. Bulanıklık bölgesi muhteşem, 50F18'imden bile daha iyi, her ne kadar yanlış bir şey olsa da ... bu 4 lensim, balina lensi kullanmıyorum, bu ikisi otofokus motoruyla sorun yaşamıyor ya da kapatıldığında yerine oturmuyorlar veya kamerayı kapatana kadar sola ve böyle devam edin. Bu mükemmel.
dezavantajları: Hepsi gibi - zhuzhanie. Genel olarak video kullanılamaz ve çok hayal kırıklığı yaratıyor. Muhtemelen yüksek bir fiyat.
yorum: 6500 için satın aldı =)
deutsche888
06 Ağustos 2012
\ Tecrübe: bir aydan az
değerlendirme
4
Avantajları: Asıl avantaj, benim için çok başarılı olan odak aralığıdır. Tabii ki, açıklık, elbette! 75 iyi portrede, güzel bulanık bir arka plan ile elde edilir .. Objektif, resimden daha hafif ve daha küçük olduğu ortaya çıktı, elli kopitten sonra çanta değiştirilmek zorunda kalmadı. Fotoğraflar oldukça net, renkler doygun, dışa doğru puf ile, dahili baskı ile - bazen ışığı boyutlarıyla engelliyor.
dezavantajları: Zorlu ışık koşullarında, otomatik odaklama genellikle yalan söyler, bu nedenle, tam otomatik modda çekim yapmak isteyenler için tam olarak uymaz - konu dışındaki herhangi bir şeye odaklanacaktır))) Nesne statikse, onu kapatmaya çalışırım.
yorum: A580 ile kullanıyorum. Bence fiyatı için çok iyi bir general. Balinadan sonra - cennet ve yeryüzü. Ayrıca elli doları da unuttum, korkunç bir rüya gibi, içeride çekmek bazen imkansız, yeterli alan yok).) Bu objektife ait en son fotoğraflarım bu albümde: http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / albümde aynı: http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/
kotik222
20 Eylül 2011
\ Deneyim: birkaç ay
Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD Asferik (IF) Minolta A reytingde seçildi:
8 en iyi Sony kameralar için lensler