Chú ý! Độ chính xác của thông tin và kết quả xếp hạng là chủ quan và không phải là một quảng cáo.
Top 10 SSD
Đánh giá năm 2019: các ổ đĩa trạng thái rắn tốt nhất theo các chuyên gia và người mua
Tác giả: Vladimir Nyenets, Stepan Kagner
Cách đây không lâu, SSD viết tắt đồng nghĩa với sự không an toàn, mặc dù ở nơi đầu tiên, nó không phải là vấn đề của chính nguyên tắc lưu trữ dữ liệu, nhưng sự không hoàn hảo của bộ điều khiển. Ngày nay, trong phân khúc ngân sách thậm chí có thể chọn đĩa SSD tốt nhất cho máy tính hoặc máy tính xách tay, sẽ được thay thế nhanh hơn để nâng cấp hơn là hết tài nguyên. Chà, lợi thế rõ ràng của ổ SSD trạng thái rắn so với bất kỳ ổ cứng nào về tốc độ là không đáng nói. Chúng tôi đặc biệt đề cập đến chủ sở hữu của máy tính xách tay - không chỉ tốc độ, mà mức tiêu thụ điện năng thấp cũng rất quan trọng đối với họ và ở đây, SSD lại "trên lưng ngựa".
Hôm nay chúng tôi sẽ đánh giá các ổ đĩa trạng thái rắn tốt nhất và phổ biến nhất trên thị trường vào cuối năm 2018 - đầu năm 2019 Để phù hợp với sự so sánh, chúng tôi sử dụng các model có cùng dung lượng 256 GB: nó được chọn bởi vì giờ đây nó có thể được gọi là có nghĩa là vàng Golden - cả hệ điều hành và phần mềm yêu cầu tải nhanh sẽ phù hợp với SSD, trong khi sẽ có đủ không gian để cung cấp tài nguyên cao. Nhớ lại - không gian không sử dụng nhiều hơn trên SSD, nó sẽ tồn tại lâu hơn!
Xếp hạng các ổ SSD tốt nhất năm 2019
| Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
|---|---|---|---|---|
| Ổ đĩa SSD tốt nhất 2,5 "cho ngân sách lắp ráp | 1 | Samsung MZ-76E250BW | 9.9 / 10 | 4 430 |
| 2 | Micron MTFDDAK256TBN-1AR1ZABYY | 9.8 / 10 | 4 578 | |
| Ổ đĩa SSD tốt nhất 2,5 "với tài nguyên cao | 1 | Samsung MZ-76P256BW | 9.8 / 10 | 7 837 |
| 2 | Kingston SKC400S37 / 256G | 9.7 / 10 | 9 040 | |
| 3 | ADATA Ultimate SU900 256GB | 9.6 / 10 | 3 926 | |
| 4 | Samsung MZ-7KE256BW | 9.6 / 10 | 9 760 | |
| 5 | Samsung MZ-7KE512BW | 9.3 / 10 | 17 330 | |
| SSD PCI-E tốt nhất NVMe | 1 | Plextor PX-256M9PeY | 9.8 / 10 | 6 790 |
| SSD M.2 hàng đầu | 1 | Samsung MZ-V7E250BW | 9.8 / 10 | 6 150 |
| 2 | Intel SSDPEKKW256G801 | 9.7 / 10 | 5 760 |
Ổ đĩa SSD tốt nhất 2,5 "cho ngân sách lắp ráp
|
4 430
250 GB TLC 3D V-NAND ... Một cái gì đó như thế nào? Đúng vậy, đĩa cứng SSD SSD 860 EVO, được dùng để thay thế 850 EVO phổ biến trước đây, dường như không thay đổi nhiều. Tuy nhiên, không phải mọi thứ đều đơn giản: bộ nhớ ở đây đã được sản xuất bằng công nghệ 64 lớp mới thay vì công nghệ 32 lớp đã sử dụng trước đó, do mật độ dữ liệu của bao bì dữ liệu đã tăng lên. Nhưng, quan trọng nhất, tiền tố EVO trong trường hợp này thực sự có nghĩa là "sự tiến hóa". Có tính đến tất cả các lỗi đã biết của dòng 850, Samsung đã sửa, ví dụ, sự phát triển TRIM không chính xác trước đây đã gây ra sự cố cho người dùng Linux. Và điều quan trọng nhất là bây giờ, ngay cả theo tiêu chuẩn ngày nay, ngân sách 256 gigabyte (và Samsung từng là "liên kết yếu") trên bộ nhớ TLC có tài nguyên bảo hành chính thức là 150 TBW, và theo kết quả kiểm tra, nó đã tăng gấp đôi bắt đầu giảm tốc độ, nhưng duy trì hiệu suất. Đối với các hệ thống thường được thu thập trên ổ SSD ngân sách, nó có thể được coi là gần như vĩnh cửu. Một phần trong bộ điều khiển công đức và mạnh mẽ hơn này - thay vì Samsung MGX giờ đây được đặt MJX của riêng họ, tần số xung nhịp gần gấp đôi. Do đó, nó có thể dễ dàng đối phó với các hoạt động I / O của tệp, tiết kiệm đủ tài nguyên cho hoạt động của thuật toán sửa lỗi mới. Và cuối cùng, công nghệ TurboWrite thông minh được sử dụng trước đây trong ổ đĩa Samsung 960 EVO NVMe cũng xuất hiện trong ổ SSD ngân sách, cải thiện hiệu suất thực tế của tốc độ ghi khi làm việc với lượng dữ liệu lớn: bộ đệm hiện hoạt động thông minh hơn và nhanh hơn. Bộ nhớ cache SLC tối đa khả dụng tăng từ 3 GB lên 12. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.9 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Một đĩa tuyệt vời cho tiền vô lý - bạn có thể đặt hệ thống một cách an toàn, và bất kỳ ứng dụng nào, tài nguyên là đủ với một khoản lợi nhuận khổng lồ. |
|
Ổ đĩa này thuộc họ Crucial Micron 1100 đã được trình bày một năm trước và theo thời gian đã quản lý để đưa ra một tài khoản tốt của chính nó.Nó dựa trên TLC 3D do chính họ sản xuất, bộ nhớ sử dụng công nghệ xử lý 16nm. Quản lý bộ điều khiển bộ nhớ Marvell 88SS1074 - một sự kết hợp đã quen thuộc với nhiều mẫu SSD ngân sách, đặc biệt - Kingston SSDNow UV400.
Tốc độ đọc và ghi đã nêu gần với giới hạn vật lý của giao diện SATA 3, tương ứng là 530 và 500 MB / s trên hộ chiếu. Tuy nhiên, không có lý do nào để theo đuổi những con số này - trong thực tế, sự khác biệt của vài chục megabyte mỗi giây khó có thể cảm nhận được trong thực tế. Tốc độ hộ chiếu của việc đọc / ghi ngẫu nhiên là 83000/53000 IOPS, cũng khá tốt cho một ổ đĩa ngân sách, nhưng kết quả kiểm tra đã xác nhận thành công tuyên bố. Đối với tài nguyên bảo hành, nó là 120 terabyte ghi âm hoặc 1,5 triệu giờ (hmm ... 171 năm?). Những đặc điểm này cũng là truyền thống cho SSD của thiết kế này. Vì vậy, thành viên xếp hạng ngân sách này đã giành được vị trí của mình trong danh sách các ổ SSD tốt nhất, trước hết, về giá cả và một khoảng cách nhỏ về đọc / ghi từ các tín hiệu tương tự - có thể coi là song sinh của họ, có thể được coi là Crucial MX300, đắt hơn 15-20%. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Với ngân sách của mình, tôi đã tính tối đa 128 MB, nhưng Micron rất hài lòng với mức giá này. |
Ổ đĩa SSD tốt nhất 2,5 "với tài nguyên cao
|
7 837
Tiếp tục xếp hạng của chúng tôi về các ổ đĩa SSD trạng thái rắn tốt nhất của Samsung. Vì vậy, 860 EVO đã thay đổi 850 chỉ với kết quả tuyệt vời. Điều gì đã xảy ra khi thay đổi 850 PRO sang 860 PRO mới? Một lần nữa, những thay đổi đã trở thành tiến hóa. Bộ điều khiển Samsung MJX giải quyết theo cùng một cách, MLC 3D V-NAND đã trở thành 64-ply, bộ đệm DRAM với LPDDR3 đã chuyển đổi sang LPDDR4 nhanh hơn. Kết quả là, về tốc độ, ổ đĩa đã hoạt động một cách vật lý so với băng thông SATA3: thực tế, chúng ta đã thấy hơi thở cuối cùng của ông PZH, trong lĩnh vực sử dụng SSD trên giao diện này trong các giải pháp hiệu năng cao, NVMe đang trở thành một trong những bo mạch chủ mới. Về tài nguyên, với 300 TBW 860 PRO của nó, hầu như không có đối thủ thực sự. Hãy tự đánh giá: ngay cả khi sử dụng tích cực, ổ đĩa này sẽ hoạt động ngay cả khi không bị lỗi, nhưng chỉ đơn giản là cho đến khi mất tốc độ rất nhiều để giao diện SATA3 cho các ổ đĩa dường như cũng lỗi thời như IDE hiện tại. Nếu bạn đang tích cực sử dụng đĩa, thì sự chênh lệch giá gần gấp hai lần so với 860 EVO và tốc độ đọc / ghi cao sẽ hoàn toàn hợp lý. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi thực sự đã mua nó để giết chết - sau khi nâng cấp đầy đủ, hệ thống sẽ không còn được sử dụng trong hệ thống nữa, nó sẽ ở M.2 nhanh hơn và điều này cũng sẽ không làm cạn kiệt một phần mười tài nguyên. |
|
SSDNow KC400 sê-ri SSD này dựa trên bộ điều khiển Phison PS3110-S10 8 kênh với bộ nhớ cache 256 MB trên DDR3-1600 sản xuất của chính nó, các chip bộ nhớ là MLC của Toshiba. Tài nguyên đã nêu để viết cũng khá tốt: 300 TBW (gần gấp đôi so với HyperX Savage, gần với đặc điểm), tốc độ đọc / ghi là truyền thống cho lớp này - 550/540 MB / s. So với HyperX, Savage cũng đã tăng thời gian bảo hành tại nhà máy từ 3 lên 5 năm.
Trong cuộc sống thực (ví dụ: sao chép một số lượng lớn ảnh, giải nén kho lưu trữ lớn) Kingston chứng minh độ trễ đáng chú ý từ Samsung 850 PRO và dữ liệu càng lớn, độ trễ càng đáng chú ý: khi mã hóa video, sự khác biệt có thể lên tới hàng chục giây. Hoạt động với các tệp nhỏ, ổ SSD này sẽ không thể phân biệt được với Samsung hoặc ADATA ... Nếu bạn không bật chế độ RAPID trong 850 PRO, sử dụng bộ nhớ đệm trong RAM RAM của máy tính và ngay cả trong DDR3-1866 không cao nhất của thời điểm hiện tại, khoảng cách tốc độ sẽ tăng lên lần Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.7 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã sử dụng SSD Kingston trong một thời gian dài và đã cài đặt KS400 trên máy tính tiếp theo. Nó hoạt động thông minh, được làm nóng trong chừng mực, tài nguyên hứa hẹn tốt - còn cần gì nữa không? |
|
Ổ đĩa có vẻ phù phiếm, bắt đầu bán vào tháng 2 này, đã chứng minh bản thân trong công việc thực tế: nó sử dụng MLC 3D của Micron, trong khi bộ điều khiển SMI SM2258 hỗ trợ bộ đệm SLC. Tốc độ đọc và ghi tuần tự đã nêu là 560/520 MB / s. Tuy nhiên, có tính đến thực tế là SLC-cache sử dụng không gian trống, không cần thiết phải lấp đầy đĩa hơn 50% - tốc độ trao đổi dữ liệu sẽ giảm xuống các giá trị ổ cứng, nhưng không phải SSD.
Thời hạn bảo hành là 5 năm, hiệu suất đã nêu là 2 triệu giờ. Tuy nhiên, điều thú vị hơn đối với chúng tôi, một cách tự nhiên, tài nguyên theo lịch hẹn và 200 TBW được tuyên bố có thể được coi là một kết quả tuyệt vời. Vậy thì tại sao ổ SSD này lại thua trong bảng xếp hạng của Samsung đắt hơn và đối thủ cạnh tranh trực tiếp từ Kingston? Trước hết, do thiết kế không thành công lắm - bộ điều khiển bộ nhớ không có giao diện nhiệt và, với việc sử dụng tích cực, sẽ nóng lên rõ rệt. Nếu trong máy tính để bàn lắp ráp, bộ lọc trường hợp sẽ có thể đưa nhiệt độ vào một khung tốt, ngay cả khi khả năng chịu nhiệt cao giữa bộ điều khiển và vỏ, thì trong máy tính xách tay, ổ đĩa sẽ nóng. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi đã mua qua Internet, bởi vì chúng tôi ở thành phố với số tiền bạn có thể mua ngoại trừ 750 EVO đó. Nhưng ở đây tài nguyên cao hơn nhiều và tôi chủ động sử dụng ổ SSD. |
|
9 760
Một trong những ổ đĩa trạng thái rắn tốt nhất, có hiệu suất chỉ bị giới hạn bởi khả năng của giao diện SATA. Mô hình này có dung lượng 256 GB và có thể được sử dụng như một đĩa hệ thống và để tổ chức xử lý dữ liệu đa phương tiện tốc độ cao với các hoạt động đọc và ghi chuyên sâu. Ổ đĩa có bộ nhớ MLC với bố cục ba chiều (3D V-NAND), đảm bảo mật độ đóng gói cao của các ô lưu trữ. Nhà sản xuất sử dụng quy trình 40 nanomet, nhờ đó tài nguyên bộ nhớ đạt giá trị ấn tượng 150 TB. Với giới hạn 40 GB mỗi ngày, Samsung đảm bảo 10 năm hoạt động của ổ SSD này. Các tính năng chính: · Tốc độ ghi tuần tự khoảng 520 Mb / giây, đọc - 550; · Tốc độ viết khối ngẫu nhiên - 90000 IOPS, đọc - 100000; · Công suất tiêu thụ ở phần còn lại và ở công suất đọc / ghi, W - 0,4 và 3.0 / 3.3. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.6 / 10
Đánh giá
|
|
17 330
Ổ đĩa trạng thái rắn tốc độ cao và đáng tin cậy của người tiêu dùng từ dòng Samsung 850 PRO. Hiệu suất cao của nó đạt được nhờ sự kết hợp giữa bộ điều khiển được thử nghiệm theo thời gian và loại bộ nhớ mới, không sử dụng các tinh chỉnh phần cứng với bộ đệm và tự động chuyển đổi chế độ vận hành. Trong thực tế, trong ổ đĩa này đã đạt đến giới hạn của giao diện SATA III băng thông. Giới hạn hàng ngày là 40 GB với bảo hành 10 năm cho thiết bị, trong khi các nhà sản xuất khác đặt hạn ngạch thường cho 5 năm hoạt động. Ổ đĩa cho phép bạn mã hóa dữ liệu được lưu trữ mà không mất hiệu suất, nhanh chóng. Các tính năng chính:
Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.3 / 10
Đánh giá
|
SSD PCI-E tốt nhất NVMe
|
6 790
Nếu mô hình trước đó sử dụng MLC cũ tốt của Miêu thì bây giờ đây là TLC 3D có mặt khắp nơi. Vâng, công nghệ này đã thực sự được đưa đến một trạng thái khi việc sử dụng nó không còn là dấu hiệu thực sự của một mô hình tài nguyên thấp đặc biệt có ngân sách. Bây giờ người dùng không còn có sẵn tốc độ ghi 900 MB / s, và tất cả 1000. Chênh lệch nhỏ? Cách nói - khi ghi âm lượng vài gigabyte, điều này sẽ được chú ý. Chà, tốc độ đọc ngay lập tức tăng 1000 MB / giây (từ 2000 lên 3000) chắc chắn sẽ rất đáng chú ý, đặc biệt là trong các trò chơi AAA mới nhất khi chọn chất lượng tối đa của kết cấu đã được đo bằng gigabyte. Nói tóm lại, Plextor tiếp tục cải tiến các sản phẩm của mình - nếu bạn nghĩ đến việc mua SSD trong khe cắm PCIe, thì tại sao bạn không làm điều đó? (Mẹo - BIOS được sửa đổi để khởi động từ các ổ SSD như vậy có thể được tìm thấy trên Internet ngay cả đối với các bo mạch không nhận được hỗ trợ chính thức cho các ổ đĩa có khả năng khởi động NVMe. Tác giả với GA-970A-DS3P rev 2.0 đảm bảo điều này). Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Hệ thống chỉ bay, sự khác biệt ngay cả với SSD thông thường là đáng chú ý, chưa kể đến ổ cứng. |
SSD M.2 hàng đầu
|
6 150
Hãy để SSD của Samsung không thể hiện công nghệ mới nhất hoặc tốc độ cao nhất, yêu thích chúng vì điều gì khác - độ tin cậy đã được chứng minh: ngay cả loạt ngân sách cũ đã chồng chéo đáng kể thời hạn bảo hành đã nêu. Chà, ổ cứng 250 GB này thuộc dòng 970 EVO trên TLC 3D NAND và bộ điều khiển thương hiệu Samsung Phoenix chắc chắn xứng đáng được công nhận là một trong những sản phẩm tốt nhất về tỷ lệ giá / chất lượng. Chúng tôi cung cấp những gì? Tài nguyên được yêu cầu là 150 terabyte ghi âm và, khi biết Samsung, người ta có thể nói về số lượng lớn hơn nhiều trong hoạt động thực tế. Có, ngay cả khi nó hoạt động chính xác trong khoảng thời gian đã nêu, 150 terabyte này vẫn cần có thể ghi lại (ví dụ, tác giả, trong một năm rưỡi mà không có bất kỳ cài đặt nào cho "tiết kiệm tài nguyên" hầu như không vượt quá mức 8 TB trên đĩa hệ thống với các ứng dụng được sử dụng tích cực). Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đối với các trường hợp chặt chẽ, SSD này sẽ không phải là lựa chọn tốt nhất: nó nóng lên với một số lượng lớn các cú đánh đủ mạnh, và tốt nhất là bạn nên cảm nhận một cách mạnh mẽ trong trường hợp tháp midi nổi tiếng và hơn thế nữa. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
SSD từ bộ cài đặt và quên sê-ri, nó có nhiều khả năng trở nên lỗi thời nhiều lần hơn là làm cạn kiệt tài nguyên viết lại. |
|
5 760
Mặc dù theo tài nguyên được tuyên bố bởi nhà sản xuất, Intel và mất 6 terabyte Samsung (mà, nói chung, không quan trọng), anh ta cũng đáng được quan tâm. Trước hết, do tính năng nổi tiếng của các ổ đĩa Intel của Intel - sau khi tài nguyên cạn kiệt, nó không bị rơi ra khỏi hệ thống, lấy tất cả dữ liệu với nó, nhưng đi vào đọc chỉĐiều đó cho phép bạn sao chép nội dung của nó vào một ổ đĩa mới. Nó cũng hơi chậm về tốc độ đọc / viết, nhưng bạn sẽ khó cảm nhận được điều này trong thực tế. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng mới Intel 760p cạnh tranh ngang hàng với Samsung, điều chưa từng có trước đây - 600 cũp có một khoảng cách lớn hơn nhiều với 960 EVOhơn 760p - từ 970 EVO. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.7 / 10
Đánh giá
|
Các vấn đề về việc chọn SSD tốt nhất cho máy tính và máy tính xách tay
Hãy bắt đầu với khái niệm về yếu tố hình thức và giao diện. Cổ điển dành cho SSD là ổ cứng 2,5 inch truyền thống với giao diện SATA. Những ổ SSD như vậy là linh hoạt nhất - cả hai đều có thể kích hoạt một máy tính cũ có cổng SATA 2 và đạt được hiệu năng cao từ phần cứng máy tính để bàn và máy tính xách tay hiện đại.
Tuy nhiên, khả năng của các ổ đĩa trạng thái rắn nhiều hơn nhiều so với những gì SATA cho phép. Và ở đây, sự nhầm lẫn bắt đầu, bởi vì SSD với giao diện M.2, trên thực tế, có hai loại ổ đĩa khác nhau - chúng có thể hoạt động như ở chế độ SATA với cùng giới hạn tốc độ (ví dụ như đĩa compact như thẻ mở rộng được sử dụng cho máy tính xách tay , nhưng chúng cũng có thể được cài đặt trong các đầu nối tương ứng trên bo mạch chủ của PC tĩnh) và chúng có thể sử dụng trực tiếp bus PCI-E x4 (giao diện PCI-E NVMe) với băng thông lớn hơn nhiều - nếu bạn định mua SSD có đầu nối M.2, ngay lập tức chỉ định trong Chế độ om nó hoạt động trên máy tính của bạn. Ví dụ, MacBook Air cho đến năm 2012 đã sử dụng M.2 SATA và sau đó bắt đầu hoạt động với M.2 PCI-E NVMe. Ở bên ngoài, chúng có thể được phân biệt bằng số lần cắt trên phím: có hai trên M.2 SATA và một trên NVMe PCI-E.
Tuy nhiên, cũng có những ổ SSD M.2 không điển hình trên thị trường, được thiết kế cho giao diện PCI-E x2 và sử dụng cùng một phím với hai rãnh như M.2 SATA. Chúng có thể dễ dàng hoạt động trên bo mạch chủ với đầu nối M.2, có cả dòng SATA và dòng PCI-E, nhưng trên thẻ chỉ được thiết kế cho SSD-SSD, chúng sẽ vô dụng, mặc dù bên ngoài chúng không khác với SSD M.2 SATA. Do đó, loại SSD được hỗ trợ phải được tính đến.
Và cuối cùng, có những ổ SSD được cài đặt trong khe cắm PCI-E tiêu chuẩn trên bo mạch chủ máy tính để bàn làm thẻ mở rộng ATX - đây là một tùy chọn cho những ai cần tốc độ cao và không có khe M.2 trên mẹ.
Không có ổ SSD nào là vĩnh cửu - đây là những tính năng của bộ nhớ flash, chỉ cho phép một số chu kỳ ghi hạn chế. Do đó, một cách tự nhiên, tốt nhất là chọn một ổ đĩa có hộ chiếu tối đa TBW (Total Byte Write) - nhưng đừng quên rằng SSD trông giống Samsung, trông nhợt nhạt so với nền của đối thủ cạnh tranh, thực sự có thể chịu được số chu kỳ ghi lớn hơn đáng kể so với ghi trong hộ chiếu.
Loại bộ nhớ xác định SSD tài nguyên, tốc độ và giá của nó. Các ổ đĩa rẻ nhất sử dụng TLC hoặc 3D-TLC, cho phép chỉ hơn một nghìn chu kỳ viết lại. Ổ SSD này đáng để sử dụng với công suất khá lớn - nó sẽ cung cấp một nguồn tài nguyên đầy đủ. Bộ nhớ MLC đắt hơn, nhưng nó cho phép bạn ghi đè lên một ô vài nghìn lần. Bộ nhớ "bền" nhất là SLC, có thể chịu được tới 100 nghìn chu kỳ, nó cũng nhanh nhất ... và đắt nhất. Sự đánh đổi là SSD MLC với bộ nhớ đệm SLC: không gian chưa phân bổ hoạt động ở đó dưới dạng bộ đệm tốc độ cao, nhưng các đĩa như vậy nhạy cảm với không gian trống và khi nó giảm xuống dưới mức quan trọng, tốc độ trao đổi dữ liệu của chúng sẽ giảm.
Đối với nhà sản xuất, bất kỳ ổ SSD nào cũng là sự kết hợp của một số tùy chọn cho bộ điều khiển và chip bộ nhớ, do đó, nó không chính xác để so sánh các nhãn hiệu: các nhà sản xuất không tự sản xuất bộ nhớ sẽ sử dụng cùng loại chip với SSD từ các nhà sản xuất hàng đầu (Samsung, Micron / Intel, Toshiba , Hynix).
Có một lựa chọn tốt!
51
Cập nhật: 14.01.2019
Xếp hạng trong danh mục:
