Chú ý! Độ chính xác của thông tin và kết quả xếp hạng là chủ quan và không phải là một quảng cáo.
7 tốt nhất hình ảnh nhiệt
Mở rộng tầm nhìn
Tác giả: Stepan Kagner
Các hình ảnh nhiệt thường bị nhầm lẫn với các thiết bị nhìn đêm, nhưng đây là những thứ hoàn toàn khác nhau. Trên thực tế, NVD là một bộ khuếch đại ánh sáng, nghĩa là, nó sẽ cần ít nhất một phần nhỏ, nhưng hiện tại, chiếu sáng trong phần nhìn thấy của quang phổ, các tia sáng có thể phát ra ánh sáng Ma trận, làm mờ mắt NVD, giống như mắt người. Ngược lại, một thiết bị chụp ảnh nhiệt có thể nhìn thấy nhiệt trong bóng tối hoàn toàn: ma trận của nó hoạt động độc quyền trong phạm vi hồng ngoại, và theo nghĩa đen, nó nhìn thấy nhiệt, trong khi ánh sáng rực rỡ hoàn toàn không quan tâm đến nó (nó sẽ không đi qua chính ống kính IR). Việc sử dụng các hình ảnh nhiệt từ lâu đã không còn là đặc quyền của quân đội và là anh hùng của các chiến binh tuyệt vời: cả thợ săn và nhà xây dựng đều có thể chuyển dịch tầm nhìn của họ vào phạm vi hồng ngoại. Tầm nhìn nhiệt đầu tiên phù hợp nhất cho việc săn đêm, sau này có thể thấy sự rò rỉ nhiệt trong tòa nhà. Tương tự, một thiết bị chụp ảnh nhiệt có thể hữu ích cho việc tìm kiếm các nút quá nhiệt của một cơ chế phức tạp, tiếp xúc kém trong một mạch mạnh. Vâng, thậm chí các nhiếp ảnh gia quản lý để sử dụng các thiết bị hình ảnh nhiệt trong nghệ thuật của họ, sau khi tất cả!
Đương nhiên, các dụng cụ được sử dụng là hoàn toàn khác nhau. Chà, hôm nay chúng ta hãy mạo hiểm nếu chúng ta không nên tôn trọng sự vĩ đại, thì ít nhất hãy cố gắng làm điều đó.
Đánh giá hình ảnh nhiệt hàng đầu
| Thể loại | Nơi | Tên | Đánh giá | Giá |
|---|---|---|---|---|
| Các điểm tham quan hình ảnh nhiệt tốt nhất để săn bắn | 1 | Định vị tĩnh mạch | 9.6 / 10 | 320 000 |
| 2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
| Các hình ảnh nhiệt tốt nhất để quan sát | 1 | Hướng dẫn hồng ngoại IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
| Các hình ảnh nhiệt công nghiệp tốt nhất | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
| 2 | KIỂM TRA 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
| 3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
| Bàn điều khiển hình ảnh nhiệt hàng đầu | 1 | Tìm kiếm nhiệt XR nhỏ gọn | 9.6 / 10 | 27 950 |
Các điểm tham quan hình ảnh nhiệt tốt nhất để săn bắn
|
320 000
Theo truyền thống, đối với các điểm tham quan hình ảnh nhiệt, giá của "Daedalus" không nhỏ (mặc dù đây không phải là mô hình phức tạp nhất, giá bắt đầu từ một triệu), nhưng, công bằng và săn bắn là khác nhau. Nếu đối với chủ sở hữu Saiga, việc mua một thiết bị chụp ảnh nhiệt sẽ tạo ra một lỗ hổng trong ngân sách lớn hơn chi phí của toàn bộ vũ khí với tất cả nội dung của nó, thì đối với chủ sở hữu của một chiếc Blazer dưới .375H & H, tầm nhìn sẽ không còn đáng sợ nữa. Chúng tôi nhớ tầm cỡ này không phải là vô ích: nhà sản xuất thị giác đảm bảo rằng nó có thể chịu được tác động của những con voi chiến đấu như vậy. Và điều đặc biệt thú vị là nhà phát triển thị giác là một công ty Nga, đã chứng tỏ bản thân trên thị trường thiết bị hình ảnh nhiệt. Công cụ định vị trực tuyến đã trở thành mô hình mới nhất trong dòng sản phẩm, dựa trên chiếc T2.380 cũ, trong khi không chỉ nhận được những cải tiến mà còn giảm giá gần 60 nghìn đồng với giá xuất xưởng. Như một hình ảnh, nó là một bộ phản hồi cố định, tuy nhiên, các thiết bị điện tử xử lý tín hiệu từ ma trận, bằng phép nội suy, cung cấp hai tùy chọn của xấp xỉ cuối cùng - 2 hoặc 4 krat. Một lựa chọn tốt cho các cuộc săn đêm phổ biến nhất ở nước ta. Cảm biến hoạt động ở tần số 50 Hz, độ phân giải vật lý của nó là 384x288 pixel. Tầm nhìn bắt đầu nhanh chóng - không quá 3 giây, và điều này một lần nữa đi vào kho bạc về lợi thế của nó. Vì chúng ta đang giới thiệu thiết bị điện tử vào phạm vi, vậy chúng ta nên tận dụng tối đa từ nó, phải không? Chà, Venator cung cấp cho chúng tôi không chỉ 5 biến thể của lưới nhắm (từ một cây thánh giá đơn giản đến đạn đạo bị lừa) với bước căn chỉnh là 1,7 mm trên 100 m, mà còn là chức năng cơ bản của máy tính đạn đạo. Và sự hiện diện của đầu ra video làm cho nó có thể trực tiếp viết một video về việc tìm kiếm bộ nhớ của bạn từ một cảnh tượng. Được cung cấp và kết nối một máy đo tầm xa bên ngoài - tuy nhiên, nó hóa ra không phải là săn bắn, mà là một số nhiệm vụ thông thường từ Call of Duty! Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Đối với hai cuộc săn lùng, ba con cá giống đã thu được, cả từ labaza và từ cách tiếp cận. Cảnh tượng chỉ hiển thị hoàn hảo. |
|
369 900
Tầm nhìn nhiệt trông có vẻ là công nghệ cao, và thoạt nhìn, nó rất thú vị về mặt đặc điểm khi so sánh với đối thủ cạnh tranh gần nhất (gần nhất, và gần nhất về mặt địa lý, cả hai công ty đều được đăng ký tại Moscow). Làm thế nào để bạn thích một ma trận với độ phân giải vật lý 640x480, ví dụ? Tuy nhiên, trên thực tế, trình chụp ảnh bị mất một phần cho cùng một Ven Venator. Thực tế là quang học trực tiếp cung cấp một xấp xỉ chỉ 1,7 krat, nghĩa là tất cả các xấp xỉ cuối cùng (từ 3,4x đến nhiều nhất là 13,6x) được hình thành bằng phép nội suy. Do đó, chất lượng hình ảnh của Dedal Venator là tốt nhất và với nhu cầu "phóng to" tối đa gấp mười lần trong "Vận may", có thể tranh luận, và không chỉ từ quan điểm săn bắn thể thao. Ngoài ra, tốc độ khung hình tại Dedal Venator cao gấp đôi chính xác và điều này rất quan trọng khi bắn vào mục tiêu đang di chuyển: ngay cả khi bạn chỉ quen với vũ khí từ "game bắn súng" trên máy tính mạng, bạn sẽ hiểu sự khác biệt (chính xác hơn là người hâm mộ của game bắn súng và hiểu sự khác biệt nhanh hơn thợ săn, hehe). Điều chỉnh quang trong dòng này đã bị bỏ qua - nếu các thế hệ trước của mục tiêu, được nhắm mục tiêu chính xác bằng cách di chuyển một phần của hệ thống quang học, gây ra khiếu nại về việc mất STP dưới tác dụng giật lại, sau đó họ quyết định xâm nhập một cách tàn nhẫn, sửa chữa quang học chặt chẽ. Việc điều chỉnh, theo đó, đã trở thành kỹ thuật số trực tuyến và trên mỗi bội số, bạn có thể nhập các chỉnh sửa của riêng mình. Điều này khá thú vị, vì thông thường mỗi bội số được áp dụng ở một khoảng cách nhất định, ví dụ, bạn có thể nhắm mục tiêu tầm nhìn ở 50 mét ở bội số tối thiểu, ở 150 mét, v.v. Nhờ đó, bạn có thể nhanh chóng bắn hạ, mà không lãng phí thời gian vào việc tính toán sửa đổi. Nhưng việc bắn chính nó chắc chắn sẽ đòi hỏi nhiều thời gian và đạn dược hơn. Cuối cùng, sự mất mát đối với Da Daalualu được thể hiện ở sự suy giảm quyền tự chủ - ngay cả khi trời ấm, Fortuna đã ăn pin nhanh hơn nhiều, và thậm chí còn nhiều hơn vào mùa đông. Ngoài ra, sự khác biệt về trọng lượng là gần 200 gram: than ôi, vận may đánh giá của chúng tôi về những người tưởng tượng nhiệt tốt nhất đã quay lưng lại với Fortune. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.4 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Với khung mà tôi phải chịu đựng (dưới tầm nhìn nặng nề, ban đầu, ông lơ lửng trên đường), nhưng cuối cùng tôi sẽ gọi một thứ đàng hoàng, và nó hoàn toàn phù hợp để săn bắn. |
Các hình ảnh nhiệt tốt nhất để quan sát
|
99 000
Mô hình phổ biến của một mắt một nhiệt ngay lập tức đưa ra giá của nó: như mong đợi, công ty sản xuất thiết bị chụp ảnh nhiệt này được phát âm là ra ở Trung Quốc. Nhưng nếu điều này không ảnh hưởng đến chất lượng, thì tại sao không - không phải ai cũng cho phép ngân sách mua, giả sử, FLIR Scout TS32r với giá hơn 600 nghìn? Vẫn còn phải xem liệu 99.000 trong trường hợp này sẽ không lãng phí tiền bạc. Ma trận IR ở đây có độ phân giải 400x300 pixel, và nó được sản xuất bằng công nghệ 25nm: tất nhiên, nó trông hơi cũ so với nền của ma trận 17nm khối lượng hiện đại và mức tiêu thụ điện năng cao, nhưng nhiễu cũng ít hơn. Tuy nhiên, mọi thứ đều bị phá hỏng bởi thực tế là với bất kỳ giá trị nào của zoom (2 hoặc 4 krat), một mắt hoạt động với phép nội suy, vì phép tính gần đúng của quang học chỉ là 1,1 krat. Tất nhiên, bạn có thể đặt một bộ mở rộng trên ống kính, thu phóng quang hai lần, nhưng vẫn ... Nhưng với những lợi thế độc nhất, chúng tôi chỉ định tốc độ làm việc - ma trận Nắm giữ 50 Hz, nghĩa là hình ảnh trong thị kính không biến thành trình chiếu.Vì vậy, sự hiện diện của đầu ra video ở đây cũng không phải là "yêu thích" của người Trung Quốc: nó khá chức năng, bạn cũng có thể sử dụng một mắt để quay video trong phổ IR. So với thế hệ trước không có X, việc đánh dấu không chỉ làm tăng đường kính của ống kính (từ 19 đến 25 mm), mà còn có cơ hội lấy nét, trước đó không thể lấy nét bằng một mắt theo phạm vi mong muốn. Nguồn điện - pin lithium-ton tích hợp. Dung lượng của nó không tệ về mặt thông số - 3500 mAh, nhưng thật đáng tiếc là nó không thể bị loại bỏ (ít nhất là để đo thực tế, chứ không phải dung lượng của Drake Trung Quốc). Để sạc, microUSB tiêu chuẩn được sử dụng, qua đó PC có thể truy cập vào 4 GB bộ nhớ trong: có, hình ảnh cũng có thể chụp ảnh. Do đó, có lẽ, chúng tôi sẽ đưa ra các khuyến nghị cho loại hình một mắt này: nó chắc chắn đáng đồng tiền, và đối với ai đó, đây sẽ là lựa chọn hợp lý duy nhất cho thiết bị chụp ảnh nhiệt tốt. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.4 / 10
Đánh giá
|
Các hình ảnh nhiệt công nghiệp tốt nhất
|
420 000 (với cảm biến 9Hz)
Nói về các thiết bị, không phải là nhìn thấy, mà chỉ là đo lường, tầm mắt vô tình hướng về Fluke: thương hiệu, dù sao đi nữa, gần như là huyền thoại trong lĩnh vực này. Trong dòng TiS, được chế tạo theo yếu tố hình thức "súng lục", model 75 là "cao cấp" nhất, và do đó rõ ràng khẳng định một vị trí trong bảng xếp hạng hàng đầu. Chúng ta hãy bắt đầu với thực tế là thiết bị chụp ảnh nhiệt này được bao gồm trong sổ đăng ký trạng thái, nghĩa là, nó chắc chắn có thể được coi không phải là một chỉ báo hình chữ nhật, mà là một thiết bị đo chính xác. Hiển thị tín hiệu từ ma trận 320x240 trên màn hình, nó đồng thời hiển thị dữ liệu về nhiệt độ của điểm dưới súng. Quang học lấy nét là thủ công, do đó, Fluke cũng tốt không kém trong việc kiểm tra toàn bộ hình ảnh trên mạng, đối với các bộ phận riêng lẻ (khoảng cách lấy nét tối thiểu là 15 cm). Phạm vi nhiệt độ đo được từ -20 đến 550 ° C. Phép đo được thực hiện trong một khu vực có thể tùy chỉnh, bạn có thể hiển thị dưới dạng nhiệt độ tối thiểu hoặc tối đa và trung bình. Camera hồng ngoại không phải là thứ duy nhất được tích hợp trong thiết bị. Đồng thời, một camera 5 megapixel của phạm vi có thể nhìn thấy đang hoạt động với nó, tín hiệu từ cả hai cảm biến được đặt chồng lên dưới dạng hình ảnh trên ảnh trong hình ảnh. Cả ảnh thông thường và ảnh có dữ liệu phóng xạ đầy đủ ở định dạng độc quyền đều có thể được ghi trên thẻ SD hoặc trong bộ nhớ trong. Tương tự, video được viết bằng tiếng Nhật hoặc bình thường hoặc với phép đo phóng xạ toàn phần ở định dạng IS3. Đúng, tốc độ khung hình trong hiệu suất phải chăng nhất của anh ta là nhỏ - ma trận IR 9 Hz không tỏa sáng với tốc độ, nhưng bạn sẽ không làm phim với thiết bị đo nhiệt? Tuy nhiên, phiên bản đắt hơn của thiết bị chụp ảnh nhiệt đã hỗ trợ 30 hertz, nhưng cũng có giá cao hơn nhiều. Cuối cùng, TiS75 có thể hoạt động với chú thích bằng giọng nói, nếu bạn kết nối tai nghe Bluetooth với nó. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.9 / 10
Đánh giá
|
|
145 000
Điều mà công ty Đức không bỏ đi là ghi nhớ cho tai người Nga - tất nhiên, mọi người đều hiểu rằng cái tên này xuất phát từ từ thử nghiệm, nhưng thay vào đó là một bài kiểm tra khó khăn thì khó đọc. So sánh giá cả với Fluke hàng đầu, bạn vô tình bắt đầu nghi ngờ về sự khác biệt nghiêm trọng trong hiệu suất. Vâng, đôi khi hình ảnh này thực sự đơn giản hơn. Hãy bắt đầu với cảm biến - độ phân giải vật lý của nó nhỏ gấp đôi ở hai bên và gấp bốn lần - về diện tích so với Fluke, và hình ảnh đã được kéo ra thành hình ảnh có kích thước 320x240 với sự trợ giúp của phần mềm.Quang học - với tiêu cự cố định và khi làm việc với các vật thể có khoảng cách gần nhau Testo với tiếng gầm sẽ mất Fluke - ở đây khoảng cách làm việc tối thiểu không phải là 15 cm, mà là tất cả nửa mét. Về nguyên tắc, nó rất thuận tiện để làm việc, đặc biệt nếu bạn sử dụng điện thoại thông minh hoặc máy tính bảng được ghép nối với thiết bị chụp ảnh nhiệt: nó có thể hoạt động cả như màn hình và thiết bị lưu trữ dữ liệu. Tốc độ làm mới khung hình là 9 Hz, các tùy chọn có ma trận nhanh hơn như Fluke không được cung cấp. Phạm vi đo là tự điều chỉnh: thiết bị có thể chọn mức phù hợp nhất, từ -30 ° C đến 100 ° C hoặc từ 0 ° C đến 650 ° C. Có tính đến thực tế là độ chính xác ở đây cũng giống như của Fluke, ngay cả ở đây, Testo cũng trả thù: nếu trong phạm vi trừ phạm vi phạm vi của nó rộng hơn 10 độ, thì trong cộng với điều đó đã là một trăm phần trăm. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Nó thể hiện rất tốt trong công việc, những vết rò rỉ nhiệt tương tự có thể nhìn thấy ngay lập tức và đứng dưới ánh mặt trời rực rỡ và trong cái lạnh. |
|
31 900
Tuy nhiên, giá Testo có thể là một lý do nghiêm trọng để suy nghĩ - Có cần phải có một thiết bị chụp ảnh nhiệt không, có phải nó có đủ theo cách cũ không? Chà, thì chắc chắn bạn sẽ không sợ hãi với giá của CEM DT-9868. Nhưng hãy nhớ rằng giá rẻ không phải là hệ quả của lòng vị tha của nhà sản xuất Trung Quốc. Trước hết, thiết bị không được bao gồm trong sổ đăng ký trạng thái, nghĩa là, mặc dù độ chính xác được tuyên bố là 2 độ, như trong các mẫu đắt tiền hơn, nó không vượt qua hiệu chuẩn và thực tế là một mét mét. Nhưng con chó đã bị chôn vùi lâu nhất và sâu hơn, tất nhiên, khi chọn một cảm biến. Độ phân giải vật lý của anh ta ... Hmm, làm thế nào tôi có thể nói điều này để không gây kinh hoàng ngay lập tức? Nói chung, ma trận ở đây đã rộng 32 pixel và cao 31. Có, chúng tôi đã không quên bất kỳ số nào ở phía trước hoặc phía sau những con số này. Ở chế độ trực quan, máy ảnh không được sử dụng tốt hơn, độ phân giải của nó đã là 48,6 kilopixel. Đó là, khi làm việc, bạn không nên dựa vào một hình ảnh chi tiết và rõ ràng - thay vào đó, bạn sẽ chỉ đơn giản là chơi nóng và lạnh trong độ sáng của các đường viền mờ. Một điều nữa là thường những khả năng này của thiết bị chụp ảnh nhiệt là đủ cho mắt, vì vậy một mô hình đơn giản như vậy có quyền sống. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 8.8 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Tôi không cần độ chính xác hoàn hảo hoặc hình ảnh chi tiết, nhưng nhiệm vụ của tìm thấy sự tiếp xúc nóng trong tấm khiên và một thiết bị chụp ảnh nhiệt như vậy sẽ đối phó hoàn hảo. |
Bàn điều khiển hình ảnh nhiệt hàng đầu
|
Tìm kiếm nhiệt XR nhỏ gọn
27 950
Vậy, tại sao chúng ta phải trả quá nhiều cho màn hình, pin và các yếu tố liên quan đến mạch và phần mềm, nếu chúng ta đã có tất cả trong điện thoại thông minh? Vâng, trong thời đại của các tiện ích, sự xuất hiện của các hình ảnh nhiệt của định dạng này là không thể tránh khỏi.
Một máy ảnh có ma trận bolometric ở 206x156 pixel, có tốc độ làm mới 9 Hz, thậm chí có một tiêu cự có thể điều chỉnh - không tệ đối với một em bé như vậy. Nhân tiện, chúng tôi nghĩ rằng nhà sản xuất đã quản lý để nói một vài điều nhẹ nhàng với Apple: vì không có microUSB tiêu chuẩn trên điện thoại thông minh và máy tính bảng của họ, họ đã phải phát hành một phiên bản táo táo riêng biệt với đầu nối Lightning. Tiền tố không thể được gọi là đồ chơi - hình ảnh mà nó cung cấp có chất lượng đủ và phần mềm tiêu chuẩn sẽ tự động hiển thị thông tin về nhiệt độ tối đa và tối thiểu trong khung trên màn hình điện thoại thông minh. Cập nhật phần mềm của máy ảnh rất tiện lợi - chính là ứng dụng được nhúng vào ứng dụng khi phát hành, tức là sau khi điện thoại thông minh tự động cập nhật chương trình từ thị trường của nó, khi nó được tung ra lần đầu tiên mà không cần bất kỳ thao tác nào từ người dùng, sẽ tràn ngập bản cập nhật vào thiết bị chụp ảnh nhiệt. Ưu điểm chính:
Nhược điểm:
|
 9.6 / 10
Đánh giá
Nhận xét
Chà, tôi sẽ không gọi nó là đồ chơi - thứ thực sự hữu ích, tốt hơn nhiều so với những người tưởng tượng nhiệt thông thường với cùng một số tiền. |
Những hình ảnh nhiệt tốt hơn để mua?
Bất kỳ hình ảnh nhiệt trong bản chất của nó là một máy quay video, chỉ hoạt động trong một phạm vi bất thường. Do đó, các yêu cầu cơ bản là phổ biến, ngay cả đối với các điểm tham quan nhiệt thông minh, ngay cả đối với các peepers đơn giản của Wap - đây là chất lượng của quang học và ma trận.
Mặc dù trong video ảnh, từ lâu chúng ta đã quen với số lượng megapixel lớn trong các mảng, với các hình ảnh nhiệt mọi thứ đơn giản hơn nhiều - ngay cả những mẫu rất đắt tiền cũng có kích thước của các mảng không đạt tới một nửa megapixel. Tuy nhiên, chúng là khá đủ ngay cả đối với các điểm tham quan, vì vậy đừng sợ số lượng nhỏ trong các đặc điểm. Nhưng điều bạn cần chú ý chính xác là tốc độ khung hình của ma trận. Điều này đặc biệt quan trọng đối với các điểm tham quan nhiệt và không khó hiểu tại sao.
Giả sử chúng ta lấy ma trận loại thông thường cho các hình ảnh nhiệt công nghiệp, trong đó tốc độ khung hình là 9 Hz. Đó là, trong trường quan sát của chúng tôi, các khung hình sẽ xen kẽ với một khoảng dừng lớn và do việc chuyển tín hiệu video sang định dạng PAL hoặc NTSC tiêu chuẩn, thậm chí nhiều hơn bạn có thể mong đợi: thứ hai là 7,5. Hãy tưởng tượng rằng bạn đã nhấp vào gốc giữa các khung này: bạn đang nhắm vào một điểm và mục tiêu đã chuyển sang một bên kể từ khi khung trước đó được vẽ. Vâng, vâng, các game thủ bây giờ chắc chắn đã nhớ và thời gian, và ping, và tikreyt, và các trận chiến mạng khác nguyền rủa. Ngay cả khi bắn từ một kẻ chạy trốn, khi một thợ săn xem trò chơi dừng lại, tốc độ khung hình thấp của hình ảnh có thể đóng một trò đùa độc ác. Nhưng ít nhất ở đây, các biện pháp trừng phạt là một điểm cộng đối với chúng tôi: để có được một thiết bị chụp ảnh nhiệt có tần số cao hơn 9 Hz từ Mỹ là một vấn đề rất thành công, chúng thường được phân loại là sản phẩm sử dụng kép của Hồi. Nhưng "Dedaly" trong nước với 50 Hz được bán như không có gì xảy ra.
Đối với các hình ảnh nhiệt được sử dụng để quan sát, tần số ma trận không còn quá cơ bản nữa, nhưng sẽ quay trở lại nếu thiết bị được sử dụng như một máy quay video IR. Vì vậy, trong mọi trường hợp, không chỉ chú ý đến độ rõ của hình ảnh, mà còn cả tốc độ khung hình. Tiện lợi nhất là thiết bị chụp ảnh, không giống như các thiết bị nhìn đêm, có thể được kiểm tra an toàn vào ban ngày tại cửa hàng, vì vậy hãy thoải mái so sánh một số mẫu, ánh sáng không bị tổn thương.
Đối với ống kính, những chiếc đắt tiền nhất và chất lượng cao vẫn được làm từ gecmani nguyên chất. Từ đây, bằng cách này, giá đáng kể của các điểm tham quan hình ảnh nhiệt phần lớn được hình thành. Nhưng sau khi phát minh ra thủy tinh chalcogenide, các nhà tưởng tượng nhiệt theo nghĩa đen đã bước vào khối lượng lớn - sự khác biệt về giá của nguyên liệu thô là rất lớn. Đừng sợ: hãy để ống kính ra khỏi nó và đôi khi rẻ hơn hàng ngàn lần so với Germanium, nó hoàn toàn không quan trọng đối với hầu hết các mục đích. Rốt cuộc, chúng ta không chọn một khu phức hợp nhắm cho một máy bay trực thăng tấn công, mà phải nhìn thấy trước đây vài chục km, phải không?
4
Cập nhật: 15.01.2019
Xếp hạng trong danh mục:
