Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Mô tả về máy ảnh Canon EOS M Kit

Máy ảnh Canon EOS M Kit - ưu điểm, nhược điểm, đặc điểm

Mô tả về máy ảnh Canon EOS M Kit

Thông số kỹ thuật

Ma trận
Tổng số pixel 18,5 triệu
Điểm ảnh hiệu quả 18 triệu
Kích thước APS-C (22,3 x 14,9 mm)
Yếu tố cây trồng 1.6
Độ phân giải tối đa 5184 x 3456
Loại ma trận CMOS
Độ sâu màu 42 bit
Độ nhạy 100 - 6400 ISO, ISO tự động
ISO mở rộng ISO6400, ISO12800, ISO25600
Chức năng làm sạch ma trận
Chức năng
Cân bằng trắng tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách, ngoặc
Đèn flash giầy
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) mất tích
Chế độ chụp
Tốc độ bắn 4,3 khung hình / giây
Loạt ảnh tối đa 17 cho JPEG, 6 cho RAW
Hẹn giờ
Thời gian hẹn giờ 2, 10 c
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) 3:2
Ống kính
Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau Lưỡi lê Canon EF-M
Bao gồm ống kính ở đó, kiểm tra với mô hình của người bán
Kính ngắm và màn hình LCD
Kính ngắm mất tích
Sử dụng màn hình làm kính ngắm
Màn hình LCD 1040000 điểm, 3 inch
Loại màn hình LCD chạm
Triển lãm
Tiếp xúc 30 - 1/4000 giây
Phơi sáng X-Sync 1/200 c
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ
Xử lý phơi sáng tự động ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ
Chỉnh sửa phơi sáng +/- 3 EV sau 1/3 bước
Đo sáng multizone, trọng tâm, phổ biến (Đánh giá), điểm
Phơi sáng
Tập trung
Loại tự động lấy nét lai
Đèn nền tự động lấy nét
Lấy nét thủ công
Lấy nét khuôn mặt
Bộ nhớ và giao diện
Loại thẻ nhớ SD, SDHC, SDXC
Định dạng hình ảnh 2 JPEG, RAW
Giao diện USB 2.0, video, HDMI, âm thanh
Sức mạnh
Định dạng pin của riêng bạn
Số lượng pin 1
Dung lượng pin 230 hình
Quay video và âm thanh
Quay video
Định dạng ghi video Di chuyển
Codec video MPEG4
Độ phân giải phim tối đa 1920x1080
Tốc độ khung hình video tối đa 60 khung hình / giây
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080
Thời gian quay video 30 phút
Thu phóng quang khi quay video
Ghi âm
Các chức năng và tính năng khác
Các tính năng bổ sung giá ba chân, điều khiển từ xa, cảm biến định hướng, chụp HDR
Thông tin bổ sung giắc micro ngoài
Ngày bắt đầu bán hàng 2012-10-15
Kích thước và trọng lượng
Kích thước 109x67x32 mm, không có ống kính
Cân nặng 298 g, có pin; không có ống kính

Nhận xét về Canon EOS M Kit

Đức hạnh

  • Tính gọn nhẹ, liên tục của ống kính quang học EF / EF-S, menu quen thuộc, màn hình cảm ứng đa điểm tốt, hệ số crop x1.6 (đối với đĩa xà phòng), ánh sáng tự động lấy nét, hỗ trợ Eye-Fi, giá thấp tại thời điểm phát hành của EOS M2

Nhược điểm

  • Thiếu kính ngắm, không đủ khả năng chiếu bằng một tay, pin yếu, tự động lấy nét chậm, truy cập vào thẻ nhớ và pin từ bên dưới, nhiễu ở ISO trung bình, vài ống kính EOS-M, giá cao tại thời điểm thoát, không có Wi-Fi, không có GPS.

Nhận xét
Nó được mua làm hộp xà phòng đồng hành cho Canon 5D Mark III, và điều này là do sự lựa chọn của thương hiệu. Động lực chính là sự sẵn có của khả năng kết nối với một thân thịt nhỏ gọn thông qua bộ chuyển đổi ống kính EF, đã có sẵn trong kho.

Tôi đã thu hút sự chú ý vào việc giảm giá xuống còn 300-350 đô la tại các cửa hàng ở Mỹ và sau đó tôi nhận ra rằng bạn có thể mua không đắt hơn ở Nga, điều mà tôi đã làm. Tôi đã ngay lập tức mua một bộ hoàn chỉnh với ống kính 18-55mm và 22mm, đèn flash và bộ chuyển đổi cho ống kính EF / EF-S, để không đi nhiều lần.

Tôi đã không chờ đợi phép màu từ ma trận lấy từ máy ảnh DSLR rẻ tiền, nó tạo ra tiếng ồn từ ISO 400 và hơn thế nữa, nhưng nếu bạn sử dụng nhiễu tích hợp, bạn có thể ngay lập tức có được những bức ảnh JPG tốt, sau đó xử lý RAW nếu bạn cần cải thiện điều gì đó. Nếu bạn không so sánh chất lượng với FF, nhưng nhìn vào các món xà phòng có giá tương tự, thì ảnh không tệ.

Tôi rất hài lòng với ống kính 22mm hoàn chỉnh, trong bản dịch sang FF hóa ra là 35mm. Đó là một lựa chọn tốt cho mỗi ngày. Nhưng 18-55, mặc dù còn sơ khai, không đặc biệt tỏa sáng.

Sau khi cài đặt qua bộ chuyển đổi, các ống kính EF, chẳng hạn như sigma 50mm 1.4 (80mm trên crope), Canon EF 85mm F1.8 (135mm trên crope), hình ảnh bắt đầu thú vị hơn nữa. Pancake Canon EF40mm STM (64mm trên crope) trông thú vị và cho hình ảnh sắc nét, đặc biệt là không nổi bật so với kích thước của 18-55 thông thường.

Tôi nhận thấy rằng không thuận tiện khi cầm máy ảnh bằng một tay vì phần nhô ra rất nhỏ và tay thứ hai cầm ống kính đôi khi đóng đèn nền tự động lấy nét.

Tự động lấy nét thậm chí còn chậm trên firmware 2.02, được khen ngợi (tôi có thể tưởng tượng nó là một thỏa thuận tuyệt vời trước khi nó được phát hành), nhưng tôi đã từng sử dụng các máy ảnh khác nhau, có nhiều máy hãm hơn.

Ấn tượng chung là rất tốt, đặc biệt là sau khi đánh giá tàn phá.

Đối với chủ sở hữu máy ảnh DSLR kenonovskih, mọi thứ sẽ đơn giản và rõ ràng, và các mục tiêu đã có có thể tiết lộ tài năng của một thân thịt nhỏ.

Phần còn lại là tốt hơn trước tiên hãy nhìn vào camera Sony NEX, để đưa ra lựa chọn đúng đắn.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 Đánh giá 4


 

Đức hạnh

  • Trước hết, hãy chú ý đến tay nghề xuất sắc. Không phản ứng dữ dội, dễ chịu, nhưng không quá nặng kim loại trong tay, lưỡi lê chặt chẽ, chuyển động trơn tru của tất cả các nút và vòng trên ống kính.
  •  
  • Tuyệt vời tốt cho quá nhỏ
  • máy ảnh công thái học.
  •  
  • Sự nhỏ gọn không can thiệp vào việc sử dụng máy ảnh cho mục đích dự định của nó và không chỉ giúp mang theo.
  •  
  • Cá voi 18-55 / 3.5-5.6 và 22/2 phù hợp với các mô hình quang học ngân sách mới nhất của Canon - độ sắc nét tốt, khả năng chống sáng tốt, tự động lấy nét yên tĩnh.
  •  
  • Công việc tuyệt vời BB máy, màu sắc tuyệt vời.
  •  
  • ISO cao có thể sử dụng.
  •  
  • Khả năng sử dụng gương quang học.

Nhược điểm

  • Không có nút để buộc màn hình tắt, khi di chuyển máy ảnh, rất dễ vô tình chạm vào màn hình và chuyển chế độ, ví dụ, đi đến màn hình và chụp một số ảnh nhất định từ mức thắt lưng hoặc tìm độ trễ của lần chụp tiếp theo khi chụp khung hình tiếp theo.
  •  
  • Chất ổn định trong khung 18-55 đôi khi zamylaet.

Nhận xét
Tôi đã ngay lập tức mua một con cá voi lớn với hai ống kính và đèn flash, bộ chuyển đổi và tất cả đây là đồ chơi ảnh tốt nhất trong những năm gần đây. Làm hài lòng không ít hơn so với gương kỹ thuật số đầu tiên có được trong thời gian tới hạn.

Nhìn qua màn hình sau kính ngắm quang học gây khó khăn, nó khó giữ máy ảnh một cách không quen thuộc - do đó, đường chân trời đầy lên thường xuyên trên các hình ảnh đầu tiên, rung 22/2, v.v. rắc rối Với một chút luyện tập trôi qua.

Một bộ máy ảnh và hai ống kính về nguyên tắc là tự cung cấp, hoàn toàn có thể tiết kiệm bộ chuyển đổi, rất hiếm khi có mong muốn đặt một ống kính người lớn, đặc biệt là vì bộ chuyển đổi ef 50 / 1.8 + nhỏ gọn nhất có kích thước khoảng e- m-18-55. Nhưng cơ hội sưởi ấm tâm hồn.

Về meme Internet, người ta có thể nói một điều về khả năng lấy nét tự động chậm - tôi đã nhận thấy rằng nó quá phù hợp cho việc sử dụng máy ảnh thông thường như vậy, đối với phần còn lại là máy ảnh DSLR. Chỉ cần tắt ngay lập tức lựa chọn tự động các vùng lấy nét, vì vậy điều này thực sự hoạt động chậm.

Tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về video, tôi không thích nó. Bắn và bắn.

Máy ảnh lý tưởng để chụp ảnh gia đình, du lịch, đi dạo, etudes, v.v. Nó rất thuận tiện cho việc săn ảnh, khi bạn muốn xóa một cái gì đó cho bộ nhớ, chỉ cần lấy ra khỏi ba lô và nhấp, đừng bận tâm đến việc thay đổi ống kính trên một máy ảnh lớn, tháo nó ra khỏi chân máy, tháo đèn flash macro, v.v.

Tôi thậm chí không biết những cải tiến mà máy ảnh có thể muốn (tốt, ngoài DD truyền thống, rộng hơn, v.v.). Không có màn hình xoay và máy quay video chắc chắn là cần thiết, nếu nó tăng kích thước dù chỉ một chút, thì ngay cả bao da cũng chủ quan làm cho máy ảnh nặng hơn và cồng kềnh đáng chú ý. Trừ khi ef-m phiên bản 40 / 2.8 có thể được yêu cầu.

Nói chung, đối với nhiếp ảnh nghiệp dư, tất nhiên, không phải là một máy ảnh DSLR thay thế, chỉ là một bổ sung rất thuận tiện. Hạnh phúc như một đàn voi.
lỗ mắt 2013-03-28 Đánh giá 5


 

Đức hạnh

  • Nhỏ gọn, chất lượng hình ảnh tuyệt vời, lắp ráp chất lượng cao, giá rất hấp dẫn, giày nóng.

Nhược điểm

  • Tốc độ của hệ thống lấy nét tự động có thể cao hơn, không có đèn flash tích hợp, một lựa chọn nhỏ của ống kính gốc.

Nhận xét
Với những lợi ích, tôi nghĩ, mọi thứ đều rõ ràng. Vậy còn những thiếu sót.
Tự động lấy nét với phần sụn cũ - nói chung là phanh. Với phần sụn được cập nhật, nó ở cấp độ của các mẫu khay không gương và xà phòng tốt nhất với khả năng tự động lấy nét tương phản. Tức là Tốc độ làm việc của anh ấy là khá chấp nhận được. Nhưng anh ấy là con lai ở đây! Và từ một lai bạn mong đợi kết quả tốt hơn đáng kể. Trong cài đặt, có thể bật lấy nét hoàn toàn liên tục, nhưng khi bạn nhấn chụp, máy ảnh không ngay lập tức chụp ảnh, nhưng trước tiên, ống kính kéo qua lại, do đó, toàn bộ điểm bị mất, chỉ có pin bị lãng phí. Ở đây, Nikon 1 lai ngay lập tức tập trung. Nhưng ở đó, chất lượng hình ảnh rất tệ ... Trong EOS M2, lấy nét tự động được thực hiện một cách thanh lịch, nhưng nó vẫn chỉ được bán ở Nhật Bản, mặc dù nó đã được phát hành vào năm ngoái.
Bản thân tôi không thể chịu đựng được đèn flash, và do đó hiếm khi sử dụng nó, sự vắng mặt của nó không làm phiền tôi. Và có một con cá voi với đèn flash nhỏ gọn bên ngoài. Nhưng nhiều người yêu thích nó, không có nó, họ không thể chụp trong một ánh sáng xấu. Họ sẽ không thoải mái. Một lần nữa, Nikon 1 không có tích hợp sẵn và nó thậm chí còn nhỏ hơn Canon (nhưng ma trận nhỏ hơn nhiều ở đó).
Về nguyên tắc, đối với một chiếc bánh cá voi nghiệp dư 22mm f / 2.0 STM - ống kính, đủ cho mọi trường hợp. Anh ta có một EGF là 35 mm - những ống kính như vậy được đặt trong đĩa xà phòng phim. Tại Nikon 1, pancake cá voi có EGF là 28 mm (thậm chí 27), rất tốt cho phong cảnh, nhưng trong các trường hợp khác, mọi thứ đều quá nhỏ. Và ở đây nó là hoàn toàn chấp nhận được. Nhưng đồng thời, và không quá hẹp cho không gian chật chội. Tuy nhiên, đối với những người đam mê nhiếp ảnh, sẽ không tệ khi có thứ gì đó như 31mm f / 1.8 (EGF 50 mm), tốt nhất là trong phiên bản pancake và 53mm f / 1.4 (EGF 85 mm là một bức chân dung cổ điển). Cùng một chiếc Nikon 1 có các ống kính như vậy (mặc dù EGF 50 mm quá lớn và EGF 85 mm tốn rất nhiều tiền). Tất nhiên, bạn có thể đặt Sigma 30 mm f / 1.4 và một trong nhiều ống kính 50 mm thông qua bộ chuyển đổi trên ống kính EF-S, nhưng thiết kế không còn nhỏ gọn nhất, câu hỏi đặt ra là tại sao phải mất gương.
Egorov Igor, 2014-07-31 Đánh giá 5


 

Đức hạnh

  • Chất lượng xây dựng tuyệt vời, tôi thậm chí không thể tin rằng đó là nhựa, một menu tiện lợi (không phải của NEX-5R), hoạt động nhanh chóng, mọi thứ đều quen thuộc, mọi thứ đều giống như một chiếc DSLR Canon. Với bộ chuyển đổi ban đầu với giá 150 đô la cho kính EF / EF-S, bạn có thể sử dụng toàn bộ đội máy quang học của Canon, trong khi bộ ổn định và tự động lấy nét sẽ hoạt động. Ống kính bản địa 18-55 lớn hơn nhiều lần so với cổng Canon 18-55 thông thường cho lưỡi lê và về mọi phương diện. Cũng hài lòng với sự hiện diện của một chiếc giày nóng và giắc cắm cho micro ngoài, thứ mà NEX thiếu rất nhiều. Về chất lượng ảnh tôi sẽ không viết, nó không khác gì so với 650D, ma trận trong các máy ảnh này giống hệt nhau.

Nhược điểm

  • Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng việc cầm nắm không thuận tiện lắm. Ngoài ra, tôi không thực sự thích độ trễ nhỏ giữa các khung hình (khoảng 0,5-1 giây, nếu bạn bật xem ảnh), tốc độ chụp nối tiếp thấp hơn một chút so với NEX-5R, nhưng không quan trọng, tốt, không đủ điều khiển, mặc dù đây là điểm cộng Tất cả đều giống nhau, máy ảnh này dành cho các nhiếp ảnh gia không chuyên nghiệp theo định hướng, cho đến nay, một công viên nhỏ của ống kính EOS M bản địa, chỉ có 3 ống kính. Có sự thiếu hụt năm mươi đô la, mà tôi rất thích trên NEX. Mặc dù bộ chuyển đổi tất cả có thể được sử dụng. Vâng, đối với tất cả những người có khả năng tự động lấy nét chậm - firmware 2.0.2 giải quyết vấn đề này tới 90%. Tải về từ trang web chính thức.

Nhận xét
Chỉ cần máy ảnh tuyệt vời. Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng tôi sẽ thích EOS M đến vậy, tôi luôn coi Sony NEX giống như một mẫu máy ảnh không gương lật tham chiếu, sử dụng NEX-5R, mua gần như tất cả các ống kính, máy ảnh phù hợp gần như hoàn toàn.Khi EOS M xuất hiện, sau đó, sau khi đọc các bài đánh giá và đánh giá, tôi đã quyết định rằng máy ảnh này rất nghịch ngợm, không có ống kính, tự động lấy nét chậm, giá bị đánh giá quá cao. Và sau đó vào đầu tháng 7 năm nay, tôi tình cờ biết được tin tức về việc phát hành phần mềm mới 2.0.2 cho EOS M, giúp lấy nét tự động nhanh hơn 2-3 lần. Sau đó, tôi đã đi xem giá và rất ngạc nhiên khi thấy rằng chiếc máy ảnh đi kèm với ống kính EF-M 22mm hiện có giá $ 299 và bộ 18-55mm có giá 349 đô la (không bao gồm thuế nhà nước), không cần suy nghĩ hai lần, tôi đã mua tùy chọn thứ hai, ra $ 369. Một ngày sau tôi nhận được gói, mở nó ra, sử dụng nó trong hai ngày và nhận ra rằng đó là máy ảnh không gương lật tốt nhất trên thị trường. Vâng, có lẽ tự động lấy nét không tốt bằng NEX 5R, nhưng nó hoàn toàn phù hợp với tôi. Tôi đã mua một ống kính thứ hai, tôi sử dụng nó với đèn flash Speedlite của mình - tôi rất hài lòng về mọi mặt. Nói chung, máy ảnh hài lòng. Là một máy ảnh dự phòng cho 5D và chỉ là một máy ảnh bỏ túi nhỏ đơn giản là khác nhau, tôi sẽ không trở lại Sony NEX nữa. Rất khuyến khích để mua.
Anonim 2013-07-29 Đánh giá 5


 

Đức hạnh

  • Tay nghề cơ thể tuyệt vời, trọng lượng dễ chịu trong tay.
  • Kích thước nhỏ, đặc biệt là với bánh kếp, thực sự vừa vặn trong túi áo khoác.
  • Chức năng đầy đủ của máy ảnh DSLR cơ sở, điều khiển thuận tiện thông qua màn hình cảm ứng.
  • Quen thuộc với menu canonist, những người quen thuộc với hệ thống không thể đọc hướng dẫn.
  • Một hình ảnh cuối cùng tốt trực tiếp từ máy ảnh với màu Ken thuần chủng.
  • Kiểm tra chính xác tự động hóa (BB, đo sáng)
  • Tương thích với Canon Speedlites và điều khiển E-TTL của đèn flash 90 giá rẻ và nhỏ gọn đi kèm.
  • Chất lượng video tuyệt vời với một chiếc xe liên tục, trơn tru và im lặng! lấy nét (không nhấn nút chụp trong khi quay video, chính thiết bị được hướng dẫn vào vùng đã chọn), sự hiện diện của micrô âm thanh nổi tích hợp và khả năng sử dụng loa ngoài.
  • Quang học tốt. 18-55 chắc chắn có chất lượng hơn một con cá voi gương của cá voi và 22/2 nói chung là sắc nét, đặc biệt là nếu được che phủ tới 2,8, trên toàn bộ trường của khung.

Nhược điểm

  • Dung lượng pin thấp.
  • Việc thiếu một hệ thống ống kính chân dung. 22/2, ngay cả khi mở, nó hơi mờ đi, mặt bình thường không đáng nhớ.
  • Như đã đề cập bởi những người khác, việc thiếu các nút khóa và màn hình. Thật tốt khi màn hình có điện dung và không hoạt động từ quần áo - bạn có thể đeo nó quanh cổ.
  • Tốc độ bắn thấp để thực hiện xuất sắc chức năng của chân dung ban đêm và HDR. Về nguyên tắc, chúng hoạt động tốt, nhưng với tốc độ 8-10k / giây thì sẽ còn tốt hơn nữa.
  • Khi chụp HDR, chỉ ghi jpeg vào thẻ :(

Nhận xét
Trong một thời gian dài, tôi đã chọn BZ của mình ngoài máy ảnh DSLR và chỉ để mặc hàng ngày. Được xem xét mà không gắn vào một hệ thống cụ thể, nhiều máy ảnh khác nhau: fuji, sony, olympus, samsung, canon. So sánh trong cửa hàng, quay Ravki. Cuối cùng, tình yêu của màu sắc thông thường đã chiến thắng, và sự lựa chọn rơi vào canon M :)
Về hoạt động tôi có thể tư vấn như sau:
Máy ảnh ban đầu được kích hoạt tính năng lấy nét liên tục. Khi thiết bị sử dụng cảm biến pha màu be, nhấn màn trập sẽ được lấy nét tại điểm hoạt động. Sau khi nhấn một nửa kích hoạt, một sự tương phản ngược lại xảy ra. Điều này trong một số trường hợp tăng tốc độ lấy nét, nhưng bạn cần lưu ý rằng tự động lấy nét liên tục sẽ tiêu thụ tốt pin sạc. Do đó, đối với trang phục hàng ngày, tốt hơn là tắt tính năng này.
Để thuận tiện cho tầm nhìn và để không tràn ngập đường chân trời, tốt hơn là hiển thị lưới trên màn hình.
Tossyan, 2013-04-01 Đánh giá 5


 

Đức hạnh

  • Nhỏ gọn và nhẹ hơn bất kỳ máy ảnh DSLR nào có ma trận tương tự.
  • Tất cả các khả năng của cài đặt menu giống như trên Canon lớn, cách sắp xếp các mục tương tự nhất.
  • Có một bộ chuyển đổi chính thức cho lưỡi lê EF / EF-S. Vì vậy, bạn có thể sử dụng tất cả các ống kính từ máy ảnh DSLR.

Nhược điểm

  • Pin kéo dài khoảng 250 bức ảnh. Nếu bạn cần nhiều hơn - bạn có thể mua một cái khác.
  • Tự động lấy nét chậm hơn một chút so với trên gương, nhưng đây là máy ảnh gia đình, nhưng do không có gương nên không có vấn đề gì và lấy nét phía trước như một lớp.

Nhận xét
Chậm lấy nét tự động mũi chậm đã lỗi thời. Máy ảnh từ năm 2013 đến từ nhà máy đã có phần sụn được cập nhật và hoạt động tốt.Vì một số lý do, tôi đã trì hoãn 2 giây trên một fotik mới và lúc đầu tôi nghĩ rằng mọi thứ đều tệ và tôi cần phải thay đổi phần sụn)

Bảng điều khiển vẫn có thể được mua, từ $ 5 trên ebee. Hướng dẫn nói rằng bạn cần kích hoạt menu cho điều khiển từ xa.

Ba ống kính EF-M có bán trên thị trường (tôi chỉ có 22 và 18-55) là đủ cho 99% nhu cầu của người dùng gia đình và những phàn nàn về việc thiếu ống kính là không phù hợp nếu có bộ chuyển đổi chính thức cho các ống kính khác.

Thay đổi cài đặt trên màn hình cảm ứng hơi bất thường, nhưng bạn đã quen với menu và sau đó mọi thứ hoạt động rất nhanh. Tài tử trên một bức ảnh chuyên nghiệp không thay đổi nhanh hơn, nhưng có một gợi ý văn bản cho từng mục, điều này làm cho cuộc sống của những người nghiệp dư dễ dàng hơn.

Tôi khuyên mọi người cần một máy ảnh nhỏ gọn để chụp tại nhà / khách du lịch. Nếu bạn không có đủ tiền cho một khung hình đầy đủ, thì hãy xem xét máy ảnh DSLR krupnye thậm chí bằng cách nào đó không còn ý nghĩa nữa. Nhân tiện: Sony có một khung hình đầy đủ mà không cần gương, máy ảnh rất nhỏ gọn, nhưng giá cả hoàn toàn khác nhau ở đó.
Nhộng Vasia 2014-12-25 Đánh giá 5

 

Đánh giá video về máy ảnh Canon EOS M Kit



 

Tác giả: Andrey Balyshev 31.07.2015
Chú ý! Độ chính xác của thông tin và kết quả xếp hạng là chủ quan và không phải là một quảng cáo.

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới