BEHRinger U-ĐIỀU KHIỂN UCA222
Thông tin chi tiết
9.3 / 10
Đánh giá
Thông số kỹ thuật của BEHRinger U-CONTROL UCA222
Đặc điểm chung | |
---|---|
Loại | bên ngoài |
Kiểu kết nối | USB |
Sự cần thiết phải có thêm năng lượng | không |
Đặc điểm âm thanh | |
Bộ xử lý bit | 16 bit |
Tần số tối đa của DAC (âm thanh nổi) | 48 kHz |
Đầu ra tương tự | |
Kênh đầu ra tương tự | 2 |
Đầu nối tương tự | 2 |
Đầu ra tai nghe độc lập | 1 |
Đầu vào tương tự | |
Kênh đầu vào tương tự | 2 |
Đầu nối đầu vào RCA | 2 |
Các kết nối và giao diện khác | |
Giao diện kỹ thuật số S / PDIF | đầu ra quang |
Hỗ trợ tiêu chuẩn | |
Hỗ trợ EAX | không |
Hỗ trợ ASIO | v. 2.0 |
Nhận xét của BEHRinger U-CONTROL UCA222
Đánh giá
4
Ưu điểm: Âm thanh tốt hơn từ card âm thanh được tích hợp trong máy tính xách tay
HF tuyệt vời
Dễ dàng kết nối
Có giắc cắm tai nghe
HF tuyệt vời
Dễ dàng kết nối
Có giắc cắm tai nghe
Nhược điểm: MF không phải là rất
Nhận xét: Hoàn thành đầy đủ giá của nó
HF đã trở nên rõ ràng, nhưng cảm xúc họ kéo lên
Âm trung là khập khiễng, đối với nhạc guitar nặng họ thiếu trầm trọng, một thứ gì đó nhẹ nghe siêu
Nhìn chung, âm thanh tốt hơn nhiều.
Thích hợp nếu bạn không muốn đầu tư nhiều, nhưng muốn cải thiện chất lượng âm thanh
PS: loa ngân sách 2.1 SNEN năm năm trước, tai nghe ATH M-50
Tôi nghe chủ yếu là kim loại
HF đã trở nên rõ ràng, nhưng cảm xúc họ kéo lên
Âm trung là khập khiễng, đối với nhạc guitar nặng họ thiếu trầm trọng, một thứ gì đó nhẹ nghe siêu
Nhìn chung, âm thanh tốt hơn nhiều.
Thích hợp nếu bạn không muốn đầu tư nhiều, nhưng muốn cải thiện chất lượng âm thanh
PS: loa ngân sách 2.1 SNEN năm năm trước, tai nghe ATH M-50
Tôi nghe chủ yếu là kim loại
Ngày 21 tháng 12 năm 2017
Đánh giá
5
Ưu điểm: chất lượng xây dựng 5, kích thước, chất lượng âm thanh, đầu ra quang, cáp usb 140 cm, trọng lượng 106 g
Nhược điểm: không
Nhận xét: đã mua cho Edifier R2730DB mong đợi đáp ứng !!!!
Misha di cư
Ngày 03 tháng 9 năm 2017
Đánh giá
5
Ưu điểm: Là một bộ chuyển đổi USB-SPDIF giá rẻ - tuyệt vời. Trình điều khiển không bắt buộc. Đã bật, trong bộ trộn của Windows và trong trình phát Foobar2000, thiết lập đầu ra âm thanh thông qua nó, tắt tất cả các đầu ra âm thanh khác.
Nhược điểm: Đối với giá họ chỉ đơn giản là không.
Từ cằn nhằn - khi được sử dụng như một bộ giải mã và xuất ra âm thanh bằng cách tương tự - làm mất bộ định tuyến của bộ thu HK avr 330 của tôi.
Chỉ có 16 bit và 48 kHz. Đối với một số người, đây là một điểm trừ)
Từ cằn nhằn - khi được sử dụng như một bộ giải mã và xuất ra âm thanh bằng cách tương tự - làm mất bộ định tuyến của bộ thu HK avr 330 của tôi.
Chỉ có 16 bit và 48 kHz. Đối với một số người, đây là một điểm trừ)
Nhận xét: Đối với 2.000r. Thiết bị này là tuyệt vời.
Tôi đã mua nó dưới dạng bộ chuyển đổi USB-spdif để phát âm thanh từ máy tính sang đầu vào kỹ thuật số của máy thu Harman / kardon avr330 với loa thụ động JBL E60. Đối phó với nhiệm vụ này, nhiều hơn và không bắt buộc.
Là một bộ xử lý tín hiệu, khi xuất tín hiệu bằng tín hiệu tương tự, nó sẽ mất bộ xử lý của bộ thu về âm lượng, độ sáng và độ rõ của âm thanh. Tôi kết nối analog và kỹ thuật số với máy thu cùng một lúc, và luân phiên lặp qua các đầu vào. Nhưng thật tuyệt khi có cả đầu ra analog và kỹ thuật số.
Tôi đã thử nó với ASIO và không có nó, tôi không bắt được sự khác biệt về âm thanh khi nghe.
Tôi không ghi lại âm thanh, tôi không thể nói bất cứ điều gì về nó.
Với mức giá như vậy, thiết bị là tuyệt vời, nhưng không cần thiết phải yêu cầu âm thanh chất lượng cao từ nó khi được sử dụng như một bộ xử lý bên ngoài. Nhưng bất cứ điều gì tốt hơn so với người mẹ realtek tích hợp)
Tôi đã mua nó dưới dạng bộ chuyển đổi USB-spdif để phát âm thanh từ máy tính sang đầu vào kỹ thuật số của máy thu Harman / kardon avr330 với loa thụ động JBL E60. Đối phó với nhiệm vụ này, nhiều hơn và không bắt buộc.
Là một bộ xử lý tín hiệu, khi xuất tín hiệu bằng tín hiệu tương tự, nó sẽ mất bộ xử lý của bộ thu về âm lượng, độ sáng và độ rõ của âm thanh. Tôi kết nối analog và kỹ thuật số với máy thu cùng một lúc, và luân phiên lặp qua các đầu vào. Nhưng thật tuyệt khi có cả đầu ra analog và kỹ thuật số.
Tôi đã thử nó với ASIO và không có nó, tôi không bắt được sự khác biệt về âm thanh khi nghe.
Tôi không ghi lại âm thanh, tôi không thể nói bất cứ điều gì về nó.
Với mức giá như vậy, thiết bị là tuyệt vời, nhưng không cần thiết phải yêu cầu âm thanh chất lượng cao từ nó khi được sử dụng như một bộ xử lý bên ngoài. Nhưng bất cứ điều gì tốt hơn so với người mẹ realtek tích hợp)
Ngày 06 tháng 10 năm 2016
Đánh giá
5
Ưu điểm: Âm thanh tuyệt vời cho ít tiền.
Nhược điểm: không tìm thấy
Nhận xét: Nhận lời khuyên của một người bạn. Thành thật mà nói, tôi đã nghi ngờ rằng với số tiền như vậy, bạn có thể nhận được một cái gì đó rất khác với âm thanh tích hợp. Tuy nhiên, đi kèm với Yamaha NX-50 có một hệ thống tuyệt vời.
Tôi không phải là một audiophile và lấy bản đồ và loa chỉ để nghe nhạc.
Kỳ vọng đã được chứng minh hoàn toàn, đã nghe nhạc được chơi với màu sắc mới.
Tôi không phải là một audiophile và lấy bản đồ và loa chỉ để nghe nhạc.
Kỳ vọng đã được chứng minh hoàn toàn, đã nghe nhạc được chơi với màu sắc mới.
Chaikin Evgeny
Ngày 17 tháng 8 năm 2016
Đánh giá
5
Ưu điểm: Âm thanh chất lượng rất cao, không cần trình điều khiển.
Nhược điểm: Chỉ hoạt động nếu bạn tắt loa tích hợp
Nhận xét: Những người yêu thích âm nhạc được khuyến khích mua
Ngày 16 tháng 12 năm 2015
Đánh giá
4
Ưu điểm: Âm thanh, kích thước và giá cả, tất nhiên
Nhược điểm: Với mức giá như vậy - không
Nhận xét: Tôi hài lòng với việc mua, nhưng tôi không nghe thấy một sự đột phá mang tính cách mạng về chất lượng âm thanh so với card âm thanh máy tính xách tay Acer Extensa 5620 tích hợp. Nhưng không có thay đổi lớn.Tuy nhiên, đối với số tiền tôi không mong đợi nó. Âm thanh nổi 5.1 bắt đầu tạo ra âm thanh tốt hơn, không gian và cân bằng hơn (trước đó âm trầm bằng cách nào đó đã rơi ra khỏi bức tranh toàn cảnh chung). Tôi không phải là người sành về âm nhạc và tôi không quen thuộc với âm học hi-end, vì vậy tôi coi card âm thanh này là một sản phẩm tốt cho những ai muốn, với mức giá vô lý, để cải thiện chất lượng âm thanh ở mức chấp nhận được và có sẵn thiết bị ngân sách.
Alex Seagull
Ngày 14 tháng 12 năm 2015
Đánh giá
5
Ưu điểm: Âm thanh nổi chất lượng cao cho tiền khiêm tốn. ASIO.
Nhược điểm: Không có sự tái tạo âm thanh.
Nhận xét: Tôi không phải là nhạc sĩ, tôi đã mua nó để nghe nhạc. Sau đó - đó là sự lựa chọn tốt nhất so với "quảng cáo" với cùng mức giá.
Elagin Boris
Ngày 17 tháng 4 năm 2015
Đánh giá
5
Ưu điểm: 1. Giá thấp
2. Chất lượng âm thanh cao
3. Nhỏ gọn và đơn giản đến xấu xí (một cách tốt). Trình điều khiển không cần cài đặt, bị mắc kẹt và lắng nghe
4. Vượt quá mọi mong đợi.
2. Chất lượng âm thanh cao
3. Nhỏ gọn và đơn giản đến xấu xí (một cách tốt). Trình điều khiển không cần cài đặt, bị mắc kẹt và lắng nghe
4. Vượt quá mọi mong đợi.
Nhược điểm: Tôi muốn lót chống trượt, nhưng nó rất dễ trượt trên bàn. Trông khá rẻ.
Tôi đã cố gắng cài đặt trình điều khiển từ trang Behringer chính thức ... Tôi ước tôi đã làm điều đó, âm thanh êm hơn hai lần và một số loại phẳng. Và tôi không khuyên bạn (nếu bạn cũng chỉ sử dụng thẻ để phát âm thanh).
Tôi đã cố gắng cài đặt trình điều khiển từ trang Behringer chính thức ... Tôi ước tôi đã làm điều đó, âm thanh êm hơn hai lần và một số loại phẳng. Và tôi không khuyên bạn (nếu bạn cũng chỉ sử dụng thẻ để phát âm thanh).
Nhận xét: Nhiều điều có thể được hiểu chỉ bằng cách so sánh.
Tôi chỉ cần một card âm thanh để nghe nhạc, vì vậy tôi có thể nói bất cứ điều gì về việc ghi âm với nó. Về chất lượng âm thanh ...
Trước đó, đã có một chiếc Asus Xonar DX 7.1 pci-e x1 zvukovuha, cần phải thay thế nó bằng một giải pháp USB.
Trong quá trình tìm kiếm, tôi đã bắt gặp điều này, nó trở nên thú vị. Tôi đã đọc về nó rất nhiều đánh giá ở Nga và nước ngoài trước khi bạn mua; mọi người thường trả lời tích cực. Tuy nhiên, cho đến giây phút cuối cùng tôi sợ rằng âm thanh sẽ làm tôi thất vọng và tiền sẽ bị lãng phí.
Nhưng cuối cùng ...
Tôi đã so sánh âm thanh của Asus Xonar và Behringer trên cùng một bố cục, chỉ chuyển đổi nguồn âm thanh và không thu được sự khác biệt đáng kể! Behringer thẻ ngân sách không thua kém về âm thanh của Xonar tương đối bị lừa, đắt gấp đôi! Hơn nữa, tôi có cảm giác rằng Behringer thậm chí còn chi tiết hơn một chút ở tần số trung bình (âm thanh và bộ khuếch đại, nhân tiện, còn rẻ hơn).
Bộ tiền khuếch đại tai nghe cũng khá tốt, vặn phích cắm gia cố trở kháng cao.
Nói tóm lại, tỷ lệ giá / chất lượng chỉ là siêu! 95/100
Tôi chỉ cần một card âm thanh để nghe nhạc, vì vậy tôi có thể nói bất cứ điều gì về việc ghi âm với nó. Về chất lượng âm thanh ...
Trước đó, đã có một chiếc Asus Xonar DX 7.1 pci-e x1 zvukovuha, cần phải thay thế nó bằng một giải pháp USB.
Trong quá trình tìm kiếm, tôi đã bắt gặp điều này, nó trở nên thú vị. Tôi đã đọc về nó rất nhiều đánh giá ở Nga và nước ngoài trước khi bạn mua; mọi người thường trả lời tích cực. Tuy nhiên, cho đến giây phút cuối cùng tôi sợ rằng âm thanh sẽ làm tôi thất vọng và tiền sẽ bị lãng phí.
Nhưng cuối cùng ...
Tôi đã so sánh âm thanh của Asus Xonar và Behringer trên cùng một bố cục, chỉ chuyển đổi nguồn âm thanh và không thu được sự khác biệt đáng kể! Behringer thẻ ngân sách không thua kém về âm thanh của Xonar tương đối bị lừa, đắt gấp đôi! Hơn nữa, tôi có cảm giác rằng Behringer thậm chí còn chi tiết hơn một chút ở tần số trung bình (âm thanh và bộ khuếch đại, nhân tiện, còn rẻ hơn).
Bộ tiền khuếch đại tai nghe cũng khá tốt, vặn phích cắm gia cố trở kháng cao.
Nói tóm lại, tỷ lệ giá / chất lượng chỉ là siêu! 95/100
Phi hành gia già
Ngày 16 tháng 4 năm 2015
Đánh giá
5
Ưu điểm: Âm thanh tuyệt vời, không cần gỗ
Nhược điểm: Không
Nhận xét: Tôi sử dụng cho các sự kiện, tôi hài lòng với mọi thứ ... Tốt hơn nhiều so với thẻ tích hợp, thậm chí là macbook
Sidorov Edward
Ngày 13 tháng 9 năm 2014
BEHRinger U-CONTROL UCA222 được chọn trong xếp hạng:
13 tốt nhất card âm thanh