Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Thân máy Canon EOS 60D

Thông tin chi tiết

Thông số kỹ thuật cơ thể của Canon EOS 60D

Ma trận
Tổng số pixel 19 triệu
Điểm ảnh hiệu quả 18 triệu
Kích thước APS-C (22,3 x 14,9 mm)
Yếu tố cây trồng 1.6
Độ phân giải tối đa 5184 x 3456
Loại ma trận CMOS
Độ nhạy 100 - 6400 ISO, ISO tự động
ISO mở rộng ISO6400, ISO12800
Chức năng làm sạch ma trận
Chức năng
Cân bằng trắng tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách, ngoặc
Đèn flash tích hợp, lên đến 13 m, triệt tiêu hiệu ứng mắt đỏ, giày, tiếp xúc đồng bộ, khung, E-TTL II
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) mất tích
Chế độ chụp
Tốc độ bắn 5,3 khung hình / giây
Loạt ảnh tối đa 58 cho JPEG, 16 cho RAW
Hẹn giờ
Thời gian hẹn giờ 2, 10 c
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Ống kính
Hỗ trợ ống kính hoán đổi cho nhau Giá đỡ Canon EF / EF-S
Bao gồm ống kính không
Kính ngắm và màn hình LCD
Kính ngắm gương (TTL)
Sử dụng màn hình làm kính ngắm
Khung ngắm 96%
Màn hình LCD 1040000 điểm, 3 inch
Loại màn hình LCD xoay
Màn hình thứ hai
Triển lãm
Tiếp xúc 30 - 1/8000 giây
Phơi sáng X-Sync 1/250 c
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ
Xử lý phơi sáng tự động ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ
Chỉnh sửa phơi sáng +/- 5 EV sau 1/3 bước
Đo sáng multizone, trọng tâm, phổ biến (Đánh giá), điểm
Phơi sáng
Tập trung
Loại tự động lấy nét pha
Đèn nền tự động lấy nét
Lấy nét thủ công
Lấy nét khuôn mặt
Bộ nhớ và giao diện
Loại thẻ nhớ SD, SDHC, SDXC
Định dạng hình ảnh 2 JPEG, RAW
Giao diện USB 2.0, video, video HD, HDMI, âm thanh, đầu nối để điều khiển từ xa
Sức mạnh
Định dạng pin của riêng bạn
Số lượng pin 1
Dung lượng pin 1100 ảnh
Quay video và âm thanh
Quay video
Định dạng ghi video Di chuyển
Codec video MPEG4
Độ phân giải phim tối đa 1920x1080
Tốc độ khung hình video tối đa 60 khung hình / giây
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080
Ghi âm
Ghi nhận xét âm thanh không
Các chức năng và tính năng khác
Vật liệu cơ thể kim loại
Các tính năng bổ sung giá ba chân, điều khiển từ xa, cảm biến định hướng, điều khiển máy tính
Ngày bắt đầu bán hàng 2010-09-30
Kích thước và trọng lượng
Kích thước 145x106x79 mm, không có ống kính
Cân nặng 755 g, có pin; không có ống kính

Đánh giá thân máy Canon EOS 60D

Đánh giá 5
Ưu điểm: - Giá cả phải chăng nhất của máy ảnh Canon nghiêm túc
- Lớn, với một tay cầm thoải mái, tất cả các vị trí cần thiết đều được bọc cao su và các bánh xe điều khiển được đặt đúng chỗ
- Công thái học chung cho 5 điểm (hầu hết mọi thứ, từ thay đổi nhanh cài đặt đến đào sâu chu đáo trong menu đều được thực hiện rất nhanh - xem các bình luận)
- Kính ngắm sáng, khá nhiều thông tin về việc lấy nét (cộng với màn hình lấy nét có thể thay đổi)
- Màn hình xoay
- Biểu đồ trên màn hình ở chế độ xem trực tiếp

- 9 cảm biến lấy nét tự động ở vị trí của chúng ở trung tâm, dọc theo các cạnh và tại các điểm của phần vàng (chuyển đổi trong một lần nhấn, sẽ thuận tiện hơn nhiều cho 50 điểm ở giữa)
- Tất cả các cảm biến là loại tự động lấy nét chéo, với ống kính tự động lấy nét phù hợp rất nhanh và rất chính xác (bao gồm cả trong chế độ theo dõi)
- Ở chế độ "xem trực tiếp", máy ảnh có thể nâng gương trong nửa giây để lấy nét nhanh và chính xác nhất có thể với cảm biến pha

- Màu sắc bão hòa, nhưng tự nhiên và chuyển màu TUYỆT VỜI (ưu điểm chính của các mẫu từ Canon)
- Cấu hình màu "Chuẩn" thực sự phổ biến (nhưng tốt hơn là nâng độ sắc nét lên 4-5)
- Hình ảnh chi tiết cao sử dụng quang học chất lượng cao
- Cân bằng trắng chính xác (duy trì sự hài hòa giữa tái tạo màu chính xác và truyền khí quyển ánh sáng)
- Có chế độ nhập thủ công nhiệt độ màu bằng K (giả sử, nếu bạn biết nhiệt độ màu của đèn)
- Bốn chế độ đo sáng hữu ích và chính xác

- Khả năng rộng nhất để tùy chỉnh màu sắc và đường cong tông màu với sự trợ giúp của chương trình độc quyền, do đó, chúng tôi có thể nhận được bất kỳ hình ảnh mong muốn nào và lưu vào máy ảnh dưới dạng cấu hình màu

- Một cục pin khổng lồ từ 5D Mark II chứa hơn 1000 bức ảnh, hoặc ba ngày chụp không quá căng thẳng
- Đương nhiên, "giày nóng" và tương thích chung với một loạt ống kính và phụ kiện
- Phân đoạn hoạt động của máy ảnh (khoảng cách từ ngàm ống kính đến ma trận) cho phép bạn đặt cả một công viên quang học cũ khổng lồ mà không "nhảy với tambourine"
Nhược điểm: - Kính ngắm không có lưới (được quyết định bằng cách thay đổi màn hình lấy nét) và không cho phạm vi bao phủ 100% khung hình, cộng với việc kẻ mắt muốn nhiều hơn và chặt hơn
- Các nút ở mặt sau và mặt trên và bên trong mặt số điều khiển phía sau được nhấn mà không cần bấm, không có xác nhận nhấn
- Các nút bảng điều khiển phía sau (Q, Menu, Play) được lõm vào vỏ, chúng rất khó tìm kiếm và nhấn một cách mù quáng
- Nút để xem trước độ sâu của trường dưới lưỡi lê được đặt và nhấn một cách khó khăn (nhưng nó ở đó)
- Màn hình "mù" một cách tàn nhẫn dưới ánh mặt trời

- Không có điều chỉnh tự động lấy nét trực tiếp trong máy ảnh

- Mức nhiễu ở các giá trị ISO trung bình, đặc biệt là nhiễu màu (màu)
- Phạm vi động (khả năng truyền màu sắc nổi bật và bóng tối) hẹp hơn so với các sản phẩm cạnh tranh
- Mặc định, hiển thị màu "nóng lên" (có thể trở nên rất "nóng lên" trong một số điều kiện chụp)
- Màu đỏ có thể "đánh bật" (sắc thái của sắc thái biến mất trong ánh sáng)
- Sự thay đổi cân bằng trắng chỉ được giới thiệu cho tất cả các cài đặt trước cùng một lúc (nó có vẻ không thoải mái với ai đó và vì lý do chính đáng)
- Các cấu hình màu ngoại trừ tiêu chuẩn và các màu trung tính, có vẻ hơi lạ và có xu hướng hơi đỏ.

- Trong chương trình công ty không thể định cấu hình chính xác cấu hình "đơn sắc" (buồn cho hipster)
- Bản dịch trong máy ảnh từ RAW sang JPEG gây khó chịu cho nền tảng của chức năng tương tự từ Nikon (xem bình luận)

- Máy ảnh "thích" thu bụi trên gương (chủ quan)
- Thân máy bằng nhựa (polycarbonate) trông chủ quan rẻ hơn và có thương hiệu hơn so với nhựa kết cấu từ Nikon
- Trọng lượng lớn (cho ai đó)
Nhận xét: Vậy chúng ta có gì trong phần còn lại? Máy ảnh tuyệt vời, một trong những sản phẩm tốt nhất trên thị trường và có thể là tốt nhất trong phân khúc của nó cho nhu cầu của người bán chuyên nghiệp. Các đối thủ cạnh tranh là các mẫu Sony và Pentax cũ hơn với các tính năng của họ, cũng như Nikon D7000 tuyệt đẹp (D7100 mới hơn đắt hơn đáng kể - khó so sánh hơn).

Nói tóm lại, Nikon sẽ cung cấp cho bạn màu sắc tốt hơn một chút để chụp phong cảnh ngay lập tức, nó ít nhiễu hơn và dải động rộng hơn, nhưng vấn đề nghiêm trọng với tông màu da (và nhiều, nhiều photoshop không loại bỏ chúng hoàn toàn). Nếu bạn không quan tâm đến chụp ảnh chân dung như vậy (không phải phóng sự), hãy chụp Nikon. Đối với khí quyển, chân dung thẩm mỹ Canon được điều chỉnh tốt hơn nhiều. Nhìn chung, cả hai máy ảnh đều đẹp, và sự lựa chọn luôn là nhiếp ảnh gia.

Hãy để chúng tôi nhận xét về một số tính năng của 60D. Menu nhanh (được gọi bằng nút Q) có một lỗ hổng lạ - cả hai đĩa đều thay đổi giá trị của cài đặt hiện được chọn và sử dụng các nút điều khiển để chọn cấu hình (tốt hơn là sử dụng một trong các đĩa cho cái này - hai trong số chúng, như trong menu chính).

Độ ồn của các máy ảnh mới nhất của Nikon và Sony thực sự thấp hơn (trong trường hợp của Sony, nhờ giảm nhiễu thực sự mát mẻ). Nhưng màu sắc là một chút ít tự nhiên. Vấn đề nhiễu màu (nếu bạn chú ý) được giải quyết trong hai lần nhấp trong cùng một Lightroom. Đồng thời, có một sự khác biệt lớn về độ nhiễu với "600D" trẻ hơn - hãy nhớ rằng, sau này cho nhiều nhiễu màu hơn (có lẽ nếu không bộ xử lý máy ảnh hoạt động). Tiếng ồn ở 60D (nếu bạn loại bỏ thành phần màu) đủ hài hòa và hơi giống với hạt phim.

Để làm việc thoải mái hơn với phong cảnh, tôi khuyên bạn nên thiết lập Kiểu ảnh tùy chỉnh thông qua tiện ích độc quyền (giảm độ bão hòa của màu ấm một chút, tăng độ bão hòa lạnh, làm sáng màu xanh lục, nhưng làm cho màu xanh đậm hơn).
Kuzmin George Ngày 12 tháng 8 năm 2014, Petersburg \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: 1) Màn hình xoay
2) Hướng dẫn "cài đặt nhiệt độ màu" tức là BB (Tôi thích cả trong ảnh và trong video mà tôi có thể tự chọn: làm cho hình ảnh ấm hơn một chút hoặc mát hơn một chút)
3. nói chung, bất kỳ hình ảnh nhỏ nào trông tốt hơn nhiều so với chính xác, nhưng lớn hơn.
4) Thông tin về pin: bạn có thể tìm hiểu xem pin còn lại bao nhiêu phần trăm.
5) Kính ngắm lớn. Cho đến khi 60D là 1100D, sự khác biệt có thể nhìn thấy ngay lập tức sau khi nhìn qua khung ngắm 60D.
6) Công thái học chỉ đơn giản là thần thánh, đặt cân bằng trắng vào nút "set" và bây giờ tôi có mọi thứ dưới ngón tay cái và ngón trỏ, sử dụng các nút phía trên màn hình phụ rất tiện lợi.
7) Hình ảnh thực sự tốt hơn nhiều so với 1100D. Mặc dù tôi đã từng nghĩ rằng ma trận của những chiếc máy ảnh như vậy rất giống nhau.
Và rất nhiều thứ nhỏ xinh (ví dụ, tập trung nhanh) về những gì tôi đã học được trong quá trình sử dụng
Nhược điểm: 1) Chỉ ngăn chứa pin không thấm nước. NHƯNG, sau khi suy nghĩ một cách logic, tôi nhận ra rằng nếu tôi thả 1100D tương tự xuống nước, nước sẽ ngay lập tức chảy vào pin, điều này sẽ làm hỏng máy ảnh DSLR. Và 60D sẽ có một ít thời gian để lấy nó ra khỏi nước, rút ​​pin ra và làm khô máy ảnh, và sau đó nó sẽ hoạt động như trước, có thể, với một số vấn đề phù phiếm. Hóa ra nó thậm chí không phải là một nhược điểm.
2) Tôi đã hơi buồn khi tôi không tìm thấy tính năng BB / Breck Shift trong video
Nhận xét: Nói chung, tôi không thể tưởng tượng nó có thể không thích loại tiền nào. Tôi đã tìm kiếm một phần trong đó tôi đã thực sự thất vọng trong vài tháng và tôi chỉ tìm thấy nó không phải ở 60D mà là bản thân tôi, có một đơn vị tuyệt vời như vậy, tôi ngồi ở nhà và viết văn bản này thay vì đi chụp ảnh và quay video :)
Lustin Dmitry 29 tháng 9 năm 2013, Tolyatti \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Màn hình xoay, công thái học, gần với các mẫu cũ hơn, không có màn hình cảm ứng
Nhược điểm: Màn hình tô màu
Nhận xét: Hiện tại, sau khi phát hành 70D là sự lựa chọn tốt nhất của máy ảnh DSLR về tỷ lệ chất lượng giá cả. Bây giờ, trong 20 và một nghìn rúp, bạn có thể sử dụng một bộ máy trưởng thành, mà tại thời điểm phát hành có giá gần gấp đôi. Và đừng nhìn vào sự mới lạ của bộ xử lý digic 4 ở đó hoặc 5. Đối với 90% mọi người sẽ không có sự khác biệt khách quan, ví dụ, 650D chậm hơn 60D, mặc dù trên bộ xử lý mới. Điểm nằm ở đẳng cấp của camera, về tốc độ bắn, sự tiện lợi khi sử dụng. Canon và trong một số khay xà phòng đặt digic 5, nó không làm cho chúng tốt hơn máy ảnh chuyên nghiệp. Nói chung, chụp, vui chơi và chắc chắn mua một ống kính khẩu độ cao tốt trong một cặp với máy ảnh đẹp này.
Ngày 3 tháng 7 năm 2013 Matxcơva \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: - Thuận tiện nằm trong tay;
- Màn hình quay vẫn tỏ ra rất hữu ích trong một số điều kiện);
- Pin lớn, thẻ 16 GB kết thúc nhanh hơn và pin vẫn còn sống hơn 50% - ít nhất là với tôi (RAW);
- một sự sắp xếp các nút rất thuận tiện, mặc dù không hoàn toàn chuẩn vì màn hình xoay - Tôi đã quen với rất nhiều thứ mà mọi thứ hoàn toàn chạm vào;
- tập trung nhanh. 9 điểm là đủ cho cả cuộc đời tôi, tôi chỉ chụp một bức ảnh trung tâm, tôi đóng khung nó sau khi lấy nét - và không có vấn đề gì!;
- không phản ứng dữ dội, lắp ráp rất tốt (sản xuất tại Nhật Bản)
- màn hình bổ sung - Tôi chỉ nhìn vào các cài đặt cho nó, tôi có thể tưởng tượng ra cách tôi sử dụng để sử dụng cái chính cho cái này.
Nhược điểm: - Công nhân ISO - lên đến 1600, 3200 đã có rất nhiều tiếng ồn, đòi hỏi phải xử lý mạnh trong phòng đèn. - nó đau buồn mạnh mẽ - đây đã là một cú hích nhỏ đối với FF;
- không phải ff - mặc dù những gì tôi nói về;) nó vẫn là một máy ảnh cho một người nghiệp dư tiên tiến hơn là một chuyên gia; Mặc dù tôi lưu ý rằng đối với người mới bắt đầu chụp ảnh cưới - một lựa chọn không tồi;
- cá nhân tích hợp sẵn mà cá nhân tôi không cần bất cứ thứ gì, tôi đã làm việc một hoặc hai lần - chỉ để thử nghiệm, tôi đã không mở nó lần nữa)
- không có tiêu điểm theo dõi cho video, mặc dù tôi không quay video, nhưng đây là một điểm trừ;
Nhận xét: Nói chung, camera rất âm thanh. Trước cô là một chiếc Canon 1000D. Sự khác biệt là không thể so sánh!
Cởi máy ảnh này là một niềm vui.

Tất cả những gì cá nhân tôi ghép với máy ảnh này bị thiếu chỉ có hai điều:

khung hình đầy đủ, công nhân ISO lên tới 6400, nhưng tôi không định vị nó như một lỗ hổng máy ảnh, có vấn đề về giá.

Tôi khuyên bạn nên mua cho những người đã vượt qua các giai đoạn của máy ảnh 450-1000D.
Anton Tarakanov Ngày 21 tháng 2 năm 2013 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Giống như tất cả mọi người, nó nằm trong tay, điều khiển thuận tiện, màn hình xoay (mặc dù tôi hiếm khi sử dụng nó, nhưng nó có thể rất hữu ích để chụp macro hoặc chụp một vật cố định từ một góc bất thường). Anh ấy thường giúp tôi ra ngoài. Tôi nghĩ nó sẽ hữu ích cho bạn, và nếu bạn không cần nó, thì hãy biến nó, thế thôi.
18MP là một điểm cộng rất lớn. Bản thân tôi đã nhận ra điều này khi lần đầu tiên rắc khung mà không làm giảm chất lượng. Có thể tự tin rắc rắc. Chi tiết được bảo tồn cùng một lúc và nó làm hài lòng. Bạn sẽ tự hiểu điều này khi bạn không phân phối chính xác và bắt đầu cắt giảm phần thừa.
Menu rõ ràng, bạn có thể thấy những gì và ở đâu, bạn không cần phải đọc hướng dẫn một lần nữa để tìm thấy mục này hoặc mục đó. Đây là một tiêu điểm khá tốt trong Ai-servo, nhưng nó thường bỏ lỡ nếu một đối tượng di chuyển ở tốc độ rất cao hoặc nếu có một rào cản trên đường hoặc khi một số đối tượng đang di chuyển ngẫu nhiên cùng một lúc. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, 9 điểm là đủ. Bản thân tôi chụp các báo cáo và tôi có thể nói rằng trọng tâm là chắc chắn, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Và nói chung, tại điểm trung tâm, nó khá nhanh chóng tập trung.
Chế độ Live View được tổ chức tốt, mặc dù nó có tiêu cự chậm, nhưng đến mức, nếu chính xác, nó là chính xác. Rất thuận tiện để thay đổi các thông số phơi sáng trong Live View và xem mức độ phơi sáng thay đổi như thế nào.
Pin kéo dài rất lâu. Anh ấy đã quay hai chương trình chó 2000 khung hình mà không cần sạc. Thêm 10% phí còn lại. Tôi vô cùng ngạc nhiên.
Nhược điểm: Công tắc chế độ có khóa. Trình chặn làm chậm toàn bộ quá trình chụp. Lúc đầu, rất khó để chuyển từ Av sang Tv và cứ thế. Bây giờ được thuê độc quyền ở chế độ M và thậm chí không lo lắng. Đo sáng phơi sáng không chính xác trong chế độ tự động. Chế độ "Thể thao" là chế độ tốt cho người mới bắt đầu, nhưng có một điều, hình ảnh ở chế độ này bị phơi sáng quá mức, đó là quá mức. Nâng mạnh ISO, ngay cả khi không cần thiết. Ở chế độ "Thể thao", cẩn thận, bạn cần chụp các vật thể màu trắng vào một ngày nắng. Auto ISO cũng không hoạt động chính xác. Do đó, bạn cần phải xoay mọi thứ xử lý bao gồm cả đầu và cách duy nhất.
Bộ đệm nhanh chóng được lấp đầy sau một loạt dài. Máy ảnh không thể tiếp tục chụp sau khi lấp đầy bộ đệm và đôi khi nó bị căng. Nhưng tôi hiểu rằng đây không phải là máy ảnh báo cáo và nó chỉ ngớ ngẩn khi yêu cầu tốc độ ghi từ nó. Giải pháp là chụp ở kích thước 10 megapixel hoặc đợi thời điểm thích hợp và sau đó chụp một loạt. Chà, hoặc bắn trong trường hợp khẩn cấp chỉ trong Jpeg.
Còn gì để viết về khuyết điểm, nếu chỉ có các nút phẳng khi chạm vào. Lúc đầu, tôi nhấp và không hiểu liệu tôi có nhấp hay không, nhưng theo thời gian tôi đã quen với nó.
Nhận xét: Tôi có thể nói gì, máy ảnh không tệ với tiền của bạn. Hơn nữa, nó có thể được mua ngay bây giờ với giá 25 nghìn rúp. Họ viết rằng máy ảnh tệ hơn 40D, 50D chỉ vì nó không phải từ magiê và tốc độ giảm, nhưng thực tế không phải vậy. Có, tốc độ đã giảm tổng cộng 1 khung hình và điều này sẽ ngăn bạn nắm bắt được các động lực. 1 khung hình không quan trọng. Về magiê, tôi đồng ý rằng máy ảnh không truyền cảm hứng cho sự tự tin khi chạm vào, nhưng đây là một cái gì đó để so sánh với.Khi so sánh với 400D, 450D, 500D và 550D, thì 60D sẽ truyền cảm hứng tự tin hơn về tay nghề. Nói chung, cho dù đó là magiê hay nhựa, vật liệu không ảnh hưởng đến chất lượng hình ảnh.
Nếu chúng ta nói về bảo vệ nhiệt và độ ẩm 60D, rõ ràng nó không tệ. Chúng tôi phải bắn cả trong mưa và tuyết, và thật kỳ lạ, không có gì xảy ra với anh ấy (mặc dù có nguy cơ). Và điều này mặc dù thực tế rằng nó không phải là hợp kim magiê. Thực hiện theo các hướng dẫn và sẽ không có gì xảy ra.
Ít nhất, nếu bạn không thích 60D, bạn có thể mua 7D hoặc 50D cũ, nhưng đừng quên rằng 7D có hệ thống đo màu dành cho người lớn (quá trình xử lý rất phức tạp) và nhiều người mới bắt đầu hiểu về xử lý ảnh trong FS sẽ nhổ ra. Họ đã loại bỏ nút cân bằng trắng và tại sao cần thiết nếu hầu hết mọi người đã chụp ảnh ở định dạng RAW? Photoshop sẽ giải quyết mọi thứ.
serenidad-anos Ngày 25 tháng 12 năm 2012 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Video 60fps
màn hình xoay.
công thái học tốt
tiêu thụ năng lượng rất thấp. 5d mk2 nhanh hơn 3 lần ngồi.
phần mềm ổn định
kích thước nhỏ gọn

Một máy ảnh rất đẹp cho tiền của bạn.
Nhược điểm: nhà chống thấm.
chế độ video riêng biệt trên bánh xe. Không thuận tiện để cuộn qua nó gần như toàn bộ lần lượt từ chế độ M sang video.
khóa trên cùng một bánh xe đôi khi cũng bực bội.
Nhận xét: Tôi lấy một camera thứ hai cho 5d mark2 để quay video.
Tôi không mong đợi nhiều từ máy ảnh này. nhưng bắt đầu làm việc với cô ấy, hóa ra đó là một điều rất dễ chịu)) rất ngạc nhiên vì với số tiền như vậy có quá nhiều thứ dễ chịu trong phòng giam.
với ánh sáng tốt cho hình ảnh gần giống với 5d.
nhưng trên 1600 iso không còn giá trị chụp. 1600 trên tiếng ồn như 3200 trên 5d.
nhưng chờ đợi không còn nữa.
Cắt thậm chí hữu ích khi bạn cần một tiêu điểm dài))
khi bạn lấy một chiếc quan tài 5d khổng lồ - bằng cách nào đó bạn cảm thấy khó chịu ngay lập tức)) và bạn không có điểm nào thấp hơn mà không có màn hình. và ở đây mọi thứ đều dễ dàng, đồ chơi (một cách tốt) với chất lượng khá người lớn.
máy ảnh vui vẻ ngắn hơn))
thánh cũ Ngày 09 tháng 5 năm 2012 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: màn hình hàng đầu
thuận tiện lựa chọn điểm lấy nét tự động
hoạt động bằng một tay
điều khiển đèn flash ngoài
cần điều khiển thoải mái
nút LV nằm ở vị trí thuận tiện
màn hình xoay đôi khi giúp rất nhiều
video tuyệt vời
giá !!!
Nhược điểm: không có khả năng nhanh chóng chuyển từ ảnh sang video (ví dụ như được thực hiện trong 7D)
nhiều chế độ không cần thiết của vùng xanh
không tìm thấy gì nữa
Nhận xét: Chuyển từ 500D, mà bắn khoảng 3 năm. 60D chiến thắng đáng kể trong tất cả các khía cạnh. Chất lượng hình ảnh khiến tôi rất hài lòng, ngay cả với 18-55 IS2 cũ và 50mm 1.8.
Trong tay anh ta, anh ta đẹp hơn nhiều: nặng hơn một chút và lớn hơn 500, đó là một điểm cộng cho tôi. Trên cùng một ISO trong các điều kiện tương tự, nhiễu ít rõ rệt hơn và bằng cách nào đó chúng trông tốt hơn (tôi không biết điều này được kết nối với cái gì). Cuối cùng, độ xà phòng khó chịu của các bức ảnh đã biến mất (mặc dù các ống kính vẫn giống nhau).
Nói chung, tôi tin rằng ngày nay không có ưu đãi nào tốt hơn trong phân khúc này về tỷ lệ giá / chất lượng. Tôi đã mua với giá 28.900, rất hài lòng với giá cả và cửa hàng (nó không được phép viết như thế nào :).
Tất cả các bức ảnh tốt!
avadakadavro 04 tháng 12 năm 2011 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Ngoài tất cả các ưu điểm chính của Canon EOS:
Tay cầm thoải mái, công thái học.
Chức năng "cấp"
Màn hình chất lượng cao, bạn có thể đánh giá thực tế xem ảnh có được chụp tốt hay không.
Pin mạnh mẽ (~ 1000 bức ảnh)
Cần điều khiển thoải mái (ví dụ: để chọn điểm lấy nét)
Nhược điểm: Có lẽ nhược điểm duy nhất là khi bạn chụp ở định dạng RAW sau 10 - 15 khung hình, máy ảnh đã đóng băng cứng trong khi bạn đang ghi vào SD (ngay cả thẻ tốc độ cao cũng không lưu ở đây). Nhưng đây không phải là một bất lợi, mà là một tính năng chụp liên tiếp trong RAW, không có gì hơn thế.
Nhận xét: Ở đây, nhiều người viết về những thiếu sót như:

1) "xóa căn chỉnh ống kính" - nhưng ít ai biết rằng trên 50d, nút này thực sự không thay đổi gì cả. Đã xác minh
2) "loại bỏ cảm biến tắt màn hình" - nhưng tại sao ngay cả màn hình khi chụp? Tất cả thông tin được hiển thị trên màn hình nhỏ trên cùng.
3) "giảm tốc độ hàng loạt xuống 5,3 khung hình / giây." - tốt, với 18 mp, tất nhiên, tốc độ của bộ phim giảm xuống, nhưng trong thực tế, điều đó là không thể chấp nhận được.
4) "pin và thẻ SD tốc độ cao rất đắt" - Bản thân tôi cũng nghĩ vậy, cho đến khi tôi tìm thấy những nơi bình thường nơi mọi thứ được bán với giá phải chăng.

về các đánh giá như "không lấy nét tự động video" hoặc "ở chế độ xem trực tiếp, máy ảnh lấy nét chậm" hoặc "không có cuống tích hợp" không nói gì cả, không nghiêm trọng.

kết luận: thiết bị tốt, thoải mái, chất lượng cao. không bao giờ tệ hơn 50d (50d với vợ tôi, vì vậy tôi biết tôi đang nói về điều gì), người mà anh ấy liên tục so sánh.
04 tháng 5 năm 2011 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: 1. Chất lượng xây dựng tuyệt vời
2. Màn hình xoay, thuận tiện cho quay video và macro. Không cần phải luồn lách hoặc mua một ống ngắm cong.
3. Trọng lượng, nó nhẹ hơn "anh em hai chữ số" của nó. Không nặng lắm, nhưng đủ để cầm thoải mái trong tay bạn.
4. "Cấp độ" điện tử, bạn có thể đặt máy ảnh hoàn toàn đồng đều trên một shative.
5. Đòn bẩy bật / tắt dưới nút xoay chế độ. Nhiều người không thích nó, nhưng đối với tôi nó rất tiện lợi!
6. Màn hình đèn nền tùy chọn
7. Thực đơn tiện lợi, không bị lẫn lộn
8. Video ở chế độ FullHD
9. ISO cao
10. Bạn có thể đặt mức ghi âm khi quay video
11. Bộ chuyển đổi RAW tích hợp
12. Nishtyaki nhỏ không thiết yếu, dưới dạng cài đặt bản quyền trực tiếp trong cài đặt, bộ lọc nghệ thuật, v.v.
Nhược điểm: 1. Xóa căn chỉnh ống kính, nhưng không phải ai cũng quan trọng.
2. Đã loại bỏ cảm biến ngắt màn hình, khi mặt được hiển thị, có lẽ điều này là do sự thay đổi cấu trúc có lợi cho màn hình xoay. Nhưng điều này không quan trọng.
3. Giảm tốc độ chụp xuống 5,3 khung hình / giây.
Nhận xét: Và bây giờ tất cả các khuyết điểm, về những gì người khác hét lên:

1. Hợp kim phi magiê.
Bạn sống ở thế kỷ nào?! Hợp kim nhôm được phủ lớp polycarbonate bền, cho độ bền không kém, đồng thời giảm trọng lượng.

2. Quá dễ dàng.
Tôi không hiểu điều này, nhưng tại sao nặng ??!

3. Thẻ SD thay vì CF.
SD không tệ hơn, không chậm hơn.
Bạn có nhiều CF không? Vì vậy, hãy bán chúng và mua cho mình một cặp SD với giá 32 GB, mức giá mà chúng không cắn.

4. Loại bỏ các phím điều khiển mini.
Xa mọi người có thể với tới anh ta bằng một ngón tay, điều khiển máy ảnh bằng một tay. Bây giờ có một cơ hội như vậy. Tất cả các nút được chuyển sang một bên, cho phép bạn nhấp vào bất kỳ nút nào mà không cần sự trợ giúp của kim giây.

5. Khi quay video, không có tự động lấy nét.
Ông không ở đâu để được tìm thấy! Cả Mark và 7D đều không.

6. Ma trận giống như 550D
Bạn có thể thở, cùng một ma trận và 7D.

7. Không có mui xe trong bộ với ống kính.
Nếu bạn đã mua một máy ảnh với một con cá voi (facepalm), bạn thường không thể nghe.

8. Có một video, màn hình xoay, LiveView - đây là pop, đối với người hâm mộ, Canon đơn giản hóa mọi thứ, kinh dị, hoảng loạn.
Các tín đồ cũ phẫn nộ. Nếu bạn là một người chơi khó tính như vậy, hãy mua một cuộn băng, tại sao bạn lại cần một con số?

9. Megapixels nhồi nhét.
Có thể hiểu, để in A4 đủ 8mp. Đây là cách bạn tạo ra tiếng ồn, trước khi in, bạn sẽ hiểu bạn đã sai như thế nào.

10. Đã xóa đồng bộ hóa cho flash.
Trong thời đại của truyền thông không dây, đồng bộ hóa để đánh lửa, hóa ra đó là một điều rất cần thiết, yeah.

---------------------------------------

Nhiều người không thích rằng có một nút khóa trên mặt số chế độ.
Nó đã được quyết định đặt nó sau một thời gian dài chỉ trích các chủ sở hữu của 5D MkII, bởi vì Có bánh xe tự quay, bám vào quần áo. Và nhiều người bằng chi phí của mình đã đặt cùng một nút trên đồng xu của họ. Tại đây, Canon và được tái bảo hiểm.


Nói chung, tôi không tìm thấy lý do cho những lời chỉ trích gay gắt. Khả năng xử lý nhanh của Canon 60D lên tới ngang bằng.
Đối với hình ảnh - có thể dự đoán, Canon-ovsky, rất quen thuộc. Độ ồn đủ thỏa đáng để bạn có thể đủ khả năng chụp ở ISO6400.

Tôi thích máy ảnh.
psyhar Ngày 11 tháng 1 năm 2011 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Tay nghề tuyệt vời (mặc dù khung gầm hợp kim magiê không được sử dụng, như 50D và 7D).
Màn hình độ phân giải cao 1040000 điểm.
Tỷ lệ khung hình 3: 2 cho phép bạn hiển thị hình ảnh ở chế độ toàn màn hình.
Màn hình xoay (có hai trục) - rất hữu ích khi chụp ở các góc khác thường, với giá ba chân, v.v.
Hình ảnh chi tiết cao (để đạt được mà cần ống kính thích hợp).
Hình ảnh chất lượng cao ở giá trị ISO cao.
Sự hiện diện của dấu ngoặc trên cân bằng trắng.
Điều chỉnh chính xác cân bằng trắng (nhưng không riêng lẻ cho từng cài đặt trước, nhưng phổ biến cho tất cả).
Tự động lấy nét nhanh và khả năng phản hồi cao của toàn bộ máy ảnh.
Tốc độ chụp đủ cao - 5,3 khung hình / giây.
Phong cách hình ảnh tùy chỉnh.
Một khái niệm mới - "Khí quyển" - khi chụp ở chế độ tự động.
Các chức năng ưu tiên của đèn có hiệu quả chiến đấu quá mức.
Chức năng Độ sáng tự động tăng cường phạm vi động.
Có một xử lý trong máy ảnh các tệp RAW, bao gồm sửa lỗi quang sai màu và biến dạng (tuy nhiên, nó không có sẵn cho JPEG).
Khả năng lưu thông tin bản quyền trong EXIF.
Cấu hình tốt của camera, chức năng nút gán lại.
Phần thuận tiện "Menu của tôi", nơi bạn có thể đặt các tham số và chức năng thường xuyên sử dụng.
Thực hiện tốt chế độ "xem trực tiếp".
Chức năng của cấp độ điện tử, cho phép đảm bảo camera ngang nghiêm ngặt.
Video Full HD định dạng lên đến 1920x1080 @ 30.
Khi quay video - khả năng kiểm soát các thông số phơi sáng, bao gồm cả "đang di chuyển".
Khi quay video - ghi lại âm thanh nổi với cài đặt mức thủ công và bộ lọc gió.
Đầu nối cho micrô ngoài khi quay video.
Điều khiển không dây của đèn flash ngoài.
Tuổi thọ pin dài.
Thông tin chi tiết về trạng thái pin (mức xả theo phần trăm, số khung).
Tùy chọn kẹp pin BG-E9 (có hỗ trợ cho pin AA).
Nhược điểm: Không có ổn định hình ảnh tích hợp, sẽ biểu hiện như một điểm trừ trong trường hợp sử dụng ống kính không ổn định.
Đèn tự động lấy nét nhấp nháy (bạn cần nâng đèn flash, không có đèn nền đặc biệt).
Không có cảm biến cắt màn hình khi một người trình bày với khung ngắm (mà 550D trẻ hơn có).
Không có điều chỉnh vi AF cho các ống kính khác nhau (mà 50D đã có).
Trong chế độ xem - trong số các thông số chụp, độ dài tiêu cự của ống kính không được chỉ định.
Trong chế độ "xem trực tiếp" - tự động lấy nét chậm.
Trong quá trình quay video - không có tự động lấy nét liên tục.
Thẻ nhớ SD (chỉ trừ cho những người đã tích lũy nhiều CF).
Không có sự pha trộn bao gồm (tình huống thông thường cho các ống kính Canon).
Nhận xét: Hình thành thái độ của bạn đối với Canon EOS 60D, cách tốt nhất là đánh lạc hướng khỏi chỉ định kỹ thuật số của mẫu máy này. Thực tế là Canon 60D không chính xác là người theo dõi trực tiếp 50D, như bạn có thể nghĩ từ việc so sánh tên của họ. Thị trường ngách của các máy ảnh DSLR "nghiệp dư lớn tuổi" (chúng cũng là "chuyên gia cơ sở"), trước đây đã chiếm 50D, giờ đã được phân tầng. Cấp trên lấy 7D, cấp dưới - 60D.

Tất nhiên, bất kỳ sự phân chia máy ảnh nào thành người dùng nghiệp dư và người dùng chuyên nghiệp là rất có điều kiện và tương đối. Một chuyên gia có thể tạo ra những bức ảnh tuyệt vời trên hộp xà phòng, và một ấm trà nghiệp dư có thể mua một chiếc máy đắt tiền và chụp ảnh cho tâm hồn mà không kiếm được một xu nào trên đó (tôi nói mà không có bất kỳ trớ trêu nào, vì mong muốn của một người tốt hơn luôn luôn được khen ngợi). Tuy nhiên, nếu một bộ phận thô sơ, dự kiến ​​và có tầm nhìn xa như vậy sẽ được tổ chức, thì tôi sẽ gọi Canon EOS 60D là đầu nghiệp dư và Canon EOS 7D là sự khởi đầu của chuyên gia.

Canon 60D, tất nhiên, là một cơ hội tuyệt vời để nâng cấp từ các gương Canon trẻ hơn - từ 300D và 1000D lên EOS 550D. Những người may mắn mà 60D sẽ là máy ảnh DSLR đầu tiên cũng sẽ không thất vọng.

Đối với chủ sở hữu của Canon EOS 50D, hoặc các mẫu máy ảnh EOS EOS hai chữ số trước đó - đối với họ, việc chuyển đổi sang 60D sẽ rất có ý nghĩa đối với khả năng của video và đồng thời đi kèm với một số hạn chế về chức năng (đối với một người hoàn toàn không quan trọng ai đó và có ý nghĩa).Một tùy chọn nâng cấp không khoan nhượng với Canon 50D vẫn là Canon 7D (và tất nhiên, các mẫu cũ hơn).
web wm Ngày 26 tháng 12 năm 2010 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Thân máy Canon EOS 60D được chọn để xếp hạng:
Top 5 máy ảnh cho người mới bắt đầu

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới