Canon PowerShot G16
Thông tin chi tiết
9.8 / 10
Đánh giá
Thông số kỹ thuật của Canon PowerShot G16
Ma trận | |
---|---|
Tổng số pixel | 12,8 triệu |
Điểm ảnh hiệu quả | 12,1 triệu |
Kích thước | 1/1.7" |
Yếu tố cây trồng | 4.55 |
Độ phân giải tối đa | 4000 x 3000 |
Loại ma trận | BSI CMOS |
Độ sâu màu | 36 bit |
Độ nhạy | 80 - 3200 ISO, ISO tự động |
ISO mở rộng | ISO6400, ISO12800 |
Chức năng | |
Cân bằng trắng | tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách |
Đèn flash | tích hợp, lên đến 5 m, triệt tiêu hiệu ứng mắt đỏ, giày |
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) | yếu tố chuyển động quang học trong ống kính |
Chế độ chụp | |
Chụp ảnh macro | có |
Tốc độ bắn | 12,2 khung hình / giây |
Loạt ảnh tối đa | 5 cho JPEG |
Hẹn giờ | có |
Thời gian hẹn giờ | 2, 10, 1-30 c |
Chế độ thời gian trôi | có |
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
Ống kính | |
Tiêu cự (tương đương 35 mm) | 28 - 140 mm |
Zoom quang | 5x |
Khẩu độ | F1.8 - F2.8 |
Số lượng phần tử quang | 11 |
Số lượng các nhóm phần tử quang | 9 |
Các tính năng | thấu kính phi cầu, thấu kính phân tán thấp |
Kính ngắm và màn hình LCD | |
Kính ngắm | quang |
Sử dụng màn hình làm kính ngắm | có |
Khung ngắm | 80% |
Màn hình LCD | 922.000 điểm, 3 inch |
Triển lãm | |
Tiếp xúc | 250 - 1/4000 giây |
Phơi sáng X-Sync | 1/250 c |
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ | có |
Xử lý phơi sáng tự động | ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ |
Chỉnh sửa phơi sáng | +/- 3 EV sau 1/3 bước |
Đo sáng | trọng tâm, phổ biến (Đánh giá), điểm |
Phơi sáng | có |
Tập trung | |
Loại tự động lấy nét | tương phản |
Đèn nền tự động lấy nét | có |
Lấy nét thủ công | có |
Lấy nét khuôn mặt | có |
Khoảng cách bắn | 0,01 m |
Bộ nhớ và giao diện | |
Loại thẻ nhớ | SD, SDHC, SDXC |
Định dạng hình ảnh | 2 JPEG, RAW |
Giao diện | USB 2.0, video, HDMI, âm thanh, Wi-Fi |
Sức mạnh | |
Định dạng pin | của riêng bạn |
Số lượng pin | 1 |
Dung lượng pin | 360 ảnh |
Quay video và âm thanh | |
Quay video | có |
Định dạng ghi video | Phim |
Codec video | MPEG4 |
Độ phân giải phim tối đa | 1920x1080 |
Tốc độ khung hình video tối đa | 240 khung hình / giây |
Tốc độ khung hình tối đa khi quay video HD | 25/30 khung hình / giây với độ phân giải 1280x720, 50/60 khung hình / giây với độ phân giải 1920x1080 |
Thu phóng quang khi quay video | có |
Ghi âm | có |
Các chức năng và tính năng khác | |
Zoom kỹ thuật số | 4 lần |
Các tính năng bổ sung | giá ba chân, điều khiển từ xa, cảm biến định hướng, chụp HDR |
Bộ hoàn chỉnh | pin sạc, sạc pin, dây đeo máy ảnh, dây nguồn AC |
Thông tin bổ sung | Chụp 4: 5 |
Kích thước và trọng lượng | |
Kích thước | 109x76x40 mm |
Cân nặng | 35 g với pin |
Đánh giá Canon PowerShot G16
Đánh giá
5
Ưu điểm: Nhẹ và nhỏ gọn. Chất lượng hình ảnh và video.
Nhược điểm: Kết nối Wi-fi với máy ảnh không hoạt động.
Nhận xét: Anh lấy máy ảnh thứ hai cho Canon 750D. Mệt mỏi vì mang nặng của mình khắp nơi. Canon PowerShot G16 - những gì bạn cần để đi bộ, đi bộ đường dài và du lịch. Ảnh chụp trên cấp độ.
Nikonov Vladimir
Ngày 10 tháng 3 năm 2015,
Krasnodar
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Nhỏ gọn so với "máy ảnh DSLR". Độ ồn thấp. Quản lý thuận tiện. Giá cả phù hợp
Nhược điểm: Tôi muốn một ống kính có chiều rộng 24 mm. Kính ngắm quang học - tuy nhiên, bạn không thể chú ý đến nó.
Nhận xét: Tôi đã chọn làm một máy ảnh nhỏ gọn thứ hai, một vài "tấm gương" của tôi với một tá ống kính. Tôi có yêu cầu cao về chất lượng kỹ thuật của hình ảnh. Đó là lý do tại sao anh ấy tiếp cận vấn đề này một cách nghiêm túc, đi mua sắm và thử nghiệm.
Ngoài model này, tôi đã so sánh các chất tương tự nhỏ gọn với một ma trận lớn từ Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony và Samsung. Hầu như tất cả đều thất vọng, ngoại trừ công nghệ của hai hãng.
Trước hết, tôi kiểm tra nhiễu của ma trận bằng một thử nghiệm đặc biệt, vì vấn đề này có thể làm hỏng tất cả các lợi thế khác. Tôi nghĩ rằng khả năng chụp ảnh mà không có nhiễu nhìn thấy ở ISO cao là rất quan trọng đối với khách du lịch - trong các bảo tàng và nhà thờ thường ánh sáng rất yếu. Và nếu bạn không thấy nhiễu trong ảnh - điều này không có nghĩa là người khác không nhìn thấy nhiễu.
Canon G-16 có những ưu điểm về tiếng ồn không thể phủ nhận:
1) Ngay cả khi bạn chụp ở định dạng JPG, thì rất ít nhiễu bắt đầu từ ISO 800-1000 và lên đến 1600 vẫn hoạt động khá tốt. Rất ít đối thủ, thậm chí đắt hơn nhiều, cư xử rất tốt ở ISO cao. Tuy nhiên, nhiều người thậm chí không nhận thấy điều này, vì các chương trình trình duyệt và các chương trình xem nguyên thủy khác rõ ràng đơn giản hóa hình ảnh và giảm nhiễu, bất kể mong muốn của người xem. Nó chỉ nên nhìn trong Photoshop với tỷ lệ 100% và trên màn hình chất lượng cao.
2) Tình hình tốt hơn trong RAW. Nhưng ở đâu tốt hơn? Rất ít máy ảnh có ma trận lớn hơn, inc. SLR, có thể tự hào về độ nhạy như vậy.
3) Ống kính độ phân giải cao.
4) Điều khiển thuận tiện cho một người quen với máy ảnh chuyên nghiệp với số lượng lớn cài đặt thủ công. Tất cả các thông số cần thiết là dễ dàng và nhanh chóng truy cập.
Một nhiếp ảnh gia kén chọn đang tìm kiếm một chiếc máy ảnh thứ hai cho chiếc máy ảnh DSLR DSLR của mình và hiểu rõ chất lượng sẽ được hài lòng, đặc biệt là xem xét mức giá hợp lý. G16 có thể tạo ra những bức ảnh không thua kém gì "máy ảnh DSLR".
Trước đó, tôi đã mua một chiếc Canon G-15 cho con gái tôi và cũng đã kiểm tra nó. Không có nhiều sự khác biệt được tìm thấy giữa G-15 và G-16. Video không quay.
Ngoài model này, tôi đã so sánh các chất tương tự nhỏ gọn với một ma trận lớn từ Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony và Samsung. Hầu như tất cả đều thất vọng, ngoại trừ công nghệ của hai hãng.
Trước hết, tôi kiểm tra nhiễu của ma trận bằng một thử nghiệm đặc biệt, vì vấn đề này có thể làm hỏng tất cả các lợi thế khác. Tôi nghĩ rằng khả năng chụp ảnh mà không có nhiễu nhìn thấy ở ISO cao là rất quan trọng đối với khách du lịch - trong các bảo tàng và nhà thờ thường ánh sáng rất yếu. Và nếu bạn không thấy nhiễu trong ảnh - điều này không có nghĩa là người khác không nhìn thấy nhiễu.
Canon G-16 có những ưu điểm về tiếng ồn không thể phủ nhận:
1) Ngay cả khi bạn chụp ở định dạng JPG, thì rất ít nhiễu bắt đầu từ ISO 800-1000 và lên đến 1600 vẫn hoạt động khá tốt. Rất ít đối thủ, thậm chí đắt hơn nhiều, cư xử rất tốt ở ISO cao. Tuy nhiên, nhiều người thậm chí không nhận thấy điều này, vì các chương trình trình duyệt và các chương trình xem nguyên thủy khác rõ ràng đơn giản hóa hình ảnh và giảm nhiễu, bất kể mong muốn của người xem. Nó chỉ nên nhìn trong Photoshop với tỷ lệ 100% và trên màn hình chất lượng cao.
2) Tình hình tốt hơn trong RAW. Nhưng ở đâu tốt hơn? Rất ít máy ảnh có ma trận lớn hơn, inc. SLR, có thể tự hào về độ nhạy như vậy.
3) Ống kính độ phân giải cao.
4) Điều khiển thuận tiện cho một người quen với máy ảnh chuyên nghiệp với số lượng lớn cài đặt thủ công. Tất cả các thông số cần thiết là dễ dàng và nhanh chóng truy cập.
Một nhiếp ảnh gia kén chọn đang tìm kiếm một chiếc máy ảnh thứ hai cho chiếc máy ảnh DSLR DSLR của mình và hiểu rõ chất lượng sẽ được hài lòng, đặc biệt là xem xét mức giá hợp lý. G16 có thể tạo ra những bức ảnh không thua kém gì "máy ảnh DSLR".
Trước đó, tôi đã mua một chiếc Canon G-15 cho con gái tôi và cũng đã kiểm tra nó. Không có nhiều sự khác biệt được tìm thấy giữa G-15 và G-16. Video không quay.
Vladimir
Ngày 25 tháng 10 năm 2014,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Nhận xét: Chất lượng ảnh tốt hơn nhiều so với Canon 600d với ống kính cá voi.
Tự động - siêu! Tất cả các cài đặt thủ công đều rất thuận tiện và tôi rất thích rằng kết quả sẽ hiển thị ngay lập tức trên màn hình, nó sẽ hoạt động (trong 600d, chế độ xem trực tiếp rất chậm, vì vậy, nó hoàn toàn không thể sử dụng nó)! Nền mờ - đẹp!
Nói chung, thông thường tất cả sau khi khay xà phòng chuyển sang máy ảnh DSLR và sau 2 năm với máy ảnh DSLR tôi đã chuyển sang máy ảnh này và rất hài lòng! Em khuyên mọi người!
Tự động - siêu! Tất cả các cài đặt thủ công đều rất thuận tiện và tôi rất thích rằng kết quả sẽ hiển thị ngay lập tức trên màn hình, nó sẽ hoạt động (trong 600d, chế độ xem trực tiếp rất chậm, vì vậy, nó hoàn toàn không thể sử dụng nó)! Nền mờ - đẹp!
Nói chung, thông thường tất cả sau khi khay xà phòng chuyển sang máy ảnh DSLR và sau 2 năm với máy ảnh DSLR tôi đã chuyển sang máy ảnh này và rất hài lòng! Em khuyên mọi người!
Ngày 13 tháng 10 năm 2014,
Dnipropetrovsk
\ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Tốc độ nổ tuyệt vời.
Chất lượng ảnh nhận được
Video 120 khung hình / giây.
Chụp hoàn hảo dưới nước (như đã biết, màu sắc xấu đi ở đó với độ sâu lớn hơn)
Chất lượng ảnh nhận được
Video 120 khung hình / giây.
Chụp hoàn hảo dưới nước (như đã biết, màu sắc xấu đi ở đó với độ sâu lớn hơn)
Nhược điểm: Zoom nhỏ một chút
Khi chụp chủ động, pin nhanh chóng nằm xuống
Khi chụp chủ động, pin nhanh chóng nằm xuống
Nhận xét: Tôi đã sử dụng máy ảnh này trong gần một năm. Tình yêu từ khung hình đầu tiên. Tôi đã mua nó đặc biệt để chụp ảnh dưới nước (vì tôi đang lặn), không biết mình sẽ khám phá thêm bao nhiêu khám phá tích cực trong chiếc máy tưởng chừng nhỏ bé và không phô trương này. Việc làm quen đầu tiên của tôi với Canon PowerShot G16 đã xảy ra chính xác dưới nước. Tôi đã rất ngạc nhiên về chất lượng của buổi chụp. Đèn đã bão hòa quá !!! Chất lượng của ảnh - không có bình luận)))) Mua một chiếc fotik chỉ với một mục đích (chụp dưới nước), anh ấy thực tế đã thay thế máy ảnh DSLR của tôi cho tôi. Dễ dàng, thuận tiện và quan trọng nhất là tôi có thể mang nó đi khắp mọi nơi. Gương để bạn không kéo. Và làm thế nào anh ấy chụp ảnh vào ban đêm !!! Thật tuyệt vời. Bây giờ tất cả bạn bè của tôi, đã làm quen với Canon PowerShot G16, đều ước mình như vậy. Và nó có một tính năng video chuyển động chậm tuyệt vời. Trong trường hợp của tôi, nó rất thuận tiện khi chụp trampoline)))
Công viên Svetik
Ngày 10 tháng 9 năm 2014,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: tính linh hoạt
- chất lượng hình ảnh không tệ,
- cũng giống như công thái học thanh lịch của điều khiển máy ảnh: nó phù hợp hoàn hảo trong tay bạn, nó được điều khiển dễ dàng và trực quan,
- Chế độ quay video FullHD được cải thiện đến mức tối đa có thể - một bước nhảy đáng kể so với G15 trước đó và không thua kém bất kỳ SONY RX-100 II nào (tôi đặc biệt so sánh video trong cả hai máy ảnh),
ống kính khẩu độ tốt ...
-Tuyệt vời, như mọi khi, tiếng Nhật, chất lượng của máy ảnh ...
- chất lượng hình ảnh không tệ,
- cũng giống như công thái học thanh lịch của điều khiển máy ảnh: nó phù hợp hoàn hảo trong tay bạn, nó được điều khiển dễ dàng và trực quan,
- Chế độ quay video FullHD được cải thiện đến mức tối đa có thể - một bước nhảy đáng kể so với G15 trước đó và không thua kém bất kỳ SONY RX-100 II nào (tôi đặc biệt so sánh video trong cả hai máy ảnh),
ống kính khẩu độ tốt ...
-Tuyệt vời, như mọi khi, tiếng Nhật, chất lượng của máy ảnh ...
Nhược điểm: - Tôi muốn góc rộng rộng hơn một chút và ma trận lớn hơn, để chất lượng hình ảnh nhìn chung trở nên tuyệt vời, nhưng sau đó kích thước máy ảnh sẽ tăng đáng kể hoặc không, nhưng sau đó bạn phải hy sinh phạm vi độ dài tiêu cự hoặc khẩu độ, và máy ảnh sẽ trở nên ít phổ biến hơn .. .
-sound trong khi quay video có thể tốt hơn một chút (bộ lọc tiếng ồn có thể hiệu quả hơn một chút)
-sound trong khi quay video có thể tốt hơn một chút (bộ lọc tiếng ồn có thể hiệu quả hơn một chút)
Nhận xét: ... một máy compact phổ thông tuyệt vời cho những ai muốn sử dụng đèn máy ảnh!
PS: ..... mọi thứ sẽ ổn nếu âm thanh khi quay video sạch hơn, không có tiếng ồn ...
PS: ..... mọi thứ sẽ ổn nếu âm thanh khi quay video sạch hơn, không có tiếng ồn ...
Alexander Alexander
Ngày 03 tháng 8 năm 2014,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Chụp liên tục rất sáng
Nhược điểm: - Cửa chớp! Hay đúng hơn là khoảng cách của họ với ống kính. Nếu một hạt cát dính vào ống kính và nó không bị thổi bay kịp thời, thì màn cửa sẽ làm trầy xước ống kính. Nói chung, điều kỳ lạ là căn bệnh G này chưa được loại bỏ cho đến nay :(
- Wi-Fi. Tại sao nó ở đây, tôi không hiểu. Lái xe hình ảnh? Máy ảnh nhận nhanh hơn ...
- Thường cân bằng trắng bị: (
- Wi-Fi. Tại sao nó ở đây, tôi không hiểu. Lái xe hình ảnh? Máy ảnh nhận nhanh hơn ...
- Thường cân bằng trắng bị: (
Nhận xét: Thay thế hoàn hảo cho máy ảnh DSLR của tôi (600D). Luôn luôn trong tầm tay. Đi trên một chuyến đi vừa đủ của máy ảnh này.
Serge Tikhomirov
Ngày 29 tháng 7 năm 2014,
Lyubertsy
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: AF nhanh, nhẹ, nhỏ gọn, không thu hút sự chú ý của người khác, có thể mang theo trong túi của bạn, JPEG chất lượng khá, tiêu cự thoải mái, ISO 1000 khá hoạt động, lý tưởng cho việc đi lại nhẹ nhàng.
Nhược điểm: Đối với một thiết bị nhỏ gọn, thật ngớ ngẩn khi tìm kiếm chúng, tất cả chúng đều được biết đến trước khi mua, thiết bị hoàn toàn phù hợp với mục đích của nó. Đôi khi HA thoát ra, nếu bức ảnh có giá trị - chẳng hạn, chúng có thể dễ dàng bị xóa trong Photoshop. Từ kính ngắm quang học không có ý nghĩa, sẽ tốt hơn để đặt điện tử.
Nhận xét: Tôi hài lòng với việc mua hàng, tôi không thảo luận về giá cả, đó là những gì nó không, không muốn nó, không lấy nó, như họ nói, không ai ép buộc nó. Đánh giá được đặt thành 5, bởi vì Tôi biết về những thiếu sót trước khi mua những gì tôi muốn và có được nó.
P.S. Nhiều người nói, với mức giá này, bạn có thể lấy một chiếc máy ảnh DSLR hoặc mirrorless, nhưng bạn sẽ không nhận được những gì bạn đang dùng máy ảnh compact - trọng lượng và kích thước thấp.
Tôi bổ sung trong một tháng. Fotik rất nhiều, thực sự vừa vặn trong túi quần jean, luôn luôn bên bạn. Tôi đã thử chụp chân dung, trong độ sắc nét quá mức của jpeg, tốt hơn là chụp ở định dạng RAW, vẫn cần phải thực hiện mà không cần trình chỉnh sửa. Jpeg cũng tốt cho việc đi bộ và đi du lịch, BB khá đầy đủ, đo sáng ma trận cũng hiếm khi sai với phơi sáng,
Ảnh mẫu chụp trong jpeg, với một chút xử lý. Cho đến nay, chỉ có macro đặt ra, vụ mùa 100% đầu tiên. Nó là cần thiết để có được một macrolinza.
P.S. Nhiều người nói, với mức giá này, bạn có thể lấy một chiếc máy ảnh DSLR hoặc mirrorless, nhưng bạn sẽ không nhận được những gì bạn đang dùng máy ảnh compact - trọng lượng và kích thước thấp.
Tôi bổ sung trong một tháng. Fotik rất nhiều, thực sự vừa vặn trong túi quần jean, luôn luôn bên bạn. Tôi đã thử chụp chân dung, trong độ sắc nét quá mức của jpeg, tốt hơn là chụp ở định dạng RAW, vẫn cần phải thực hiện mà không cần trình chỉnh sửa. Jpeg cũng tốt cho việc đi bộ và đi du lịch, BB khá đầy đủ, đo sáng ma trận cũng hiếm khi sai với phơi sáng,
Ảnh mẫu chụp trong jpeg, với một chút xử lý. Cho đến nay, chỉ có macro đặt ra, vụ mùa 100% đầu tiên. Nó là cần thiết để có được một macrolinza.
andrvrn
Ngày 23 tháng 4 năm 2014,
Voronezh
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: độ nhạy cao và tốc độ chụp ở chế độ nối tiếp
Nhược điểm: không tiết lộ
Nhận xét: Tôi không phải là người chuyên nghiệp, tôi đã có một doanh nghiệp vững chắc với máy ảnh DSLR. Sau khi camera tầm 5-10 tr. Các nhà sản xuất khác nhau g16 - hình ảnh chất lượng tuyệt vời.
Tôi đã mua vì chụp nối tiếp tốc độ cao - trước khi bọn trẻ bật ra một giây sau khi ra mắt, các máy ảnh không có thời gian. Và với chụp tốc độ cao - mọi thứ đều đúng giờ. Tôi chụp ảnh hầu như chỉ trong chế độ này. (Thẻ nhớ nhanh chóng kết thúc, nhưng đó là một câu hỏi khác;) có kích thước lớn hơn và phải là loại cao cấp)
Và tôi rất hài lòng với độ nhạy sáng: trong một căn phòng không có đèn flash tôi đang chụp ảnh bây giờ, ngay cả ở chế độ nối tiếp, nó rất đáng giá.
Tôi đã mua vì chụp nối tiếp tốc độ cao - trước khi bọn trẻ bật ra một giây sau khi ra mắt, các máy ảnh không có thời gian. Và với chụp tốc độ cao - mọi thứ đều đúng giờ. Tôi chụp ảnh hầu như chỉ trong chế độ này. (Thẻ nhớ nhanh chóng kết thúc, nhưng đó là một câu hỏi khác;) có kích thước lớn hơn và phải là loại cao cấp)
Và tôi rất hài lòng với độ nhạy sáng: trong một căn phòng không có đèn flash tôi đang chụp ảnh bây giờ, ngay cả ở chế độ nối tiếp, nó rất đáng giá.
Vasiliev Vladimir
Ngày 13 tháng 3 năm 2014,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Thông minh khi lấy nét, nhưng phanh DSLR 1,5 lần. Nhanh chóng - 12 khung hình mỗi giây. Có chế độ HDR - 3 khung hình được thực hiện với tốc độ 12 khung hình / giây. Tiếng ồn tốt. Video tuyệt vời: FullHD 60 khung hình / giây, âm thanh nổi. Không có giới hạn về thời gian chụp. Ổn định hình ảnh hoạt động ở chế độ video. Cài đặt - kinh dị (bạn có thể dành cả năm để nghiên cứu các kết hợp của chúng). Dây đeo qua cổ - fotik cảm thấy, nhưng cổ không kéo. Màn hình không thể xoay, ống kính có màn trập tự động. Một ống kính có đường kính lớn (so với các loại xà phòng khác), với bộ ổn định quang học và khẩu độ khá cao: 1.8..2.8.
Nhược điểm: Ma trận nhỏ là lỗ hổng đáng kể duy nhất trong fotik này. Trong chế độ video, bộ ổn định đôi khi bị mất và thu được một bước nhảy của khung hình. Cũng trong chế độ video, tự động lấy nét chậm lại (vì vậy trước tiên chúng tôi lấy nét và sau đó bật ghi âm). Không thể FullHD với tần suất 50 khung hình mỗi giây, nhưng chúng tôi vẫn ở trong vùng PAL ...
Nhận xét: Đối với bản thân tôi, tôi đã quyết định rằng "Chukchi không phải là một nhiếp ảnh gia, mà là một nhà quay phim," i. Tôi quay video HOME nhiều hơn tôi chụp ảnh, và ở cấp độ nghiệp dư. Tôi có một chiếc Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Tôi có thể nói gì: G16 hoàn toàn trùng lặp với HV10 trong khu vực video. Video HC-X920 quay nhanh hơn G16 và chip thậm chí không có chất lượng hình ảnh (chất lượng ở độ cao của cả hai thiết bị), nhưng ở bộ ổn định lai và kẹp thuận tiện HC-X920. G16 là một máy ảnh ở dạng, vì vậy khá khó khăn khi cầm nó trên tay trong khi quay video (đôi khi một cái lắc tay là ổn định bởi bộ ổn định). SLT-A55 - quá nóng của ma trận thực sự gây phẫn nộ ...
Mua cho máy ảnh này ổ đĩa flash dung lượng lớn - từ 32 GB (Lớp 10+), t. Rất có khả năng bạn sẽ quay nhiều video trên đó hơn là một bức ảnh. Về pin - đủ cho 1 giờ quay video. Vì vậy, hãy mua một phụ tùng ...
Có quá nhiều cài đặt - Tôi sẽ có ít tùy chỉnh hơn và tự động hơn :)
Tại sao lại có kính ngắm khi có một màn hình tuyệt vời như vậy - Tôi không hiểu :)
Mua cho máy ảnh này ổ đĩa flash dung lượng lớn - từ 32 GB (Lớp 10+), t. Rất có khả năng bạn sẽ quay nhiều video trên đó hơn là một bức ảnh. Về pin - đủ cho 1 giờ quay video. Vì vậy, hãy mua một phụ tùng ...
Có quá nhiều cài đặt - Tôi sẽ có ít tùy chỉnh hơn và tự động hơn :)
Tại sao lại có kính ngắm khi có một màn hình tuyệt vời như vậy - Tôi không hiểu :)
Vinokurov Ilya
Ngày 25 tháng 11 năm 2013,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Một bức ảnh sáng, chất lượng cao cho thể loại này (bao gồm ở mức thu phóng tối đa), video - 1080p60 ở mức máy ảnh video tốt + ghi lại âm thanh tốt. Chất ổn định tuyệt vời.
Nhược điểm: Hơi nặng, ma trận sẽ lớn hơn (mặc dù với một ống kính khách quan như vậy và rất tốt), đắt tiền. Không có DLNA! (tại sao sau đó wi-fi không rõ ràng).
Nhận xét: Tôi đã chơi được một tháng rồi. Mặc dù tôi không phải là dân chuyên nghiệp, nhưng những bức ảnh thật tuyệt vời. Trước đó, tôi đã có một máy quay video kỹ thuật số sony, nhưng tôi nhận ra rằng tôi chủ yếu chụp ảnh. Dường như không mất.
Video - độ mượt thanh lịch và rõ ràng trong chụp toàn cảnh.
Hình ảnh - màu sắc tuyệt vời và rõ nét, thậm chí ở mức phóng to tối đa.
Đối với ficromompact - tuyệt vời. Với gương tất nhiên bạn không nên so sánh.
Bạn có thể kết nối trực tiếp với TV thông minh LG - đọc cả ảnh và video.
Video - độ mượt thanh lịch và rõ ràng trong chụp toàn cảnh.
Hình ảnh - màu sắc tuyệt vời và rõ nét, thậm chí ở mức phóng to tối đa.
Đối với ficromompact - tuyệt vời. Với gương tất nhiên bạn không nên so sánh.
Bạn có thể kết nối trực tiếp với TV thông minh LG - đọc cả ảnh và video.
Anonymoususov Yuri
Ngày 14 tháng 11 năm 2013,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Canon PowerShot G16 được chọn trong xếp hạng:
Top 5 máy ảnh cho người mới bắt đầu