Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Denon PMA-720AE

Thông tin chi tiết
9.8 / 10
Đánh giá

Thông số kỹ thuật của Denon PMA-720AE

Đặc điểm chung
Loại khuếch đại tích hợp, âm thanh nổi
Số lượng kênh 2
Mạch điện chất bán dẫn
Thông số khuếch đại
Nguồn điện phía trước 85 W (4 Ohms, 1 kHz, 0,7% KGI), 50 W (8 Ohms, 20 Hz - 20 kHz, 0,07% KGI)
Đề nghị chịu tải 4 - 16 ohms
Dải tần số sinh sản 10 - 100000 Hz (+ 1 / -3 dB)
Tỷ lệ S / N 107 dB
Giai đoạn phono
Giai đoạn phono ở đó, MM
Tỷ lệ S / N (Pickup MM) 86 dB
Điều chỉnh
Điều chỉnh cân bằng
Điều chỉnh tông màu
Sự ồn ào
Giao diện
Đầu vào tuyến tính x5, phono
Đầu ra x1, tuyến tính x1, tai nghe PreAmp
Đầu nối phía trước tai nghe
Giắc cắm tai nghe 6,3 mm
Kết nối âm thanh vít
Đầu nối mạ vàng
Chức năng
Chế độ trực tiếp
Kết nối thêm bộ âm học
Sức mạnh
Bộ nguồn xây dựng
Điện năng tiêu thụ 200 watt
Số lượng ổ cắm điện 3
Xây dựng
Thiết kế màu bạc đen
Kích thước (WxHxD) 434x121x308 mm
Cân nặng 7,1 kg
Thông tin bổ sung
Điều khiển từ xa có, quản lý các thành phần khác
Kiểm soát xe buýt

Nhận xét Denon PMA-720AE

Đánh giá 5
Ưu điểm: Ngoại hình đẹp, âm thanh khá mạnh mẽ và phong phú. Sau khi khởi động, âm lượng xuất hiện và bức tranh toàn cảnh mở ra.
Nhược điểm: Chưa được khám phá.
Nhận xét: Được sử dụng cùng với Tannoy Mercury V4i, hài lòng một cách phi thực tế. Tannoy nghe có màu sáng và rõ ràng
Zimin Ngày 22 tháng 2 năm 2015, Sê-ri \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Điều chính là âm thanh mượt mà, mạnh mẽ, mềm mại, dễ quản lý.
Nhược điểm: thiết bị đầu cuối, dây là bất tiện để chèn (đối với tôi)
Nhận xét: Bộ sản phẩm là card âm thanh ASUS "Xonar DX", bộ khuếch đại Denon và loa heko 500.
Âm thanh rõ ràng, mọi nhạc cụ chơi rõ ràng. Rất nhiều âm trầm, bộ điều chỉnh hiếm khi được đặt ở một nửa, chỉ tiêu 1/4. Các điều khiển âm thanh cho 2/3 không hơn, cao rất nhiều. Kết nối chỉ bằng biwires. Dây không quá 3 mm, với tiết diện lớn hơn, sẽ không bò qua các ngàm của bộ khuếch đại. Tôi là 3 mm giống như bị mắc kẹt. Công suất cho 20 m2. quá đủ Không ai trong gia đình tôi ở vị trí của cơ quan quản lý 50% không thể ngồi trong phòng hơn một phút.
Ismagilov Dmitry Ngày 16 tháng 2 năm 2015, Ufa \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Công suất vừa đủ, ngoại hình đẹp - cổ điển, chất lượng âm thanh tốt, giá cả hợp lý. Nói chung, các lựa chọn thay thế cho thiết bị này
một chút cho giá cả
Nhược điểm: Một số sai sót trong lắp ráp của Trung Quốc
Nhận xét: 1. Gặp một vấn đề đã được mô tả ở đây. Trong chế độ Nguồn trực tiếp, âm thanh trong kênh bên trái đôi khi biến mất và ọp ẹp. Vấn đề là ở đầu nối của cáp đi từ bộ điều khiển âm thanh đến bảng điều khiển âm lượng. Nó là đủ để di chuyển anh ta một chút và khiếm khuyết xuất hiện.
Hàn cẩn thận đầu nối trên bảng điều khiển âm lượng và lỗi đã biến mất. Để làm điều này, tôi phải tháo rời bộ khuếch đại, loại bỏ bảng điều khiển phía trước.

2. Vào ban ngày, đèn LED bật nguồn (màu xanh lá cây) khó nhìn thấy.

3. Theo tôi, núm âm lượng hình nón không tiện lắm.
Sao Diêm Vương Ngày 31 tháng 1 năm 2015, Kolomna \ Kinh nghiệm: hơn một năm
Đánh giá 5
Ưu điểm: Chất lượng âm thanh mạnh mẽ. Thiết kế mà không tự hào về một doanh nghiệp nghiêm ngặt. Tất cả sự quyến rũ của âm thanh bắt đầu phát ra sau 3 ngày "nóng lên". Cột quỹ đạo Liên Xô 035, thứ 4.
Nhược điểm: Góc nhỏ của hành động của điều khiển từ xa. Sau 12 ngày, tìm thấy một cuộc hôn nhân nhà máy. Trong chế độ Nguồn trực tiếp, kênh bên trái đã bị tắt trong một thời gian ngắn hoặc đơn giản là "cát" từ cột. Bây giờ trong trung tâm dịch vụ, chờ đợi các mục. Pechalka.
Nhận xét: Có một sự lựa chọn giữa Marantz PM5005 và Denon PMA-720AE. Sau khi nghe cả hai amp trên muỗng của họ đã chọn cái này. Về sức mạnh và âm trầm, anh ấy đã làm Marantz (mặc dù ngọn Marantz chơi tốt hơn một chút). Âm thanh tôi lấy từ zvukovuhi sáng tạo.Hài lòng và không khóc)))
Serebrov Artyom Ngày 20 tháng 12 năm 2014, Tom \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Bộ khuếch đại đầy đủ, chơi mượt mà, không bị lồi ở giữa, mọi thứ đều phù hợp với âm trầm. Ngoại hình. Công suất cho một căn phòng 20m2 thậm chí là quá mức. Ổ cắm bổ sung cho người chơi rất hữu ích, bởi vì Phi công chưa chứa tất cả các thiết bị. Điều khiển bộ khuếch đại và trình phát từ một điều khiển từ xa từ sê-ri 720.

Thêm một vài tháng sau. Tất cả đều giống nhau, đôi khi không có đủ âm trầm.
Nhược điểm: Có lẽ chỉ có tôi, nhưng điều khiển từ xa phản ứng kém với bộ khuếch đại. Chỉ theo hướng thuận. Người chơi không gặp khó khăn như vậy.

Thêm một vài tháng sau. Tôi đọc các diễn đàn khác, giao diện điều khiển phản ứng kém không chỉ với tôi, cực kỳ tức giận. Để thay đổi nhu cầu gửi đạn thẳng đến VCL, trên tường sẽ không hoạt động. Thật vớ vẩn.
Nhận xét: Được ghép nối với Denon DCD-720, âm học CANTON chrono 507.2 Cáp kết nối là đơn giản nhất.
Hãy chắc chắn để kết nối trên be-amp. Mặc dù các hướng dẫn không viết về nó. Trước đây, tôi nghĩ đó là tiếp thị, nhưng không, sự khác biệt là khá đáng chú ý. Điều này được thể hiện ở chỗ có thể nghe thoải mái với Moby, Mumiy Troll. Trước đây đã thẳng thắn sụp đổ amp trên các tác phẩm gây tử vong, biến thành một mớ hỗn độn. Tuy nhiên, nhạc đơn âm đơn giản, chẳng hạn như nhạc điện tử và rap, sẽ đối phó với một kết nối bình thường.
Bằng dây, sự khác biệt giữa QED 79 và một số danh từ giá rẻ thông thường không được chú ý. Bây giờ tôi đang suy nghĩ về việc mua một máy nghe nhạc vinyl, vì phono preamp nằm trong amp, mặc dù tôi không biết nó tốt như thế nào.
Trước đó, amp đã sở hữu Harmankardon 980 được nửa năm, phần giữa phình ra đã mệt mỏi với nó, âm thanh của tiếng đàn ghita vang lên trong mọi thứ khác.
Sau khi mua một chiếc yamaha R-S500 một cách ngu ngốc, chiếc máy thần kỳ này đã thoát ra khỏi hộp, bật nó lên, nghe trong 2 giờ và truyền lại, không bao giờ nghe thấy một âm thanh phẳng như vậy.
Denon hài lòng trong khi tôi bình tĩnh lại chỉ lắng nghe và lặng lẽ vui mừng mà không nghĩ đến việc nâng cấp.
Từ chối Denis Ngày 07 tháng 11 năm 2014, Matxcơva \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Thiết kế âm thanh dễ chịu. Mạnh mẽ cho một căn hộ, không nóng.
Nhận xét: Tôi đã từng nghe nhạc / xem phim thông qua bộ thu YAMAHA RX-V1071, nhưng trong âm thanh nổi, một số khoảnh khắc không phù hợp với tôi. Sau khi nghiên cứu các chủ đề có liên quan trên các diễn đàn, tôi đã hiểu được lý thuyết rằng máy thu và âm nhạc là không thể so sánh được, và tôi quyết định thêm bộ khuếch đại âm thanh nổi âm thanh nổi này vào hệ thống của mình. Vì vậy, khi tôi nghe nhạc từ bộ khuếch đại âm thanh nổi, tôi hiểu rõ rằng tôi không hài lòng với âm thanh từ máy thu: đây là những tiếng trống, HF thẳng. Từ bộ khuếch đại, tôi nghe thấy các chi tiết, các bài hát trở nên thoáng đãng, và đột nhiên tôi muốn nghe nhạc không lời (sau khi máy thu âm kỹ thuật và trống)! Tôi không mong đợi một hiệu ứng lớn như vậy! Hiện tại, nhạc (USB --- FLAC) từ máy thu được kết nối với đầu vào CD của bộ khuếch đại thông qua máy thu PEQ và chính bộ khuếch đại ở chế độ Trực tiếp. Tôi yêu tiếng bass, nhưng căn phòng chỉ cho phép họ thưởng thức ở một số nơi đánh chặn nhất định, không có khiếu nại nào về bộ khuếch đại ở đây. Bộ điều khiển âm lượng được đặt trong vùng 10 giờ, tôi điều chỉnh âm lượng trên máy thu - Tôi đặt giới hạn + 5db - có quá nhiều năng lượng. Trong trường hợp tải ấm và không nhiều hơn thế, máy thu ở chế độ chờ được làm nóng nhiều hơn. Thiết bị có thể tự tắt khi không có tín hiệu trong 30 phút. Trên hộp có một sản phẩm khắc chữ của Trung Quốc, không có khiếu nại nào về việc lắp ráp, mọi thứ đều trông chắc chắn và được làm cho rõ ràng.
Morozov Evgeniy Ngày 17 tháng 10 năm 2014, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Ngoại hình, chất lượng sản xuất tương ứng với một loại giá cao hơn. Âm trầm tốt, toàn cảnh sâu.
Nhược điểm: Tần số trung bình được nhấn mạnh. đầu là không đủ (.
Nhận xét: Tôi nghe 5 ngày. Tôi đã mua để thay thế máy thu cũ Technics SA-EX100, loa Monitor Audio BX2. Tôi nghe lossless, nguồn ASUS Xonar dx. Sau khi kết nối, nó bị tấn công mạnh mẽ, tiếng bass đủ cho căn phòng 12m2 của tôi. Tôi đã đau khổ vì sự nhấn mạnh vào tần số trung bình, mặc dù các ngọn rất chi tiết, nhưng chúng không đủ, về mặt này Technics trông xứng đáng hơn.Một phạm vi điều khiển âm thanh nhỏ, nhưng tôi không sử dụng nó, mọi thứ đều ở mức 0. Chế độ âm thanh hoạt động tốt và ở mức âm lượng đủ lớn. Nói chung, sau đó hài lòng, tôi nghĩ rằng làm ấm làm mềm mids. Đưa ra mức giá trong trường hợp của tôi, nó chỉ đơn giản là không đứng đắn để tìm kiếm sai sót. Tôi đã mua một hộp hiển thị cho 12800 rúp, lý do cho việc đánh dấu là một vết trầy xước trên vỏ. Đó là một bộ khuếch đại tốt, không đủ sao, một công nhân trung thực với giá của mình.

Phải mất 3 tháng, độ sắc nét trên MF biến mất, như dự đoán, bây giờ với cấp trên, cô tắt chúng đi. Bao gồm các kỹ thuật để so sánh, KURIT trong tất cả các khía cạnh. Rất hài lòng.
Howard John Ngày 28 tháng 5 năm 2014, Hầm \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: So với các hãng khác, nó chơi tốt. Một thiết kế tốt. Miễn là amp này với SD 720 được ghép nối với Paradigm Studio 60 v.5. Các đáy và đỉnh được kết nối riêng biệt, các tiện ích bổ sung cao, các đáy trở nên nhỏ hơn, nhưng chúng trở nên rõ ràng hơn thép, dựa trên nền tảng của thanh giữa dính ra.
Nhược điểm: Chưa được phát hiện.
Nhận xét: Đối với giá này không có khiếu nại.
tiên phong19732009 Ngày 01 tháng 5 năm 2014, Petersburg \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: - Ngoại hình cao cấp và ấn tượng. Đối với tôi nó đặc biệt quan trọng. Ngoài âm nhạc, tôi vẫn có được niềm vui thẩm mỹ bằng cách nhìn vào nó.
-Sure âm thanh trên các bài hát nhanh và chi tiết trên nhạc cụ chậm.
-Tốt âm thanh từ CD và Apple iPhone 5 (Apple lossless) với đầu phát CD gốc.
Nhược điểm: -Too âm thanh cứng cho âm nhạc nặng và nhanh. Sự nhấn mạnh vào đáy có thể làm hỏng ấn tượng trong một căn phòng nhỏ.
Nhận xét: Tôi có thể nói gì, Denon PMA - 720, có âm thanh mạnh mẽ, tự tin, nhưng không đối phó với các thiết bị điện tử nặng, và Rammstein thậm chí còn đáng sợ khi đặt nó. Một nhân vật quá nặng khiến những thể loại như vậy không thể có trong một căn hộ ở Moscow, rất có thể nó cần nhiều không gian hơn để mở khóa toàn bộ tiềm năng của nó. Đôi khi dường như anh ấy đang chặt vai, thay vì dừng lại và mở những ghi chú cần thiết. Âm thanh thực sự rất mạnh mẽ! Nhưng trên các tác phẩm nhạc cụ đôi khi bạn có thể chạm vào âm nhạc! Sau Technics cũ, nó như thể nhìn vào bầu trời đầy sao qua ống nhòm trước đây, và bây giờ có một chiếc kính thiên văn, và hàng triệu bộ phận mới ngay lập tức mở ra trước mắt (tai). Đúng, lúc đầu, đôi khi có cảm giác rằng có một loại học thuật, không có linh hồn như thế, nhưng đây chỉ là lần đầu tiên.
Tôi sẽ nói rằng đây là một trung gian chắc chắn. Trung bình, nhưng rất tốt và đáng tin cậy. Trong số những chiếc xe, tôi sẽ so sánh dòng khuếch đại Denon PMA với những chiếc SUV của Toyota, trong đó 520 là rav 4, 720 là highlander, 1510 là LC Prado, 2010 là Land Criser 200. Đó là, chưa cao cấp, nhưng không phải là ngân sách. Tất nhiên, không phải BMW X5, mà là một tầng lớp trung lưu tốt và đáng tin cậy sẽ trung thành phục vụ bạn trong một thời gian dài.
Âm học sàn Màn hình Audio Silver RX6, CD - Denon 720, cáp QED Reference.
La Mã Ngày 15 tháng 9 năm 2013, Matxcơva \ Kinh nghiệm: hơn một năm
Đánh giá 5
Ưu điểm: Có một ngoại hình đẹp, khả năng kết nối bi-amping (mà tôi đã làm), mặc dù điều này không được viết trong hướng dẫn. Âm thanh mạnh mẽ và chất lượng cao mà không bị quá tải và biến dạng, mặc dù nó vẫn chưa thể bật toàn bộ sức mạnh vì lý do đạo đức. Âm thanh đã qua sử dụng Yamaha 777. Làm nóng nhẹ, tiêu thụ điện năng nhỏ (200 watt đã nêu), có ba ổ cắm bổ sung cho thiết bị ở phía sau
Nhược điểm: Theo tôi một chút điều chỉnh âm trầm yếu. Stated + -8 dB, trên thực tế, điều chỉnh thấp bằng cách nào đó yếu, cao có phần tốt hơn. Hướng dẫn nói rằng với khối lượng tăng, độ sâu điều chỉnh giảm. Có lẽ cũng liên quan đến điều này, là những phàn nàn về bộ khuếch đại Denon không đủ thấp. Giá quá cao. Với số tiền gần như tương tự, Yamaha A-S 700 có thể sẽ được ưa chuộng hơn, vì nó mạnh hơn và các âm sắc được điều chỉnh trên nó không giống như tốt hơn nhiều.
Nhận xét: Và bây giờ tôi đã nghe anh ấy lần đầu tiên với âm lượng lớn. Vì vậy - không có sự biến dạng nào được nhận thấy, các đáy được đập qua rìa - không có khiếu nại nào về âm trầm không đủ có thể được trình bày. Âm thanh của bộ khuếch đại khá lên đến ngang bằng.Mức trung bình rõ ràng hơn một chút so với Yamaha A-S 500, nhưng nếu không thể so sánh ngay hai bộ khuếch đại cùng một lúc trên cùng một âm, bạn khó có thể nhận thấy sự khác biệt. Âm thanh được ước tính ở chế độ tuyến tính (nút TRỰC TIẾP được bật trên cả hai bộ khuếch đại). Khiếu nại về âm thanh kém của âm trầm rất có thể liên quan đến sự phân cực không chính xác của việc bật loa tần số thấp hoặc đặc điểm của loa được sử dụng không đủ tốt để tái tạo âm trầm. Tính năng của bộ khuếch đại để giảm độ sâu của điều khiển âm thanh với âm lượng tăng không ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh. Về tính năng này được viết trong các hướng dẫn đính kèm trên đĩa. Tôi sử dụng âm thanh từ 30 Hz và bass mà không có khiếu nại. Tôi thay đổi đánh giá của bộ khuếch đại từ cải thiện tốt sang thành một người xuất sắc sau khi thử nghiệm với âm lượng lớn. Tuy nhiên, khối lượng cao nhất vẫn chưa đạt được vì lý do đạo đức.
phép màu Ngày 06 tháng 12 năm 2012 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Denon PMA-720AE được chọn để xếp hạng:
Top 15 bộ khuếch đại

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới