KẾT THÚC Vita 160/161
Thông tin chi tiết
9.4 / 10
Đánh giá
Thông số kỹ thuật của ENDEVER Vita 160/161
Đặc điểm chung | |
---|---|
Số tầng | 2 |
Loại điều khiển | cơ khí |
Tiêu thụ điện năng tối đa | 800 W |
Hẹn giờ | trong 60 phút, khi tắt máy |
Theo chỉ định | có |
Xây dựng | |
Vật liệu cơ thể | nhựa |
Chất liệu rổ hơi | nhựa trong |
Hiển thị | không |
Đổ nước lên trong khi nấu | không |
Các tính năng | |
Kích thước (WxHxD) | 23x26,5x21,5 cm |
Đánh giá của ENDEVER Vita 160/161
Đánh giá
4
Ưu điểm: Kích thước nhỏ, bạn có thể sử dụng một cấp
Nhược điểm: Không có âm thanh cảnh báo về sự sẵn sàng thực phẩm, nhựa mỏng
Nhận xét: Nó phù hợp cho những người nấu ăn ở những phần nhỏ, có kích thước nhỏ, chiếm ít không gian trong bếp, rất tiện lợi khi sử dụng) nó dường như được chia thành nhiều phần (nhưng cho đến nay không có gì xảy ra với nó trong tuần sử dụng))
Popova Christie
Ngày 13 tháng 9 năm 2018
Đánh giá
5
Ưu điểm: Nhỏ gọn, im lặng ???, dễ quản lý!
Nhược điểm: Không
Nhận xét: Tôi đã thử lần đầu tiên thịt gà, cà rốt và bí xanh. Thời gian đặt, như đối với gà trong 30 phút. Có đủ nước, không có gì đứng đầu. Mọi thứ nhanh chóng trở nên ngon miệng. Những mảnh không nhỏ đã làm, mọi thứ đã được chuẩn bị. Tôi rất hài lòng và tư vấn cho mọi người.
Yana Ts
Ngày 27 tháng 8 năm 2018
Đánh giá
4
Ưu điểm: Giá cả. Đơn giản
Nhược điểm: Rất khó để rửa. Làm nóng lên trong một thời gian dài. Tốt hơn là đổ nước nóng trước đó vào ấm. Khi nấu thịt viên, thậm chí với nước ở mức tối thiểu (có nguy cơ thấp hơn) - nước dâng trực tiếp vào cốc với thịt viên (rõ ràng là nước ép từ thịt viên được thêm vào)
Nhận xét: Và như vậy - điều khá tốt, đáng tin cậy và đơn giản. Trước đó, Brown là siêu đắt. Nhưng chúng tôi đặt nó vào ổ ghi hob và đốt nó. Phải mất một lần thứ hai để có được một cái gì đó rẻ hơn. Nhưng chúng tôi không hối tiếc. Sự khác biệt trên thực tế chỉ là tốc độ đun nóng nước - đã có phản ứng tức thì trên Browne và hơi nước ngay lập tức tiếp tục, nhưng ở đây bạn phải đợi 5 phút cho đến khi có thứ gì đó rít lên
Fabio
Ngày 21 tháng 8 năm 2018
Đánh giá
4
Ưu điểm: 1. Thu nhỏ, giá thấp, hẹn giờ, rau và thịt rất ngon.
Nhược điểm: Không có năng lực cho ngũ cốc. Trong đó, bạn không thể nấu cơm, v.v. Có hai pallet, nhưng tất cả chúng đều nằm trong lỗ (
Nhận xét: Lò hơi đôi đầu tiên của tôi, được mua với suy nghĩ rằng chúng không sống lâu và trong tương lai gần tôi sẽ dùng tốt hơn) Về nguyên tắc, tôi hài lòng. Tôi chỉ muốn đun cháo trong đó, nhưng than ôi. Khi mua qua Internet, tôi nghĩ rằng nó sẽ tốn rất nhiều không gian, và nồi hơi đôi hóa ra khá nhỏ nhưng rộng rãi.
Olya Wojciechowska
Ngày 09 tháng 6 năm 2018
Đánh giá
4
Ưu điểm: Kích thước nhỏ, giá cả.
Nhược điểm: Chất lượng nhựa, dây ngắn.
Nhận xét: Tôi sử dụng nồi hấp này trong hơn một tháng. Tôi đặt một số 4, so với Brown, trước đây. Trong trailer cho tiền cô ấy làm việc tốt. Trong số các nhược điểm, nó là nhựa khá mỏng, nhưng nó rửa tốt. Nếu bạn sử dụng nó một cách cẩn thận, tôi nghĩ rằng nó sẽ kéo dài rất lâu. Khối lượng vừa vặn một gói rau đông lạnh trong mỗi chảo. Một bất lợi khác khi nấu thịt hoặc cá là bọt nổi lên, đến tầng thứ hai. Nhưng đồng thời, không có gì chảy, tất cả chất lỏng vẫn còn bên trong. Thời gian nấu tối thiểu là 30 phút, bất kỳ sản phẩm.
Kết quả. Solid 4, với giá cả và nhắm mắt vào nhược điểm)) Về nguyên tắc, khi bạn thích nghi với nó, bạn có thể sử dụng nó. Trên thực sự sẽ mất một cái khác, đắt hơn nhưng tốt hơn.
Kết quả. Solid 4, với giá cả và nhắm mắt vào nhược điểm)) Về nguyên tắc, khi bạn thích nghi với nó, bạn có thể sử dụng nó. Trên thực sự sẽ mất một cái khác, đắt hơn nhưng tốt hơn.
Savina Anastasia
Ngày 10 tháng 10 năm 2017
Đánh giá
4
Ưu điểm: Nhỏ gọn, chi phí thấp, tiện lợi tổng thể
Nhược điểm: Thùng nhựa hlipkovat
Nhận xét: Tôi đã mua nó một cách ép buộc, vì vấn đề sức khỏe, như là một thay thế cho chảo rán. Tôi chưa bao giờ nghĩ về việc mua hàng như vậy trước đây. Và do đó tôi sẽ không tiến hành so sánh với các mô hình khác.Tuy nhiên, tôi quyết định chia sẻ ấn tượng của mình.
Vì tôi vẫn còn là một người ồn ào, nên số lượng chuyển động cơ thể tối thiểu trong quá trình nấu ăn rất quan trọng đối với tôi. Ấn tượng sau tháng đầu tiên sử dụng:
1. Nói chung thuận tiện hơn chảo rán. Anh rót nước, ném thịt vào bát dưới, đặt thời gian (30-50 phút. Tùy thuộc vào loại thịt), một lát sau (13-15 phút. Đến cuối) Tôi đặt rau đông lạnh ở trên, và đó là tất cả ... Những gì cần xem khi bạn cần nhấp và tắt. Đó chỉ là để rửa tất cả cùng khó hơn vỉ nướng.
2. Nếu nước sôi, tắt máy được kích hoạt (Tôi đã kiểm tra chức năng này ngay sau khi mua). Trong thực tế, điều này chưa đạt được.
3. Đổ đầy nước, chỉ cần một lần, khi tôi chưa đủ để đổ đầy càng nhiều càng cần thiết. Vâng, và nó bật ra thực sự dễ dàng.
4. Kích thước và số lượng bát - những gì bạn cần, nếu bạn sống một mình hoặc cùng nhau Bạn đã thử nấu ăn cho hai người - đó là chuyện bình thường. Đối với ba nó có thể không đủ.
5. Tôi đã ngạc nhiên rằng, nếu muốn, bạn chỉ có thể sử dụng một cốc.
6. Những cái bát chắc chắn là mỏng manh. Tôi không loại trừ rằng bằng cách nào đó tôi sẽ phá vỡ chúng do bất cẩn. Tôi tự trấn an mình rằng "tôi đã mong đợi gì ở 1.400 rúp?".
7. Phương pháp hấp tự nó hóa ra tốt hơn tôi mong đợi. Dĩ nhiên, miếng thịt hấp là một kẻ nghiệp dư, nhưng tất cả các loại thịt viên, thịt viên - đều ngon ngọt hơn, trong một chiếc chảo rán. Và hầu hết các loại rau cũng ngon hơn, đặc biệt là súp lơ.
Vì tôi vẫn còn là một người ồn ào, nên số lượng chuyển động cơ thể tối thiểu trong quá trình nấu ăn rất quan trọng đối với tôi. Ấn tượng sau tháng đầu tiên sử dụng:
1. Nói chung thuận tiện hơn chảo rán. Anh rót nước, ném thịt vào bát dưới, đặt thời gian (30-50 phút. Tùy thuộc vào loại thịt), một lát sau (13-15 phút. Đến cuối) Tôi đặt rau đông lạnh ở trên, và đó là tất cả ... Những gì cần xem khi bạn cần nhấp và tắt. Đó chỉ là để rửa tất cả cùng khó hơn vỉ nướng.
2. Nếu nước sôi, tắt máy được kích hoạt (Tôi đã kiểm tra chức năng này ngay sau khi mua). Trong thực tế, điều này chưa đạt được.
3. Đổ đầy nước, chỉ cần một lần, khi tôi chưa đủ để đổ đầy càng nhiều càng cần thiết. Vâng, và nó bật ra thực sự dễ dàng.
4. Kích thước và số lượng bát - những gì bạn cần, nếu bạn sống một mình hoặc cùng nhau Bạn đã thử nấu ăn cho hai người - đó là chuyện bình thường. Đối với ba nó có thể không đủ.
5. Tôi đã ngạc nhiên rằng, nếu muốn, bạn chỉ có thể sử dụng một cốc.
6. Những cái bát chắc chắn là mỏng manh. Tôi không loại trừ rằng bằng cách nào đó tôi sẽ phá vỡ chúng do bất cẩn. Tôi tự trấn an mình rằng "tôi đã mong đợi gì ở 1.400 rúp?".
7. Phương pháp hấp tự nó hóa ra tốt hơn tôi mong đợi. Dĩ nhiên, miếng thịt hấp là một kẻ nghiệp dư, nhưng tất cả các loại thịt viên, thịt viên - đều ngon ngọt hơn, trong một chiếc chảo rán. Và hầu hết các loại rau cũng ngon hơn, đặc biệt là súp lơ.
Chôn cất
Ngày 21 tháng 3 năm 2017
Đánh giá
5
Ưu điểm: Hấp-bé, đường kính chỉ 24 cm. Đối với một người hoặc một đứa trẻ nhỏ, bạn không thể tưởng tượng được. Nếu thức ăn ở khay dưới được chuẩn bị, bạn có thể loại bỏ nó, và đặt mức cao hơn mặt nước. Nắp chỉ phù hợp với cấp trên, nhưng đáy của cả hai khay được làm giống nhau, cho phép chỉ sử dụng một cấp cho một lượng nhỏ thức ăn, ví dụ, bạn cần nấu một hoặc hai quả trứng. Im lặng. Không thể rút phích cắm từ ổ cắm.
Nhược điểm: Không có nước đổ lên trong quá trình chuẩn bị, dây ngắn. Các khay được làm bằng nhựa mỏng, nó thậm chí uốn cong trong tay của bạn. Thác chỉ không tồn tại.
Nhận xét: Không có tiếng bíp. Đối với tôi, đây là một điểm cộng, nhưng đối với ai đó, có thể là một điểm trừ. Tôi có kinh nghiệm vận hành ba nồi hơi - Moulinex, Tefal, Kenwood. Em này khá biện minh cho giá của nó.
Daria
Ngày 11 tháng 10 năm 2016
ENDEVER Vita 160/161 được chọn trong xếp hạng:
Top 10 hấp