Konica Minolta bizhub C224e

Ưu điểm: thực sự rất thích nó

Nhược điểm: Không có thời gian để làm kinh doanh này.

Nhận xét: Tôi cung cấp thiết bị để in

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, gần như mới được sử dụng một vài lần, với màu sắc, trong tình trạng hoàn hảo.
Máy cắt chém KW-Trio 3946 (mới) / 50t.r.
Bigovschik-đục lỗ Bulros A-350 (mới) / 12 tr.
Máy tính để bàn dập ghim Rapid 12/12 có thể dập tới 50 tờ RPD1212 (mới) / 5t.r.
8-988-168-04-96 Serge.

Ưu điểm: Chúng tôi in văn bản với số lượng lớn mỗi ngày, trung bình, ba gói giấy mỗi ngày đi ra ngoài, nhưng đôi khi tám còn lại! Khả năng tương thích tốt với các hệ thống unix, được kết nối trên Linux Ubuntu và Linux Mint - hoạt động rất tốt, không cần cài đặt trình điều khiển. Họ tiêu thụ điện ít hơn đáng kể so với máy cũ của chúng tôi. Cài đặt linh hoạt và giao diện rất thuận tiện và trực quan, bạn có thể định cấu hình MFP theo nhu cầu của một người dùng cụ thể.

Nhược điểm: In cuộn không được hỗ trợ.

Nhận xét: Sau khi ngừng hoạt động của MFP thất bại, Xerox đã mua Konica Minolta bizhub C224e, hiện đang được sử dụng khoảng 7 tháng. Ban đầu chúng tôi dự định mua riêng một máy in, máy quét và máy photocopy, nhưng sau đó chúng tôi buộc phải từ bỏ ý tưởng này, vì tất cả các thiết bị này sẽ chiếm quá nhiều không gian trống trong văn phòng của chúng tôi và do đó thiếu. Nhưng chúng tôi đã rất vui mừng sau khi mua lại MFP này, và điều này không có gì đáng ngạc nhiên, khi xem xét tất cả các lợi thế của nó!

Ưu điểm: Máy quét nhanh. Song công. Nhanh chóng ra khỏi chế độ kinh tế. Chất lượng in gần như được bù (tốt).Không tupit. Không phai - nếu giấy được chọn chính xác. Mực đủ dài. Tôi sử dụng nó gần đây - Tôi chưa sửa chữa nó. Hai khay - một cho A4 - cái kia - cho A3!

Nhược điểm: Do chi phí phụ tùng thay thế (và có rất nhiều trong số đó), giá thành của một bản in không nhỏ (nhưng đồng thời nó không lớn so với những người khác). Long xử lý ảnh (đặc biệt là thông qua trình hướng dẫn in). Các cạnh của tài liệu khi làm việc với máy quét có thể bị kẹt trong các khoảng trống giữa kính và thân máy (hãy cẩn thận với các tài liệu quan trọng). Đôi khi có đủ giấy từ khay vạn năng, khi nó chưa được đóng gói đầy đủ - nó kéo thẳng ra khỏi tay, nếu bạn cầm nó thẳng, thì bạn thật may mắn. Trong trình điều khiển, mật độ giấy được chia thành dày 1,2,2,3, nhưng không có ngữ pháp! Tôi đã thử tờ giấy Sirio Pearl 300 gr - nghe có vẻ đáng sợ - Tôi không thể in nó ... Nhưng bằng cách nào đó, tờ 20 tờ giấy đắt tiền 250 gr. bị vấy bẩn do thực tế là tôi đã chọn "dày 4" (đây là phần dày nhất theo tôi hiểu) quá nóng của tờ giấy bị bật ra - kẹt trong lò, vì vậy tôi đã chọn mật độ nhỏ hơn - "dày 3" ... in tất cả các tờ ..., và khách hàng sau đó đã trả lại đơn đặt hàng do thực tế là bột bị bong ra - một cách khó chịu ... và khách hàng bị mất và máy in bị dày vò. Nói chung, nếu trên giấy thông thường 80-ke, 160-ke - thì nó sẽ phức tạp hơn - tôi đã thử nghiệm nhiều - thật đáng sợ, một máy in đắt tiền cho các thí nghiệm. Chà, thực đơn tinh vi ...

Nhận xét: Đối với một văn phòng, như một máy quét, máy in A4, A3 trên 80-ke và 160-ke là một lựa chọn tuyệt vời, tốt, thẳng đến 5 điểm. Đi mà không suy nghĩ. Nhưng để in - danh thiếp cho 250-300gr, v.v. - Tôi không biết, nhưng dường như với tôi rằng nó sẽ không đủ trong một thời gian dài.

Ưu điểm: Hoạt động và không thể chịu đựng được bộ não. Vì tiền của bạn - một kiệt tác. Chi phí của hàng tiêu dùng ban đầu như các lựa chọn thay thế khác.

Nhược điểm: Vâng, đó là một bộ máy cấp văn phòng nào đó và để sử dụng trong ngành in ấn, nó không có ý định. Tuy nhiên, đối với cô nó thường được sử dụng ở Nga.

Nhận xét: Tôi thực sự viết những gì cần nói - thiết bị không lấy A3, nhưng giấy SRA3 - một lỗi trong mô tả. Đối với các chuyên gia, một sự khác biệt rất nghiêm trọng!
Cao cấp 320 * 450 mm. giấy
Nhân tiện: trống đi một vòng rưỡi đến hai vòng. Với thao tác tối thiểu (thay thế chip), bạn có thể sử dụng trống đen thay cho màu = tiết kiệm hai lần (tốt, đảm bảo có lẽ là tyutu ... nhưng cá nhân cô ấy không bao giờ quan tâm đến tôi).
Rõ ràng, bộ máy có ý định thực tế là trải qua 600.000 bản màu và đi đến mẩu tin lưu niệm (hoặc chuyển sang trạng thái của đĩa CD. Máy photocopy). Tiếp tục từ điều này, giá của chi phí nên được xem xét - tính toán với việc đặt giá của các nhà phát triển, gần giống như một máy in mới, nhưng chỉ thay thế sau 600.000 bản là không đúng.
Vâng, nói chung, một cỗ máy tốt, cho phép bạn kiếm tiền mà không gặp vấn đề gì.
Tôi có một mô hình thứ 284 .... Nhưng bản chất không thay đổi :)

Ưu điểm: Chất lượng tuyệt vời, funtstsional. Vâng, một chi phí rất kinh tế so với máy in lớp ngân sách. Theo quan điểm của thực tế là khối lượng in tương đối nhỏ (so với văn phòng lớn) không yêu cầu bảo trì thường xuyên. (Họ hứa sẽ thực hiện hai năm một lần =))

Nhược điểm: Chà, đây có lẽ không phải là một lỗ hổng trong mô hình cụ thể này, nhưng nói chung là một lỗ hổng trong các thiết bị thuộc loại này - tất cả các pre-op được mua riêng và có giá rất cao.

Nhận xét: Mua vào văn phòng cho 4 người. Hoạt động của thiết bị chủ yếu là sao chép và in b / w, quét, hiếm khi in màu.
Đã kết nối với LAN - rất thuận tiện!
Nó hoạt động trong ba tháng - không có vấn đề gì, nó không yêu cầu thực phẩm.

Ưu điểm: Độ tin cậy Tùy chọn tùy biến mở rộng. Chi phí in ấn. Các bộ phận có sẵn và hàng tiêu dùng.

Nhược điểm: Menu người dùng nhẹ tinh vi. Chỉ người dùng cần nó sẽ được giải quyết. học tập là vô ích.

Nhận xét: Chúng tôi đã sử dụng 6 MFP như vậy. Trong công việc không có khiếu nại. Bộ điều khiển in lớn hơn đáng kể so với mẫu C220 trước đây. Người dùng đang cố gắng ăn cắp bút stylus mọi lúc. :)

Ưu điểm: Chất lượng in
Tốc độ quét
Bột dự trữ cho bản sao 20k
Nói chung, tỷ lệ chất lượng giá là tuyệt vời, (có lợi cho giá))) có thể bị ảnh hưởng đôi chút, vì cùng một loại tương tự từ chân đế HP color + ADF + sẽ có giá 60-80 tr. đắt hơn

Nhược điểm: Giao diện web không tiện lợi
Giao diện màn hình cảm ứng không thân thiện với người dùng

Nhận xét: Bộ phận này được mua trong văn phòng để thay thế máy bay phản lực màu A3 và laser BW. Đặt cho nhiều người dùng cần sao chép, quét bằng cách gửi quét cho họ qua thư, in các bảng màu định dạng A3, v.v.
Trước đây, để sử dụng chung (chủ yếu là quét) đã có HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, do đó, tất cả các tương đồng đều được thực hiện với nó. Không có câu hỏi để in, mọi thứ đều ổn: chất lượng, tốc độ, màu sắc hiển thị, bản sao làm cho hầu như không có sự khác biệt so với hình ảnh gốc. Quét cũng tốt và rất tốt. nhanh chóng với ADF.
Để bạn có được sự bảo đảm cho MFP, chủ phải đến từ SC và thực hiện lần khởi chạy đầu tiên, cài đặt ADF và các tệp đính kèm khác, nếu bạn đã mua. Ông cũng Nga hóa menu màn hình LCD, giao diện web vẫn không có phần Thông báo và không có phần sụn.
Trong số những thiếu sót, tôi chỉ có thể nói về cài đặt của nó: bạn sẽ phá vỡ giao diện web của mình trong khi bạn tìm thấy những gì bạn cần, bên cạnh đó, thông báo vẫn KHÔNG CÓ.
Tương tự với các cài đặt trên màn hình hiển thị, màn hình hiển thị khá lớn và chất lượng cao (bút stylus không có dây được gắn vào), màn hình đầu tiên có thể được định cấu hình, chọn các chức năng cần thiết: quét, sao chép, fax ... mọi thứ đều rõ ràng, nhưng ngay khi bạn nhận được Menu quét có rất nhiều cài đặt khác nhau ở đây, mặc dù 95% quá trình quét được thực hiện với các cài đặt mặc định, hầu hết màn hình bị chiếm bởi các nút cài đặt khác nhau, mặc dù vậy, thay vào đó, nó hiển thị danh sách các địa chỉ email của nhân viên, điều này cũng không logic Vita, nửa như khủng khiếp), chữ Nga về việc tìm kiếm đó, tất cả để cuộn danh sách cho đến khi họ tìm thấy chính mình. Nói chung, nó không phải là HP mà tất cả những người đã sử dụng nó, anh ta sẽ hiểu, không có đủ những chuyện vặt vãnh, sự mượt mà của đường nét, sự trực quan của giao diện không được hoàn thiện, sau khi người dùng HP thường có câu hỏi. Không có sự thống nhất giao diện, như thể một cái gì đó mới được phát minh.