Kyocera FS-9530DN

Ưu điểm: Thông minh và tiết kiệm

Nhược điểm: Đối với các tác vụ nặng (400 tờ hai mặt trong một ví dụ * 100 bản), hãy lấy bộ nhớ cho nó, nếu không, nó sẽ in 1 bản sao mỗi ...

Nhận xét: Mua một năm trước trong một nhà in nhỏ tại trường đại học để giúp màu Minolte. Họ đã nhồi đầy đủ với một bộ hoàn thiện, một nhà sản xuất sách nhỏ, ổ cứng, ram 512 và một băng cassette gồm 4000 trang.

Ưu điểm: Tốc độ in cao, đơn giản, độ tin cậy, tính sẵn có của giao diện mạng và in hai mặt theo tiêu chuẩn.

Nhược điểm: Bàn chải nhựa mỏng manh của corotron có lẽ là lỗ hổng mang tính xây dựng duy nhất được tìm thấy trong gần một năm hoạt động.

Nhận xét: Máy in đầu năm. Trung bình in 100.000 trang mỗi tháng. Với chế độ tiết kiệm và in thô, một ống mực đủ cho 120000 - 160.000 trang (tùy thuộc vào việc điền vào bản in). Bộ công cụ dịch vụ đã được thay đổi hai lần (hình ảnh trống trống ngồi xuống - các bản in trở nên buồn tẻ và các con lăn bị hao mòn). Ngay cả khi tính đến chi phí của bộ sửa chữa (~ 50.000 rúp) và ống mực ban đầu (~ 6.000 rúp), chi phí in thấp hơn đáng kể so với HP LaserJet 4250 và độ tin cậy cao hơn hẳn.
Khi bàn chải trong corotron bị hỏng, dẫn đến một dải màu đen trên trang. Vấn đề đã được giải quyết bằng cách loại bỏ bàn chải. Thiết bị không có vấn đề và không làm giảm chất lượng in đạt đến sự thay thế theo kế hoạch của bộ dịch vụ.

Ưu điểm: tốc độ làm việc rất ấn tượng
sự hiện diện của LPT, mặc dù cổ xưa - nhưng đôi khi cần thiết!
mực lớn với mực
song công và mạng theo tiêu chuẩn

Nhược điểm: không có gì đáng nói

Nhận xét: Thật đáng ngạc nhiên khi bạn quản lý để kết hợp tốc độ và độ tin cậy ở một mức giá rất phải chăng.

Ưu điểm: Chúng tôi có nó trong nhồi đầy đủ (sắp xếp, dập ghim, khay, vv). In trong 2 năm đã 1,5 triệu trang, hoạt động như một chiếc đồng hồ. thay đổi 2 con cá voi. Bảo hành thay 1 lò xo. Rất nhanh (thay thế 3 máy in có cùng hiệu suất) trước đó có 3 mẩu HP 3015, không có con nào lên tới 500 nghìn. Họ đã tính được sự khác biệt về vật tư tiêu hao giữa HP ... tổng cộng 1,5 triệu.các trang do sự khác biệt này, ông đã đánh bại chi phí của mình.

Nhược điểm: Không thấy.

Nhận xét: Một máy in tuyệt vời, không giống như HP đã giảm chất lượng và độ tin cậy.

Ưu điểm: nhanh
- rất nhanh !!!
-với các chức năng sinh thái được kích hoạt + in nháp 1 hộp mực là không đủ cho 40.000 nhưng cho 90 - 100 nghìn trang!
- thời gian chạy đã là 600 nghìn trang, không có vấn đề gì, rất đáng tin cậy!, một bảo trì theo kế hoạch đã được thực hiện với số dặm là 500 nghìn, việc bảo trì rất thuận tiện, nhưng chi phí cho bộ dụng cụ như sàn máy in. Các bộ phận thay thế về ngoại hình vẫn trông như 200 nghìn.

Nhược điểm: - không được phát hiện cho máy in này,
- Hai máy in hp4250 gần như không hoạt động; Mua giấy phép có lợi hơn. Hộp mực cho Kioser hơn là khôi phục và nạp tiền từ những chiếc bùa!

Nhận xét: trong 9 tháng đã in 1.750.000 trang, 2 bộ dụng cụ sửa chữa đã được thay thế, bộ đầu tiên sau 500.000 lượt chạy, lần thứ hai là 1.200.000, nhưng khoảng 200.000 bản có thể được sử dụng! Chỉ sử dụng hộp mực gốc. Từ sự cố trong khi chỉ có một trục trặc của cảm biến giấy, có lẽ bụi đã lọt vào bộ ghép quang. khoảng 5.000 tờ được in mỗi ngày, các cảm biến đã được hoán đổi từ bộ phận vẽ giấy từ khay + và chúng đã được thổi qua và mọi thứ hoạt động giống như một chiếc đồng hồ. Nó nóng lên trong một thời gian dài chỉ sau một thời gian dài, sau đó in trong vòng 3 giây. Nó có thể gửi tin nhắn về mức độ mực thấp, gây nhiễu và không có giấy đến thư (và ở đó bạn có thể thiết lập tin nhắn SMS trên điện thoại di động của mình!)

Ưu điểm: Rất nhanh, dung lượng mực lớn, 1 ống là đủ cho 50 nghìn trang, nhiều phông chữ nhúng, giao diện mạng, thuận tiện quản trị, trong 3 tuần in 70 nghìn mà không ngần ngại!

Nhược điểm: Không có giao diện tiếng Nga trong máy in, nhưng người dùng thậm chí không nhìn vào đó!

Nhận xét: Khi thiết lập phần mềm chính xác, thiết bị sẽ hoạt động với tiếng nổ!