Nikkor 24-85mm f / 3.5-4.5G ED VR AF-S

Ưu điểm: Giá
Sơ khai
Sắc nét
Tính đa năng
Cân nặng

Nhược điểm: Với mức giá như vậy, thật ngớ ngẩn khi tìm kiếm một số sai sót. Mặc dù, nếu anh ta là f4 ở tất cả các giá, anh ta sẽ không có))

Nhận xét: Tôi đã có được điều kỳ diệu của công nghệ với d610. Ban đầu đối xử với anh ta với sự hoài nghi lớn vì độ sáng và chi phí. Nhưng chụp ảnh với anh ấy trong những điều kiện khác nhau, tôi nhận ra rằng kính còn hơn cả tốt. Tôi sẽ khuyên nó, như một zoom du lịch phổ quát cho các nhiếp ảnh gia nghiệp dư))) Dưới đây tôi sẽ để lại một vài bức ảnh từ chiếc kính này.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

Ưu điểm: Dễ sử dụng, nhẹ, lấy nét là bền bỉ, rẻ tiền nhưng chất lượng cao, lắp ráp ở độ cao, kim loại và kính + VR (nói chung là vượt quá lời khen ngợi, cá nhân tôi đã chụp từ tay khi phơi sáng từ 1/30 đến 1/60), xoay vòng zoom chặt chẽ Nhân phẩm cho tôi, làm việc pha trộn.

Nhược điểm: Điều đó thực sự không có ở đó, ngoại trừ biến dạng hình học, nhưng nếu bạn không quay trên phim, thì lập trình dễ dàng chỉnh sửa. HA có mặt, nhưng tôi vẫn không thấy ống kính ở nơi chúng không có, trên các bản sửa lỗi nói chung, mất ít nhất 85mm mới cực kỳ đắt tiền.

Nhận xét: Tôi có thể lưu ý một điều: bạn phải thích nghi với việc chụp góc rộng, 24 mm vẫn là góc rộng để giảm thiểu biến dạng hình học. Và nếu khung hình được lấy từ điểm mong muốn, thì những biến dạng này thậm chí có thể bị bỏ qua, nếu muốn, lr quy tắc chúng bằng một nút. Ngay cả đèn nền giữ tốt đáng ngạc nhiên. Trước khi có được nó, tôi muốn mua một cái lớn, nhanh và đắt tiền - bây giờ tôi hoàn toàn không muốn. Tất nhiên, có quá đủ cho một báo cáo, có ma trận APS (không phải là cây trồng) để sử dụng iso để làm cho nó có thể chấp nhận được lên tới 800-1250. Tôi thực sự hài lòng. Ít nhất điều đó đã không trả quá mức cho 24-70 với sai sót của nó. Ai nghi ngờ không lấy, lấy sẽ không hối hận, chỉ khi phần cứng không khập khiễng)

Ưu điểm: Hình ảnh rất đẹp với D7100. Tôi đã không nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra. Độ sắc nét - ở khoảng cách 200 mét, bạn có thể đọc số máy và trong 50 mao mạch trong mắt bạn có thể nhìn thấy. Sơ khai !!! Làm công việc của mình ở 100!

Nhược điểm: Tối, nhưng so với các nhân viên nhà nước khác - một tia sáng trong một vương quốc đen tối. Vâng, với giá cả.

Nhận xét: Có thể tôi đã may mắn với trường hợp này, nhưng tôi rất vui, tôi không hối tiếc một xu đã chi cho việc mua hàng này.

Ưu điểm: giá cả, im lặng, dễ dàng, phổ quát, tập trung nhanh

Nhược điểm: sau khi làm sạch các giọt bụi bẩn bay ra khỏi các mảnh của lớp phủ trên ống kính phía trước

Nhận xét: Đi cùng với thân thịt. Ống kính tuyệt vời để phóng sự, nhưng không tốt cho ảnh chân dung, vì vậy tôi đã mua một chiếc Tamron 24-70 f / 2.8 linh hoạt hơn.

Ưu điểm: độ sắc nét tuyệt vời trên tất cả các khẩu độ và trên toàn trường. hoàn hảo giữ mặt trời sắp tới. bền, đáng tin cậy, kim loại rắn, không nhựa.

Nhược điểm: khá ồn ào trong công việc, tập trung vòng kín, di chuyển theo hướng.vòng tiêu cự cũng không phải là một món quà, làm cho sự thay đổi mượt mà trên video là không thực tế.

Nhận xét: với số tiền như vậy - hoàn toàn không có sự cạnh tranh. Tất nhiên, nó lạ với một máy ảnh full-frame cho 60 ++ và nhiều hơn nữa để mua zoom ngân sách, nhưng đáng ngạc nhiên, ma trận đầy đủ ẩn trên tất cả lời khen ngợi.

Ưu điểm: Đó là một độ sắc nét khá trên tất cả các tiêu điểm, ngay cả với một lỗ mở. Kích thước và trọng lượng nhỏ, giá cả phù hợp.

Nhược điểm: Tôi không muốn tìm lỗi, đặc biệt là xem xét lớp ngân sách của ống kính. Không có lỗ thủng rõ ràng, theo tôi, không.

Nhận xét: Thuê một khung đầy đủ. Tôi đã lấy nó tương đối gần đây, nhưng tôi đã cố gắng để có được một shot nghiêm trọng nhiều lần. Tôi lấy nó như thủy tinh cho các bức tranh phong cảnh kiến ​​trúc hàng ngày, ảnh toàn cảnh đô thị, một phần là du lịch và vân vân. Đối với nhiệm vụ của nó và ở mức giá của nó là rất tốt. Trong trường hợp không có bất kỳ yêu cầu cao cụ thể nào về độ sáng, boke, mang tính xây dựng, v.v., là điều rất cần thiết. Tay nghề cũng vậy, tạo ấn tượng tốt, không có gì lục lạc, không chùn bước và không chơi. Tự động lấy nét và còn sơ khai (VR). Nếu bạn so sánh nó với VR 24-120 / 3.5-5.6 G cũ (nó đã từng bị nó bắn), thì 24-85 sẽ cho nó một trăm điểm phía trước, đặc biệt là về độ sắc nét và hoa văn trên lỗ mở.

Ưu điểm: Sắc nét khi mở
Kích thước nhỏ hơn so với analog
Thành phần pha trộn (trong phiên bản trước thì không)
Hình ảnh tương phản tuyệt vời

Nhược điểm: Tôi đã không tìm kiếm họ

Nhận xét: Tôi khuyên bạn nên mua một nhiếp ảnh gia với một chữ in hoa, theo nguyên tắc mà tôi đã làm, không có nhiều tương tự trong phạm vi giá này trong phạm vi giá này! Những gì tôi thích, nó thực sự vắng mặt trong thị trường thứ cấp, và điều đó nói lên điều gì đó về một cái gì đó, thực sự, thực sự!

Ưu điểm: Sắc nét, ống kính tốt. Tôi thuê họ nửa năm chuyến bay là bình thường.

Nhược điểm: Không tìm thấy.

Nhận xét: Darkish tất nhiên, nhưng nó không bị ẩn. Nhanh chóng, tập trung rõ ràng. Nói chung, tôi hài lòng, vì tiền như vậy là một trọng lượng bình thường.

Ưu điểm: Độ sắc nét trong ánh sáng tốt.
Giá cho tiếng Trung là lớn.
Bộ ổn định hoạt động tốt, yên tĩnh.
Ánh sáng. Nó tập trung ngay cả trong ánh sáng kém.

Nhược điểm: Ở tiêu điểm 24 của đèn flash bên trong ở các góc, đôi khi các điểm tối xuất hiện.
Vặn chặt ống kính để cài đặt từ 24 đến 85mm.

Nhận xét: Một ống kính thú vị. Họ càng chụp, tôi càng thích nó. Tôi chụp thiên nhiên ở con cú -24 độ, bộ ổn định hoạt động tốt, nhưng tôi không muốn tập trung vào tiêu cự 24 mm vì một số lý do. Tôi đã chụp nó trên chiếc D800 RAV + Jeep. ống kính trách nhiệm đối phó. Không phải là một hình ảnh mờ.
Video trên đó cho chất lượng tuyệt vời. Vì vậy, việc xoay ống kính chặt từ 24 đến 85 cũng tốt hơn. Hãy để tôi giải thích: bạn có thể đặt bất kỳ khoảng cách tiêu cự nào mà không sợ chúng sẽ rơi ra (đặc biệt là vào mùa đông khi ngón tay bị tê). Tôi đã đeo vào vật 4+. Hãy lấy nó, bạn sẽ không hối tiếc.
Không có phản hồi về nó. Hãy nhìn vào bài kiểm tra: chất lượng của hình ảnh là 5, đánh giá tổng thể là 4. Đây là như vậy.

Ưu điểm: Giá
Độ sắc nét và tái tạo màu sắc tốt.
Trọng lượng thấp
Bộ ổn định hoạt động tuyệt vời!

Nhược điểm: Đối với số tiền họ không, hoặc chưa tìm thấy.

Nhận xét: Shtatnik tuyệt vời trên FF xem xét giá của nó. Tôi sử dụng trên D700.