Máy ảnh Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX

Ưu điểm: Đối với tôi - đây là họa sĩ vẽ chân dung tốt nhất, thật kỳ lạ!
Sắc nét khi mở
Một lợi thế đặc biệt là sự thể hiện màu sắc và chi tiết của ống kính vật kính.

Nhược điểm: Đối với tôi họ không.

Nhận xét: Ví dụ chân dung
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg

Ưu điểm: 1. Dễ dàng và nhỏ.
2. Hood bao gồm (mặc dù nó giúp không thường xuyên).
3. Khẩu độ. 1.8 là một màng chắn làm việc.
4. Nó có thể được sử dụng như một nhân viên do một góc phù hợp.
5. Giá cực rẻ.
6. Lấy nét tự động rất nhanh.
7. Độ sắc nét cao, thậm chí có thể cao hơn 50 1.8 D.

Nhược điểm: Cho giá của các nhược điểm trong ống kính ở đó. Độ dẻo không làm giảm sức mạnh của nó, các ống kính có vấn đề về lấy nét không quá phổ biến và thực tế là với bộ lọc bảo vệ, ánh sáng chói lóa được giải quyết hoàn toàn bằng cách loại bỏ bộ lọc.

Nhận xét: Ống kính thể hiện tốt trên hai thân thịt của tôi - d5100 và d80. Tốc độ tập trung vào cả độ cao, độ sắc nét trong toàn khung hình, boke khá. Máy ảnh với anh ta trông không tuyệt vời lắm megazerkalkoy, nếu điều này là quan trọng. Nhưng thậm chí so với cá voi, kích thước giảm đáng kể. Tất nhiên, đây không phải là một chiếc bánh kếp Kenan 40mm, giống như một cái phích cắm vào lưỡi lê, nhưng nó vẫn rất nhỏ. Hood mà không có vấn đề xoắn đến vị trí xếp. Ống kính bền, lấy nét thủ công vào nó khá tiện lợi, tự động lấy nét và hoàn toàn hoàn hảo. Hoàn hảo như một sự thay thế cho cá voi trên chiếc máy ảnh DSLR đầu tiên. Anh ấy sẽ dạy bạn làm việc với một GRIP nhỏ và khiến bạn nhìn sâu hơn vào bức ảnh. Mặt khác, ngay cả trên máy anh ấy cũng cho ra những bức ảnh có chất lượng rất tốt. Hãy cẩn thận với các bộ lọc bảo vệ - chói trong phòng. Đối với những người không quá sành điệu trong nhiếp ảnh và chọn từ 50mm đến 35mm, tôi vẫn khuyên bạn nên 35, nếu bạn không có mục tiêu rõ ràng để chụp chân dung. Góc nhìn rất khác biệt đáng kể so với 50 mm. 35mm giống như 50mm trên máy ảnh DSLR full-frame, có nghĩa là bạn sẽ có một năm mươi đô la cổ điển. Tất cả các khung thành công.

Ưu điểm: sắc nét, tương đối rẻ, không có tiếng kêu. Gần như hoàn toàn trùng khớp với góc nhìn của con người (trên crope), giúp bạn dễ dàng chọn khung hình mà không cần máy ảnh.

Nhược điểm: Quang sai màu trên lỗ lớn (nó được điều trị theo chương trình). Có lẽ là một biến dạng khác, nhưng trong cuộc sống bình thường là không đáng chú ý, chỉ khi thử nghiệm (cũng được điều trị theo chương trình)

Nhận xét: Hoặc là tôi đã rất may mắn, hoặc ống kính bị sợ bởi chân máy, nhưng việc lấy nét tự động, đặc biệt là trên lỗ lớn IMHO, không phải là vấn đề của ống kính mà là của nhiếp ảnh gia. Khi chụp bằng tay, rất khó để giữ cho máy ảnh hoàn toàn bất động, và với độ sâu trường ảnh bằng 1-2 cm với một lỗ lớn, máy ảnh sẽ thay đổi giữa lấy nét và chính hình ảnh cũng bị lỗi tương tự. Và đây là nơi mà các nhiếp ảnh gia sẽ kéo, lùi hoặc tiến.Tất cả các ống kính với một cuộc hôn nhân không thể, trước khi nguyền rủa kính, kiểm tra độ cong của bàn tay

Ưu điểm: Chiều dài tiêu cự 35mm rất linh hoạt. Khẩu độ F1.8. Tự động lấy nét thông minh, động cơ siêu âm. Lắp ráp chất lượng cao, đừng sợ những gì được thực hiện trên thiên đàng. Tốt lớp. Giá tốt.

Nhược điểm: HA đáng chú ý trên bề mặt sáng bóng. Và giống như không có sai sót.

Nhận xét: Ống kính trong việc mua mà không thể nghi ngờ nếu bạn quyết định thay đổi mức thu phóng thông thường thành cố định.
Nó là phổ quát. Bạn có thể chụp chân dung, phong cảnh, đồ vật, v.v.
Theo quan điểm về độ sáng lớn, tốc độ màn trập được rút ngắn, và từ đây sẽ ít hiện tượng rung hơn và hình ảnh sẽ sắc nét.
Thực tế là ống kính thường bị trượt, sau đó ở khẩu độ mở và không có gì đáng ngạc nhiên vì độ sâu trường ảnh rất nhỏ và chuyển động nhỏ nhất của bạn so với đối tượng chụp sẽ dẫn đến thay đổi điểm lấy nét .. ảnh sẽ bị mờ.
Ví dụ về ảnh - http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

Ưu điểm: 1. Khẩu độ (trong điều kiện không thể đọc sách - nó chụp như ban ngày, đúng ở ISO 1600 trở lên và tốc độ màn trập khoảng 1 / 5-1 / 10 giây.) Nhưng hình ảnh khá mượt, không có nhiều tiếng ồn. 2. Kích thước, rất nhỏ gọn ngay cả với mũ trùm đầu, sau 18-200 dường như không có ống kính))) 3. Nền tuyệt vời (boke) và tạo cảm giác nhẹ nhàng trong toàn bộ ảnh. Đồng thời trong vùng lấy nét là sắc nét, tôi sẽ nói TỰ NHIÊN - sắc nét, không có tính nhân tạo và kinking, nhưng không chú ý đến xà phòng. 4. Tôi tin rằng các tiêu điểm này (35 mm) - trung bình vàng và cái gọi là "nhân viên" trên cây trồng (đặt nó trên d7000). 5. Nó tập trung vào ống kính phía trước 15 cm (mặc dù 30 cm được chỉ định trong mô tả) và cho hình ảnh rất tốt có thể so sánh với các bản sửa lỗi (nếu 1x2 mét bạn sẽ không in hình ảnh của bọ rùa hoặc hoa). Nhưng bạn cần biết rằng khi chụp một vật ở khoảng cách 15-20 cm. Trên khẩu độ khẩu độ 1.8, độ sâu trường ảnh sẽ khoảng 1 mm, vì vậy nếu bạn muốn các con bọ, nhện, hoa hoặc trang sức hoàn toàn nằm trong vùng sắc nét - bạn cần thu nhỏ khẩu độ xuống f / 6 trở lên! 6. mui xe nhỏ gọn và bền tuyệt vời. 7. Cơ hoành 7 cánh (vòng tròn đẹp trong boke). 8. Đường kính bộ lọc nhỏ (52 mm), tương ứng, không phải bộ lọc UV đắt tiền và các loại khác. 9. USM chứ không phải là một đức tính (nhưng cá nhân tôi, tôi nghĩ rằng nó không quan trọng ở mức 35 hoặc 50 mm, vì thông thường chúng không loại bỏ động lực học, vì vậy một tuốc nơ vít cũng không phải là vấn đề). 10. Lưỡi lê kim loại. 11. Trên bản sao họa tiết của tôi là KHÔNG, bắt đầu từ 1.8 trở lên.

Nhược điểm: 1. Không tự chụp ảnh. Nếu không, mọi thứ đều được mong đợi và đặc biệt là không có gì để chỉ trích. 2. Thật đáng tiếc khi nó không phù hợp với khung hình đầy đủ, mặt khác, nó có thể được bán cùng với thân thịt, bộ dụng cụ. Cũng là một lựa chọn. 3. AF thực sự bỏ lỡ cộng hoặc trừ 1-2 cm, nhưng trên một loại DOF hẹp, chẳng hạn như 1.8 hoặc thậm chí 2.8, rõ ràng bạn sẽ không bỏ đi trượt băng nghệ thuật, đấm bốc hoặc chạy trẻ em (theo tôi, quá hẹp đối với các nhiệm vụ như vậy), vì vậy nhàn nhã chụp là tốt.

Nhận xét: Nó thực hiện các nhiệm vụ của mình, nó không tiết lộ các jambs. Độ sâu trường ảnh ở khoảng cách 1,8 mét từ khoảng cách đến vật thể 1 m tương đương với vài milimet, ở khoảng cách 2-3 m. Có lẽ là 1-2 cm, do dường như toàn bộ hình ảnh không nằm trong tiêu cự, nhưng dải không gian được mô tả rõ nét này là rất rõ ràng chạy như cưa qua một cái cây xuyên qua toàn bộ hình ảnh. Rất ấn tượng. Tất nhiên, nếu có một đối tượng trong vùng lấy nét, mọi thứ đều tuyệt vời, thoáng mát, vẽ hoàn hảo và rửa nền (boke). So sánh nó với Nikkor Lau 35mm f / 2D AF (Tôi không thấy bất kỳ lý do nào để so sánh nó với 50 mm, vì trên cắt xén 50 mm, góc quá hẹp (thực tế là 75 mm), sau đó rõ ràng là f2 và AF (thay vì AF-S) 35mm f / 2D AF Nikkor ủng hộ, và mức giá của nó là 2-3 nghìn. Tôi đã nói về USM - Tôi nghĩ rằng đây chắc chắn là một điểm cộng, nhưng tuốc nơ vít không rầm rộ trong toàn quận, như nhiều người có thể nghĩ.Có, và vội vàng đến bản sửa lỗi 35 mm đặc biệt là không có nơi nào. Chà .. giả sử, phóng to bằng đôi chân của bạn sẽ mất nhiều thời gian hơn so với việc tập trung nhỏ bé này. Trường hợp của cuộc sống. Chúng tôi hút thuốc (tôi không hút thuốc, nhưng vẫn vậy), và đồng chí tự hào: Gần đây tôi đã mua một chiếc Mazda, tăng tốc lên 100 km trong 4 giây! Vâng, có cơ hội mua rẻ hơn 100 nghìn, nhưng tăng tốc lên một trăm chỉ trong một 6 giây ... ", mà một người bạn khác của tôi trả lời hợp lý với anh ta:" Thật vậy, anh sẽ làm gì trong hai giây nữa?! "...)) Vì vậy, hãy nhìn mọi thứ bằng tâm trí và không đuổi theo" nhất - hầu hết "nếu, trên thực tế, trên thực tế, nó chỉ mất thêm vài nghìn trong túi của bạn, nhưng trong thực tế, nó không đặc biệt cần thiết ... Tất cả các bức ảnh tốt! Tôi hy vọng đã giúp với một cái gì đó để quyết định.

Ưu điểm: Xây dựng rất tốt, mặc dù Trung Quốc.
Thiết bị đẹp: ống kính chính nó, nắp và mui xe.
Kích thước và trọng lượng. Giờ đây, bạn có thể dễ dàng mang nó trong túi xách mà không phải lo lắng rằng ống kính cồng kềnh sẽ nằm nghiêng, kéo vai xuống hoặc buộc máy ảnh "gật đầu" trên cổ.
Độ sáng tuyệt vời trên khẩu độ mở.
Bo mạch rất đẹp.
Chất lượng hình ảnh: với một lỗ được che kín một chút, các bức ảnh sắc nét đáng ngạc nhiên; cũng làm hài lòng các kết xuất màu mắt.
Độ dài tiêu cự rất thuận tiện cho các mục đích phổ quát - hóa ra cũng giống như chính chúng ta nhìn thấy nó. Đối với cá nhân tôi, năm mươi đô la cũng sẽ như vậy.
Tự động lấy nét với khả năng điều chỉnh thủ công.

Nhược điểm: Tự động lấy nét thường bị nhòe.
Phát âm trở lại tập trung.
Quang sai màu.
Trong một số hình ảnh - quầng tím.

Nhận xét: Tôi đã mang đến chiếc Nikon D3100 - bây giờ ống kính cá voi đang thu thập bụi trong túi, chưa bao giờ thay đổi vẻ đẹp này.
Như thường lệ đối với máy ảnh DX - nhiều nhất nó.
Tỷ lệ giá / chất lượng phù hợp.
Tôi hoàn toàn hài lòng với những bức ảnh và ống kính làm việc.

Ưu điểm: Tôi đã mua một ống kính làm chân dung phòng để thay thế một con cá voi 18-55 (chụp ảnh một đứa trẻ, và tất nhiên là vợ tôi: D), tôi có thể nói gì, chỉ là đất và trời, vợ tôi rất vui mừng và nói - "đây chính xác là những gì tôi muốn nhận được từ máy ảnh DSLR ". Các bức ảnh rất sắc nét với hiệu ứng bokeh đẹp mắt, cộng với quá trình tự nó trở nên thú vị hơn, độ sâu trường ảnh ở độ dài tiêu cự tối thiểu có thể là 5-6 cm, độ mờ bắt đầu xa hơn, nó bắt đầu sử dụng cài đặt thủ công, quá trình sáng tạo đã bắt đầu! Nếu ống kính cá voi ở trên xe, trong chế độ thủ công gần như là kết quả tương tự, thì thực sự có nơi nào và với những gì để thử nghiệm.

Nhược điểm: Không tìm thấy.
Có lẽ không có đủ kinh nghiệm hoặc chưa thử điều gì tốt hơn, nhưng nhược điểm duy nhất của ống kính này là cá voi hiện đang thu thập bụi trong trường hợp của nó ...

Nhận xét: Tôi đã mua một con cá voi D3100 Af-S DX 18-55 VR, bây giờ tôi rất tiếc rằng tôi đã không lấy bộ bodykit + 35mm f / 1.8G AF-S D ngay lập tức, không bước vào cào của tôi;)

Ưu điểm: - Độ sắc nét, so với cá voi 18-55 ở khẩu độ bằng nhau, các chi tiết được xử lý tốt hơn nhiều, vi điều khiển khá tốt (do độ phân giải tốt hơn), độ sắc nét ở các cạnh của hình ảnh trên khẩu độ nhỏ hầu như không giảm.
- Khẩu độ: khả năng chụp trong điều kiện ánh sáng yếu và trong nhà không có đèn flash (đối với ISO 200 và tốc độ màn trập chấp nhận được, không có đủ ánh sáng mạnh từ cửa sổ). Ở đây, cũng có thể được quy cho các khả năng sáng tạo mà một DOF nhỏ mang lại.
- Bo mạch dễ chịu. Tất nhiên, đây là một vấn đề của hương vị, nhưng tôi thích mô hình nền. Trên những tấm màng nhỏ, thật tốt khi chụp chân dung, trang điểm bằng cây.
- Lưỡi lê kim loại (độ tin cậy).
- Khi lấy nét, các ống kính di chuyển bên trong ống kính, không trèo ra bên ngoài và theo đó, ít hút bụi hơn. Ống kính phía trước không quay - bạn có thể đặt một ống kính.
- Giá cả. 6700 rúp chỉ là vô lý (nó chính xác là mua với giao hàng từ một cửa hàng trực tuyến nước ngoài xuất hiện).

Nhược điểm: - Tuy nhiên, không phải tất cả các chi tiết phù hợp hoàn hảo.Tuy nhiên, điều này làm cho tất cả các ống kính có sẵn của Nikon phạm tội (ngay cả những ống kính ban đầu hoạt động tốt - sau nửa năm hoạt động, chúng trở nên hơi lỏng lẻo). Bạn chỉ cần cẩn thận về anh ấy - và đủ trong nhiều năm.
- Một "thùng" nhỏ. Bất lợi có điều kiện. Đầu tiên, nó chỉ có thể được chú ý trong các bức ảnh cụ thể, và thứ hai, nó có thể dễ dàng sửa trong các trình soạn thảo thích hợp.
- Quang sai màu nhỏ. Cũng có điều kiện. Đôi khi họ cho một hiệu ứng nghệ thuật bổ sung. Trong hầu hết các kiểu máy hiện đại, Nikon'ov được làm sạch tự động. Cũng được làm sạch trong trình chỉnh sửa ảnh.

Nhận xét: Ống kính tuyệt vời. Nhỏ, với một hình ảnh đẹp. Nhẹ Giá rẻ. Cũng phù hợp như một thường xuyên. Nhưng! Bạn cần lưu ý rằng đây là một sửa chữa: bạn chỉ nên thực hiện nếu bạn muốn thử nghiệm sáng tạo ở các màng chắn nhỏ và hoàn toàn tin tưởng rằng độ dài tiêu cự này là phù hợp.

Ưu điểm: quang học sắc nét, nhẹ, nhỏ, lưỡi lê kim loại, lấy nét thuận tiện, tự động lấy nét yên tĩnh, giá cả, nguồn gốc của Nikon

Nhược điểm: Thỉnh thoảng hóa ra nền mờ không đẹp lắm, hơi loang lổ, lóa mắt.

Nhận xét: Tôi lấy nó làm ống kính đầu tiên và duy nhất cho máy ảnh DSLR, chỉ mất vài tháng cho nó, sau đó sử dụng các ống kính khác, nhưng ống kính này vẫn là sở thích của tôi, tôi thích bức ảnh nhất từ ​​nó. Kỳ vọng chính đáng ở mức 100%, bạn có thể loại bỏ hầu hết mọi thứ, kể cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Mặc dù không có đủ góc rộng cho cảnh quan đô thị và không gian hẹp, nhưng bạn hầu như luôn có thể tạo khung (không giống 50mm, biến thành 75mm trên móc.) Tôi nghĩ rằng tôi phải ở trong kho vũ khí của bất kỳ nhiếp ảnh gia mới làm quen nào. Lý tưởng để khám phá thành phố khi bạn không biết bạn có chụp hay không và chỉ muốn máy ảnh trên tay - nhỏ và nhẹ, với camera trên thắt lưng không vượt quá ống kính.

Ưu điểm: Nhẹ và nhỏ gọn, độ dài tiêu cự thuận tiện cho DX, lấy nét gần như im lặng, chất lượng hình ảnh khá tốt đã có trên khẩu độ mở, một thiết kế tốt với mức giá như vậy.

Nhược điểm: Phản ứng ngược nhẹ của vòng lấy nét (trong vòng 0,5 mm). Đáng chú ý HA và hình ảnh méo thùng. Hình ảnh gồ ghề trong khu vực không rõ ràng (nếu nó rất quan trọng, nó là mong muốn để che cơ hoành khoảng một nửa điểm dừng).

Nhận xét: Khắc phục sự cố trên đường tuyệt vời cho máy ảnh DSLR định dạng Nikon DX. Đặc biệt tốt như một gia vị cho các máy ảnh DSLR nhỏ như D40, D40x, D60 hoặc D3000: sự kết hợp này giống như một đĩa CD nhỏ gọn lớn với khả năng zoom siêu nhân. Đồng thời, máy ảnh không gật đầu khi treo trên thắt lưng. So với VR 18-55 tiêu chuẩn, ống kính này có vẻ mỏng manh hơn nhiều: nó không có bất cứ thứ gì, nó không trượt ra ngoài và không hút bụi. Lưỡi lê kim loại làm hài lòng với con dấu cao su. Về độ sắc nét, trên D40 của tôi không có khiếu nại, ngay cả trên một màng chắn mở. Các lỗ hổng hiện có trong ảnh không bị biến dạng hoặc bị xóa trong trình chuyển đổi RAW.