Máy ảnh Niken 50mm f / 1.4G AF-S

Ưu điểm: Không phải là một ống kính tồi cho tiền, độ sáng tốt, đủ giải quyết ma trận, hoàn thành tốt, rất nhẹ, rất nhỏ, không đắt như top 58 1.4,

Nhược điểm: Tự động lấy nét, và phần còn lại chỉ là cằn nhằn và những lỗi lầm của chúng tôi với bạn))

Nhận xét: Thích hợp cho cả nghiệp dư và chuyên nghiệp. Poltos 1.4 nên có trong mọi nhiếp ảnh gia, thường được họ thuê trong studio, cư xử tốt trong văn phòng đăng ký và nhiều nơi khác khi chụp ảnh cưới.
P.S. Nếu bạn không biết cách làm việc với một lỗ mở, bạn không cần phải viết bình luận xấu về chiếc kính này.

Ưu điểm: Khẩu độ, AF chính xác, chi tiết. Màu tối thiểu.

Nhược điểm: cho lớp học của nó - không.

Nhận xét: Tôi sử dụng trên D800. Một trong những sở thích của tôi. Cảm giác là trong tay của những người già Zenithith tốt bụng cùng với Hel Helios-44, đã được sử dụng trong hơn 20 năm. Do đó, hóa ra là bắn mọi thứ (tất nhiên, ngoại trừ khi cần hơn 100 mm)

Ưu điểm: Bokeh, khẩu độ, ánh sáng mềm mại trên một lỗ mở, hiệu ứng Bo mạch, pha trộn không xoay khi lấy nét, hiệu ứng vâng, vâng, vâng, đáng để nhắc đến nó ba lần.

Nhược điểm: giá, đặc biệt là xem xét rằng sự khác biệt giữa cùng một ống kính với khẩu độ 1.8 gần như tăng gấp đôi (!), nhưng tôi vẫn lấy cái này.

Nhận xét: Ống kính tuyệt vời, đã lấy nó để thay thế cá voi và bây giờ cá voi đang ở trong hộp. Các ống kính là tuyệt vời. Trong khi tôi thử chủ đề và hình ảnh đường phố. Tôi khuyên bạn nên mua cho tất cả những ai muốn có được một hiệu ứng tuyệt đẹp và cảm thấy rằng số tiền đó không phải là vô ích.

Điều duy nhất tôi muốn là kim loại thay vì nhựa được làm và mui xe bằng kim loại.

Tôi thực sự thích hệ thống lấy nét tự động lai, khi sau khi lấy nét tự động hoạt động, có thể chuyển đổi tiêu điểm bằng tay mà không cần chuyển đổi bất cứ điều gì.

Tôi khuyên bạn nên mua ngay cho anh ấy một bộ lọc bảo vệ hoặc bất kỳ bộ lọc nào khác để không làm hỏng kính trước. Bây giờ tôi nghĩ chỉ nên sử dụng ống kính có khẩu độ cao, vì sự khác biệt trong việc sử dụng kính có khẩu độ cao so với ngân sách rất khác biệt, ngay cả trên máy ảnh ngân sách, tôi thậm chí còn muốn nghĩ rằng tôi sẽ mua kính tối. Và đây không phải là khoe khoang, đây là lời khuyên chân thành: "" ĐỪNG BỎ LENS GIÁ RẺ! "" Đó là những gì tôi chỉ muốn hét lên với mọi người. Máy ảnh trở nên sống động với một ống kính tốt.

Ưu điểm: 1) Độ sắc nét tuyệt vời cho f / 1.4
2) Độ sắc nét tuyệt vời ở các cạnh của khung hình, ngay cả trong khung hình đầy đủ (Nikon D600). Và thậm chí nhiều hơn như vậy trên crope.
3) Màu sắc tuyệt vời!
4) Không có độ chính xác cho độ chính xác tự động lấy nét
5) Hình học và họa tiết - rất tốt. Trong lightroom 4.3 có một cấu hình cho ống kính - nó làm thẳng hoàn hảo ngay cả những bức ảnh được chụp ở f / 1.4!
6) Nhẹ, nhỏ gọn, chắc chắn
7) Nó cung cấp một vi điều khiển tuyệt vời trên hình ảnh
8) Boong mềm mại tuyệt vời trên màng chắn mở
9) Quay video trên kính này là một lợi thế lớn (đặc biệt là trong khung hình đầy đủ, trong đó nó cho ra một 50mm trung thực).

Nhược điểm: 1) Tốc độ lấy nét tự động (chậm, không vội vã, kiểm tra lại một lần nữa cho chính xác)

Nhận xét: Kính tuyệt đẹp! Một trong những sửa chữa tốt nhất trên khung hình đầy đủ. Đối với cây trồng, tôi khuyên bạn nên dùng 1,4D vì nó sẽ không mang lại chất lượng, và thậm chí vượt qua 1,4G do HA thấp hơn một chút. Ngoài ra, lấy nét tự động 1.4D nhanh hơn đáng kể, bạn thậm chí có thể nói sét, không thể nói về 1.4G, có khả năng lấy nét tự động chính xác, nhưng không vội vàng. Nhưng trong khung hình đầy đủ, hình ảnh thay đổi - 1.4D không phù hợp với khung hình đầy đủ, việc mất độ sắc nét ở các góc là không phù hợp với những gì chúng ta nhận được trong 1.4G, rất tuyệt vời trong khung hình đầy đủ. Tôi giấu tất cả các zoom zoom du lịch của mình và chỉ nhấp vào năm mươi đô la, đây là một niềm vui lớn, tất cả các khung hình đều từ bìa, ngon ngọt, tương phản, sắc nét trên toàn bộ trường của khung hình. Thêm vào đó, kính rất nhẹ và nhỏ gọn, nó cũng có thể áp dụng cho toàn khung hình mà nó có thể kéo bất kỳ cốt truyện nào - có thể là phong cảnh hoặc chân dung, chụp chống lại mặt trời hoặc lúc hoàng hôn, nó luôn luôn giúp đỡ, bất cứ lúc nào trong ngày hay đêm, ở mọi địa hình chiếu sáng.
Album thử nghiệm của tôi, so sánh 1.4G với 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Nhưng chân dung 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Ở đó bạn có thể tìm thấy các thử nghiệm khác của kính.

Ưu điểm: độ sáng, hình vẽ, độ sắc nét (nếu may mắn).

Nhược điểm: Rất nhiều bản sao với tập trung không chính xác.

Nhận xét: Phải mất một thời gian dài để chọn một bản sao phù hợp, nó giống như một cảm giác rằng, ở Trung Quốc, một số chú Liao tập hợp chúng trên đầu gối của mình đặc biệt là cho đất nước hùng mạnh của chúng ta trong một tầng hầm tối tăm. Đồng thời, chiếc kính tương tự được mang từ một người bạn đến từ Nhật Bản và hoàn hảo, sắc nét và chính xác từ 1.4! Do đó, chỉ có một lời khuyên, rất kén chọn, hãy đến cửa hàng bằng giá ba chân, máy tính xách tay (để xem ở độ phóng đại 100%), một người bạn (hoặc bạn gái), một người ngồi xuống và tập trung vào con ngươi (tôi nghĩ rằng các bàn kiểm tra không phải là một giải pháp quá tốt nhưng hữu ích để đánh giá crom và hình học) và bắt đầu thực hiện một cách có phương pháp bộ não cho người bán trong vòng vài giờ. Không còn nữa, bạn có thể mang nó đến căn chỉnh tất nhiên, nhưng điều đó không thực sự có ích, và nó giống như cách mua giày nhỏ hơn một cỡ với hy vọng chúng được mang.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Một đánh giá tốt và thử nghiệm ống kính này.

Ưu điểm: 1. f / 1.4, có f / 1.4
2. tái hiện màu sắc - tải về
3. bạn có thể quên đèn flash
4. rất sắc nét
5. nền rửa tuyệt vời
6. dễ dàng

Nhược điểm: giá

Nhận xét: Vào mùa thu, tôi đã mua một chiếc D7000 với ống kính cá voi 18-55 mm. Sau vài tháng chụp, tôi nhận ra rằng tôi cần sửa và phóng to, tôi đã đổ Internet, tôi quyết định 50mm f / 1.8 và 18-200mm f / 3.5-5.6G. /1.4G AF-S. Sau những bức ảnh đầu tiên, tôi đã bị sốc bởi khẩu độ ... độ sắc nét ... hiệu ứng ... hiệu ứng màu sắc ... ở độ cao. Cá voi 18-55 nơi cần thiết phải làm một cái gì đó. Tôi giới thiệu 50mm f / 1.4G AF-S này cho mọi người.

Ưu điểm: Sửa chữa đáng tin cậy cho một loạt các nhiệm vụ - từ một bức chân dung trong các phòng chật chội và tối như quán bar, nhà hàng và câu lạc bộ, đến đi bộ thư giãn qua các cánh đồng và rừng.
Rất nhẹ.
Động cơ yên tĩnh.
Thiếu HA.

Nhược điểm: Nó có một màu "thú vị" - công bằng như vậy, theo sở thích của tôi) Đây là một sự cằn nhằn, bởi vì Từ RAW, mọi người xây dựng những gì anh ta cần ...
Có ý kiến ​​cho rằng bạn cần chọn cẩn thận độ chính xác của AF, v.v. - Tôi không biết, đã không gặp phải.

Nhận xét: Ống kính từ một loạt các phải có)
Của tôi đã được mua lại với rất ít hoặc không có xác minh - đó là cách thức của nó.
Có lẽ may mắn, nhưng tôi đã không gặp phải bất kỳ sự thiếu chính xác nào về xà phòng hoặc AF.
Như anh ấy đã viết ở trên - mục đích chính của anh ấy là chụp ở những nơi không phù hợp để chụp, nơi anh ấy thể hiện tất cả công trạng của mình.
Mặc dù lắp ráp tại Trung Quốc, nhưng nó có cấu trúc rất tốt: không phản ứng dữ dội, không âm thanh, không tiếng rít. Bụi không nuốt.
Chắc chắn đề xuất là một ống kính cơ sở trên bất kỳ máy ảnh FF.

Ưu điểm: 1) khẩu độ cao
2) Sắc nét
3) Dễ dàng
4) Động cơ tích hợp (đối với mô hình thân thịt không có tuốc nơ vít)
5) Chế độ M / A bán tự động
6) Xây dựng chất lượng

Nhược điểm: 1) Mô hình của tôi có một tiếng kêu nhỏ của động cơ khi lấy nét.

Nhận xét: Long đã chọn thay thế kính cá voi 18-55, không thỏa mãn độ sắc nét. Tôi dừng lại ở mô hình này, điều mà tôi đã làm giống như với một công trình bằng nhựa, trong bức ảnh có vẻ rẻ tiền. Tôi đến cửa hàng, nhặt và mọi nghi ngờ biến mất. Nhựa có chất lượng rất cao và không dễ bị bẩn, kính được lắp ráp chắc chắn.

Ưu điểm: Khẩu độ Độ sắc nét tuyệt vời trên khẩu độ từ 2,8 đến 8, và chấp nhận được trên tất cả các loại khác. Chi phí phù hợp (một ống kính tương tự từ Sigma đắt hơn). Sự hiện diện của động cơ. Boke

Nhược điểm: Tự động lấy nét khá chậm. HA nhỏ trong điều kiện chụp nhất định. VÀ MỌI THỨ !!!

Nhận xét: Mua ống kính này một tuần trước. Tôi sử dụng trên D700 toàn khung hình. Mua cho linh hồn. Chụp bó này là một niềm vui lớn, dễ dàng và đôi khi không thu hút sự chú ý không cần thiết. Độ sắc nét là tuyệt vời. Trong RAW, tất cả các pixel của ma trận đều được theo dõi rõ ràng. Sự thể hiện màu sắc là tuyệt vời. Có một cái gì đó để so sánh với - Tôi có 24-70 f / 2.8. Tôi sẽ nói như sau về lấy nét tự động chậm: "Đây là một sửa chữa, không phải là ống kính phóng sự, tốc độ lấy nét không quan trọng ở đây như độ chính xác của nó." Họ viết rất nhiều về HA, nhưng theo tôi thì chúng không đáng kể, hoặc D700 sửa chúng tốt hơn các máy ảnh khác. Trên màng chắn 1.4 có thể được gỡ bỏ nếu khéo léo. Trong khung hình đầy đủ, nó có thể được sử dụng như một "nhân viên" và trên cây trồng như một "họa sĩ vẽ chân dung", và đối với các máy ảnh không có động cơ thì không có sự thay thế nào. Độ mờ phần lớn được xác định bởi thiết kế của màng loa. Trong trường hợp này, một chiếc lá 9 lá với khẩu độ tròn mang lại hiệu ứng xóa phông đẹp mắt. Nếu có thể, hãy mang ống kính "mast have" này.

Ưu điểm: Hình.Detization. Chuyển màu. Chất lượng của lắp ráp là ở độ cao. Người mặc thực sự tương ứng với một tuyên bố của nhà sản xuất.

Nhược điểm: Giá ... Nhưng không quen với ống kính AF-S ... Tôi muốn xây dựng Nhật Bản. Để sửa lỗi lấy nét hơi chậm (tìm lỗi) ...

Nhận xét: Từ lâu, tôi đã xem, đọc và xem các bài kiểm tra, đánh giá của chủ sở hữu. Sau khi chụp thử trong cửa hàng, tôi đã mua thân thịt của mình (Nikon D5000) và xem ngôi nhà trên màn hình lớn vào ngày hôm sau. Tôi nói chuyện như một họa sĩ vẽ chân dung thông minh.