Nikkor 70-200mm f / 4G ED VR AF-S

Ưu điểm: + Độ sắc nét tuyệt vời trên toàn bộ phạm vi độ dài tiêu cự. Cả trên croquet và trên FF.
+ Nói chung, một cấu trúc tốt
+ Đối với TV, nó khá nhỏ gọn.
+ Lấy nét nhanh

Nhược điểm: - Chất lượng không ổn định: trong số ba trường hợp ống kính (!!!), chỉ có một trường hợp hoạt động tốt.
- Đối với loại tiền đó, bạn có thể đặt một chiếc vòng ba chân trong bộ sản phẩm. Thay vào đó, nhà sản xuất bán chiếc nhẫn này với giá tiền điên rồ riêng.
Cuối cùng, tất cả đều giống nhau, tất cả những ai cần chiếc nhẫn nhỏ này đều được mua bởi các đối tác Trung Quốc rẻ tiền.

Nhận xét: Các ống kính chắc chắn là đẹp, nhưng sự thay đổi chất lượng là tuyệt vời. Tôi đã chọn từ ba bản sao của ống kính. Một kẹo cao su được phủ màu trắng và ống kính trông rất tệ: bạn không thể mong đợi một thứ như vậy từ một thứ có giá hơn năm mươi nghìn rúp! Bản sao thứ hai xác nhận sự tập trung mà không tập trung. Tùy chọn thứ ba may mắn hóa ra là bình thường.
Theo tôi, tình hình là không thể chấp nhận được cho một thứ đắt tiền như vậy.
Analog từ canon rẻ hơn, nhưng có một hiệu ứng không dễ chịu.

Ưu điểm: sắc nét trong toàn bộ phạm vi thu phóng, bắt đầu từ f / 4 ở toàn khung hình trên toàn bộ trường của khung hình (Sử dụng trên Nikon D700)
-chain nhanh tự động lấy nét tự động
- thu phóng nội bộ và lấy nét
- HAA là tối thiểu
- hiệu ứng khá tốt
- trọng lượng nhỏ, nhỏ gọn, cấu trúc đáng tin cậy mặc dù nhựa
Chất ổn định tuyệt vời, ở mức 1/25, 1/30 phơi sáng có thể được loại bỏ mà không làm vấy bẩn tay 200mm
Họa tiết nhỏ trên F / 4
- bao gồm hỗn hợp

Nhược điểm: - giá theo tôi là quá cao
-Không có chân máy trong bộ dụng cụ, mặc dù ống kính không nặng và bạn có thể làm mà không cần nó.
- biến dạng nhỏ, nhưng điều này dễ dàng được xử lý trong Lightroom với sự trợ giúp của cấu hình thấu kính gốc
- có một bìa trong bộ, nhưng với số tiền này, bạn có thể đặt một cái gì đó tốt hơn

Nhận xét: Tôi đã chọn cửa hàng xem xét rằng ống kính có thể được kiểm tra. Bản sao đầu tiên phù hợp với tôi hoàn toàn. Vì vậy, tôi khuyên bạn nên kiểm tra quang học trước khi mua trên thân thịt của bạn, để bạn sẽ không thất vọng trong tương lai. Ống kính chất lượng từ bất kỳ nhà sản xuất có thể nổi.

Ưu điểm: AF-S NIKKOR 70 Gian200mm f / 4G ED VR. trở thành ống kính đầu tiên áp dụng hệ thống giảm rung mới của Nikon, cho phép bạn mở rộng tốc độ màn trập lên đến 5 bước.
Kích thước nhỏ gọn và trọng lượng ống kính thấp là một lợi thế so với các mẫu tương tự.
Động cơ siêu âm im lặng (SWM) đảm bảo hoạt động lấy nét tự động yên tĩnh và chính xác.
Vòng zoom xoay trơn tru và ống kính không tăng chiều dài khi thu phóng.
Các ống kính với lớp phủ nano tinh thể làm giảm đáng kể độ chói.

Nhược điểm: Việc thiếu một bộ chân. Tuy nhiên, do trọng lượng tương đối nhỏ của ống kính, chân máy có thể được gắn trực tiếp vào máy ảnh.

Nhận xét: Tôi đã thay thế AF-S NIKKOR 70 của tôi200mm f / 2.8G ED VR. điều này, cho phép chúng tôi thu được hình ảnh chất lượng cao hơn với trọng lượng ống kính thấp hơn đáng kể.
70ấu200mm f / 4G vượt trội so với các đối tượng cũ:
độ sắc nét của hình ảnh;
nhanh hơn về độ sắc nét;
chất ổn định hoạt động tốt hơn;
dễ dàng hơn gần 2 lần.
Tôi sử dụng khoảng sáu tháng, rất hài lòng. Tôi coi nó là một ống kính rất phù hợp để chụp thiên nhiên, du lịch, báo cáo và các sự kiện thể thao.
Hiển thị kết quả tuyệt vời cả trên định dạng đầy đủ và trên máy ảnh ..

Ưu điểm: 1) Trọng lượng và kích thước nhỏ;
2) Chất ổn định rất, rất tốt;
3) Hình ảnh đẹp;

Nhược điểm: 1) Tuy nhiên, giá quá lớn;
2) Không có nền tảng sửa chữa bao gồm;
3) Và trường hợp tốt cho giá như nhau là không đủ;

Nhận xét: Ấn tượng của ống kính là nhiều nhất và đẹp nhất. Trọng lượng và kích thước rất ấn tượng, không phải là "kẻ ngốc" như 70-200 / 2.8, tất nhiên nó không vừa với túi thông thường, nhưng gần như vậy. Nhưng trái ngược với 70-200 / 2.8, bộ ổn định chỉ đơn giản là đẹp, trong khi ngồi tôi đã xoay sở để chụp ổn định ở tốc độ màn trập 1/40, với độ dài tiêu cự 200! Về vấn đề này, nền tảng gắn được thu được đặc biệt và không cần thiết, ống kính đủ nhẹ để cân trên máy ảnh, và không phải ngược lại.
Chất lượng hình ảnh là tuyệt vời trên D800 và D7000, bất kể ai nói gì, và với chi phí chất lượng trên toàn khung hình, câu hỏi có vẻ bực bội, ngay cả trên D800, nó rất tốt.
Nhưng một trường hợp tốt sẽ không bị tổn thương, tốt, giá là như vậy ...

Ưu điểm: 1. Độ sắc nét.
2. Trọng lượng.
3. Kích thước không đổi khi thay đổi độ dài tiêu cự.
4. Chất ổn định.

Nhược điểm: 1. Giá cả.
2. Vỏ nhựa.

Nhận xét: Ống kính này rất thuận tiện để sử dụng, không có gì trượt ra ngoài, không có phản ứng ngược, vòng lấy nét và thay đổi tiêu cự xoay trơn tru và đầy đủ, tương đối nhẹ. Sắc nét hơn đáng kể so với Nikon 70-300 hoặc 28-300, rất hài lòng. Chất ổn định là tuyệt vời. Tất nhiên, cấu trúc nhựa là đáng xấu hổ (đặc biệt là với mức giá như vậy), nhưng điều này không ảnh hưởng đến chất lượng của hình ảnh hoặc khả năng sử dụng.

Ưu điểm: Các ống kính mới, được chế tạo trên công nghệ quang học hiện đại nhất. Nó có khẩu độ f / 4 trên toàn bộ phạm vi. So với người anh em, 70-200 f / 2.8, VR II mất độ sáng, nhưng nó có trọng lượng tương đối thấp, và do đó rất lý tưởng cho các nhiếp ảnh gia du lịch chất lượng.

Tôi đã bị ấn tượng bởi đồ họa MTF, hứa hẹn chất lượng gần như hoàn hảo cho máy ảnh crop. Độ sắc nét và tối thiểu của quang sai màu sẽ nằm trong toàn khung hình - đồ họa gần như phẳng! đặc biệt là trên cơ thể.

Nhược điểm: Nhưng tôi sẽ không đưa nó đến một máy ảnh định dạng đầy đủ - sẽ có sự nhầm lẫn và bỏ trống xung quanh các cạnh. Và như vậy giảm chất lượng sẽ phải cắt khung.

Nhận xét: Mô hình tuyệt vời. Theo như ống kính là lý tưởng trên máy ảnh crop, thì nó cũng vô dụng với ma trận kích thước đầy đủ. Do đó, Internet sẽ được quan sát các ý kiến ​​hoàn toàn khác nhau từ các chủ sở hữu của các máy ảnh khác nhau.


Chính sách của Nikon không khuyến khích. Nếu mô hình này được định vị là DX - nó sẽ không có giá. Và trong phân khúc FX, tốt hơn là thêm tiền và mua 70-200 f2 / 8 VR, ít nhất là