Thân máy D3300

Ưu điểm: Ngày nay, nó là một trong những máy ảnh tốt nhất cho các nhiếp ảnh gia mới làm quen. Có tất cả các chức năng cơ bản và chế độ chụp, với kích thước và trọng lượng tương đối nhỏ. Ma trận 24 MP không có bộ lọc khử bí danh và bộ xử lý Expeed 4 mới nhất (giống như trên máy ảnh D4s / D810 chuyên nghiệp) cho ảnh tuyệt vời và nếu bạn đặt ống kính khẩu độ cao đắt tiền, thay vì cá voi đen, bạn khó có thể phân biệt ảnh với chuyên nghiệp máy ảnh. Và tất cả điều này với một mức giá rất quyến rũ của hai mươi ngàn rúp.

Nhược điểm: Trong số các nhược điểm, bạn có thể nhấn mạnh: Màn hình không quay và không lớn, không có nhiều điểm lấy nét (11 chiếc.), Công thức 1 ở tốc độ tối đa sẽ không theo kịp trọng tâm như vậy! Việc thiếu một wi fi tích hợp và một tuốc nơ vít, nhưng đối với hầu hết các nhiếp ảnh gia mới làm quen, điều này không thực sự cần thiết!

Nhận xét: Tôi sử dụng đơn vị này trong khoảng sáu tháng!

Ưu điểm: Mô hình tốt nhất cho các nhiếp ảnh gia mới làm quen.

Nhược điểm: Trong các ý kiến:

Nhận xét: Ngày nay, nó là một trong những máy ảnh tốt nhất cho các nhiếp ảnh gia mới làm quen. Có tất cả các chức năng cơ bản và chế độ chụp, với kích thước và trọng lượng tương đối nhỏ.Ma trận 24 MP không có bộ lọc khử răng cưa và bộ xử lý Expeed 4 mới nhất (giống như trên máy ảnh D4s / D810 chuyên nghiệp) cho ảnh tuyệt vời và nếu bạn đặt ống kính có khẩu độ cao tốt thay vì cá voi đen, thì rất khó để phân biệt ảnh với chuyên nghiệp máy ảnh. Và tất cả điều này với một mức giá rất quyến rũ của hai mươi ngàn rúp.
Trong số các thiếu sót có thể được xác định ngoại trừ:
Màn hình không xoay và không lớn lắm, không có nhiều điểm lấy nét (11 chiếc.), Công thức 1 ở tốc độ tối đa sẽ không theo kịp tiêu điểm như vậy)), thiếu wi fi và tuốc nơ vít tích hợp. Nhưng hầu hết mọi người đều không cần nó!

Ưu điểm: Mua một tuần trước. Máy ảnh DSLR đầu tiên của tôi. Nó đã có kinh nghiệm sử dụng máy ảnh kỹ thuật số. Trời đất. Chất lượng ảnh tuyệt vời, chụp đêm tuyệt vời. Thuận tiện và dễ sử dụng. Trong quản lý rất đơn giản. Và điều quan trọng nhất là giá cả của nó, và chất lượng tương thích!

Nhược điểm: cho nghiệp dư, sai sót về nguyên tắc và không!

Nhận xét: chụp bức ảnh này 8 tháng trước. Đối với thời gian sử dụng, tôi đã nhấp vào một vài ngàn bức ảnh. Rõ ràng đây là một máy ảnh DSLR nghiệp dư, nhưng khi bạn lấy nó sau khi bình thường

Ưu điểm: Phản hồi tích cực về camera này là khá hợp lý. Ma trận tốt, hiển thị tốt, điều khiển thuận tiện. Cài đặt - đủ, không có gì hơn. Lắp ráp định tính. Nhỏ gọn, nhẹ, tốt trong tay. Nếu được thực hiện chính xác - bức ảnh tuyệt vời. Độ sắc nét, độ phân giải, màu sắc tốt ngay cả với một ống kính tiêu chuẩn rẻ tiền.

Nhược điểm: Theo quan điểm của tôi, nhược điểm quan trọng nhất. Tối. Chỉ dẫn được nhìn thấy xấu - biểu tượng nhỏ. Phần mềm trên đĩa kèm theo không được Nga hóa và khá yếu về chức năng.

Nhận xét: Tôi đã cài đặt một sửa chữa ống kính 35-1.8 trên thân thịt, hóa ra nó là một bộ công cụ tuyệt vời, tôi chụp nó trong PAB, tôi xử lý nó trong Lightroom. Mặc dù máy ảnh được định vị "dành cho người mới bắt đầu", trên thực tế - sản phẩm chất lượng cao, khá tiên tiến mà không có bất kỳ tiện ích bổ sung nào. Tỷ lệ chất lượng-giá là rất cao. Nếu bạn đặt một ống kính khá đắt tiền và chất lượng cao lên thân thịt - chất lượng hình ảnh sẽ ở mức của các thiết bị đắt hơn nhiều. Cuối cùng, chất lượng hình ảnh phụ thuộc vào ma trận và ống kính ở vị trí đầu tiên. Rất khuyến khích.

Ưu điểm: Ma trận 24,2Mpx là tuyệt vời, hình ảnh là tuyệt vời. 11 điểm AF.
Lấy nét thông minh không bỏ lỡ, ảnh chụp sắc nét như trên Mark |||

Nhược điểm: họ không

Nhận xét: Tôi khuyên mọi người nên sử dụng ống kính 18-105mm và nhìn chung nó sẽ là một vòng xoắn hoàn toàn

Ưu điểm: Màn hình tuyệt vời, hình ảnh chi tiết tuyệt vời, trọng lượng thấp của thiết bị, pin bền bỉ, 1080 60p trong NTSC, tốc độ cháy chấp nhận được, tái tạo màu sắc tuyệt vời và độ nhiễu rất thấp cho máy ảnh thuộc loại này.

Nhược điểm: ADC 12 bit, Vỏ nhựa giá rẻ. Tôi không biết, vì những gì nó được thực hiện, trọng lượng hoặc rẻ hơn, nhưng nó cảm thấy thực sự khó chịu so với d3100. Công tắc của các chế độ chụp bây giờ là một nút và một phần mềm - một lần nữa, chúng rẻ hơn một chút. Chế độ toàn cảnh kém.
Phanh một kính lúp với xấp xỉ 3 lần. Trong hầu hết các trường hợp, dĩ nhiên gấp 2 lần là đủ, nhưng vẫn còn. Những hiểu lầm với độ trễ màn trập trong livvyvu, vẫn chưa tìm ra, sẽ rất buồn nếu đây là chuẩn mực.

Nhận xét: Đừng nghe những người nói rằng 24 megapixel cho vụ mùa - rất nhiều, bây giờ nó là chuẩn mực. Một pixel đậm không có nghĩa là một hình ảnh tốt, ví dụ - D600 so với D800E.

Mô hình tuyệt vời cho giá của nó.
P / S Nếu không phải vì cuộc khủng hoảng chết tiệt ở Liên bang Nga.

Ưu điểm: Tất cả những gì cần thiết cho một người chụp ảnh nhiều lần trong năm là một số sự kiện ở đây.
Chất lượng của hình ảnh là tuyệt vời. Màu sắc và BB là tuyệt vời.
Công thái học tốt.
Xây dựng tốt và thường được sử dụng nhựa.
Có một ma trận làm sạch. Khi đi du lịch có thể hữu ích.
Video chất lượng cao.
Kho ảnh megapixel cho phép bạn in ảnh nhiều hơn A4 hoặc cắt những bức ảnh không hoàn toàn thành công.

Nhược điểm: Kính hiển vi khi chụp.
Ma trận nhiễu (liên quan đến 6MP Crop)
Sống chậm.
Tự động lấy nét ở chế độ video.

Nhận xét: 24MP là con dao hai lưỡi. Một mặt, nhiều megapixel hơn cho phép điều khiển với khung và in. Tôi muốn giữ những khoảnh khắc đẹp với chất lượng tốt nhất và với chi tiết tối đa. Nhưng mặt khác, ở chế độ xem 100% không được mượt mà như vậy. Tôi đã đi đến sự kiện, chụp ảnh, có kính hiển vi trong một nửa bức ảnh. Tức là quy tắc rằng db màn trập bằng 1 / tiêu điểm không hoạt động. Ở tốc độ 1/100 giây, có một vết bẩn trên 100 mm tương đương 35mm. Và điều này với bộ ổn định trên! Do đó, chúng tôi phải tuân thủ quy tắc này: tốc độ màn trập = 1/2 * hệ số cắt xén * tiêu cự trên ống kính.
Vấn đề thứ hai là độ sắc nét. Tôi có ống kính 16-85mm, tức là của zoom tiêu chuẩn, sắc nét nhất. Nó có độ phân giải đo là 2400 dòng trên mỗi chiều cao hình ảnh. Ở độ cao 4000 pixel của ma trận, độ phân giải của ống kính là không đủ. Hike chỉ sửa chữa hoàn toàn tiết lộ ma trận. Thu phóng bình thường không đối phó. Điều này được nhìn thấy trong các hình ảnh. Thật vậy, chi tiết tối thiểu rơi vào một vài pixel.
Vấn đề thứ ba là tiếng ồn, tương đối nikon d40. Phép lạ không xảy ra. Kích thước tương tự được đẩy thành 4 pixel nhiều hơn. Kết quả là ma trận ồn hơn 6mp trên d40.
Khi quay video cũng vậy, những trò đùa của họ với tự động lấy nét. Tôi không mong đợi điều này. Elozit ở đó - đây. Vì vậy, hoặc lấy nét thủ công, hoặc cực kỳ hiếm khi sử dụng lấy nét lại. Chất lượng của video là tuyệt vời.
Mọi thứ khác, như tự động lấy nét, chất lượng hình ảnh nói chung, chất lượng video, tốc độ, công thái học - tất cả đều ở độ cao. Nếu bạn đã quen với các tính năng của 24MP, máy ảnh thật tuyệt vời. So với trời đất D40.
P.S. D5300 đã không mất vì màn hình xoay. Tước độ rắn và độ tin cậy.
D7100 - đắt tiền, cứng và chuông và còi không cần thiết cho chụp ngoại truyện. D3300 có mọi thứ bạn cần. Tôi quyết định đầu tư vào ống kính.