Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Trình diễn Philips FC9170

Thông tin chi tiết

Thông số kỹ thuật của Philips FC9170

Đặc điểm
Loại thông thường
Dọn dẹp khô
Tiêu thụ điện năng 2200 watt
Sức hút 500 watt
Máy hút bụi Túi 4 lít
Bộ điều khiển nguồn trên cơ thể
Bộ lọc tốt
Các tính năng
Độ ồn 78 dB
Chiều dài dây nguồn 9 m
Chức năng và tính năng túi bụi đầy đủ chỉ báo, tự động cuộn dây nguồn, bật / tắt chân. trên cơ thể
Cân nặng 6,3 kg
Ống và vòi phun
Ống hút kính thiên văn
Bao gồm vòi phun phổ quát Tri-Active; bàn chải; đối với các kẽ hở; nhỏ

Đánh giá biểu diễn của Philips FC9170

Đánh giá 4
Ưu điểm: Rất yên tĩnh
Mạnh mẽ
Dây dài
Thiết kế
Nhược điểm: Không cơ động.
Mất điện khi đổ đầy túi hơn 50%
Nhận xét: Tôi đã mua Philips FC9170 / 07 trong cửa hàng trực tuyến với giá 7000 rúp. Bao gồm là một túi có vòi phun cho xe ô tô. Trước anh, có một chiếc máy hút bụi Whirlwind cũ tạo ra nhiều tiếng ồn và có mùi hơn so với máy hút bụi. Rất ngạc nhiên khi Filipok lặng lẽ hoạt động! Tôi không nhận thấy bất kỳ vấn đề nào với statics - Tôi chỉ đảm nhận phần kim loại của đường ống. Sức mạnh vượt quá giới hạn, nhưng khi túi đầy, nó rơi xuống. Khi bạn kéo vòi, máy hút bụi di chuyển theo các hướng khác nhau và đâm vào bầy. Bàn chải tri-active khá thoải mái, nó phải được làm sạch bằng kéo và tuốc nơ vít mỗi 2 tháng một lần từ tóc của người vợ. Tôi hài lòng với máy hút bụi, tôi khuyên bạn nên mua.
không gian-q Ngày 6 tháng 4 năm 2013 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Nó thực sự yên tĩnh, rất yên tĩnh cho một máy hút bụi. Bàn chải rất thoải mái, bò vào một góc hoặc xung quanh chân đồ nội thất không phải là vấn đề. Nó đi rất dễ dàng, và bản thân anh ta khá nhẹ. Và tất nhiên sức mạnh, dường như chỉ vì lợi ích của nó và mua nó)))
Nhận xét: Thảm với một giấc ngủ dài như mới, không còn mảnh vỡ nào bên trong, máy hút bụi cũ có lực hút 270 W có thể được hút bụi cả ngày - tất cả các mảnh vụn không thể được thu thập, và sau đó ngay cả giấc ngủ ngắn cũng thẳng ra. Ngay cả với một chiếc bàn chải, nó vẫn bám vào trần nhà và treo một cách an toàn - bạn nên mua nó vì lợi ích của nó, chỉ cần cười)))
adwebs Ngày 03 tháng 10 năm 2012 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Sức mạnh
Thiết kế và xây dựng chất lượng
Không có gì thêm
Túi S tiêu chuẩn
Khởi đầu suôn sẻ
Nhược điểm: Các nút như thế đáng sợ để nhấn xuống
Vặn chặt vòi vào ống bằng kẹp lò xo
Nhận xét: Đã chơi đủ lốc xoáy và bộ lọc nước - hoàn toàn trống rỗng. Bàn chải Turbo và điện cũng hoàn toàn tào lao - chỉ hút bụi và len có phần tốt hơn, nhưng làm sạch chúng dễ dàng hơn để vứt đi. Do đó, tôi chỉ tìm kiếm một máy hút bụi có túi và không có sự vặn vẹo. Nói chung, thương hiệu này không thích nhưng đã có cơ hội và dường như không vô ích. Sucks mạnh hơn rõ rệt so với các clerios electrilex cũ (nói chung là vô lý khi so sánh với một cơn bão). Các nút có cảm giác rằng chúng được tạo ra để nhấn bằng tay bằng chân của bạn, nhưng bạn có thể thấy nó biến ra như thế nào trong cuộc sống thực. Việc sửa các vòi trên đường ống bằng một cái chốt có lò xo có vẻ lạ - kết quả là vòi phun có phản ứng ngược, và với một tiếng gõ đơn giản, theo định nghĩa, chúng ta sẽ không thấy luft. Nó cũng có thể là tuyên bố của tôi đối với thiết kế là mỏng manh. Hút bụi là tuyệt vời và không cần bất kỳ bảo trì - những gì bạn cần !!!
mamonium Ngày 22 tháng 9 năm 2012 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Sức mạnh
Thiết kế
Xây dựng tuyệt vời
Công thái học
Nhược điểm: Trong mô hình này không có điều chỉnh công suất trên tay cầm
Chỉ bao gồm gói tái sử dụng
Giá (nhưng phô mai rẻ ...)
Nhận xét: Gần đây có được phép lạ này! ))) Hmm, tôi thích tất cả mọi thứ (không đi sâu vào chi tiết). cao su, thiết kế đẹp, bánh xe có rãnh cao su và điều chính là mọi thứ giống như một chiếc găng tay, không kêu, không nứt ...
Tôi muốn so sánh nó với Samsung 440WT, gói + bộ lọc lốc xoáy là một lựa chọn tốt, nó cũng ở đó, nhưng nó lỏng lẻo
NRW-81 Ngày 22 tháng 6 năm 2012 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Tay nghề, sức hút, xử lý.
Nhược điểm: Giá không phải dành cho tất cả mọi người, nhưng chất lượng chắc chắn là hợp lý. Ống kính thiên văn nặng, không có bộ điều chỉnh điện trên tay cầm (có một mẫu đắt tiền hơn), mùi đặc biệt từ len chật chội trong túi có lưu trữ dài (như tất cả các máy hút bụi có túi).
Nhận xét: Tôi đã chọn máy hút bụi, dựa trên kinh nghiệm sử dụng máy hút bụi các loại: túi, lốc xoáy, bộ lọc nước.
1. Thuận tiện. Các túi có một điểm cộng lớn - nó không cần phải được làm sạch sau mỗi lần làm sạch! Một túi 4 lít sẽ đủ làm sạch cho ít nhất 8 người, ngay cả khi có động vật. Rác trong túi được ép, khác với các mô hình có lốc xoáy. Nơi này đã hết - có một cái van trên túi - tôi đóng nó lại và ném nó đi. Tất cả các bộ thu bụi khác (bình, bình thủy) cần phải được tháo rời và làm sạch. Không phải mọi bà chủ sẽ thích nó;) Tuy nhiên, đây có lẽ là điểm trừ duy nhất của những chiếc túi: lông động vật, được vứt ở đó, bắt đầu có mùi khó chịu theo thời gian. Thoát - đổi túi thường xuyên hơn.
2. Mức độ thanh lọc. Tôi đã đọc rất nhiều bài kiểm tra - mức độ lọc không khí trong tất cả các máy hút bụi gần như giống nhau và phụ thuộc vào bộ lọc đầu ra. Trong mô hình này, nó là tuyệt vời: nó đủ lớn, nó vừa khít - không có vết nứt, nó rửa, nó thay đổi. Bộ lọc động cơ tuyệt vời. Túi tốt hơn để lấy dệt. Giấy có thể rách, dẫn đến sửa chữa tốn kém.
3. Công suất - thông số quyết định của máy hút bụi - ở đây mô hình này là người dẫn đầu. Không có lựa chọn. Từ laminate thu thập bụi và len từ khoảng cách 10 cm từ nơi bàn chải đi qua. Anh ta rút ra những vết bẩn lâu đời từ những khoảng trống của sàn gỗ cũ :) Chúng tôi không hoàn toàn đánh bại các thống kê.
ksh085 Ngày 26 tháng 3 năm 2012 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Công suất hấp thụ cao 500 W xác định các đặc tính tiêu dùng chính của bất kỳ máy hút bụi nào. Làm sạch hoàn hảo! Công suất (luôn luôn!) Là đủ, ở bất kỳ tải nào của túi cho bụi. Máy hút bụi yên tĩnh. Túi đựng rác dung lượng lớn. Chi phí vận hành và tính sẵn có của hàng tiêu dùng: túi và bộ lọc. Dây dài 9m, toàn bộ căn hộ có thể được tháo ra khỏi một ổ cắm duy nhất.
Nhược điểm: Theo tôi, đây là một luồng khí thải đi song song với sàn nhà. Sẽ tốt hơn nếu dòng chảy được hướng thẳng đứng lên trên. Tôi sẽ giải thích tại sao. Dù mức độ lọc của máy hút bụi là gì, chúng ta không phải lúc nào cũng kiểm soát vị trí của máy hút bụi. Hãy tưởng tượng rằng luồng không khí được dẫn đến nơi tích tụ bụi, nơi bàn chải không đi qua. Khi dòng chảy lên trên thì gần như không thể.
Nhận xét: Trước đây, đã có máy hút bụi Roventa 1600W (công suất hút khoảng 300W). Anh ta hài lòng với máy hút bụi trong 10 năm và vẫn chuyển đến dacha, sau khi sửa chữa dây điện bị rách, dài 6m do bạn phải chuyển sang các cửa hàng khác nhau của căn hộ. Bắt đầu tìm kiếm một máy hút bụi mới. Tương tự về thông số là Bosch. Thông số chính của bất kỳ máy hút bụi nào là nó được dùng cho mục đích gì, công suất hút trong aerovat. Tiếp theo là các thông số của khí thải của không khí tinh khiết, chi phí và dễ vận hành cho ai đó là thứ quan trọng hơn. Tất nhiên, Bosch, công ty có cùng tên lực hút, công suất cao hơn e. Động cơ 2400W so với 2200W. Ở Bosch có bộ lọc lốc xoáy, những lợi ích như sữa dê, túi đựng rác 6l. Nhưng Bosch có vấn đề trong việc tìm kiếm túi và giá của chúng. Theo đánh giá có những phàn nàn về cơ chế gắn túi rác. Theo lựa chọn này Phillips không có tất cả những thiếu sót. Tại Philips trong phạm vi mô hình này, có nhiều anh em đắt tiền hơn với điều khiển chức năng tiên tiến trên tay cầm, điều này không làm tăng độ tin cậy cho toàn bộ thiết bị. Khi cất giữ máy hút bụi, tay cầm thường rơi xuống sàn với tất cả các hậu quả sau đó. Do đó, máy hút bụi Philips FC 9170 cổ điển, mạnh mẽ, đáng tin cậy, tiện lợi đã chiến thắng trong cuộc cạnh tranh. Các ống kính thiên văn không có phản ứng dữ dội và bàn chải nặng không cần phải ấn xuống sàn như trên Rovent cũ, bạn chỉ cần lăn trên sàn. Cần số của vành tiến với lông bàn chải có phần cao, nhưng nơi Roventa cũ với cánh tay dưới không thể đến đó và Phillips không nhận được điều này thì có những vòi phun khác. Một lựa chọn khác được coi là Dyson.Nhưng máy hút bụi này có một nhược điểm đáng kể: công suất hút tối đa 250-290 W (đối với lốc xoáy là trần nhà) và giá cả ... Chất lượng làm sạch phép màu công nghệ này có thể được nhìn thấy trên YouTube khi họ so sánh máy hút bụi với giá 100 đô la và Dyson cho một nghìn. Dyson bị mất vì sức hút của nó ít hơn ... Tại sao phải trả nhiều tiền hơn?
garry2609 Ngày 02 tháng 1 năm 2012 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Mạnh mẽ. Bàn chải thoải mái. Dây dài. Không mất điện khi đổ đầy túi. Tôi sử dụng năm - hạnh phúc như một con voi)
Nhược điểm: không tìm thấy
Nhận xét: Họ viết rằng đó là tĩnh điện. Máy hút bụi của tôi không được quan sát. Tôi đã chọn một máy hút bụi có lẽ một tháng. Tôi hỏi bạn bè, tôi đã nhận được tư vấn trong các cửa hàng. Kết quả là, đã mua một máy hút bụi) Máy hút bụi trên túi dùng một lần trong nửa năm. Sức mạnh không giảm. Đã mở, đã xem - và nó đã đầy. Đặt túi tái sử dụng và mọi thứ đều ổn. Vì vậy, đây là. Cha mẹ trong làng đã mua lốc xoáy công nghệ Zanussi c - và nhổ. Mất điện nhanh chóng. Thường xuyên cần làm sạch các bộ lọc sau mỗi thảm. Vì vậy, máy hút bụi mạnh nhất là với túi. Vì vậy, tôi rất vui khi mua và vận hành máy hút bụi philips mà tôi đã hút bụi hai tuần mỗi ngày))))
pfanin Ngày 19 tháng 6 năm 2011 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Rất mạnh mẽ, chỉ là một cơn bão và yên tĩnh. Vòi phun Tri-activ tiện lợi. thay thế túi thuận tiện. Dây dài 9m. Ống nhòm dài. Đầu phun gắn chặt vào tay cầm, rất tiện lợi. Việc lọc là tuyệt vời. Bên cạnh đó, anh ấy có một vẻ ngoài sành điệu và màu sắc tốt!
Nhược điểm: Tôi chưa tìm thấy nó, tôi thích mọi thứ trong đó, tôi hài lòng 100% với việc mua hàng. Tiền của họ chắc chắn là xứng đáng. Chọn máy hút bụi trong 2 tuần.
Nhận xét: Ban đầu, tôi đã xem xét Miele 4212 & 5211, nhưng sau khi tôi biết được không thể tha thứ của họ - rò rỉ không khí dưới nắp bộ lọc do niêm phong kém, tôi đã quên chúng và tôi rất vui vì điều đó. Philips - Tôi không nghĩ rằng máy hút bụi có thể hút mạnh mẽ như vậy và đồng thời rất yên tĩnh. Vòi Tri-activ, khi tôi nhìn vào cửa hàng, có phần hoài nghi về nó, nhưng khi tôi bắt đầu làm sạch, tôi cảm thấy tất cả sự thú vị của hình dạng này và bàn chải bên, tất cả các góc và những nơi không thoải mái. đổi chân rất dễ dàng. Các mẹo còn lại có chất lượng tốt.
Chiều dài của dây lấy 2-ku 51m của tôi cách một ổ cắm. Một ống kính thiên văn tiện lợi, dễ dàng mở rộng và gấp lại, khá dài, có một phản ứng ngược nhẹ, nhưng tôi không nhận thấy nó trong quá trình vệ sinh. Tất cả các vòi trên tay cầm, trong tầm tay. Dễ đi xe, bánh xe được bọc cao su. Chiều dài tối ưu của vòi, nó đủ để đi bộ trên cửa lưới trên với bàn chải vòi mà không cần nâng máy hút bụi. Tôi làm sạch gỗ, gạch và một vài tấm thảm. Thảm ở công suất tối đa không thể được gỡ bỏ - bạn không thể loại bỏ khỏi vòi phun :-). Tôi dọn dẹp ở một nửa công suất hoặc hơn một chút, khá đủ. Phóng tĩnh không đánh. Chiếc túi được bó có vẻ mỏng, ngay lập tức đổi nó thành túi Classic 4 lớp. Tôi nghĩ rằng với việc ép bụi như vậy trong túi, nó sẽ đủ cho tôi trong 3-4 tháng. Một mùi "chân không" nhỏ xuất hiện sau một vài lần dọn dẹp, khi bụi xuất hiện trong túi. Từ mùi này, không có túi sẽ giúp, tôi chỉ có một khứu giác rất tốt, vì vậy tôi cảm thấy. Tôi đã thay đổi túi sau 1 tháng, đã đầy 1/4 và lực đẩy không giảm. Nó là đủ cho 3, nhưng quyết định thay đổi, 1 túi trị giá 100 rúp của túi điện tử. Đối với cân nặng, đối với tôi nó là bình thường, nhưng theo một cách lớn, tôi chỉ nâng nó khi tôi đặt nó vào vị trí, vì vậy tôi không hiểu tại sao một số người lại tăng cân, nó không phải là 10kg. Kích thước cũng bình thường. Sẽ không đau khi tạo một cạnh cao su trên thân và vòi phun.
Tôi hy vọng đánh giá của tôi sẽ giúp ai đó đưa ra lựa chọn. Tôi khuyên bạn nên một máy hút bụi tốt!
V Vladimir Ngày 11 tháng 3 năm 2011 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: - sức mạnh;
- Hoạt động yên tĩnh;
- dây dài (vuông 2 phòng. Từ một cửa ra với nhà bếp, phòng tắm, nhà vệ sinh, logia - khoảng 57 mét vuông);
- ống kính thiên văn kép (không cần cúi xuống);
- chất lượng làm sạch rất cao;
- một bàn chải của một hình thức thuận tiện;
- túi ở khắp mọi nơi.
Nhược điểm: - trọng lượng 6,3 kg (kích thước nặng và quá lớn), bạn không thể cầm lâu bằng một tay;
- mặc dù bạn không thể di chuyển ống kính thiên văn kép bằng một tay trên sàn nhà (rất cứng, thậm chí là không thể);
- không dễ điều khiển, chắc chắn tốt hơn máy hút bụi cũ, nhưng vẫn ...
- sức mạnh là tốt, nhưng sức mạnh vũ phu - Tôi sẽ lưu ý rằng sức mạnh tối đa chưa bao giờ được thiết lập, bởi vì không cần (ngay phía trên giữa), nếu không thì thảm, vải sơn sẽ bong ra, thảm sẽ không bị rách khỏi đường ống, bạn sẽ không bị rách khỏi sàn nếu có lớp phủ trên đó, cho đến khi bạn tắt gạch))
- đường ống bằng bàn chải (ở chế độ chờ) được cố định kém trên thân máy, treo lủng lẳng (dính khi cần thiết, không lo lắng).
Nhận xét: Nói chung, máy hút bụi là tốt, lông của mèo làm sạch hoàn hảo, hút qua tấm thảm cửa mà mèo ngủ)) (không có thêm thảm). Cũng loại bỏ len, vv với đồ nội thất bọc, thảm. Điều chính là tất cả bụi còn lại bên trong máy hút bụi (dị ứng làm sạch biến mất), không còn rác trên sàn nhà! Nó hoạt động rất nhẹ nhàng đến nỗi tôi có thể nói chuyện với sàn nhà khi tôi lau dọn với những người trong phòng. Nó không bị đánh đập bởi điện) Tôi nghĩ rằng nó không phù hợp cho căn hộ nhỏ - cồng kềnh
Chipunya Ngày 23 tháng 11 năm 2010 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Sức hút vô sinh. Túi đựng bụi (Tôi sẽ không bao giờ mua máy hút bụi lốc xoáy nữa, làm sạch bể không phải là một nghề dễ chịu). Không có mùi "chân không" trong không khí đi ra. Dễ đi xe. Ống kính thiên văn đáng tin cậy.
Nhược điểm: Không thấy.
Boris Uvarov Ngày 15 tháng 9 năm 2010 \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Philips FC9170 Trình diễn được chọn để xếp hạng:
15 máy hút bụi tốt nhất với túi bụi

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới