SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30

Ưu điểm: Tốc độ, cho máy ảnh có UHS-I - những gì chúng ta cần.

Nhược điểm: Chưa được khám phá

Nhận xét: Thẻ được mua tại Nhật Bản vào tháng 5 năm 32 đã giúp tăng tốc độ mạnh mẽ khi chụp trên Sony A7 (máy ảnh này hiểu giao thức UHS-I, vì vậy nên sử dụng thẻ tốc độ cho nó). Trước đó, anh ta đã quay trên Transcend 600x, nhưng việc ghi lại các tệp thô vào bộ nhớ rất khó chịu. Với tốc độ Sandisk đã tăng lên đáng kể. Do đó, tôi bắt đầu tìm kiếm cái thứ hai ở đây, đã ở 64. Ở hai nơi tôi đã phá vỡ - hộp giống nhau, nhưng thẻ bên trong có một đa giác khác, không phải chữ màu đỏ trên nền vàng, mà là vàng trên nền đen, giống như thẻ có UHS-II. Trên trang web của Sandiska - chỉ có bản in cũ, có sọc vàng, vì vậy tôi quyết định rằng đây là một bộ giả. Nhưng tôi đã tìm thấy một trang web nước ngoài nhất định với thông điệp rằng sự hỗ trợ của Sandisc đã xác nhận việc thay đổi in ấn, chỉ là trang web chưa được cập nhật. Hôm nay tôi đã mua một thẻ với giao hàng trong một cửa hàng trực tuyến nổi tiếng - đã có một hình ảnh với một bản in mới trên hộp, trên thẻ cũng vậy. Đăng ký số sê-ri trên trang web của sandesk đã hoạt động. Về tốc độ - giống như thẻ cũ có sọc vàng. Vì vậy, bạn có thể mất màu đen!
CẬP NHẬT: Hỗ trợ cho Sandiska đã viết cho tôi rằng kể từ ngày 1 tháng 3 năm 2014, có một đa giác mới, tương tự như loạt UHS-II.

Ưu điểm: Thông lượng lớn gần như tương ứng tuyên bố.

Nhược điểm: Khi sao chép các tập tin nhỏ, tốc độ giảm mạnh.

Nhận xét: Tôi đã mua nó bằng máy quay video, vì thẻ nhớ cấp thấp hơn đã phá vỡ bản ghi trong khi chụp, đặc biệt là khi sử dụng chức năng PRE-REC. Kiểm tra tốc độ sao chép trên đầu đọc thẻ Transcend TS-RDF8K với giao diện USB 3.0, được kết nối với PC đứng yên với đầu nối tương ứng. Khi sao chép tệp AVCHD vào máy tính, tốc độ khoảng 67 Mb / giây. Khi viết vào thẻ, tốc độ là như nhau. Khi sao chép từ thẻ hoặc trên thẻ của các tệp nhỏ với số lượng lớn, tốc độ giảm xuống còn 30 Mb / giây. Điều thú vị là nếu bạn định dạng thẻ trong hệ thống NTFS, thì tốc độ sao chép sẽ tăng lên 107 Mb / s. Đúng, máy quay video không chấp nhận thẻ như vậy ... Những người dùng viết về tốc độ thấp không tính đến kết quả cuối cùng phụ thuộc vào thiết bị mà thẻ nhớ được lắp và trên hệ thống tệp. Một cảnh báo như vậy là trên gói với thẻ. Nếu bạn cắm một thẻ như vậy vào đầu đọc thẻ USB 2.0, không có gì đáng ngạc nhiên khi tốc độ thấp. Và nếu thiết bị không hỗ trợ nhiều hơn 45 Mbps, nó sẽ không phát hành thêm. Nói chung, không có khiếu nại, ngay cả khi ghi âm bị hỏng trên thẻ, khi điện bị cắt. Sau khi định dạng thẻ làm việc như bình thường. Không có thất bại nào. Tôi nghi ngờ về trường hợp dễ vỡ, vì tôi đã tháo rời cùng một thẻ và nhìn thấy microcircuit bên trong nó, nó được hàn vào một tấm ván mỏng, nhưng được hàn theo cách mà bảng không nhô ra ngoài giới hạn của microcircuit và các tiếp điểm được đặt ngay dưới nó. Hơn nữa, nó được hàn để không dễ dàng xé nó khỏi bảng. Ngay cả khi bạn vô tình làm vỡ thẻ làm đôi, microchip sẽ không có gì, vì nó, cùng với các tiếp điểm, chỉ chiếm một phần ba toàn bộ chiều dài của thẻ. Nhưng tôi không khuyên bạn nên thử nghiệm.

Ưu điểm: đã quay video với tốc độ bit 150-200 megabits - đối phó mà không gặp vấn đề gì.

Nhược điểm: giá có thể nhỏ hơn một chút, như tôi hiểu nó viết, nó thực sự ở đâu đó khoảng 40 megabyte mỗi giây, điều này chắc chắn cũng rất tuyệt, nhưng không phải là 95 MB

Nhận xét: những người quay video trên túi blackmagic hoặc hack panasonic gh2 - MUSt CÓ.

Ưu điểm: Nhanh

Nhược điểm: Anh yêu

Nhận xét: Đầu đọc thẻ Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, White (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Thế giới Dew Dew: http://cstallmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Đọc tuần tự: 79.401 MB / s
Viết tuần tự: 79.114 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 71.844 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 1.483 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

Kiểm tra: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Ngày: 2013/12/16 2:00:28
HĐH: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Nhưng ... Máy ảnh Nikon D7100 (bộ đệm chụp liên tục 5 khung hình) sau khi lấp đầy bộ đệm chụp đi với việc ghi khoảng 2 khung hình mỗi giây ....

Chà, điều đáng buồn nhất. Đầu đọc thẻ tích hợp (Apple MC975 15.4 "2880x1800 ở chế độ bootcamp, tức là Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Đọc tuần tự: 70.507 MB / s
Viết tuần tự: 8.375 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 69,615 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 1.165 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 2,488 MB / s [607,4 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]

Kiểm tra: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Ngày: 2013/12/16 2:29:04
HĐH: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Thế là kết luận. Xem bạn đọc thẻ nào ...

Ưu điểm: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Thế giới Dew Dew: http://cstallmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Đọc tuần tự: 96.094 MB / s
Viết tuần tự: 92.386 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 84.340 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 1.436 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 5,597 MB / s [1366,4 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

Kiểm tra: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Ngày: 2013/12/13 3:08:12
HĐH: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Thế giới Dew Dew: http://cstallmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s]

Đọc tuần tự: 19,517 MB / s
Viết tuần tự: 20.818 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 19.059 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 1.451 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 3,956 MB / s [965,8 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]

Kiểm tra: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Ngày: 2013/12/13 4:19:47
HĐH: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0

Nhược điểm: Ai nghĩ nó đắt tiền, hãy nhìn vào loạt sản phẩm của Lexar Professional và nhận thấy sự khác biệt về hiệu suất và giá cả.

Nhận xét: Thẻ tuyệt vời, giá hiện tại là hoàn toàn hợp lý. Thật vô nghĩa khi đọc trên đầu đọc thẻ USB 2.0, thẻ sẽ không hiển thị.
Đọc thêm trên trang web chính thức của nhà sản xuất: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB

Ưu điểm: cô ấy rất nhanh

Nhược điểm: em yêu

Nhận xét: nó hiệu quả đến mức bộ đệm trong máy ảnh thực tế không lấp đầy bằng USB 3.0, nó hiển thị 82-86 mb / c!
hư hỏng sandisk gần như không thể. đáng tin cậy như lexar hoặc panas.

Ưu điểm: Tốc độ, độ tin cậy, bảo mật

Nhược điểm: Nó không phải là dễ dàng để tìm thấy để bán, ở Kazakhstan nó không phải là tất cả
Windows XP chỉ nhìn thấy thẻ sau khi cài đặt trình điều khiển exFAT

Nhận xét: Sony SLT-A77 với tốc độ ghi 12 khung hình / giây cần một ổ flash tốt. Nhìn chung, MemoryStick cũ của tôi (hoàn toàn không nhanh) không góp phần làm việc với 24 megapixel. Máy ảnh không chỉ là tupila khi ghi một loạt (thậm chí bình thường), mà nói chung, ngay cả khi xem. Và đây - chỉ là một câu chuyện cổ tích! Bản đồ tốc độ cao thực sự, tôi rất hài lòng. Tính toán sai lầm duy nhất của tôi là khối lượng. 64 gigabyte là 2500 RAW 24 megapixel hoặc 11,5 giờ video. Bạn có thể mất hai ngày từ sáng đến tối mà không lo sao chép tài liệu, nhưng tôi không cần nhiều như vậy. Chà, bạn không bao giờ biết;) Giá khá lớn, nhưng không siêu việt - và từ kinh nghiệm tôi đã biết rằng SanDisk xứng đáng với điều đó;)

Ưu điểm: Độ tin cậy, ổn định của công việc.

Nhược điểm: Tôi không biết

Nhận xét: Bằng cách nào đó tôi sẽ không viết bình luận về ổ đĩa flash. Nhưng hôm qua tôi phát hiện ra rằng cô ấy đã tự rửa mình bằng máy đánh chữ, trước đó chưa được lấy ra khỏi túi quần. Sau đó, nó tiếp tục hoạt động mà không có bất kỳ thay đổi nào. Tuyệt thật

Ưu điểm: Tốc độ viết và đọc tuyệt vời.
Khối lượng lớn. Với kích thước RAW 24mb, fotik giả định rằng nó sẽ phù hợp với hơn 1000. Đối với tôi, điều này là khá đủ để chụp 1-2 tuần trên một hành trình.

Nhược điểm: Giá cả. Tôi đã mua vào tháng 8 với giá 6000r. Bây giờ giá đã giảm đáng kể. Nhưng tôi không hối hận, vìTôi đã mua trước chuyến đi, từ đó tôi đã mang những bức ảnh tuyệt vời trên bản đồ này.

Nhận xét: Tôi sử dụng hơn 4 tháng, không có vấn đề gì.

Ưu điểm: Tốc độ xử lý dữ liệu, kích thước, nhãn hiệu, hỗ trợ từ nhà sản xuất sản phẩm này, bao gồm các chương trình phục hồi các tệp đã xóa từ phương tiện truyền thông.

Nhược điểm: Hạn chế duy nhất của sáng tạo này là mức giá đáng kinh ngạc, tất nhiên là không thể nhưng là một nhược điểm ...

Nhận xét: Với sự phát triển hiện tại của thiết bị hình ảnh và video, trong đó tốc độ truyền dữ liệu tới phương tiện truyền thông tăng lên mỗi ngày, dĩ nhiên là 95mb / giây, đây chính xác là những gì bạn cần nếu bạn không muốn nhìn thấy những chiếc hatch nở trên video, hệ thống phanh của máy quay video mà, sau một loạt các vụ xả súng, bắt đầu, ví dụ, trên các bản đồ dài hạn, để suy nghĩ lâu, chậm lại và treo. Do đó, nếu bạn cần tốc độ, bạn gần như có thể nói rằng việc thiếu phanh do người vận chuyển, thì Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB / s là dành cho bạn. Hy vọng, nhà sản xuất sẽ hạ giá sản phẩm và nó sẽ có giá phải chăng hơn.