Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

Ưu điểm: Các ống kính chắc chắn là rất tốt. Kết xuất màu sắc tuyệt vời. Độ sắc nét và chi tiết đáng chú ý ngay cả trên màng chắn 2.8, chưa kể phạm vi 4.0 - 8.0. Một góc rộng là một điều cực kỳ hữu ích cho một nhân viên. Giữ đèn nền tốt. Chức năng chuyển trực tiếp từ chế độ lấy nét tự động sang chế độ lấy nét thủ công và ngược lại: bây giờ, để chuyển từ chế độ này sang chế độ khác, không cần thiết phải chuyển cả hai nút chuyển đổi mỗi lần (cả trên ống kính và trên thân thịt) - chỉ cần chuyển nút trên thân máy ảnh theo đúng hướng. Động cơ lấy nét tự động gần như im lặng - một điểm cộng rất lớn khi quay video. Chất lượng xây dựng tuyệt vời - ống kính ngay lập tức tạo ra cảm giác có độ tin cậy tốt, không bị rít trong trường hợp, không phản ứng dữ dội và không rung. Tôi cũng coi một số độ kín của vòng zoom trong kết nối này không phải là nhược điểm, mà là một lợi thế. Nhà ở chống bụi và chống ẩm. Hood bao gồm.

Nhược điểm: Tất nhiên, nó rất nặng, đặc biệt là so với 18-55 tôi đã sử dụng trước đó, nhưng bạn nhanh chóng quen với nó. Đôi khi một chút chromatite, nhưng không gây chết người. Đắt tiền, nhưng tiền của họ chắc chắn là xứng đáng.

Nhận xét: Tôi sử dụng như một nhân viên kết hợp với A57. Tôi đã chuyển sang nó từ cá voi 18-55 và, với tư cách là một người nghiệp dư, tôi hoàn toàn hài lòng với kết quả này - đến nỗi tôi quên mất việc mua các bản sửa lỗi mà tôi đã suy nghĩ về việc mua lại máy ảnh. Các cạnh không đồng đều / mờ ở gần cuối trên màng chắn 2.8 không gặp phải vấn đề được nêu trong một số đánh giá trước đây - ít nhất là không rõ ràng đến mức đây có thể được coi là một cuộc hôn nhân rõ ràng.

Tôi bổ sung xem xét. Sau hai năm sử dụng với A57, anh ấy đã ghép anh ấy vào một chiếc xe A77 II. Chất lượng của ống kính đủ để giải quyết không chỉ 16, mà 24 MP của ma trận bị cắt - chi tiết rất đáng giá. Tính năng duy nhất mà anh ta nhận thấy khi được sử dụng cùng với một thân thịt mới - nếu anh ta là Im lặng thầm với A57, đôi khi anh ta huýt sáo một cách tinh tế (tốt, hoặc tiếng rít - đó là cách bạn thích) trong quá trình lấy nét tự động, đặc biệt là ở cuối dài. Tôi đã đọc trong một số đánh giá rằng những tiếng huýt sáo như vậy đôi khi được quan sát cùng với A77. Có lẽ điều này bằng cách nào đó có liên quan đến hệ thống lấy nét tự động trong thân thịt, đặc biệt vì nó là một thứ tự cường độ nhanh hơn và hoàn hảo hơn trong A77II so với A57 hoặc thậm chí trong A77. Điều này áp dụng riêng cho chế độ ảnh - ở chế độ video, ống kính tập trung âm thầm như nhau vào cả thân thịt cũ và mới. Nói chung, kính vẫn rất hài lòng.

Ưu điểm: Đã sắc nét với f / 2.8
Tự động lấy nét nhanh và im lặng
Chống bụi và chống ẩm.
Lưỡi lê kim loại.
Chất lượng xây dựng tuyệt vời
ngồi hoàn hảo trên a77
phân phối trọng lượng tuyệt vời trên thân thịt, người viết rằng trọng lượng trừ là không đúng, ống kính nên có trọng lượng nếu không bạn sẽ không cảm thấy như từ 18-55 (ít rung hơn)

Nhược điểm: Không, tốt, có lẽ tôi muốn tập trung

Nhận xét: Ai viết rằng anh ta đã rửa các cạnh bằng 2,8 hoàn toàn vô nghĩa (độ bám hẹp và không thể có độ sắc nét trên toàn khung) nếu có một vệt mờ xung quanh các cạnh, do đó, nó đồng nhất ở mọi góc độ và không phải là một góc lớn hơn các góc khác. như ai đó đã viết trong một bài đánh giá rằng xà phòng khi chụp phong cảnh ở nơi thoáng và hơi che, vì vậy các phong cảnh trong không mở không loại bỏ !!! và được kẹp đến 5.6-6.3 sao cho độ sắc nét xuyên suốt khung hình. trên chân dung chụp 2.8 mở! Các ống kính rất sắc nét với một thiết kế đẹp. Ai đã tập trung trở lại vào thân thịt, đầu tiên căn chỉnh máy ảnh và sau đó thả nó vào ống kính! Theo quy định, nếu tất cả thời gian họ sử dụng kính tối, bfff không quá đáng chú ý, bfff leo lên kính có khẩu độ cao.

Ưu điểm: chất lượng rất cao được thực hiện, nhanh chóng, sắc nét, ánh sáng, tái tạo màu sắc tự nhiên

Nhược điểm: FD sẽ lên tới 80 (16-80), nhưng đã có một em bé cho các FD này.

Nhận xét: Một ống kính tuyệt vời cho tiền lành mạnh, thực sự là nhân viên tốt nhất cho a77, thực tế không bị loại bỏ. Hình ảnh phong cảnh, kiến ​​trúc, phác họa du lịch thể loại là tuyệt vời, tức là Đối với tôi, anh ấy hoàn toàn lấp đầy chỗ trống du lịch. Đối với ảnh chân dung, ngân sách sal 85 / 2.8 phù hợp hơn.

Ưu điểm: Thủy tinh chỉ tuyệt vời cho nhiều tiền hơn hợp lý.
Tốt, yên tĩnh, nhanh chóng, trên thực tế, không phải là tự động lấy nét
hình ảnh đẹp .... nhiều hơn nữa, bao gồm cả giá cả.

Nhược điểm: Chỉ cắt

Nhận xét: nhân viên hoàn hảo cho bất kỳ cây trồng

Ưu điểm: Bất ngờ ống kính đẹp, kỹ sư rượu vang rõ ràng Sony.

Độ sắc nét chấp nhận được với f / 2.8, với f / 4 sắc nét đáng kể và dễ dàng cho phép 24Mp ma trận thả.
Tự động lấy nét nhanh và im lặng với điều chỉnh thủ công.
Thân cây không để lại dưới trọng lượng của nó, mặc dù trọng lượng không nhỏ!
Chống bụi và chống ẩm. Ống kính được bảo vệ đầu tiên của Sony.
Dễ chịu với tính xây dựng của nó. Lưỡi lê kim loại.

Từ trifles: mui xe trong bộ, khóa zoom.

Nhược điểm: Long nghĩ những gì để viết ở đây. Đơn giản là không có sai sót. Nếu bạn thấy có lỗi, thì khi bạn đặt lưng lên phía trước mui xe, quyền truy cập vào vòng lấy nét gần như bị chặn.
Bối cảnh nhàm chán.

Nhận xét: Có lẽ là nhân viên tốt nhất trên thị trường. Hơn mức giá phù hợp, đó không phải là điển hình cho Sony.
Chết tiệt, thật vui khi được làm việc với anh ta.

Ưu điểm: - Độ phân giải Freak
- Lắp ráp chất lượng cao
- Ống kính nặng, đặc
- Vòng zoom chặt chẽ
- Tập trung nhanh, im lặng
- Khẩu độ không đổi
- Lấy nét chính xác khi thiếu ánh sáng
- Posh video với anh ta
- Pha trộn

Nhược điểm: - Nặng (mặc dù đối với tôi đó là một lợi thế)
- Bộ lọc ren đường kính lớn (cộng với tôi cũng vậy)
- Giá (mặc dù nó có giá trị mỗi rúp)

Nhận xét: Ống kính tiêu chuẩn tuyệt vời, tôi sẽ nói là tốt nhất trong hệ thống, nếu bạn chưa sẵn sàng trả nhiều tiền, tôi khuyên bạn nên xem Sigma 17-70, đặc biệt là vì nó đã được cập nhật.
Để có những bức ảnh nghệ thuật hơn, tôi khuyên bạn nên mua một bức chân dung.

Ưu điểm: Độ tương phản cao, độ sâu màu. Khẩu độ lớn. Độ sắc nét cực cao đã ở mức 2.8. Boke mềm dễ chịu. Xây dựng chất lượng, không gây ồn, chế độ lấy nét thủ công trực tiếp (DMF), trên thực tế, công tắc AF / MF trên ống kính thậm chí không cần thiết, bạn cũng có thể bật máy ảnh. Chịu được ánh sáng từ ánh sáng bên. Một góc rộng 16mm so với các chất tương tự, trong đó khoảng giữa là từ 18 đến 24mm. Thường có thể đến gần hơn, nhưng để đi xa để thu được nhiều không gian trong phòng sẽ không hoạt động, ở đây một góc rộng 16mm sẽ tiết kiệm.

Nhược điểm: Quá nặng. Vòng zoom chặt, mặc dù nó đáng tin cậy hơn. Nó làm mờ các cạnh của hình ảnh ở mức 2.8, nhưng không quan trọng.Trên A77, thật dễ dàng để nhấn nút mở khóa để gắn ống kính, khi bạn giữ ống kính, bạn cần xây dựng lại thói quen cầm nó.

Nhận xét: Nói chung, một ống kính chất lượng rất cao, có thể là "G", nếu nó không dành cho crop. So với độ phân giải ảnh 18-55 f / 3.5-5.6 của cá voi cao hơn 4 lần (do thiếu xà phòng), thậm chí ở tỷ lệ 100%, độ tương phản cao hơn, chúng ta có thể nói rằng nó có độ lớn tốt hơn. So sánh với bản sửa lỗi 50mm f / 1.8. Cả hai đều có một hình ảnh thực tế tương đương ở f / 2.8, nhưng ở mức 16-50SSM thì tốt hơn một chút, vì vậy, việc sửa lỗi 50 ở các màng chắn mở được rửa nhiều hơn và thời gian làm việc chỉ bắt đầu từ 2.8. Có hình ảnh so sánh, bố trí sau.

Ưu điểm: Xây dựng.
Chống ẩm bụi.
Công nhân 2.8.
Tái hiện màu sắc.
Vi điều khiển.

Nhược điểm: Không tiết lộ.

Nhận xét: Tôi sử dụng ống kính trong nửa năm và ấn tượng chỉ là tích cực. Tactile rất đẹp để cầm trong tay. Cấu trúc, nói theo nghĩa bóng, móng tay có thể bị búa. Không có gì phản ứng dữ dội và không có kiến ​​thức của bạn không "shavolitsya." Lưỡi lê kim loại, bảo vệ nhiệt và độ ẩm, thang đo khoảng cách, khóa vận chuyển, dễ chịu với bề mặt gấp nếp của ống kính zoom và vòng điều chỉnh tiêu cự.
Chất lượng quang học của ống kính là vượt quá lời khen ngợi! Trước khi mua 16-50 / 2.8 tương tự được sử dụng từ nhà sản xuất khác. Thực hiện một cặp và bán một tương tự mà không có bất kỳ hối tiếc. Tương tự rất xa với ống kính này. Màu sắc bão hòa dày đặc, vi điều khiển tuyệt vời, với tiêu cự 24 thực tế không có biến dạng, màng chắn hoạt động là 2,8, vâng, ngay từ khi mở, và bởi 4 nó đã bị cắt như dao cạo. Phạm vi đầu mối là tuyệt vời cho các nhân viên. Và góc rộng của góc độ cao là và có thể loại bỏ chân dung eo.
Rất hài lòng với mua hàng. Tôi nghĩ rằng có thể dán nhãn của Giết trên ống kính này.

Ưu điểm: Hãy tỏa sáng! Sắc nét đã có màng chắn mở, từ 3.2 rất sắc nét, bạn có thể dễ dàng so sánh nó với tỷ lệ cố định 50 / 1.8! Trọng lượng nặng, thịt, độ bền vừa phải. Tốt giữ tương phản. Nhanh chóng tập trung. Boke đàng hoàng.

Nhược điểm: Một ít xà phòng trên các cạnh của khung, không quan trọng.

Nhận xét: Tôi sử dụng hai tháng. Không có khiếu nại.

Ưu điểm: + 16-50
+ f2.8
+ khá sắc nét với mở
+ AF thông minh, chính xác
+ tập trung im lặng
+ Khóa
+ bảo vệ nhiệt và độ ẩm

Nhược điểm: - kẹo cao su trên các vòng với một miếng nhỏ, bị tắc (mặc dù không nhiều như 18-70)
- nặng

Nhận xét: kết hợp với a77 làm việc hoàn hảo. Cần phải lấy nét chính xác và nếu bạn không có đủ zoom, bạn có thể rắc ảnh một cách tàn nhẫn, độ sắc nét là tốt trên toàn trường. Trong bóng tối nó cũng được lấy nét tốt, mặc dù phần lớn phụ thuộc vào máy ảnh.