Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

Ưu điểm: Im lặng (một số phàn nàn về một số âm thanh, nghe, không nghe thấy gì)
Khẩu độ cao
Sắc nét khi mở
Dễ dàng
Ổn định tốt, ở tốc độ màn trập 1/10, bạn có thể sfotkat tay mà không bị lem. Trên ống kính thủ công (Helios-44M) thậm chí 1/50 có thể có chất bôi trơn.

Nhược điểm: Nó không lấy nét rất nhanh, đặc biệt là trong điều kiện ánh sáng yếu, thời gian lấy nét có thể là 2-3 giây.
Nó xảy ra rằng nó bỏ lỡ tiêu điểm - mọi người đều bỏ lỡ nếu hậu cảnh tương phản nhiều hơn chủ thể.
Quang sai màu khi mở - đôi khi chúng chỉ có thể được nhìn thấy ở độ phóng đại 100%, và đôi khi ngay lập tức bắt mắt.

Nhận xét: Anh ta lấy nó sau khi chơi với Helios-44M bằng tay. Ưu điểm trên khuôn mặt: Khẩu độ làm việc f / 1.8 so với f / 4, tốc độ màn trập 1/10 so với 1/50, tốt, tự động lấy nét. Bây giờ tôi có thể ở trong khung.
Tôi đã không sử dụng Poltos từ Canon và Nikon, nhưng tôi thấy hình ảnh của chúng khi mở, chủ đề chắc chắn làm cho chúng mở, vì vậy giá cho nó là như nhau.
Ảnh của tôi từ sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ bản gốc được lưu, EXIF ​​cũng vậy

Ưu điểm: bền vững và đáng tin cậy mang tính xây dựng
cơ bản làm việc 1.8
chất ổn định
tốt cho cả chụp ảnh và quay video (về nguyên tắc, tôi đã không quay phim trong hướng dẫn sử dụng, nhưng tại sao nếu có đủ tự động lấy nét khi cần thiết)

Nhược điểm: có lẽ hơi đắt và bolshevat (nhưng nó nói lời tạm biệt với anh ta vì sự hiện diện của một cuống)

Nhận xét: Nếu không có tiền cho 35, thì 50 là nhiều nhất. Đó là giá trị chi tiền cho nó. Rốt cuộc, nó là đẹp cho một bức chân dung và cho nhiều người khác. Nhân tiện, anh ta có một hiệu ứng rất thú vị nếu hậu cảnh cho phép ... sẽ có một bản vẽ tuyệt đẹp

Ưu điểm: Giá / chất lượng, độ sắc nét, ổn định.

Nhược điểm: Tự động lấy nét đôi khi không hoạt động chính xác, tốt hơn là kiểm tra ngay lập tức hình ảnh

Nhận xét: Đối với ảnh chân dung, đây là một lựa chọn lý tưởng, ngay cả khi nó có giá cao hơn ống kính có bộ điều hợp, nhưng có tính năng ổn định hình ảnh và lấy nét tự động. Ống kính này sẽ không làm bạn thất vọng.

Ưu điểm: độ sáng, độ sắc nét ở trung tâm, boke tuyệt vời

Nhược điểm: tự động lấy nét chậm

Nhận xét: Theo tôi, ống kính tốt nhất cho ngàm E từ tất cả đã thử (ngoại trừ Zeiss, tôi không có chúng). Luôn luôn mang theo bên mình, ngay cả trong những chuyến đi. Độ sắc nét ở trung tâm là tuyệt đẹp, vẽ chân dung mềm mại đến thắt lưng, không yêu cầu tinh chỉnh trong Photoshop.

Tôi không có ý định tăng trưởng và chụp ảnh nhóm với anh ấy - ở đó, một DOF nhỏ trên lỗ mở, một người nào đó chắc chắn mất tập trung. Nếu bạn giữ khẩu độ, thì không có điểm nào trong ống kính này, đặt 18-55 hoặc 16-50, bạn sẽ có được chất lượng tương tự (thiếu nó), chỉ với tự động lấy nét nhanh hơn và thậm chí với zoom - bạn không phải chạy xung quanh bằng chân.

Nhưng Hơi tự động lấy nét chậm hơn, đặc biệt là khi so sánh với các ống kính của Nikon. Trẻ em bồn chồn rất khó bắt. Cũng so với Nikon năm mươi đô la, ống kính này quá lớn so với một thân thịt nhỏ gọn như vậy.

Nói chung, tôi sử dụng Sony Nex-5N làm máy ảnh thứ hai cho máy ảnh DSLR Nikon D5100, trên đường phố tôi có một chiếc SEPL1650 tối màu trên Sony + Sigma 50-150mm trên máy ảnh Nikon, trong nhà tôi chuyển sang các bản sửa lỗi cao cấp của Sel-50F18 và 35mm f / 1.8G. Tuy nhiên, thường không đủ góc, bạn phải thay đổi 35mm x 28mm.

Đã có SEL-1855, Sigma 30mm F2.8, SEL16F28 - Tôi đã bán nó với sự nhẹ nhõm và thích thú, tôi cũng sẽ bán SEPL1650 vì chất lượng hình ảnh thấp (có thể so sánh với SEL-1855), nhưng nó gây tổn hại về kích thước và tốc độ lấy nét tự động khi là khách du lịch phóng to.

Ưu điểm: Tôi đã mua nó ngày hôm qua, chỉ quản lý để tạo ra một vài chục bức ảnh và tôi có thể nói chắc chắn đây là ống kính tốt nhất cho tiền, độ sắc nét, ổn định và không ồn ào.
Chân dung, vẫn còn sống, vv - lý tưởng. Đối với một góc chụp hẹp cụ thể, tôi sẽ tìm góc rộng sắc nét.

Nhược điểm: Họ không có ở đó, sắc ký có thể đạt được, nhưng nó không đáng kể.

Nhận xét: Máy ảnh nex 5 và kính này không thua kém gì máy ảnh DSLR Nikon D90 + 35mm 1.8, sự khác biệt về tốc độ lấy nét, nhưng tôi sẽ không bắt được khoảnh khắc khi mũi tên được tháo ra khỏi nỏ))) Kinh nghiệm của nhiếp ảnh gia nghiệp dư là 12 tuổi, mọi thứ đều chuyển từ vỏ xà phòng sang máy ảnh DSLR tốt, tôi hiểu những gì tôi nói Nó tốn tiền của tôi, tôi đã lấy chính xác vàng cho một chiếc đồng hồ - đắt một chút, tôi muốn nó rẻ hơn, nhưng chất lượng kính tương tự cho gương có giá như nhau.
Tiếp tục.
Thay đổi thân thịt trên nex6. Nó bật ra công cụ sáng tạo nhỏ gọn hoàn hảo. Năm mươi hài lòng. Tất cả đều giống nhau, "chromatite") nhưng nhỏ hơn 35mm từ nikon.
Nếu bạn đang nghĩ đến việc chụp hay không chụp, chắc chắn bạn sẽ không làm bạn thất vọng, bức ảnh rất đẹp, làm mờ (Bo mạch), đặc biệt là tôi đã kiểm tra nó trong khi chụp chân dung buổi tối với nền của ánh đèn thành phố.

Ưu điểm: Sơ khai quang học, độ sắc nét, độ chính xác tự động lấy nét, hiệu ứng Bo mạch đẹp, thân kim loại,

Nhược điểm: Theo tôi, chiều dài lớn, thiết kế xấu xí, có thể tạo ra ít nhất là màu đen. Trên bản sao của tôi, lỗ khẩu độ không đồng đều nếu nắp đã là 5,6, điều đáng tiếc là không có 9 cánh hoa. Có người phàn nàn về góc xà phòng lên đến f / 4, nhưng cho đến nay tôi chỉ chụp chân dung và ở các góc tôi cần làm mờ ngược lại :)

Nhận xét: Sự hiện diện của cuống làm cho chiếc kính này trở nên độc đáo. Đêm, quán bar và buổi hòa nhạc - đây là yếu tố của anh ấy, có thể được gỡ bỏ khỏi tay vào ngày 1/10. Tôi cũng muốn đề cập đến hiệu ứng bokeh, mềm mại, không giống như Nikon D - năm mươi đô la, đồng thời với tính cách, không giống như Nikon G - năm mươi đô la. Nó rất gợi nhớ đến độ mờ ở Minolta 50mm 1.7, trong khi bạn có thể che lỗ hổng đến 2.8 - các hạt chỉ bắt đầu từ 3.2. Kính tốt, tôi khuyên bạn nên.

Ưu điểm: - Nhanh
- nhanh
- Yên lặng
- Lắp ráp Kachstvo (thân nhôm)
Ví dụ về ảnh: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

Nhận xét: Họa sĩ vẽ chân dung tốt. Tiền của họ là xứng đáng.

Ưu điểm: độ sắc nét tuyệt vời trên khẩu độ mở hoàn toàn 1.8 ... hiệu ứng đẹp mắt, hoạt động rất lặng lẽ

Nhược điểm: cũng như tất cả các poltosy thường bôi nhọ, nó được sửa chữa bằng cách đặt điểm trọng tâm, giống như trên poltoso 1.8 và 1.4 từ máy ảnh DSLR

Nhận xét: poltos tuyệt vời mà vượt trội về mặt quang học so với các poltosas tương tự từ máy ảnh DSLR !!! Tôi khuyên bạn nên giới thiệu cho tất cả các chủ sở hữu của nexes

Ưu điểm: Khẩu độ cao năm mươi đô la với sự ổn định
Không phải cromat
Sắc nét trên cơ hoành mở với F 1.8
Vẽ bode gud
Nhôm chất lượng
Vòng lấy nét mượt mà
Tiền của họ chắc chắn là

Nhận xét: Chân dung du lịch, một trong những ống kính tốt nhất cho Sony NEX

Ưu điểm: Các ống kính được chờ đợi từ lâu (theo nghĩa đen và nghĩa bóng). Ánh sáng, nhanh, yên tĩnh, với ổn định quang học và một mô hình rất tốt.

Nhược điểm: Không thấy