Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

Thông tin chi tiết
9.5 / 10
Đánh giá

Thông số kỹ thuật SSM Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G (SAL-70300G)

Các tính năng chính
Loại ống kính zoom tele
Tiêu cự 70 - 300 mm
Đa bội thu phóng 4,3x
Khẩu độ F4.50 - F5.60
Khẩu độ tối thiểu F22
Núi Minolta a
Tự động lấy nét
Xây dựng
Số phần tử / nhóm phần tử 16 / 11
Số lượng lưỡi dao 9
Kích thước (D x L) 82,5 x 135,5 mm
Cân nặng 760 g
Tùy chọn chụp
Khoảng cách lấy nét gần nhất 1,2 m
Thông tin bổ sung
Động cơ siêu âm
Đường kính của ren cho bộ lọc 62 mm
Máy ảnh tương thích cho máy ảnh DSLR

Nhận xét về Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G)

Đánh giá 5
Ưu điểm: đối với một cây trồng - siêu tiêu cự - 105 - 450 ....., chân dung là siêu, chất lượng hiệu suất là siêu - tôi muốn chạm vào nó mọi lúc - loạt G sau tất cả.
Nhược điểm: trọng lượng)), cơ hoành 4,5
Nhận xét: Tôi đã mua 10 bức ảnh đầu tiên trong căn hộ ngày hôm nay, tôi rất hài lòng, sự kết hợp của A-77 + phép màu này + đèn flash thứ 58 - chỉ là mắt không vui mừng ..... trọng lượng thực sự cảm thấy, bàn tay mệt mỏi, nhưng bạn ngừng nhận ra nó ngay khi bạn nhìn thấy những bức ảnh tuyệt vời. - nó vượt quá mong đợi của tôi. Động cơ lấy nét tự động siêu âm hoàn toàn không nghe thấy được.,
một màng chắn 4,5 - tất nhiên sẽ rất tuyệt nếu nó ít nhất là 3,5, nhưng với đèn flash thì không quan trọng,
sự pha trộn không nhỏ - nhưng tôi nghĩ nó sẽ đối phó 100% trong thời tiết nắng. Có lẽ nó sẽ bảo vệ kính khỏi những giọt nước khi trời mưa))).
Nhìn chung, ống kính cho độ rắn chắc tối đa - thu hút hầu hết tất cả người qua đường)))
trong một thời gian rất dài, ông đã nghi ngờ sự cần thiết của việc mua hàng này, nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng đây là quyết định đúng đắn! ...))))))
Mật ong Ngày 31 tháng 12 năm 2013, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: ngay lập tức hiển thị khi thay đổi trong + hình ảnh
Nhược điểm: không cố định thân cây
Nhận xét: Thú cưng của tôi là cái nhấp chuột chân dung đó vào cảnh thể thao - sẽ hoạt động như bình thường !! giá tốt cho công việc của mình.
Mikhail Saveliev Ngày 18 tháng 10 năm 2013, Matxcơva \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Trọng lượng nhân phẩm!
Chất lượng hình ảnh tuyệt vời, độ sắc nét tuyệt vời trên toàn bộ khung hình và toàn bộ phạm vi của DF, kích thước nhỏ gọn, trọng lượng nhẹ (đối với ống kính thuộc loại này), tự động lấy nét nhanh và tự tin, khoảng cách lấy nét tối thiểu 1,2 mét, chất lượng xây dựng.
Nhược điểm: 1. Ống kính thực sự tối! Bắt đầu từ 90mm DF, khẩu độ tối đa là f5 và bắt đầu từ 135mm f5.6, nghĩa là hơn 2/3 toàn bộ phạm vi!
2. Vỏ được cung cấp trong bộ sản phẩm chỉ có mục đích trang trí và ứng dụng, nó sẽ không bảo vệ khỏi cát, hơi ẩm hoặc tác động. Chỉ thích hợp để lưu trữ tại nhà.
3. Lớn không thể tin được, theo tôi, pha trộn. Nó dài 100 mm, có những tình huống trong đó, do kích thước của nó, nó bất tiện khi sử dụng. Và bây giờ một vài lần tôi phải khép tay lại khỏi mặt trời.
Nhận xét: Trong hơn hai năm sử dụng, ống kính chỉ thể hiện từ mặt tốt nhất, cả về độ tin cậy và chất lượng hình ảnh. Thiếu phản ứng dữ dội, bụi phía sau ống kính phía trước, mặc dù đã nhiều lần tôi mang nó theo lên núi. Công việc tự động lấy nét đặc biệt! Những bức ảnh chưa được chỉnh sửa trong studio (thuê A850) gần như không có ngay cả khi có một cuộc khảo sát nhanh và ánh sáng xung quanh khá yếu! Khi chụp thể thao cũng là một kết quả tuyệt vời. 70-300 G chắc chắn đáng đồng tiền, mặc dù khi bắt đầu sử dụng vào năm 2010, tôi đã không nghĩ như vậy.
kertitya Ngày 09 tháng 1 năm 2013 \ Kinh nghiệm: hơn một năm
Đánh giá 5
Ưu điểm: 1. Cấu tạo (trọng lượng, kích thước, tay nghề, phạm vi độ dài tiêu cự);
2. Chất lượng quang học (thiết kế ống kính, đồng đều trên toàn bộ diện tích khung hình);
3. Sự hiện diện của bộ giới hạn tiêu cự, tốc độ lấy nét, SSM im lặng
Nhược điểm: 1. Thay vào đó là một tuyên bố thực tế hơn là một bất lợi: tiêu thụ nhiều pin hơn (so với ống kính "tuốc nơ vít") do SSM.Nhưng có lẽ nó có vẻ như vậy với tôi.
2. Giá có thể thấp hơn ... ;-)
Nhận xét: Một bước tiến sau "huyền thoại" (Minolta 70-210 / 4) nhẹ hơn, gọn hơn, nhanh hơn, đầu dài hơn dài hơn 90 mm.
Nhưng đằng sau những người can canv vẫn còn có một cấu trúc khác không thể phá hủy, một khẩu độ 1/4 trên toàn bộ phạm vi độ dài tiêu cự. Và, tất nhiên, giá rẻ hơn 4-5 lần :-)))
Họ chung sống hòa bình với tôi ...
MPrk Ngày 11 tháng 7 năm 2012 \ Kinh nghiệm: hơn một năm
Đánh giá 5
Ưu điểm: Sắc nét, im lặng, phạm vi tiêu cự thuận tiện mà trên kropy, trên FF
Dễ dàng, nhỏ (cho 70-300, tất nhiên)
Chống bụi và chống ẩm
SSM, lấy nét phía sau (phần tử phía trước không di chuyển khi lấy nét)
Tự động giới hạn lấy nét
Vỏ màu đen
Nhược điểm: Nhẫn zoom tập trung "ngược lại" - không quan trọng, nhưng lúc đầu, nó rất bất thường
Tối - quên đi cơ sở
Pha trộn GIANT
nhựa rắn
giá cho một chiếc 70-300 tối, mặc dù sắc nét và động cơ, nhưng vẫn
Nhận xét: Mục tiêu tuyệt vời cho bất cứ ai chưa sẵn sàng về mặt đạo đức hoặc tài chính cho tele nghiêm túc. Bạn mất ánh sáng, nhưng bạn giành chiến thắng rất đáng chú ý về trọng lượng, kích thước và giá cả. Rất linh hoạt, hiệu ứng Bo mạch tốt, sự tập trung bình tĩnh giữ cho chim bay (ví dụ trong i-fotah của tôi). Ngoài ra, vỏ màu đen không thu hút bất kỳ ai (nhưng với sự pha trộn, bạn làm hỏng kích thước)
Với một sự pha trộn và một thân cây kéo ra, thiết bị thực sự nam tính, hãy chuẩn bị cho điều này, nhưng trong trạng thái du lịch, nó nhỏ gọn. Và quan trọng nhất - chẳng hạn, độ sắc nét, nó không đổ chuông, chẳng hạn như 70-400, nhưng nó không rửa nó, hơn nữa, từ mở, mang lại một mô hình cực kỳ dễ chịu.
timurminulin 28 tháng 12 năm 2010 \ Kinh nghiệm: vài tháng
Sony 70-300mm f / 4.5-5.6G SSM (SAL-70300G) được chọn trong xếp hạng:
8 tốt nhất ống kính cho máy ảnh Sony

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới