Bộ sản phẩm Sony Alpha ILCE-6000

Ưu điểm: Ấn tượng khi chụp trên A6000 với ống kính pro pro (ví dụ, với hướng dẫn sử dụng Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS) là rất tốt. Chất lượng Jpeg thô, kích thước đầy đủ trông giống như sau khi xử lý RAW trong Lightroom: độ rõ nét, độ thoáng khí và độ trong suốt của khung hình; Kính và mắt của mọi người trông "sống hơn sống".

Nhược điểm: Nhưng tất cả điều này chỉ với quang học "thực sự". Và với cô ấy - vấn đề rất lớn!
Để có ảnh chất lượng cao trên A6000, ống kính phải có độ phân giải không thấp hơn độ phân giải của ma trận (24 MP). Nhưng không có ống kính E nào có sẵn trên thị trường có thông số như vậy và chỉ đơn giản là những ống kính chất lượng cao (có độ phân giải trên 12MP) - chỉ một số ít (xem dữ liệu cổng thông tin Dxoophone).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Ống kính cá voi 16-50 mm có chất lượng kém (5 ... 6MP theo các thử nghiệm của Dxoophone) và không cho phép ma trận 24MP. Nhiều hơn - hình ảnh ít bình thường hơn từ nó chỉ trong ánh mặt trời tươi sáng bên ngoài. Và trong nhà, nó cung cấp một loại xà phòng kỳ lạ trên một màng chắn mở và trên một tấm che chỉ tốt hơn một chút: tất cả các bức ảnh nên được thay đổi kích thước cùng một lúc đến 75-50%, làm sắc nét, chỉnh sửa các mức độ (nếu không các bức ảnh sẽ ở mức của hộp xà phòng và tệ hơn) »Ảnh từ cá voi cũng gần giống như vậy.

Nhận xét: Để có những bức ảnh chất lượng cao với bộ A6000 bạn cần thay đổi ngay lập tức.Nhưng hầu hết các ống kính E được phát hành (và các hệ thống khác cũng vậy) đều được mài sắc nét dành riêng cho chụp ảnh chân dung / nghệ thuật: đây là các ống kính tiêu cự cao và tiêu cự dài, ví dụ, Sony 35mm / 1.8 đến 50mm / 1.8. Do đó, dưới chân dung chất lượng cao với nền mờ bạn có thể nhấc ống kính.
Nhưng không có khẩu độ góc rộng chất lượng cao! Ngắn hơn 25 mm và nhẹ hơn 2,8, chỉ Sonya hy * 24mm f / 1.8 với mức giá gấp 1,5 lần so với A6000 với một con cá voi.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Từ các thử nghiệm DxoMark, rõ ràng chỉ có ba ống kính E của tất cả ít nhất có thể giải quyết một phần ma trận 24MP. Với phần còn lại, sẽ có những bức ảnh giống như 6 ... 9 hộp xà phòng 9 MP và toàn bộ tiềm năng của thân thịt A6000 sẽ vẫn chưa được thực hiện.
Phần còn lại có màu tối hoặc độ phân giải và độ tương phản ở cấp độ cá voi (giống như hầu hết các ống kính E có ống kính tiêu cự thay đổi) hoặc cả hai cùng một lúc + giá.
Ngoài ra, chủ quan, ống kính Sony cho một hình ảnh. Cơn sốt Inanimate Cảnh: có sự rõ ràng, không có sự thoáng đãng nào: kính và mắt trong khung được phủ đầy bụi, boke là hạt dẻ bẩn.
Hy vọng lớn đã có trên dòng ống kính mới của năm 2015. Nhưng Sony chỉ phát hành các ống kính dưới FF (chỉ số FE FE, cho A7) và ở mức 28 / 2.0FE, về góc nhìn cắt, nó sẽ có cùng 50mm / 1.8
Do đó, đối với một bức ảnh chất lượng cao trên A6000 ngày nay, chỉ sử dụng quang học thủ công.
Hướng dẫn sử dụng Samyang (bao gồm 16mm / 2.0 và 12 mm / 2.0) cho kết quả tuyệt vời, gần như cho phép ma trận 24MP và chi phí chỉ gấp đôi so với một con cá voi.
Nhưng chỉ có kính và kim loại trong đó, không có thiết bị điện tử (máy ảnh chụp ở chế độ không có ống kính chế độ ống kính, khẩu độ không được cố định ở EXIF, độ dài tiêu cự). Và việc quay phim thủ công và rất tập trung vào các cảnh động rất khó khăn nếu không có kỹ năng chuyên nghiệp.

Ưu điểm: Tự động lấy nét, ma trận, quang học có thể hoán đổi cho nhau, video có chất lượng rất cao

Nhược điểm: Quá nhỏ, Đối với bàn tay của một người phụ nữ, thật tuyệt. Có thể đặt pin dự phòng

Nhận xét: Máy ảnh tuyệt vời. Hình ảnh rõ ràng và chi tiết. Tập trung là nhanh chóng và chính xác. Trước đó là EOS M từ canon. Đây là phanh này hầu như không sbagril. Nói tóm lại, đây là máy ảnh tốt nhất từ ​​không có gương.

Ưu điểm: Điều khiển thuận tiện - 3 bánh xe, các nút lập trình, có 3 cài đặt trước điều khiển bằng bộ nhớ và dễ dàng thay đổi với các cài đặt đầy đủ.
Điều chỉnh giới hạn của autoISO
Hệ thống lấy nét tự động mới, tiên tiến.
Chọn và tập trung loupe.
Một bộ đệm khá lớn. Khi chụp theo loạt, nó vẽ nguệch ngoạc như súng máy.
Sạc acb trực tiếp trong thiết bị. Đầu nối micpyb, như trong tất cả các điện thoại thông minh. Có rất nhiều bộ sạc như vậy ở khắp mọi nơi - ở nhà, tại nơi làm việc, trong xe hơi.
Pin như trên Nexes khác, hoặc trên a37.
Thông qua Wi-Fi, camera được điều khiển từ điện thoại. Và trên điện thoại sẽ có những gì camera nhìn thấy. Bạn có thể chụp ảnh và quay video, thậm chí ở trong một phòng khác và ở một khoảng cách khá tốt.
Bộ xử lý và ma trận mới. (Không chạm tay, nhưng làm ấm tâm hồn)
Đèn flash tích hợp, khi chụp, có thể được hướng lên trên.

Nhược điểm: Nó làm cạn kiệt pin một cách nhanh chóng, nhưng, khi sử dụng nghiệp dư, nó không phải là vấn đề quan trọng. Nó được bù bằng bộ sạc microfiber có mặt khắp nơi.
Chất lượng của màn hình là như vậy. Ngay cả những bức ảnh được làm sẵn, khi cần thiết, hãy nhìn vào khung ngắm.

Nhận xét: Nhỏ gọn làm hài lòng. Trên một chiếc thắt lưng tôi có thể treo quanh cổ dưới quần áo bên ngoài, thậm chí không cần tháo ống kính ra khỏi ống kính. Từ mắt thêm. Từ thời tiết xấu.
Nếu cần, hãy kéo mọi thứ với bạn, một chiếc túi nhỏ có ống kính lọt vào túi, cộng với một cặp ống kính.
Đối với một người nghiệp dư không có tiếng tăm, tôi khuyên bạn nên lấy một bộ từ 16-55. Nhỏ gọn và rẻ tiền trong một con cá voi. Một bộ đôi từ 55-210 thậm chí còn tốt hơn - đôi khi bạn muốn chụp ảnh từ xa.
Đối với những người tiên tiến hơn, nó rất cần thiết để có một bản năm mươi năm mươi (50 / 1.8 OSS). Kính rất tốt và với giá của nó! Với nó, các chi tiết và độ sắc nét của Sonar chanh là như vậy nếu bạn muốn cần một ống tele.
Những ống kính này có ổn định quang học rất hiệu quả.
Trước đây, tôi đã sử dụng a37, a57, a65, một chút Canon, vì vậy có một cái gì đó để so sánh với.
Bây giờ tôi có a77, để sử dụng ống kính từ MINOLTA huyền thoại trên nó. Nhưng với việc mua a6000, máy ảnh DSLR hầu như bắt đầu nằm ở nhà.

Ưu điểm: Máy ảnh tuyệt vời.
- Hình ảnh sắc như dao cạo, đặc biệt là phong cảnh.
-Nhấn trọng tâm.
-Mothy thực hiện thuận tiện hơn nhiều so với các mô hình trước đó.
-Series đập thình thịch như súng máy của họ!
-Có chế độ lập trình.
-Khả năng thiết lập độ nhạy ISO tối đa.
- ba bánh xe điều khiển
- cài đặt rất linh hoạt các nút lập trình (hoàn toàn thích thú)

Nhược điểm: - tại sao họ lại xóa mức chân trời?!
- không xoay màn hình 180 độ
-matrix 24 megapixel., tuy chi tiết hơn, nhưng nhiễu hơn. Mặc dù vấn đề gây tranh cãi

Nhận xét: Tôi đã thay thế NEX6. Tôi đã không hối tiếc dù chỉ một lần. Sự suy giảm của kính ngắm không được chú ý.

Ưu điểm: - nhanh (với thẻ tốt - súng máy so với các loại không gương lật khác)
- nặng hơn nex'ov trước, cầm thoải mái hơn
- sự hiện diện của kính ngắm (đối với tôi, sự hiện diện của nó là lý do để bán Sony nex-5T),
- áp dụng tương tự với đèn flash tích hợp (Tôi sẽ không viết nhiều về giày: máy ảnh dừng di động với một ống kính bên ngoài, nhưng tôi sẽ tự mình lấy 43 hoặc 60 mẫu)
- điều khiển ba bánh xe,
- dải động
- sắp xếp độ sáng màn hình, không đủ - bạn có thể điều chỉnh nó (nhưng nhờ có pin, bạn sẽ không nói)
- 3 chế độ lập trình. Bạn thiết lập cài đặt và nhanh chóng chuyển đổi giữa chúng - tuyệt vời để chụp trong điều kiện ánh sáng khó khăn: một khi đã thiết lập và không còn dành thời gian để nhảy với tambourines
- máy ảnh DSLR ngân sách sẽ mất vì dễ chụp, với kính cá voi - và theo chất lượng (nhưng nếu kích thước không quan trọng, bạn tập trung vào hình ảnh chất lượng cao, không cần di động và sẽ có tiền để phát triển thêm công viên quang học, trả 200-300 đô la và mua Nikon D7100).

Nhược điểm: Tôi sẽ cố gắng viết về những hạn chế bằng ngôn ngữ đơn giản nhất, vì người dùng có kinh nghiệm sẽ tự tìm thông tin phức tạp về máy ảnh hoặc có thể tránh được các khu vực có vấn đề về cài đặt và phần cứng. Tôi đang viết cho những người lần đầu tiên cầm một chiếc máy ảnh tương tự

cảm giác xúc giác:
- Tôi không biết nhãn dán sẽ tồn tại bao lâu, mỏng, không truyền cảm hứng cho sự tự tin,
- nắp ngăn chứa pin rất mỏng manh (trên máy ảnh trước tôi đã làm việc tốt hơn),
- rất khó rút thẻ nhớ ra (để không làm rung khe cắm và không tự bẻ cong thẻ, bạn phải rút thẻ ra, lấy nó song song với nó bằng ngón tay, rút ​​thẻ ra, véo mạnh bằng một nhúm cứng - vấn đề trên với nắp ảnh hưởng)
- pin ăn rất nhiều: ở nhiệt độ +10 5 phút video và 60-70 ảnh, pin được xả đến 19% (do đó tôi khuyên bạn nên đặt hàng thêm 2-4 tiếng Trung Quốc, ngân sách là 16-40 đô la)
- khi chụp "từ bụng" cần phải tắt kính ngắm, vì ở khoảng cách 5 cm, cảm biến đã được kích hoạt và màn hình tắt.
- không có xoay 180 độ của màn hình (bạn đã quen với việc nhanh chóng, hoài cổ cho 5T).
- nắp sạc lật với nút cao su tốt hơn cho tôi

Nhận xét: Tôi đang viết bài đánh giá về Bộ sản phẩm Sony Alpha A6000, vì trong cấu hình này, giá bằng với giá của thân thịt (ngay cả khi bạn đã rời đi, như tôi, quang học từ các nex trước, 16-50 mới sẽ không cần thiết, mặc dù nó không phải là bí mật. sử dụng không khoa học, thủy tinh xà phòng tầm thường).

Năm mươi 1.8 OSS hoạt động nhanh hơn so với trên nex'e, nhưng nó vẫn còn khá lâu (tôi khuyên bạn nên mang nó lên để ghi hình nhạy cảm), với pancake, zoom cá voi, máy ảnh vẽ nguệch ngoạc cho đến khi bộ đệm bị lãng quên.

Trong điều kiện ánh sáng xấu, hãy học cách bắn vào các cài đặt thủ công: hôm nay, với một cỗ máy có năm mươi đô la, bạn đã hạ tháp Mercury ở thành phố Moscow. Thời gian tối trong ngày, sương mù dày đặc (tầng trên bằng mắt thường, giống như trong sữa) - kính không bao giờ được tập trung trong 1,5 phút.

Tôi khuyên bạn nên giữ đèn flash tích hợp khi mở bằng ngón tay - nó sẽ tồn tại lâu hơn.

Máy ảnh phổ thông, thêm.các chi phí sẽ yêu cầu - pultik (24 megapixel, sẽ giúp giảm rung), phim, bìa, máy lẻ. pin - + $ 40 tối thiểu, nhưng đây là một sự lãng phí "phải có."

Kết luận:
nếu bạn đã phát triển đến cấp độ của máy ảnh này, hoặc sẵn sàng tìm hiểu trong một cuốn sách nhỏ, trên các diễn đàn và trên YouTube, nếu bạn có tiền cho quang học tốt hơn (hoặc bạn đã có nó) và có thể so sánh + s và gương không gương lật - hãy thoải mái sử dụng nó. Một sự lựa chọn tuyệt vời để chờ đợi trên máy ảnh này cho một khung hình toàn khung hình hoặc để tinh chỉnh lấy nét tự động trong mô hình 4 a7.

Nếu bạn chủ yếu sử dụng chế độ tự động, bạn cần tự bắn mũi tên qua màn hình 180 độ, bạn sẽ không phải chi tiền cho kính - hãy lấy 5N, 5R, 5T trước đó (thị trường thứ cấp cho phép bạn lấy một bộ tốt từ 13-15 nghìn).

Ưu điểm: - cấu trúc dễ chịu
- cầm nắm thoải mái
- lấy nét tự động nhanh
- rất tốt giữ tiếng ồn trên toàn bộ phạm vi ISO
- nhỏ gọn
- khả năng sử dụng

Nhược điểm: - màn hình hiển thị cho màu lạnh hơn so với thực tế
- Nút video nằm bất tiện
- với tất cả tốc độ và sự bền bỉ của nó, trọng tâm bị bỏ lỡ (không ai tránh khỏi điều này)

Nhận xét: Máy ảnh rất nhẹ và dễ sử dụng, nó có tiềm năng rất lớn để phát triển hơn nữa trong cả ảnh và video. Nó cũng được mua với giá rất hấp dẫn cho một con cá voi, ngay lập tức, đã lấy Sony 50mm f / 1.8. Tiền của bạn chắc chắn có giá trị, thật dễ dàng để đối phó với nó, cũng như chỉ nhận được một kết quả có thẩm quyền với chi phí hợp lý.

Ưu điểm: Từ quan trọng với tôi:
+ Tốc độ lấy nét tự động so với NEX-5 nhanh hơn đáng kể.
+ Kính ngắm, thứ gì đó không đủ trước đây. Anh ấy quyết định về mặt trời và nói chung chỉ nhìn vào nó, trên màn hình chỉ khi tôi cất cánh từ một điểm thấp.
+ Tay cầm thoải mái.
+ Nút và bánh xe được tùy chỉnh.

Nhược điểm: - Pin yếu và chỉ sạc máy ảnh qua usb (trong thời gian ~ 4-5 giờ). Nó được quyết định mua trên ibei sạc riêng và một cặp pin.
- Không đủ lựa chọn điểm tập trung nhanh chóng.

Nhận xét: Tôi đã thay thế Sony NEX-5N. Anh ta rất hài lòng với thiết bị với số tiền này, anh ta đã chọn giữa anh ta và Fujifilm X-E2, mặc dù fudzhik có nhiều dòng thuần nhất và lắp ráp là tiếng Nhật, nhưng giá là 50-55k, độ tập trung chậm hơn, màn hình không ổn định, độ bám không ổn định. Nói chung, với cùng một số tiền, tôi đã lấy Sony với 2 ống kính cá voi + 35mm 1.8f. Mặc dù tôi phải nói rằng ống kính cá voi không quá nóng, nhưng không có 16-50, 18-55 vẫn tốt hơn, 50-210 vẫn còn đó, và vì nó tốn 5 nghìn để chơi nó.

Ưu điểm: Nhỏ gọn, tốc độ, chất lượng hình ảnh và WiFi với NFC - cho phép bạn điều khiển máy ảnh từ điện thoại của mình và chuyển ảnh sang nó.
Ma trận tuyệt vời - chụp vào ban đêm và trong điều kiện thiếu ánh sáng là một niềm vui!

Nhược điểm: Pin nhỏ (dung lượng).
hoàn toàn KHÔNG có ống kính trong cá voi. Vâng, cá voi sẽ chi phí bạn ít hơn một con chim và cùng một ống kính, nhưng bạn không có ống kính, với giá rẻ. Và bạn cần nó? ;-)
Màn hình nhanh chóng bị trầy xước.
Dễ dàng và nhỏ ;-)

Nhận xét: Máy ảnh tuyệt vời, đã thay thế máy ảnh DSLR nặng và cồng kềnh để chụp hàng ngày. Giá cả hoàn toàn phù hợp với chất lượng. "Điểm trừ" duy nhất - sạc pin không phải lúc nào cũng đủ cho một ngày.
Trong chính thiết bị, sạc chậm (~ 2-3 giờ từ 0 đến 100%), bạn nên mua ngay pin thay thế và sạc ngoài tốt hơn.
Sắc thái thứ hai là dây đeo đi kèm. Nó hoàn toàn không thoải mái và cồng kềnh.
Thứ ba, tốt hơn là mua một bộ phim bảo vệ trên màn hình, vì nhựa nhanh chóng bị trầy xước.
Nhưng đây không phải là nhược điểm, mà là Nuances.

Ảnh ps có thể được xem trên FB và Google+ của tôi

Ưu điểm: Tự động lấy nét thực sự đã trở nên tốt hơn nhiều so với nex-6, ngày hôm qua sau khi mua một vài giờ trên sân thể thao, tôi đã đào tạo với thiết bị)) Menu trở nên rõ ràng hơn, gần như hoàn hảo! Có vẻ như người đàn ông để lại bình luận trước đó đã không cầm máy ảnh trên tay.
Kính ngắm, mặc dù mất một nửa độ phân giải, trở nên tốt hơn về mặt chủ quan, không có độ trễ như nex-6 và hình ảnh đã trở nên mềm mại hơn.
Chất lượng ảnh hài lòng, ngay cả ở mức cao, độ nhiễu là tối thiểu và trong jpg nói chung là không thể chấp nhận được, mặc dù thực tế là mức độ nhiễu hoạt động tinh tế, nó không thực sự rửa ảnh.

Nhược điểm: Pin yếu, nhưng nó không đe dọa tôi, có thêm ba từ nex.

Nhận xét: Tôi không hối tiếc rằng tôi đã đặt ra 30 tấn cho thân thịt, thiết bị này đáng đồng tiền bát gạo. Mal, có loại bỏ!

Ưu điểm: - Tập trung rất nhanh. Chết tiệt thật không đủ trên gương
- Tốc độ bắn. 11 khung hình mỗi giây với trọng tâm là mát mẻ. Tự động tập trung tất cả cùng một tupit thường và không chọn. Nhưng chết tiệt vseravno pulnut ngay lập tức 40 khung hình liên tiếp là khó khăn. Quay video keo của họ mặc dù =)
- 24mp Tất cả 16MP như vậy, không còn là một chiếc bánh ... Bất kể chi tiết nào thực sự nói là tốt hơn ở 24MP.
- ISO ánh sáng yếu. Nó đã trở nên tốt hơn đáng kể so với trên nex-6. Và nói chung, các bài kiểm tra tốt hơn so với trên nikon d7100. Ngạc nhiên ...
- Dễ sử dụng. Cuối cùng, menu lành mạnh, như trong a7.
- Video. Với tốc độ lấy nét nhanh như vậy, việc viết video đã trở thành một thứ tự có độ lớn tốt hơn ... so với nex-6.
- Kính ngắm. Nó đã trở thành cập nhật nhanh hơn và do đó thoải mái sử dụng nó.
- Giá cả chất lượng.
- Đèn flash vẫn uốn cong lên trên, rất thuận tiện. Nói không với phồng vào mặt =) Tất nhiên, bạn không thể làm gì nếu không có một bọng mắt đầy đủ, nhưng đôi khi phồng tiêu chuẩn có ích và bạn không phải phồng một người đàn ông vào mặt ... phồng lên trần nhà và chuẩn mực. Sự thật trên 2,5 màng chắn đã tối.
- Chất lượng hình ảnh ở độ cao. http://www.dxomark.com/Review/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improference
- Cân bằng trắng. So với nex-6, như được xác định bằng cân bằng trắng. Tôi thích nhiều hơn trên a6000.
- NFC. Chà, vì tôi có iPhone, tôi không thể kiểm tra nó.
- WiFi. Thật thú vị khi điều khiển từ xa và tải xuống các ứng dụng. Ví dụ, chụp khoảng thời gian có ích.
- Vị trí của các nút và vòng. So với nex-6 đã trở nên thuận tiện hơn. + Bây giờ hoàn toàn bất kỳ chức năng được cấu hình trên các nút.
- Các bước ISO. Bây giờ họ nhiều hơn so với nex-6
- HẤP DẪN. Như trong nex-6. Điều này là tốt, đặc biệt là cho hướng dẫn.
- Xuất hiện chức năng ngựa vằn.

Nhược điểm: - Thấu kính cá voi. Tôi không hiểu tại sao 18-55 được thay thế bằng 16-50 ... Rốt cuộc, 18-55 là một thứ tự cường độ tốt hơn. Rõ ràng đã dẫn đến sự nhỏ gọn ...
- Pin. Chà, nó không thay đổi ... Trên tất cả các neks đều giống nhau. Và mọi nơi đều nhỏ ...
- Không có chân trời ... Tôi hy vọng sẽ trả lại firmware. Thật ngu ngốc.
- Thiếu màn hình cảm ứng. Đối với cá nhân tôi, không phải là một điểm trừ. Tôi đã tức giận ngay cả trong 5n, khi tôi chạm vào màn hình bằng tay và do đó ngắt kết nối nó.

Nhận xét: Dưới đây là đánh giá về a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcnings/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent