Thân máy Sony Alpha SLT-A99

Ưu điểm: - Kính ngắm điện tử
- Tự động lấy nét theo pha ở chế độ video
- Hệ thống màn hình xoay
- Bố trí trang nhã của các nút ở mặt sau.
- Sự hiện diện của bộ điều khiển im lặng.
- Làm nổi bật vùng AF trong video (Lấy nét lấy nét).
- Mức âm thanh và con quay hồi chuyển, trên màn hình và trong EVI.
- Một hệ thống khá linh hoạt để cài đặt ghi trong 2 khe nhớ.
- 3 chế độ chụp ảnh tốc độ cao.
- Có một quang học rất thú vị từ Minolta (nếu bạn nhìn).
- Dấu thứ hai dễ dàng hơn.

Nhược điểm: - Video-AF không hoạt động trên màng chắn dưới 3,5.
- Video-AF chỉ hoạt động ở chế độ phơi sáng tự động. Rõ ràng là cả hai điểm đều tuyệt vời, nhưng với những người biết họ đang làm gì, họ có thể đã làm như vậy.
- Không có công tắc chế độ chụp đèn nền. Trong câu lạc bộ namayalsya với điều này.
- Vì EVI không phù hợp với động vật hoang dã. Pin sẽ ngồi xuống trong khi bạn chờ đợi con nai sừng tấm :)
- Quang học rất ít, và thậm chí ít phải chăng.

Nhận xét: Có 12 giờ chụp ảnh với tay và video với giàn vai trong phòng triển lãm và trong một hộp đêm, không ngừng nghỉ.
Pha tự động lấy nét là một quả bom. Cả tôi và người nói đều không cần phải đứng như thần tượng. Trước đó, một đoạn loa Loa dọc theo bờ kè với một chút lia máy đã được bắn vào nó bằng chân máy, tức là người phát thanh đi đến máy ảnh, luôn ở xung quanh trung tâm của khung hình, nhưng bản thân máy ảnh đã bị rỗ. Bạn đánh vào mặt, nhặt Trace Object và đi. Bạn thậm chí có thể kiểm tra nếu bàn tay và ống kính của bạn cho phép nó. Và tất cả điều này với một lỗ 3,5 và độ sâu trường ảnh không thể tiếp cận.

Đặc biệt hài lòng với cách bố trí các nút Ghi video, Đóng băng phơi sáng, AF / MF. Bắn từ vai riga (2 cây bút) phỏng vấn hai người trong khung hình trong một hộp đêm. Điều kiện ánh sáng vẫn còn.Cần phải điều chỉnh tiêu cự dưới một người, tắt AF, đóng băng phơi sáng trên một người, sau đó ghép 2 người vào khung hình và bắt đầu ghi. Vì vậy, tất cả điều này được thực hiện bằng một ngón tay cái trên fotik này, vì có tự động lấy nét trong video, có nút AF / MF ở phía sau và thật thời trang mà không cần nhấn AEL để tiếp cận với Record Movie. Và bạn thậm chí không tưởng tượng được hạnh phúc.

Trong một thời gian dài, tôi không thể hiểu màn hình xoay vòng thông thường đã làm gì, xin vui lòng như mọi người khác và tại sao tôi cần màn trình diễn này. Lần chụp đầu tiên trong câu lạc bộ trên đỉnh đầu trong đám đông đã cho tôi thấy những gì đang xảy ra trong cuộc sống này: với màn hình này, bạn có thể cầm máy ảnh chắc chắn HAI bằng tay, đằng sau thân máy hoặc phía sau ống kính và bắn từ bất kỳ điểm nào, ngay cả khi bạn đang vô tình đẩy .

Tôi đã có 2 pin với tôi. Tôi đã thay đổi chúng 20% ​​và đến lúc này, cái thứ hai đã được sạc đầy. Tổng cộng đã dành 3 AKB. Đây là 1100 ảnh + 85 phút.
Điều gì là xấu - bạn không thể quay video với AF và mức độ ưu tiên phơi sáng. Đó là, khi bạn thoát khỏi bóng tối vào ánh sáng, anh ta có thể dễ dàng kiếm được 1/250 trên 1/50 của bạn. Và trong bóng tối phải làm 1/20. Và điều này là xấu.

Bây giờ, nếu bạn loại bỏ các giới hạn của video-AF, hãy thêm mức độ ưu tiên phơi sáng trong video và ma trận như Sony A7S, thì đó sẽ là một niềm vui trong giấc mơ của tôi.

Ưu điểm: -Color, tất nhiên. Một trong những máy ảnh đầy đủ nhất cho tham số này.
Phạm vi -Docate. Tiết kiệm trong những ngày nắng.
- Độ nhạy sáng. Tại Mark 2, một nửa điểm dừng thua Mark 3.
-Bộ ổn định bên trong (mất nửa điểm nhạy cảm với 5D đối với Dấu 3, phát 2-3 feet khi chụp nhiều hoặc ít vật tĩnh / người). Đối với tôi, là một họa sĩ vẽ chân dung, điều này rất quan trọng. Tôi đã thuê nơi mà bạn tôi và Mark 2 cũ của cô ấy (ngày khác cũng chuyển sang a99)) không thể.
-Làm việc trực tiếp. Thật tiện lợi khi chụp qua màn hình.)
- Màn hình xoay. Tôi đã thuê nơi mà chủ sở hữu canon và Nikonov không thể. :)
Kính ngắm điện tử. Nó cho thấy làm thế nào để có được một khung hình, sáng / tối, với màu gì. Bạn thậm chí không thể tưởng tượng được thời gian được tiết kiệm như thế nào khi chụp.
Video tốt.
- Nó đã xảy ra đến nỗi nó không hút hết bụi. Sử dụng một quả lê để làm sạch chỉ các ống kính và RFP.

Nhược điểm: Mô-đun -AF thua các đối thủ, đặc biệt là trong phạm vi bao phủ khung hình, điều này hơi thất vọng sau a77 (mặc dù tôi không sử dụng thêm 102 điểm trên ma trận).
-Không hỗ trợ cho chế độ lấy nét tự động AF-D (thêm 102 điểm AF trên mảng) cho ống kính của bên thứ ba. Sony, tốt, nghiêm túc, không quá khó để làm điều này (trên Canon 70D, các chấm trên ma trận hoạt động với tất cả các ống kính), và sẽ có rất nhiều lợi ích cho chúng tôi.
-Khi bạn đặt lại vào thẻ, khi bạn tắt nó và sau đó bật nó, nó sẽ không bắt đầu chụp cho đến khi nó làm rơi tất cả các bức ảnh. Giải pháp là không tắt vô ích, nhưng điều này phải được học.)
- Trong đợt đầu tiên, sau một thời gian, các bánh xe điều khiển bắt đầu kêu. Tôi đã thông qua bảo hành, thực hiện trong một ngày rưỡi làm việc.
-Có thể lấy nét mượt mà trong video (như trong phim) ngay lập tức từ khẩu độ mở (và không nhanh với f / 3.5).

Nhận xét: Mặc dù có một số thiếu sót, tôi nghĩ a99 là sự lựa chọn tốt nhất cho một họa sĩ vẽ chân dung. Thật không may, không có sự kết hợp của các tính năng hữu ích như vậy giữa các đối thủ cạnh tranh.
Cải thiện, tất nhiên, là nơi. Điều này chủ yếu liên quan đến một vùng cảm biến lấy nét tự động khá hẹp và có thể là nén video.
Đối với những nghi ngờ về chất lượng của màn hình xoay vòng - nếu bạn có cánh tay thẳng và bạn không có thói quen thả thiết bị với giá 100 nghìn rúp, mọi thứ sẽ ổn với nó. Tôi chưa bao giờ nghe ai phá vỡ nó.
Từ dễ chịu - Sony a99 trở thành máy ảnh tiên tiến tốt nhất 2013-2014 theo phiên bản EISA (hiệp hội các tạp chí châu Âu về thiết bị âm thanh, hình ảnh và video). :)

Ví dụ về hình ảnh trên a99 có thể được nhìn thấy trên trang web của tôi thefretties.com

Ưu điểm: Màu sắc, độ nhạy, bộ ổn định, kính ngắm, video, màn hình xoay, ghi trên hai thẻ đồng bộ.

Nhược điểm: HDR, toàn cảnh và tương tự - chỉ trong jpeg, pyletryas không dễ hiểu (mặc dù tốt hơn nhiều so với không có gì)

Nhận xét: Máy ảnh này thật tuyệt vời, với màu sắc tuyệt vời, độ nhiễu 16.000 tương ứng với khoảng 1.600 trên chiếc cro37 a37 (máy ảnh trước đó). Có thể có những phàn nàn về tự động lấy nét nhưng, theo tôi, đây là những chuyện vặt vãnh - nó khá nhanh và rõ ràng (mặc dù có một số cái tốt hơn). Tổng hợp các ưu điểm, máy ảnh đơn giản không có bất kỳ lựa chọn thay thế nào - ví dụ, màn hình xoay cho phép bạn nhận được các khung hình như vậy mà bạn có thể nhận được nữa. Bộ ổn định trong thân thịt cho phép bạn sử dụng các ống kính rẻ hơn đáng kể so với bộ ổn định tích hợp. Minolta cũ hoạt động tốt đáng ngạc nhiên - tất nhiên, thỏ rừng sắc nét hơn và ổn định hơn, nhưng Minolta có một hình ảnh đẹp hơn, ngay cả khi ở độ sắc nét từng pixel.

Ưu điểm: Màu sắc, ISO cao, quang học Zajs, quang học Minolty, EVI, sơ khai trong thân thịt, video 1080p @ 60, chụp tốc độ cao, công thái học.

Nhược điểm: Hệ thống FAF, khởi động chậm, thoát khỏi giấc ngủ chậm.

Nhận xét: Có một lần, khi chọn một hệ thống, tôi đã nhìn thấy một bức ảnh với a850 + 135z và có rất ít cơ hội còn lại cho NK. Để làm quen với hệ thống này, tôi đã lấy một trong những thân thịt trẻ hơn với PPZ. Các chức năng đã được thỏa mãn, những thiếu sót của hệ thống được công nhận là không liên quan. Mua được a99. Cô kết hợp với 135z ah ... xinh đẹp!
Các cảm biến trên ma trận gần như giải quyết hoàn toàn vấn đề với các cảm biến Faf tiêu chuẩn. Trong mọi trường hợp, với kính 70200g và 135z, việc lấy nét trở nên nhanh hơn và chính xác hơn khi chế độ lấy nét được kích hoạt bởi các cảm biến trên ma trận.
Là một họa sĩ vẽ chân dung / họa sĩ phong cảnh / người yêu, một thân thịt làm tôi hài lòng 100%.
Sự hiện diện của quang học tự động lấy nét từ Zais được coi là lợi thế chính của hệ thống, nó bao gồm nhiều hơn những thiếu sót của nó.

Ưu điểm: Kết xuất màu sắc tuyệt vời, dải động.
Kính ngắm điện tử chất lượng tốt.
Quang học đẹp Carl Zeiss.
Công thái học và an ninh krpusa.
Màn hình xoay.

Nhược điểm: Gương mờ.
Tiêu thụ năng lượng cao.
Không đủ để làm việc với độ phân giải màn hình video.
Ổ khóa ổ cắm yếu.

Nhận xét: Tuyệt đẹp, chỉ là máy ảnh tuyệt vời, đặc biệt là để quay video. Hiện tại tôi đang hoàn thành việc quay một bộ phim 12 tập. Camera chính - A99. Vượt qua các điều kiện thời tiết khó khăn nhất - mà không có bất kỳ vấn đề. Chất lượng và hình ảnh và video ở mức cao nhất.
Nếu bạn đang tìm kiếm sự "kết hợp" với khả năng làm việc chất lượng trong ảnh và video - có lẽ A99 là lựa chọn tốt nhất.

Ưu điểm: Ma trận 35 mm. Kính ngắm điện tử. Cân bằng trắng, cầm nắm thoải mái. Vỏ hợp kim magiê chống bụi, chống nước, chống va đập, cũng khá nhẹ. 2 thẻ nhớ ghi âm đồng thời. Lưỡi lê gia cố (gắn ống kính vào máy ảnh). Khả năng video. Chọn phạm vi lấy nét tự động. Tốc độ tối đa 10 khung hình mỗi giây. Màn hình gập.

Nhược điểm: Gương bán trong suốt. Kính ngắm điện tử, tăng tiêu thụ điện năng. Giày mới. Tự động lấy nét không đạt đến "pro", đặc biệt là thiếu ánh sáng.

Nhận xét: Có vẻ như các nhà tiếp thị của công ty Sony ở giai đoạn tinh luyện cuối cùng đã bắt đầu sử dụng khí đốt ở bộ phận nơi các kỹ sư hình ảnh làm việc và họ phải được thay thế khẩn cấp bởi những người khác, từ tầng mà tôi đang phát triển thiết bị video.
EVI chắc chắn là tốt, nhưng chủ yếu dành cho người nghiệp dư, xoắn - cưa - sfotal. Sau một ngày nhìn vào EVI, mắt rõ ràng là mệt mỏi. Ngoài ra, rất ăn pin.
Để ngăn chặn "chiếc giày" cũ? Bước tiếp theo là giải phóng thân thịt bằng lưỡi lê mới với bộ chuyển đổi đi kèm?
Về tự động lấy nét rất nhiều đã được nói trong các thông báo, cuối cùng, nó vẫn chưa được hoàn thành. Ngay cả với ánh sáng trong phòng, nó có thể không tập trung vào đối tượng.
Ma trận rõ ràng là tuyệt đẹp, nhưng với sự mất 30% (!!!!) ánh sáng do một gương bán, tất cả các lợi thế của nó bị giảm xuống -1.
Thiết bị này rất tốt, giống như kết hợp tất cả trong một, chỉ có giá sẽ khiến những người nghiệp dư sợ hãi, và các cơ hội sẽ làm các chuyên gia thất vọng.
Tôi, như một con tin của hệ thống, sẽ sử dụng và tận hưởng!

Ưu điểm: Ma trận 35mm
gương mờ
giá trị iso cao không có nhiễu
1600 lặng lẽ đưa ra
nắm tốt trong tay

Nhược điểm: Chiếc giày với đèn flash, mặc dù nó đi kèm và đi kèm với một bộ chuyển đổi cho Sonic tiêu chuẩn, nhưng vẫn không có, nếu không có nó, nó sẽ phải được tìm kiếm trên Internet.

Nhận xét: Tôi thực sự thích máy, nó rất thoải mái khi ngồi trong tay, giá thực sự cao, nhưng nó đáng giá.
Ngoài ra, công việc của tôi có thể được tìm thấy ở đây:
zshabalin.ru

thực sự có sự pha trộn với 700 alpha, nhưng mới với 99 :)

Ưu điểm: Đây là loại tốt nhất trong danh mục giá này, kính ngắm - không cần phải có thêm khung hình để ngạc nhiên khi ảnh sẽ trông như thế nào để điều chỉnh độ phơi sáng, như bạn thấy trên màn hình hoặc kính ngắm. trong phóng sự là rất hữu ích. Màn hình xoay. iso 6400 thực sự hoạt động nếu ở dạng RAW, mặc dù trong xe jeepag có độ ồn trung bình. Với tay cầm dọc rất thoải mái. Với ảnh thẻ tốc độ hợp nhất rất nhanh, không phanh. Màu sắc có chất lượng rất cao, với các cài đặt phù hợp chuyển tiếp rất mượt mà trong bóng tối, phạm vi động rất tốt.

Nhược điểm: Chà, tôi không biết chỉ có phần sụn là V 1.00 nhưng tôi đã lấy Sony 50mm 1.4 tự động lấy nét 19 + 102 điểm lấy nét.

Nhận xét: Tôi đã xem Alpha với hình ảnh áo phông 28-70 và 135mm là siêu, hay đúng hơn chỉ là một chiếc dao cạo râu !!!.
Nhưng tôi đã quyết định so sánh nó với Nikon D800 với kính hàng đầu 24-70 và 70-200. Tôi không thích chất lượng của hình ảnh, khi phóng to, có thể nhìn thấy sự thay đổi vi mô và tăng tốc độ màn trập mà bạn phải bật ISO. Nikon hóa ra là máy ảnh cho một studio, anh ta cần điều kiện lý tưởng, nhiều vật thể sáng và tĩnh và, không giống như độ sắc nét của dao cạo alpha, với khung hình tốt, độ sắc nét và chi tiết là "vụng về". Vì vậy, nó chắc chắn là Sony, bởi vì với phần còn lại tích hợp, nó hoạt động rất tuyệt vời, nó cho mọi thứ, trọng tâm theo dõi theo ý kiến ​​của tôi không thua kém gì Canon 5dmark3. Theo tôi máy ảnh tốt nhất, chỉ có Canon 1DX là tốt hơn.

Ưu điểm: Cô ấy mới, mới trong mọi thứ! Tất cả mọi thứ khác chỉ là một kiến ​​trúc sư dày đặc về mặt kỹ thuật. Công nhân 3600 và 6400! Trọng tâm là rất thông minh ngay cả ở những nơi tối, gần như không có ánh sáng (câu lạc bộ, nhà hàng, v.v., tốc độ của xe bán tải cho các điều kiện như vậy chỉ đơn giản là phản ứng) Bạn có thích DD, ngay cả trong những điều kiện nhất định không phải. Hình ảnh sâu sắc, rất chi tiết và sắc nét. Hoàn toàn trung tính về độ tương phản và màu sắc. Lợi thế cho xử lý bài. Tay cầm cực kỳ tiện lợi! Cái nắm mà bàn chải nhớ và mọi thứ khác trong tay có vẻ hoàn toàn vụng về và bất tiện. Màn hình là một chủ đề riêng biệt! Cuối cùng, bạn không thể bò với bệnh ung thư và không trèo cây khi đóng khung các góc và cảnh thú vị. Trên phi công a77 của tôi, sau một thời gian, tôi bắt đầu nhận thấy rằng tôi bắt đầu tháo ra ngày càng nhiều hơn, qua màn hình, giống như trên những cuốn sách định dạng phim trung bình cũ. Cánh tay duỗi thẳng, đơn điệu dưới bầu trời, một câu chuyện cổ tích. Và đồng thời hình ảnh được phơi bày đầy đủ! Bạn có thể chơi với tông màu, ánh sáng và bóng tối mà không mất thời gian chụp. Bảo hiểm 100% EVI. Thời gian chuyển đổi từ màn hình sang kính ngắm rất nhỏ đến mức bạn không nhận thấy sự chuyển đổi này miễn là con ngươi tập trung vào hình ảnh. Những gì họ viết về công tắc tốc độ thấp là không đúng sự thật! Đừng để ý. Tự động lấy nét trong các chế độ video! Cái này như trong máy quay phim. Vấn đề duy nhất được giới hạn ở một màng chắn 3,5. Rõ ràng, các kỹ sư đã cố gắng đạt được mục tiêu nhanh và chính xác, không nằm trong các lỗ mở, trọng tâm sẽ chỉ đơn giản là bò trên toàn bộ trường khoảng cách.3,5 giá trị chấp nhận được. Tôi tìm thấy một lối thoát, chỉ cần khóa đòn bẩy bằng một miếng kẹo cao su trên ống kính. Camera hiển thị 3.5 nhưng chụp ở 1.4 :)
Tuổi thọ pin
Nói chung, tôi vô cùng hài lòng với sự thay đổi của hệ thống! Tôi có hai xác chết cho ngày cưới a77 với 16-50 2.8 rất mạnh cho phóng sự và a99 với phần còn lại của bộ cho nghệ sĩ, tôi đặc biệt thích bó a99 và 135 1.8 ceys. hình ảnh tuyệt vời

Nhược điểm: 2 đám cưới tạm biệt với máy ảnh này. Rõ ràng không có gì để phàn nàn. Mặc dù tôi không thích việc họ loại bỏ đèn flash tích hợp, nhưng chúng rất hữu ích khi chúng quá nóng trên máy ảnh hoặc để đánh lửa ở tốc độ cao mà không cần đồng bộ hóa.

Nhận xét: Tôi nghĩ rằng nó sẽ không ổn định, sai. Pin kéo dài trong khoảng 1500-1800 khung. Hình tốt.
Lên đến 99 anh ta làm việc với a77, anh ta đã quen với nó đến mức anh ta không chú ý đến vụ mùa, 77 rất nhanh. Giống như một bó của gia đình cô 16-50 2.8. Với ceysy đầy đủ chiều dài cho hình ảnh tuyệt vời. Anh chuyển sang sony từ canon, có 5dmk2, trong đó pixel trong một nửa cảm biến bắt lửa, nhanh chóng được bán. Không có sự kích động về việc cắt xén, tôi biết rằng 99 sẽ sớm ra mắt. Vì vậy, a77 về mặt công việc (không đánh giá cao bức tranh) vào thời điểm đó giống như một người ngoài hành tinh ngoài vũ trụ so với một viên gạch 5d cổ xưa)) Tôi đã trích dẫn a77 a99 chị em sinh đôi, với một sự khác biệt trong cảm biến và một vài điều nữa. Máy ảnh vô cùng hài lòng. Đối với tôi, công việc chính và thuận tiện! Tôi đã chờ đợi một chiếc máy ảnh như vậy kể từ khi tôi nuông chiều với đồ chơi R1. Nó có một cái móc mà móc và buộc phải bắn và thưởng thức. A99 đối với tôi đã nối lại mối quan hệ của tôi với kỹ thuật này. Công nghệ tuyệt vời, hình ảnh tuyệt vời, 3600-6400 iso làm việc, tập trung ngoan cường, thiết kế, trọng lượng, màn hình, EVI, giữ! Tôi muốn làm việc Và đồng thời tôi không phải là người cầu toàn về mặt hình ảnh, tôi cần một bố cục tốt, một góc nhìn thú vị, dễ sử dụng và tâm trạng ...

Ưu điểm: chụp nối tiếp nhanh, nội dung thông tin của kính ngắm, hoạt động yên tĩnh (ở chế độ màn trập điện tử), không có rung từ gương tăng, nhiều cải tiến khác nhau không có sẵn từ các đối thủ trong phân khúc. ít nhất là mở rộng phạm vi động, giảm nhiễu chủ động, bộ ổn định tích hợp, làm nổi bật các vùng sắc nét ở chế độ thủ công (ngay trong khung ngắm)

Nhược điểm: trong quá trình xử lý ảnh, kính ngắm không có sẵn, mặc dù trên gương cổ điển giống nhau khi màn trập được nâng lên, quang học đắt tiền, có rất ít quang học cho ff, một trong những giai đoạn giống như gương làm giảm độ phơi sáng

Nhận xét: Về các lập luận về hiệu quả năng lượng được đưa ra trong đánh giá liên kết: Hoàn toàn vô nghĩa, tại kính ngắm thứ 77 chỉ được bật khi trình bày cho người đó, tương ứng, tất cả thời gian còn lại bị tắt. IMHO nâng cùng một gương là tốn nhiều năng lượng hơn. Máy ảnh hoạt động gần 24 giờ một ngày, trong studio vào ban đêm tại câu lạc bộ, 2 lần chúng tôi sạc đủ cho 1500-2000 khung hình