Xếp hạng Lựa chọn Công nghệ mới Nhận xét

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Thông tin chi tiết
9.7 / 10
Đánh giá
Địa điểm:

Thông số kỹ thuật Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Ma trận
Tổng số pixel 20,9 triệu
Điểm ảnh hiệu quả 20,2 triệu
Kích thước 1"
Yếu tố cây trồng 2.7
Độ phân giải tối đa 5472 x 3648
Loại ma trận BSI CMOS
Độ nhạy 100 - 3200 ISO, ISO tự động
ISO mở rộng ISO6400, ISO12800, ISO25600
Chức năng
Cân bằng trắng tự động, cài đặt thủ công, từ danh sách
Đèn flash tích hợp, lên đến 15 m, triệt tiêu hiệu ứng mắt đỏ, giày
Ổn định hình ảnh (chụp ảnh tĩnh) yếu tố chuyển động quang học trong ống kính
Chế độ chụp
Chụp ảnh macro
Tốc độ bắn 10 khung hình / giây
Hẹn giờ
Thời gian hẹn giờ 2, 10 c
Tỷ lệ khung hình (ảnh tĩnh) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Ống kính
Tiêu cự (tương đương 35 mm) 28 - 100,80 mm
Zoom quang 3,60x
Khẩu độ F1.8 - F4.9
Tên ống kính Carl zeiss
Kính ngắm và màn hình LCD
Kính ngắm mất tích
Sử dụng màn hình làm kính ngắm
Màn hình LCD 1228800 điểm, 3 inch
Loại màn hình LCD xoay
Triển lãm
Tiếp xúc 30 - 1/2000 giây
Cài đặt thủ công tốc độ màn trập và khẩu độ
Xử lý phơi sáng tự động ưu tiên màn trập, ưu tiên khẩu độ
Chỉnh sửa phơi sáng +/- 3 EV sau 1/3 bước
Đo sáng multizone, trọng tâm, điểm
Phơi sáng
Tập trung
Loại tự động lấy nét tương phản
Đèn nền tự động lấy nét
Lấy nét thủ công
Lấy nét khuôn mặt
Khoảng cách bắn 0,05 m
Bộ nhớ và giao diện
Loại thẻ nhớ SD, SDHC, SDXC, Bộ nhớ thẻ nhớ đôi, Bộ nhớ thẻ nhớ đôi
Định dạng hình ảnh JPEG, RAW
Giao diện USB 2.0, HDMI, Wi-Fi
Sức mạnh
Định dạng pin của riêng bạn
Số lượng pin 1
Dung lượng pin 350 hình ảnh
Quay video và âm thanh
Quay video
Định dạng ghi video AVCHD, MP4
Codec video AVC / H.264, MPEG4
Độ phân giải phim tối đa 1920x1080
Tốc độ khung hình video tối đa 60 khung hình / giây
Thu phóng quang khi quay video
Ghi âm
Các chức năng và tính năng khác
Zoom kỹ thuật số 2 lần
Các tính năng bổ sung giá ba chân, điều khiển từ xa, cảm biến định hướng, chụp HDR
Thông tin bổ sung kính ngắm điện tử - tùy chọn
Kích thước và trọng lượng
Kích thước 102x58x38mm
Cân nặng 281 g, có pin

Đánh giá Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

Đánh giá 5
Ưu điểm: Lựa chọn nhỏ gọn tuyệt vời. Hình ảnh không thua kém về chất lượng so với máy ảnh DSLR và video thậm chí còn tốt hơn. Có một nút siêu "loại bỏ tiếng ồn gió" khi quay video. Hình ảnh tuyệt vời trên đường. Một nửa số cảnh quan nhấp từ xe với tốc độ 100km mỗi giờ, không mờ! Tự động cũng rất thông minh. Nó xảy ra rằng bạn cuộn lên một cái gì đó bằng tay, bạn lấy tất cả những điều vô nghĩa, bạn nhổ. bạn nhấp vào máy tự động - và nó bật ra khung hình một trăm phần trăm)) Lúc đầu, đèn flash bật lên được quy cho các lỗ hổng, đặc biệt là khi tôi đã quen với một cái nắm tay đến nỗi tôi có một ngón tay của mình ở đó. Nhưng bây giờ tôi nghĩ rằng một tùy chọn flash như vậy là một phép lạ thiết kế. Nếu cô ấy thỉnh thoảng nhảy ra khỏi chủ đề ngoài trời, chỉ cần véo cô ấy bằng ngón tay và voila - chế độ flash có thể được loại bỏ mà không cần đèn flash. Tôi thực sự thích các lời nhắc văn bản khi chuyển đổi chế độ. Cơ hội tuyệt vời để bắn cùng một lúc trong rav và dzhipeg. Thường thì tôi sử dụng các chế độ nghệ thuật như màu nước hoặc làm nổi bật một màu trên nền b / w. Một chức năng tuyệt vời làm cho làn da mượt mà trên các bức chân dung như từ photoshop, dẫn đến sự thích thú của tất cả các bức ảnh.
Nhược điểm: Hạn chế khó chịu nhất đối với tôi là một zoom nhỏ ((Sau quá khứ, máy ảnh thiếu một xấp xỉ tốt. Mọi thứ khác chỉ là cằn nhằn.
Lúc đầu, tôi chia tất cả các bức ảnh thành các thư mục, tạo một cái mới mỗi ngày. Nó rất khó chịu. Mọi thứ đã được sửa chữa bằng cách đọc hướng dẫn))
Nhưng video vẫn tách biệt với hình ảnh.Tôi vẫn không biết làm thế nào để tạo tất cả trong một thư mục. Tôi không đặc biệt thích nó một cách riêng biệt.
Không thuận tiện để chuyển sang chế độ video.
Xóa hình ảnh bị giới hạn bởi số lượng.
Nhận xét: Nó được trình bày cho tôi như một liên kết chuyển tiếp từ hộp xà phòng sang máy ảnh DSLR. Ban đầu, tôi chọn Nikon Coolpix 7000 với giá rẻ hơn. Nhưng so sánh các bức ảnh chụp câu hỏi về sự lựa chọn đã bị bỏ qua. Trong quá trình sở hữu "ryksoy" nhận ra rằng tôi không cần một chiếc máy ảnh DSLR !!! Chất lượng ảnh tuyệt đẹp! Và kích thước và nhỏ gọn có lợi thế rất lớn. Trong ví của tôi với tôi mỗi ngày. Tôi không ở đâu mà không có anh.
Timofeeva Tatyana Ngày 30 tháng 6 năm 2014, Kemerovo \ Kinh nghiệm: hơn một năm
Đánh giá 5
Ưu điểm: Chất lượng hình ảnh tuyệt vời. HDR tự động khi chụp với ánh sáng tương phản - nó tự xác định, nó tự căn chỉnh hình ảnh - bạn có thể chụp ảnh trong các tình huống khi trước đây không thể.
Video viết rất nhiều và nhanh chóng kén thẻ.
Màn hình có thể xoay, nhưng không hoàn toàn, mục đích của nó là bắn vào đầu trong đám đông.
Nhược điểm: Rất khó để chụp ảnh trong bóng tối, liên tục cố gắng để làm cho hình ảnh bị mờ, cần phải chuyển sang chế độ đặc biệt, nếu không, cô ấy cố gắng chụp 3 bức ảnh và làm cho chúng bị mù. Tiếng ồn được loại bỏ bởi điều này, nhưng phải mất một thời gian dài.
Màn hình bị trầy xước, cần phải bảo vệ. Nặng để mặc trên một chuỗi, bạn phải nghĩ về một cái gì đó khác.
Nhận xét: Sau 3 ngày sử dụng fotik này trong kỳ nghỉ, chiếc DSLR cùng với họ đã ngừng mang theo.
OlegAndr Ngày 21 tháng 5 năm 2014, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Ống kính khẩu độ cao, lấy nét nhanh, tự động lấy nét hoạt động tốt, sẵn sàng nhanh khi bật, thân máy chất lượng cao, sản xuất ở độ cao hoàn toàn, một điều rất công nghệ
Nhược điểm: Giá quá cao, nhưng những thứ tốt luôn đắt hơn.
Nhận xét: Tôi đã mua một chiếc máy ảnh DSLR - Tôi đã nằm ở nhà được nửa năm, bởi vì Trong túi bạn không liên tục kéo nó và bạn không thể bỏ nó vào túi của bạn, cuối cùng đã bán nó. Gần đây tôi nghĩ rằng những bức ảnh không đẹp lắm trên iPhone và muốn mua một hộp xà phòng có quang học tốt, xem xét nhiều mẫu máy, quyết định chụp chiếc máy ảnh nhỏ này với ống kính mạnh mẽ và ống kính khẩu độ cao. Tôi cũng đã mua một chiếc bao da có thương hiệu, nói chung là nó tốt trong tay tôi, bạn thích hình dạng và đường nét hoàn hảo và vỏ rất dễ chịu.
Belyaev Pavel Ngày 30 tháng 4 năm 2014, Y-sơ-ra-ên \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Sành điệu. Nhỏ gọn. Nhanh lên. Ống kính Zeiss. Ma trận lớn và hiện đại (so với hộp xà phòng). Khả năng chụp trong điều kiện ánh sáng yếu mà không cần đèn flash với chất lượng khá hợp lý. Đèn flash nghiêng, có thể được gửi lên trần nhà - một câu chuyện cổ tích. Giày nóng với nhiều đầu nối với khả năng lắp đặt kính ngắm, micro, đèn flash. Hiển thị nghiêng chất lượng tuyệt vời với lớp phủ chống phản chiếu. Sự phong phú của các chế độ tự động và thủ công. Sự hiện diện của tất cả các chip hiện đại và ryushk như WiFi, NFC và hơn thế nữa. Dù sao - được điều chỉnh phù hợp, khâu chặt chẽ.
Nhược điểm: Phạm vi độ dài tiêu cự ngắn, chỉ 28-100. Độ sáng tuyệt vời 1.8 ở đầu ngắn nhanh chóng rơi vào ống kính tele lên tới 4,9. Hoạt động tự động lấy nét không rõ ràng kết hợp với hoạt động đèn nền tự động lấy nét trong điều kiện ánh sáng kém. Bất tiện cầm nắm. Hiển thị rất trầy xước. Tốc độ màn trập tối thiểu chỉ là 1/2000 rất lớn. Không thể kiểm soát WiFi bằng SonyPlayMemories. Chụp macro là không thực do khoảng cách lấy nét tối thiểu rất lớn là 50 cm ở bất kỳ vị trí nào ngoài góc rộng. Không có chủ đề tiêu chuẩn cho các bộ lọc và mui xe, cần có một bộ chuyển đổi. Sự vắng mặt của firmware cập nhật từ nhà sản xuất. Phụ kiện cực kỳ đắt tiền. (Kính ngắm 15000r, giá đỡ bộ lọc 1200r, tay cầm 600r).
Nhận xét: Nói chung, tôi rất thích thiết bị này! Yêu, như họ nói, từ khung đầu tiên)))
Rất chấp nhận cho chất lượng hình ảnh và chất lượng video tuyệt vời. Mọi thứ đều khá thuận tiện, được điều chỉnh cho gọn, nhanh chóng, đáng tin cậy, hiệu quả. Rất đẹp để sử dụng!
Nhưng ...Họ có thể làm đảo lộn một số sai sót nhỏ vốn có trong bất kỳ kỹ thuật nào, cụ thể là không khớp nối đối xứng ở cùng một vị trí, có thể nói như vậy. Ví dụ: Một ống kính khẩu độ cao đẹp làm tối cực kỳ nhanh về phía cuối. Khoảng cách lấy nét tối thiểu ở góc rộng 28 283030 chỉ là 5 cm và từ 30 Hay100 mm ngay lập tức đến 50 cm, điều này khiến cho không thể chụp ảnh macro. Khẩu độ rộng không thể được sử dụng trong hầu hết các trường hợp khi độ rọi trên trung bình vì thời gian phơi sáng ngắn nhất là quá dài. Một màn hình đẹp, sáng, ngon ngọt, dày đặc với lớp phủ chống phản chiếu bị trầy xước ngay cả với móng tay. Dán phim giải quyết vấn đề trầy xước và đồng thời làm mất màn hình chống lóa. Với sự hiện diện của WiFi, không thể điều khiển chụp ảnh từ xa.
Nói chung, đối với tất cả các nhược điểm trên, điểm trừ không tiếp xúc!
Và vì vậy - một phiên bản tuyệt vời của loại "Tôi luôn mang theo máy quay phim ảnh"))) cho những người quan tâm đến chất lượng.
Tái bút - Có, tôi gần như quên mất, có một nguyên mẫu của nút "kiệt tác", được ngụy trang thành nút chụp! Nó là đủ để bật máy ảnh, não, chọn một bố cục tốt và cài đặt chính xác, nhấn nút này và ... voila - sheduvr đã sẵn sàng! )))
đồng sáng lập7 Ngày 28 tháng 3 năm 2014, Matxcơva \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Nhỏ gọn
Chất lượng ảnh và video
Nhược điểm: Không có cài đặt âm thanh khi quay video
Nhận xét: Trong 3 tuần tôi đã quay hơn 100 GB video và ảnh. Thiết bị tại Sony hóa ra rất tốt. Và hoàn toàn chuyên nghiệp. Một người nghiệp dư nghiệp dư tôi sẽ không khuyên anh ta mua. Rất nhiều máy ảnh lạ mắt. Cần phải hiểu rõ những gì bạn muốn đạt được và hiểu đầy đủ các cài đặt và kiểm soát nó. Chỉ sau đó sẽ có một kết quả dự đoán. Để sử dụng nó như một hộp xà phòng banal chỉ là ngớ ngẩn. Tất nhiên, có rất nhiều chế độ tự động hoạt động hoàn hảo trong đó. Nhưng tất cả vẻ đẹp của cô nằm chính xác ở khả năng kiểm soát hoàn toàn quá trình chụp. Và cả một bức ảnh, và video.
Bây giờ theo thứ tự. Các ống kính có chất lượng rất cao. Việc giảm chi tiết ở các cạnh của khung, nếu có, không quan trọng. Sự biến dạng là không đáng kể. Có tiếng ồn trong ma trận, nhưng ngay cả ở các giá trị ISO cao, chúng vẫn khá vừa phải. Cân bằng trắng tự động không phải lúc nào cũng đầy đủ: nó hơi dẫn đến màu tím. Nhưng có một lượng lớn cài đặt trước, điều chỉnh thủ công, chỉnh màu và thậm chí là lựa chọn nhiệt độ màu, điều này đặc biệt quan trọng khi quay video. Tự động lấy nét khá ngoan cường. Có một tiêu điểm thủ công với một vòng đột quỵ dài trên ống kính. Máy ảnh có màn hình xoay chất lượng tuyệt vời. Để sử dụng nó thực sự rất thuận tiện. Và thật tốt khi anh ấy không chạm vào. Theo tôi, điều khiển bằng nút nhấn thực tế hơn nhiều. Đặc biệt là trong cái lạnh. Và màn hình không bị bẩn bằng ngón tay của bạn. Hầu như tất cả mọi thứ được cấu hình trong máy ảnh. Wi-Fi được điều khiển từ iPad. Tính năng thú vị. Tôi không biết làm thế nào để đưa vào thực tế, nhưng nó hoạt động!
Tôi thậm chí không biết những gì tôi muốn cải thiện trong đó. Cần phải hiểu rằng không thể đòi hỏi từ sự nhỏ gọn của sự thuận tiện trong công việc và chất lượng của máy ảnh DSLR hàng đầu. Than ôi, phép lạ không xảy ra. Tất cả các cải tiến chắc chắn sẽ dẫn đến sự gia tăng kích thước và trọng lượng của thiết bị. Và điều này là không thể chấp nhận được. Do đó, tôi tin rằng SONY DSC-RX100II gần với giới hạn hoàn hảo của loại máy ảnh này.
Soberg Mikhail Ngày 12 tháng 12 năm 2013, Severodvinsk \ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Chức năng tuyệt vời trong một cơ thể nhỏ không đáng kể của một thiết bị.
Nhược điểm: Tay cầm bất tiện của thiết bị, màn hình nhẹ nhàng cần thêm. bảo vệ, không bao gồm bộ nhớ ngoài. Thiết bị kém. Đối với lòng bàn tay của tôi là quá nhỏ. Giá, ở 19990 sẽ đặt "xuất sắc".
Nhận xét: "David", chiến thắng nhiều "Goliath".
Có thể và "xuất sắc" để đánh giá. Nhưng điều cho giá của nó (mất hơn 26500) là không hoàn hảo. Cái xác nhỏ không thoải mái trong tay, cố gắng rơi ra ngoài. Hy vọng rằng miếng đệm AG-R1 sẽ khắc phục điều này. (600-1000).
Về Marky, màn hình mỏng manh, dễ vỡ đã được viết rất nhiều thứ. Tôi xác nhận rằng bảo vệ toàn bộ phim hoặc PCK-LM15 (từ 500) phải được cài đặt ngay lập tức.
Đánh giá của thiết bị này từ JOhnson Ewan là có giá trị và hữu ích nhất. Khen anh!
Tính công thái học của các điều khiển, không giống như nhiều loa, tôi cho rằng có thể chấp nhận được, sự bất tiện mà người ta có thể sử dụng được kết nối với tính nhỏ gọn của thiết bị. Nó sẽ không hoạt động trên một cơ thể nhỏ như vậy để sắp xếp mọi thứ hoàn hảo, đáp ứng mọi sở thích và thói quen.
Menu điều hướng, không hoàn hảo nhưng bình thường. Nhưng đây là vấn đề của hương vị và thói quen.
Trong tay có kinh nghiệm, người nhỏ bé này có thể tạo ra những bức ảnh rất tốt.
Trong tay thiếu kinh nghiệm, máy ảnh này sẽ một phần, nhưng đủ, từ bỏ tiềm năng của nó trong các chế độ tự động. Đối với những bậc thầy ảnh "có năng khiếu" nhất, có chế độ "siêu xe" :)
Tốt hơn so với nhiều người khác, máy ảnh này sẽ cung cấp một cơ hội để chụp một bức ảnh đẹp vào lúc hoàng hôn "từ tay".
Điều khiển camera qua WiFi khiến tôi ấn tượng. Tôi đã chơi trên WiFi với Android smarfon HTC one, cài đặt ứng dụng PlayMemories Mobile, không gặp khó khăn gì khi ghép nối. Bạn có thể đặt máy ảnh lên giá ba chân (ẩn) bên cạnh trẻ em đang chơi, động vật hoặc trước bàn nghỉ hoặc trốn trong bồn tắm :) (đùa) và lặng lẽ chụp ảnh và quay video từ nơi trú ẩn hoặc không rời khỏi bàn, nhìn thấy trên màn hình điện thoại thông minh trực tuyến hình ảnh từ ống kính của fotik này.
Khi tìm kiếm một thiết bị sẽ cho phép bạn tạo ra một khung hình chất lượng cao, không làm gánh nặng của tôi với trọng lượng của tôi và không kéo dài túi của tôi, tôi đã tìm thấy một lựa chọn tốt hơn.
vsevnorme Ngày 05 tháng 11 năm 2013, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 4
Ưu điểm: Trong một gói rất nhỏ gọn, một chức năng khá (nhớ lại Sony V1 với NightShot và trợ lý laser AF, tôi hiểu rằng chúng ta có thể có một màn trình diễn tốt hơn), cảm giác về một thứ chất lượng ... không phải là một tưới nước, nhưng nó không phải là một trò nhại rẻ tiền Máy ảnh DSLR.
Tuy nhiên, quang học khẩu độ cao trên ma trận nhiễu thấp - đây là thuốc lắc. Tôi đã có ít niềm vui hơn bằng cách đi đến canon Pyatak thứ ba, bởi vì tôi mong đợi một tiếng ồn thấp. Và ở đây-- hộp đựng xà phòng, nhưng nó gây ra tiếng ồn hơn mk3 một chút (tôi không giữ im lặng về sự mất mát chi tiết, tôi đã so sánh) - món xà phòng đầu tiên trong trí nhớ của tôi, nếu bạn muốn, không thể sử dụng đèn flash , Tôi không thích sự vụng về, mà blitz trong một bức ảnh mang lại. Cảm thấy sự không thực tế của những gì đang xảy ra rất khó để giải thích bằng lời nói - sức mạnh trong một kích thước bỏ túi, có thể so sánh với một chiếc gương APS-C tốt (đây là IMHO, chúng tôi hiểu rằng mọi thứ khác nhau). Nhưng chỉ có đồ nữ trang này, tôi nhắc lại, bạn luôn có thể mang theo trong túi, nếu không phải là quần, mà là áo len / áo khoác.
Lấy nét rất mạnh mẽ, trong hoàng hôn rơi nước mắt, đồng xu canon (tất nhiên, khi nó không có đèn flash xoắn, bao gồm cả đèn chiếu sáng AF), điều này đã tăng thêm tiềm năng.
Nhà sản xuất, tất nhiên, là một người theo dõi, đặt vòng lặp kích thước lại dưới cổ tay trong một bộ - không đáng tin cậy, nó là mong muốn sử dụng máy ảnh này với một dây đeo vai đầy đủ.
Ai đó đã mắng, nhưng tôi thích chế độ lấy nét theo dõi, bám vào một điểm ở giữa khung hình - trong trường hợp không có màn hình cảm ứng, đây là cách thực sự để bắt chính xác đối tượng bạn muốn chuyển động. Tôi sẽ đặt chỗ trước rằng nó chỉ hoạt động đầy đủ trên một khung hình duy nhất, các nhà tiếp thị chỉ dán những bức ảnh nối tiếp cho chính họ.
Quản lý Sane (bằng các biện pháp mylnym) thông qua 2 đĩa chọn chức năng. Cái trước là thẳng thắn về phản hồi, đúng và quay mà không có nhấp chuột có thể nhận biết (bắt chước bằng âm thanh không được tính), nhưng quy tắc mọi thứ bạn cần.
Vâng, mức độ tích hợp là một bổ sung tốt đẹp cho bất kỳ ai trên máy ảnh.
Khả năng điều khiển đèn flash gần với phương thẳng đứng - cộng!
Nhược điểm: Menu bị nhầm lẫn quá mức-- một số cài đặt được gộp lại với nhau, như thể không có logic.
Trong tất cả các chế độ hiển thị, thông tin bổ sung trên màn hình không tìm thấy tối ưu - chúng có thể tùy chỉnh theo sở thích. Tôi đã từng kiểm soát nguồn cung cấp pin trên vỏ xà phòng và chỉ có thể với sự dư thừa các biểu tượng trên màn hình. Từ đây:
Sony sử dụng trong một máy ảnh mới, tôi nhấn mạnh, pin hàng đầu, không hiển thị chi tiết về phần còn lại (vì một số lý do tính năng này có trên máy ảnh T-series 5 tuổi).
Tôi đã cố gắng sạc qua USB-- Tôi rất ngạc nhiên trước thiên tài của các nhà phát triển - một thiết kế rất tinh tế, tôi sợ phá vỡ nó và để đến đó, tôi phải tự điều chỉnh và ngừng uống.)
Trong giải pháp tích cực - khả năng giao tiếp với máy ảnh với pin chết.
Màn hình xoay, bên phải, nới lỏng. Hơn nữa, phản ứng dữ dội là tối thiểu, chưa đến một milimet, nhưng kèm theo một cú nhấp chuột (nếu tôi không biết, tôi sẽ hấp, nhưng bây giờ tôi đã chạm thẳng vào nó, chết tiệt) - cảm giác như một lưỡi liềm ở một nơi (không kiểm tra xem những người khác, - đột nhiên đây là chuẩn mực?). Máy ảnh không bị nứt đai ốc, tối đa là dữ dội, ngoại trừ khi lắp nắp. Tôi sẽ cố gắng sửa chữa bảo hành.
Máy ảnh nhỏ gọn, nhưng độ gọn nhẹ không thể được lưu trong hộp xà phòng tiêu chuẩn. Một tấm bìa giả da thông thường - "mõm" - một sự xấu hổ cho rất nhiều tiền. Tôi đã nghĩ từ Ibei để đặt hàng một kiểu may Trung Quốc như vậy, nhưng từ chất liệu lành mạnh có nguồn gốc zHYVOtny.
Về mặt rộng, với khẩu độ, mọi thứ đều rất tốt, nhưng trên một cái dài thì không có đài phun nước nào cả, và điều này được cảm nhận, và không chỉ là một lý do để càu nhàu.
Nếu không có kính bảo vệ, màn hình sẽ bị giết ngay lập tức. Nếu nó không tìm thấy lỗi với nó, nó có vẻ ổn, thêm một milimet nữa vào độ sâu - nó có vẻ hơi nhỏ, nhưng tổng hợp lại thì nó mập so với mk1.
Tôi không thể tìm thấy nó, nhưng tại sao trong các chế độ "nâng cao", không thể đặt vòng điều khiển phía trước để điều khiển các vị trí cố định (28/35/50, v.v.) của zoom? Nó thuận tiện hơn cho tôi, nhưng vì lợi ích của anh ta trong "vùng xanh", bạn sẽ ra lệnh bắn?
Nhận xét: Được mua chủ yếu như một thiết bị du lịch cho các thành viên gia đình - về nguyên tắc, họ đã bỏ qua máy ảnh DSLR, ngay cả khi có thể mang nó ra để mang theo bên mình.
Mk1 có vẻ hợp lý hơn khi mua hàng - nhỏ gọn hơn, và loại bỏ không quá tệ, rẻ hơn bao nhiêu. Và vâng, đối với tôi màn hình xoay là một liên kết yếu. Theo hướng M2 bị bẻ cong vì lợi ích của wi-fi và phù du khi có "giày".
Sony V1 là hộp xà phòng kỹ thuật số đầu tiên trong gia đình (Illll bỏ qua g5 canon, vì nó được coi là hộp xà phòng), sau đó thiết bị được mua bằng màu sắc / thiết kế-- Tôi nhổ vào hầu hết các photon được tạo ra bởi t700. và kích thước (nếu so sánh với máy ảnh không phẳng) có mặt, nhưng tôi tin rằng họ sẽ yêu RyKsu khi họ nếm thử chất lượng.
Điều cần thiết là phải hiểu rằng một tiên nghiệm cần phải thêm vào giá của máy ảnh. Pin có bộ sạc (Tôi không khuyên bạn nên sử dụng tùy chọn du lịch, do đó, bộ pin / bộ sạc ACC-TRBX vẫn còn, cộng thêm 2.000. Nhân tiện, bộ sạc tương thích với một đám mây định dạng pin chết tiệt, bên cạnh đó là phiên bản V1 và t700 Nó dường như là một giai đoạn sạc), một tấm kính bảo vệ trên màn hình (PCK-LM15, hơn 600 re), tôi dự định thêm một tay cầm bên ngoài tự nhiên khác (AG-R1 - cho đến khi chúng tôi bán nó - tôi tin rằng một tay cầm ổn định sẽ xuất hiện với nó, đây là 20 xe tăng khác). Với cái sau, bao da (mà chúng tôi muốn từ Ibei) sẽ phải bị lãng quên - thứ không được thiết kế để gỡ / cài đặt, nhưng nó sẽ không phù hợp với nó.
Video luôn luôn thu phóng zoom kỹ thuật số và chuyển sang video mà không cần một bước - một người dùng thông thường của một đĩa xà phòng thậm chí sẽ không hiểu làm thế nào anh ta giết chết chuỗi video ...
Wi-fi: Tôi không biết nó như thế nào với các thiết bị Android, nhưng trên iOS, nó cần thiết để chạm vào tambourine một chút - một chút thao tác thủ công để bắt đầu quá trình.
Các ứng dụng có thương hiệu được thiết kế cho Windows, Mac trong phạm vi (mặc dù tôi đã tìm thấy một ứng dụng trên mạng cho nó, nhưng liên kết hóa ra là một con dơi, nhưng có lẽ họ sẽ sửa nó), dịch vụ đám mây của Sony, ngay lập tức, không hỗ trợ Rush.
Dấu hiệu, như thường lệ, là không đủ, bởi vì tôi dừng lại.
JOhnson Ewan Ngày 10 tháng 10 năm 2013, Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: .
1. Sự kết hợp của sự nhỏ gọn tuyệt đẹp và đầu ra hình ảnh chất lượng rất cao.
2. Vỏ kim loại !!!
3. Thu phóng mà không làm giảm chất lượng x7.2 (quang x3.6). Với chất lượng x10 chấp nhận được.
4. Cộng với thu phóng - một bộ các bản sửa lỗi ảo: 28 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 100 mm: zoom bước với các DF này được điều chỉnh theo vòng phổ trên ống kính. Trong trường hợp này, ống kính zoom cho phép bạn phóng to bất kỳ FR nào.
5. Tỷ lệ khẩu độ cao 1.8 ở đầu rộng.
6. Chức năng tuyệt vời.Quản lý thuận tiện và trực quan.
7. Màn hình có thể gập lại !!! Công cụ rất tiện dụng! Sáng, tương phản, với nhiều tùy chọn tùy chỉnh để hiển thị thông tin.
8. Thích hợp cho cả người mới bắt đầu (chế độ iA, iA *) và các nhiếp ảnh gia nâng cao - rất nhiều cài đặt người dùng với quyền truy cập nhanh chóng và thuận tiện.
9. Nhiều phụ kiện tiện lợi giúp mở rộng đáng kể khả năng của máy ảnh và tăng tính an toàn khi sử dụng.
Nhược điểm: .
1. Tự động BB podviraet đôi khi.
2. Tự động lấy nét trong những trường hợp hiếm hoi bỏ lỡ, hoặc không được hướng đến điểm chụp.
Nhận xét: Đã thêm vào chiếc Panasonic G5 của tôi, giống như một chiếc máy ảnh cho mỗi ngày. Tôi luôn mang theo bên mình, tôi không bỏ lỡ một khoảnh khắc ảnh thú vị nào :) Nhỏ gọn, thoải mái, tiện dụng - Tôi giới thiệu nó cho mọi người! Giá là có, không một xu. Nhưng đây là một chiếc máy ảnh sẽ không mất đi phẩm chất của người tiêu dùng trong nhiều năm. Nếu bạn mệt mỏi với nó, don don cung cấp cho trẻ em một thứ rác rưởi kiểu cũ, nhưng một chiếc máy ảnh chất lượng cao, thời trang, chỉ có thể chạm nhẹ vào thời gian.
Egorshin Alexander Ngày 22 tháng 8 năm 2013 Samara \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: + bao gồm hầu hết các nhu cầu ảnh mỗi ngày
+ Nhiễu trong ảnh thấp hơn nhiều so với trên máy ảnh compact và cao hơn một chút so với gương (không có). So với NEX-6, khi chụp bằng JPEG cùng một cảnh có cùng f / số, chất lượng hình ảnh gần như đạt được lên tới ISO 800-1600. Bạn có thể chụp trong nhà mà không cần đèn flash với tốc độ màn trập hợp lý (~ 1/60 giây) ở ISO 1600-3200
+ Nhỏ hơn và nhẹ hơn bất kỳ NEX nào, đặc biệt là xem xét kích thước của một ống kính tương tự.
+ Có một chiếc giày nóng với thiết kế tiêu chuẩn, cho phép, nếu cần thiết, dễ dàng kết nối đèn flash không tự động bên ngoài, thậm chí cả monoblocks trong phòng thu (nhưng hầu như không ai sẽ làm điều đó)
+ Có thể sạc từ bất kỳ cổng USB nào bằng cáp microUSB tiêu chuẩn. Để thuận tiện, tôi mang theo một dây cáp để sạc điện thoại và tai nghe âm thanh nổi, bây giờ cho bộ máy ảnh. Nhưng cũng có một điểm trừ (xem sai sót)
+ Màn hình gập sáng tuyệt đẹp, dễ dàng thực hiện (gần như) chụp không rõ ràng từ hông, mà không cần nâng máy ảnh
+ ổn định hình ảnh tuyệt vời
+ cấp độ điện tử
+ chất lượng ghi âm ấn tượng
+ điều khiển camera thuận tiện, tiện lợi hơn cả NEX-6 (ý kiến ​​chủ quan của tôi). Lúc đầu, tôi không thích thiếu một nút riêng để điều chỉnh độ nhạy sáng, sau đó tôi đọc về nút chức năng Fn, có thể được lập trình cho các chức năng khác nhau (ISO, cân bằng trắng)
+ mức độ biến dạng chấp nhận được được giới thiệu bởi ống kính - xem thử nghiệm nhanh - http://yadi.sk/d/uICQf4_a7c41u
+ ma trận độ phân giải cao, bạn có thể rắc / thay đổi kích thước hình ảnh
+ mang lại ấn tượng về một sản phẩm chất lượng, nhưng trông không có vẻ thách thức (như Gương Đen Lớn với Ống kính Lớn Trắng)
+ bạn có thể sử dụng điện thoại thông minh của mình làm điều khiển từ xa với màn hình ngoài
Nhược điểm: - không có bộ sạc trong bộ sản phẩm và việc sạc pin qua cáp USB mất nhiều thời gian (theo hướng dẫn, 230 phút = 3 giờ 50 phút). Việc không có bộ nhớ rõ ràng cần thiết trong bộ sản phẩm là không được phép đối với các sản phẩm thuộc loại cao cấp như vậy.
- trong các bài đánh giá được viết về mặt kính tinh tế của màn hình, tôi đồng ý, ở đây, nhà sản xuất _can_ làm như trong trường hợp điện thoại thông minh Xperia, cụ thể là dán một màng bảo vệ tại nhà máy (nhưng không nhận được)
- do kích thước của ma trận (nhỏ hơn APS-C), các cài đặt của màng loa để đặt độ sâu trường nhất định sẽ khác với các máy ảnh DSLR (không có), bạn sẽ cần phải làm quen với nó
- nhưng độ sâu của trường thường lớn. Nhỏ nhất có thể đạt được khi chụp các đối tượng nhỏ ở vị trí zoom góc rộng từ khoảng cách ngắn. Nếu như macro macro, điều này không tệ, nhưng làm mờ nền của RX100M2 sẽ không gây ấn tượng với những người yêu thích hiệu ứng xóa phông tốt
- khi quay video bằng âm thanh, âm thanh của động cơ được ghi lại khi sử dụng zoom, vì vậy, tốt hơn là sử dụng "zoom chân"
- vòng trước không thoải mái lắm (vòng quay quá trơn tru) (ý kiến ​​chủ quan của tôi)
- nắp ngăn chứa pin mỏng có thể rơi ra khi rơi
- không có chế độ xem riêng biệt trên vòng chế độ (không mở ống kính). Nó được giải quyết bằng nút _ on_ của máy ảnh bằng nút Play, tuy nhiên nếu bạn vô tình nhấn Play (hoặc, ví dụ, Fn) trong khi xem, ống kính sẽ mở rộng
- thiếu độ bám (được điều chỉnh bằng nắp đai trong đó máy ảnh thoải mái hơn khi cầm, hơn nữa, nó có thể được tháo ra khỏi hông bằng cách xoay màn hình lên)
- thiếu GPS, rất có thể, nó sẽ được cố định bởi việc phát hành một mô-đun đắt tiền bên ngoài trên giày, ít có khả năng - bởi khả năng chuyển tọa độ từ điện thoại thông minh
- một vài cài đặt (gần như không có) khi điều khiển từ xa qua Wi-Fi (chỉ có chế độ - ảnh / video, thu phóng, flash - tắt / tự động)
Nhận xét: * Máy ảnh có sẵn trong phòng đào tạo và hỗ trợ của Sony, bạn có thể dùng thử và so sánh nó với các mẫu khác (bạn cần đi kèm với thẻ nhớ và chân máy (và pin, nếu bạn cần kiểm tra đèn flash ngoài)). Nhìn chung, sự hiện diện của một studio như vậy là một lợi thế nghiêm trọng của Sony (nếu Canon / Nikon có phòng trưng bày như vậy nơi bạn có thể kiểm tra độc lập thiết bị ...)
* Một số ưu điểm / nhược điểm đã được tìm thấy khi so sánh với NEX-6. Thực tế, lựa chọn giữa RX100, RX100M2 và NEX-6. Tôi đã dừng lại ở RX100M2, vì trong tương lai tôi sẽ mua một đèn flash ngoài HVL-F20M
* Tốc độ bật máy ảnh là khoảng 2,5-3 giây trước lần chụp đầu tiên, tương đương với tốc độ bật của NEX-6 + SEL-16F28 (NEX có cần gạt bật khá chặt)
* Đèn flash tích hợp, mặc dù hướng lên trần nhà, quá mỏng và phù hợp ở chế độ này (để phản chiếu) chỉ như một nguồn sáng phụ
* QUAN TRỌNG! Máy ảnh trong mọi trường hợp không thể thay thế máy ảnh DSLR. Nghiên cứu nhiếp ảnh là tốt hơn với một máy ảnh DSLR nghiệp dư. Tính công thái học của máy ảnh DSLR Canon / Nikon / Sony / ... ở mức nhập cảnh tốt hơn nhiều so với máy ảnh RX100 hoặc NEX (thậm chí 6 và 7). Trên hết, RX100M2 là máy ảnh tốt thứ hai hoặc thứ ba cho một nhiếp ảnh gia mà bạn luôn có thể mang theo bên mình và có được những bức ảnh chất lượng tốt
* nếu bạn chỉ cần một chiếc compact rất tốt (không có giày nóng, màn hình xoay và Wi-Fi + NFC), bạn có thể dừng lại ở RX100, chất lượng hình ảnh tương đương với RX100M2, và giá thấp hơn và sẽ giảm
Ivshin Pavel Ngày 6 tháng 8 năm 2013 Matxcơva \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Đánh giá 5
Ưu điểm: Thuận tiện, chất lượng.
Nhược điểm: Giá, kính hiển thị tinh tế.
Nhận xét: Vâng, đó là tuần đầu tiên sử dụng thiết bị này. Tôi sẽ chia sẻ ấn tượng.
Nói chung, thiết bị hài lòng. Nhỏ gọn - những gì tôi đang tìm kiếm, để mang theo trong túi hàng ngày. Chất lượng của hình ảnh là tốt. So với tất cả các món xà phòng mà tôi đã sử dụng trước đây, hình ảnh tốt hơn nhiều. Mặc dù tất nhiên chất lượng của hình ảnh để gương không đạt được.
Tôi rất vui vì tôi đã chờ đợi sự ra mắt của MK2, vì ưu điểm chính của máy ảnh này là màn hình gập! Tôi có một máy ảnh DSLR có màn hình cố định và tôi thường muốn nâng máy ảnh lên trên đám đông hoặc chụp ảnh từ mặt đất. Để làm điều này với một màn hình thông thường là khó khăn.
Bây giờ về những thiếu sót. Hiển thị kính rất nhẹ nhàng. Phim phải được mua! Tôi đã gãi ngày đầu tiên của tôi :). Như đã đề cập, tôi đã mua để đeo trong một cái túi, vì vậy trường hợp cũng bị và ở một số nơi hình thành các vết trầy xước trên bề mặt kim loại đen. Để đi bộ với máy ảnh, tôi đặt mua một chiếc bao da có dây đeo cổ, bởi vì Máy ảnh nặng và không thoải mái khi đeo trên cổ tay. Mặc dù nó có thể là quá nhiều - để đi bộ có một máy ảnh DSLR. Về màn hình gập - bạn cần điều chỉnh theo nó. Có lẽ điều này là do thực tế là máy ảnh này mới - khớp xoay vẫn chặt và nghiêng màn hình. Mặt hướng lên trên là khá khó khăn.
Ryanchkov Dmitry Ngày 31 tháng 7 năm 2013, Petersburg \ Kinh nghiệm: chưa đầy một tháng
Sony Cyber-shot DSC-RX100 II được chọn trong xếp hạng:
4 tốt nhất Máy ảnh Sony

Xếp hạng

Lựa chọn

Công nghệ mới