Siêu việt JetFlash 750 64Gb

Ưu điểm: Tốc độ đọc ở cổng 3.0

Nhược điểm: Nó không được tìm thấy, ai đó đã viết rằng nó hơi dài, vâng, có lẽ dựa trên nền tảng của cùng một JetFlash 300, nhưng trên tất cả, nó không làm phiền tôi cả

Nhận xét: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Thế giới Dew Dew: https://cstallmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 600 = 600.000.000 byte / s]
* KB = 1000 byte, KiB = 1024 byte

Đọc tuần tự (Q = 32, T = 1): 148,755 MB / s
Viết tuần tự (Q = 32, T = 1): 21.837 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.442 MB / s [1816.9 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 8, T = 8): 0,918 MB / s [224,1 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.292 MB / s [1780.3 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.897 MB / s [219.0 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,800 MB / s [1416.0 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.822 MB / s [200.7 IOPS]

Kiểm tra: 1024 MiB [D: 63,3% (9,3 / 14,7 GiB)] (x5) [Khoảng thời gian = 5 giây]
Ngày: 2017/11/18 21:45:26
HĐH: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Ưu điểm: Chỉ tiêu;
Tốc độ cao hơn so với quy định;
Hầu hết, các cảng lân cận dường như không đóng cửa.

Nhược điểm: Mũ lưỡi trai;
Lâu, bạn có thể vô tình làm tổn thương một cái gì đó.

Nhận xét: Đã thử nghiệm trên FAT32, NTFS, exFAT - sự khác biệt nằm trong phạm vi lỗi:

USB 3.0
Đọc tuần tự (Q = 32, T = 1): 148.218 MB / s
Viết tuần tự (Q = 32, T = 1): 53.685 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 32, T = 1): 8,663 MB / s [2115.0 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.132 MB / s [276.4 IOPS]
Đọc tuần tự (T = 1): 152.046 MB / s
Viết tuần tự (T = 1): 54.107 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 1, T = 1): 8.301 MB / s [2026.6 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.063 MB / s [259.5 IOPS]

USB 2.0
Đọc tuần tự (Q = 32, T = 1): 39,713 MB / s
Viết tuần tự (Q = 32, T = 1): 33.290 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.042 MB / s [1475.1 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.879 MB / s [214.6 IOPS]
Đọc tuần tự (T = 1): 39,004 MB / s
Viết tuần tự (T = 1): 32.921 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,855 MB / s [1429,4 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.839 MB / s [204.8 IOPS]

Ưu điểm: Ổ đĩa flash 16 GB
USB 3.0
Tốc độ ghi 25 MB / s
Tốc độ đọc 144 MB / s

Nhược điểm: Thực tế không phải 16 mà là 14,6GB

Nhận xét: Rực rỡ như một bóng đèn màu xanh)

Ưu điểm: Công trình

Nhược điểm: Tốc độ USB2.0 chứ không phải 3

Nhận xét: không có dấu hiệu
nắp nhanh chóng bị mất

Ưu điểm: đặc điểm tốc độ tốt
thiết kế cổ điển
giá tối ưu cho lớp học của nó

Nhược điểm: Chưa được phát hiện

Nhận xét: Chọn giữa model này, JF 780 và Sandisk Extreme. Cái sau là tốt, nhưng kết nối không được bảo vệ là gây phiền nhiễu.
Tôi đã không lấy JF 780 do không cần tốc độ cực cao. Ngoài ra, JF 780 không cung cấp tốc độ tốt cho các khối nhỏ để kiếm tiền, không giống như Sandisk Extreme.
Trong JF 750, ngược lại, mọi thứ đều được cân bằng hoàn hảo - giá hoàn toàn tương ứng với tốc độ. Nghe nói về sự không đáng tin cậy của Transcend với tư cách là nhà sản xuất ổ đĩa flash, nhưng JF 700 vẫn còn sống, mặc dù nó đang bị khai thác không thương tiếc.
Đánh giá cho bản thân về điểm chuẩn.
Bo mạch chủ: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Đọc tuần tự: 38.197 MB / s
Viết tuần tự: 27.467 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 36.361 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 6,513 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 3.157 MB / s [770.6 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 0,531 MB / s [129,6 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 4.089 MB / s [998.3 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 0,590 MB / s [144,0 IOPS]
Kiểm tra: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Ngày: 2014/11/03 18:34:16
HĐH: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Đọc tuần tự: 152,542 MB / s
Viết tuần tự: 40.947 MB ​​/ s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 130.420 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 12.320 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 4.624 MB / s [1129.0 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 1): 0,691 MB / s [168,7 IOPS]
Đọc ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 5.093 MB / s [1243.5 IOPS]
Viết ngẫu nhiên 4KB (QĐ = 32): 0,818 MB / s [199,7 IOPS]
Kiểm tra: 1000 MB [D: 78,8% (23,2 / 29,4 GB)] (x5)
Ngày: 2014/11/03 18:19:58
HĐH: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Đối với IOPS, tôi đã rất ngạc nhiên bởi các khối nhỏ!

Ưu điểm: tốc độ ghi chấp nhận được

Nhược điểm: cồng kềnh, không có dây buộc bao gồm

Nhận xét: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Thế giới Dew Dew: http://cstallmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Đọc tuần tự: 101.328 MB / s
Viết tuần tự: 46.213 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 0.000 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 0.000 MB / s

Kiểm tra: 100 MB [G: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Ngày: 2014/09/02 21:51:29
HĐH: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; kích thước cụm 64k
-----------------------------------------------------------------------
Đọc tuần tự: 30.777 MB / s
Viết tuần tự: 23.354 MB / s
Đọc ngẫu nhiên 512KB: 0.000 MB / s
Viết ngẫu nhiên 512KB: 0.000 MB / s

Kiểm tra: 100 MB [F: 0,0% (0,0 / 29,4 GB)] (x5)
Ngày: 2014/09/02 21:57:04
HĐH: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 2.0; kích thước cụm 64k