Tây kỹ thuật số WD60EFRX
Thông tin chi tiết
9.3 / 10
Đánh giá
Thông số kỹ thuật Western WD60EFRX
Đặc điểm chung | |
---|---|
Thước kẻ | Wd đỏ |
Loại | Ổ cứng |
Hỗ trợ cho các lĩnh vực 4 KB | có |
Mục đích | cho máy chủ |
Yếu tố hình thức ổ cứng | 3.5" |
Đặc điểm ổ đĩa | |
Âm lượng | 6000 GB |
Bộ nhớ đệm | 64 MB |
Giao diện | |
Kết nối | 6Gbit / giây |
Tốc độ truyền dữ liệu ngoài | 600 MB / giây |
Cơ học / Độ tin cậy | |
Chống va đập trong quá trình vận hành | 65 G |
Chống sốc trong quá trình bảo quản | 250 G |
Mức tiếng ồn nhàn rỗi | 25 dB |
Độ ồn công việc | 28 dB |
Thời gian thất bại | 1.000.000 h |
Tùy chọn | |
Điện năng tiêu thụ | 5,30 W |
Kích thước (W × H × D) | 101,6x26,1x147 mm |
Cân nặng | 750 g |
Thông tin bổ sung | để sử dụng trong các hệ thống NAS cho gia đình và văn phòng nhỏ với các khay đĩa 1-8, cũng như cho các PC có mảng RAID |
Nhận xét của Western Digital WD60EFRX
Đánh giá
4
Ưu điểm: Khối lượng, giá cho một khối lượng như vậy
Nhược điểm: Tuổi thọ
Nhận xét: Vào năm 2014, nó đã được mua ngay lập tức 2. Một cái nằm trong máy tính, cái thứ hai - ở hộp bên ngoài.
Bây giờ là 4 tháng kể từ khi bảo hành 3 năm kết thúc và cái được đặt ở hộp bên ngoài bắt đầu chết. Lỗi SMART, lỗi CRC, không được định dạng. Bất kể trong hộp hay bên trong đơn vị hệ thống. Và đĩa này không được tải - đôi khi nó chỉ được sử dụng để sao lưu. Và một trong những tải đang hoạt động đúng.
Bây giờ là 4 tháng kể từ khi bảo hành 3 năm kết thúc và cái được đặt ở hộp bên ngoài bắt đầu chết. Lỗi SMART, lỗi CRC, không được định dạng. Bất kể trong hộp hay bên trong đơn vị hệ thống. Và đĩa này không được tải - đôi khi nó chỉ được sử dụng để sao lưu. Và một trong những tải đang hoạt động đúng.
a345911
Ngày 07 tháng 3 năm 2018
Đánh giá
5
Ưu điểm: đứng trong máy chủ gia đình (HP Gen8) với một bộ phim (không có Reid)
không bao giờ tắt máy chủ, không khởi động lại trong vài tháng ...
cho đến khi có một thất bại duy nhất
lợi ích - tiêu thụ điện năng thấp
đừng hâm nóng
không bao giờ tắt máy chủ, không khởi động lại trong vài tháng ...
cho đến khi có một thất bại duy nhất
lợi ích - tiêu thụ điện năng thấp
đừng hâm nóng
Nhược điểm: trong một năm rưỡi hoạt động không được phát hiện
Nhận xét: Tôi đã mua vào mùa thu năm 2016 - 3 chiếc
tại thời điểm mua tỷ lệ giá tối ưu cho GB
ổ đĩa bị tắc ở mức 80-90%
tại thời điểm mua tỷ lệ giá tối ưu cho GB
ổ đĩa bị tắc ở mức 80-90%
Belov Alexey
Ngày 22 tháng 1 năm 2018
Đánh giá
5
Ưu điểm: Một lựa chọn tuyệt vời cho lưu trữ mạng
Nhược điểm: Giá, hai cái đầu tiên lấy 19.500 cái, cái thứ ba đã có giá 21.000
Nhận xét: Tôi sử dụng ba đĩa như vậy trong Qnap lưu trữ mạng. Trong sáu tháng, không có khiếu nại. Chúng không phải là yên tĩnh nhất - nhưng trong 6 terabyte, thật khó để tưởng tượng một sự yên tĩnh khó khăn. Tôi sẽ dần dần mua nhiều hơn như vậy - để mở rộng lưu trữ. Về tỷ lệ giá / chất lượng, tùy chọn tốt nhất, cộng với dòng này được điều chỉnh đặc biệt trong 24 giờ làm việc suốt ngày trong ổ đĩa mạng - ứng dụng khách Truyền tải của tôi quay vòng để họ không bao giờ nghỉ ngơi.
Trong sáu tháng tôi sẽ thêm - có gì thay đổi không?
Đã vài năm trôi qua - mọi thứ đều hoạt động tốt (cập nhật đánh giá vào ngày 4 tháng 3 năm 2017)
Trong sáu tháng tôi sẽ thêm - có gì thay đổi không?
Đã vài năm trôi qua - mọi thứ đều hoạt động tốt (cập nhật đánh giá vào ngày 4 tháng 3 năm 2017)
Galka
Ngày 26 tháng 12 năm 2017
Đánh giá
4
Ưu điểm: Công trình
Nhược điểm: Giá
Nhận xét: Trong ổ lưu trữ mạng đã chết trên 5Tb. Nó là cần thiết để khẩn trương thay đổi một cái gì đó, lấy những gì càng gần càng tốt.
Kaskov Serge
Ngày 02 tháng 1 năm 2017
Đánh giá
5
Ưu điểm: GIÁ (mua với giá 10 nghìn rúp), đặc điểm, độ tin cậy
Nhược điểm: Bộ nhớ đệm dung lượng nhỏ, 5700 vòng / phút - điều này không đủ cho tốc độ và hiệu suất
Nhận xét: Với giá mà ốc vít được mua vào tháng 8 năm 2014 - gần như hoàn hảo
29 tháng 5 năm 2015,
Sê-ri
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Đánh giá
5
Ưu điểm: Tất cả các đặc điểm khai báo biện minh
Nhược điểm: giá Đối với burzhuinov chi phí thấp hơn nhiều, đặc biệt là vào cuối tháng 1, giá cho chúng tôi tăng 40 phần trăm (về cơ bản là tất cả mọi thứ). schA từ từ rơi xuống. Tôi đã nhận dissk đầu tiên vào cuối tháng 1 đến 23. Tôi đã thấy 17 trên thị trường.
Nhận xét: Tôi sử dụng trong Sinology DS phần cứng làm mô hình đĩa chính cho lưu trữ NAS. Tốc độ và tải trên toàn bộ cuộn dây được giữ tuyệt vời. không làm nóng bản thân quá nhiều, không gây ồn ào. Chuyển khoản 100 Mbit sang mảng (thực sự ~ tải 10MBS, trả lại 9 MBS), sao chép cục bộ 100 Mbit từ mảng khác + xem video (với một loạt các dịch vụ nền) hoạt động mà không có khoảng trống và biến dạng.
Mỗi tháng, tôi rút ra một bài kiểm tra nóng chạy một trong những ổ đĩa để quan tâm. Tất cả những gì được WD tuyên bố, không thay đổi, không có b.blokov và byak khác.
Dưới đây là một đánh giá được tìm thấy một https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4 nhỏ
Nói chung là rất hài lòng, nếu không phải là giá cả.
Mỗi tháng, tôi rút ra một bài kiểm tra nóng chạy một trong những ổ đĩa để quan tâm. Tất cả những gì được WD tuyên bố, không thay đổi, không có b.blokov và byak khác.
Dưới đây là một đánh giá được tìm thấy một https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4 nhỏ
Nói chung là rất hài lòng, nếu không phải là giá cả.
Ngày 12 tháng 3 năm 2015,
Matxcơva
\ Kinh nghiệm: vài tháng
Western Digital WD60EFRX được chọn trong xếp hạng:
Top 10 ổ cứng