Điện thoại di động Xiaomi

Ưu điểm: 1) Nhận dạng ngón tay rất nhanh.
2) Âm lượng tuyệt vời
3) Lớp phủ chống ăn mòn đối phó với chất béo và bụi bẩn khác tốt hơn so với một số điện thoại oleophobic.

Nhược điểm: 1) Do đó, có bụi và mảnh vụn giữa vỏ và điện thoại thông minh - tất cả các lớp sơn bị trầy xước và sứt mẻ từ phía sau (nhưng trong trường hợp các lỗ hổng này không nhìn thấy được)
2) Vẫn có vấn đề với phần mềm - Match Match không hoạt động (Ok, Google, cho đến khi bạn nhấp vào biểu tượng micrô), chỉ nhận dạng khuôn mặt cho khu vực indium và các lỗi nhỏ phát sinh từ tính mới và giá của điện thoại

Nhận xét: Để không lặp lại một triệu lần về những lợi thế / bất lợi rõ ràng được viết trong các đặc điểm của điện thoại, hãy mô tả những gì còn lại trong sự chú ý sau hơn một tháng sử dụng.
Tìm hiểu về điện thoại, tôi đã sửa đổi các ưu tiên của mình và không chờ đợi Pixel 3 XL, với mức giá thấp hơn 3 lần tôi đã nhận được gần như điều tương tự, với những thiếu sót của riêng tôi và thiết kế thú vị hơn, nhưng tất cả những thiếu sót đều rất khó tin khiến tôi nhắm mắt lại với chúng và tôi rất vui vì những người xung quanh tôi với những lá cờ đầu của các thương hiệu khác đang hồi hộp hút thuốc khi biết rằng chiếc điện thoại đắt tiền của họ còn tệ hơn một số "danh từ" giá rẻ gần đây khác

Ưu điểm: 1) Hiệu suất - ở đây không có ý kiến
2) Tính thực tiễn của vụ án. Vâng, nhựa. Nhưng nó rất dễ chịu khi chạm, mờ, các bản in vẫn yếu, không có phản ứng dữ dội, nó không bị ọp ẹp, rất dày đặc, trong tay lạnh không đóng băng như trên kim loại, các nút được nhấn tốt, cứng vừa phải.
3) Pin - một ngày rưỡi rất tốt. tại bất kỳ màn hình tối thiểu tải 7.30h
thậm chí một lát sau nó sẽ có khả năng tối ưu hóa tốt hơn
4) Cheholchik như một món quà - nhỏ, nhưng tốt
5) Siêu giá - ưu đãi tốt nhất trên toàn thị trường.
6) Tốc độ bật / khởi động lại. Lưu trữ nội bộ rất nhanh
7) Loa âm thanh nổi
8) Nói chung tốc độ wi-fi và internet rất tốt
9) Hai thẻ sim

Nhược điểm: 1) Monobrow (Tôi không bao giờ thích nó, đặc biệt rất lớn, nhưng nếu bạn che giấu nó một cách khoan dung), đặc biệt là với một monobrow như vậy, họ không thể thêm thông tin hữu ích (ví dụ: acb tính bằng phần trăm)
2) Khung. bên dưới có rất nhiều nơi còn lại + vòng tròn + thanh màu đen xung quanh - hóa ra một chút hiệu ứng gian lận
3) Ai đó có NFC (nhưng tôi không cần một người, vì vậy, nó không quan trọng đối với tôi)
4) Nhận thấy không có lỗi lớn khi làm việc với hai thẻ SIM. Trên một, mạng có thể bị rơi hoặc nói chung, thẻ SIM trở nên hoàn toàn không khả dụng (lỗi không thường xuyên, nhưng có thể được xử lý bằng cách khởi động lại).
5) Một số ứng dụng không được tối ưu hóa cho màn hình này - vì trong đó có các thanh màu đen ở dưới cùng (ví dụ: một số trò chơi, hãy nói cùng một loại thịt hoàng gia)
6) Camera chính: chụp kém hơn camera trước, độ sáng kém hơn, trong bóng tối rắc rối là - đó là một sự xấu hổ, tôi không thích chụp ảnh tự sướng.
7) Loa bị nứt khi nói ở âm lượng tối đa - đặc biệt nếu chất lượng kết nối ở mức trung bình hoặc kém

Nhận xét: Bản án: Tôi khuyên bạn nên mua. Hơn 20 nghìn, sẽ tốt hơn nếu tìm thấy tốt hơn, mặc dù, tất nhiên, nhìn vào những gì để làm. Bộ phận này chắc chắn không phù hợp với những người muốn có một thiết bị ít hơn và sẽ sử dụng nó như một máy quay phim hoặc chỉ trò chuyện. Nhưng các game thủ không có thêm tiền là một lựa chọn tuyệt vời. Những người muốn mọi thứ cùng một lúc cũng là một lựa chọn tốt.

Tôi cũng tìm thấy một số lỗi được khắc phục bằng cách khởi động lại hiện tại, nhưng chúng không nghiêm trọng và có liên quan đến một số ứng dụng và chủ đề, có thể sau đó chúng sẽ sửa phần sụn, thiết bị vẫn còn rất mới và không phải là một flagship (tất nhiên là về hiệu năng). Những ấn tượng chung là tốt, thiết bị hoạt động cực nhanh, sau đó, chiếc Xiaomi redmi note 3 pro của tôi có vẻ nhỏ và rất chậm.

Giá - Chất lượng - Hiệu suất: 9,5 / 10
Thiết kế
6
Màn hình
8
Âm thanh
8
Thực tiễn
8
Hiệu suất
10
Camera chính
6.5
Camera trước
9
Tự chủ
8.5

Ưu điểm: Sắt, Pin, khe cắm Micro SD, Giá

Nhược điểm: Mono Brow, Phần mềm thô

Nhận xét: Chà, nói gì đây ... Dường như với tôi rằng tất cả những ồn ào xung quanh Pocofone này không hoàn toàn hợp lý. Đúng, nếu bạn so sánh nó với các flagship của các công ty khác, thì giá của nó khá ngon, nhưng nếu bạn so sánh nó với cùng một chiếc Redmi Note 5, thì hóa ra chúng tôi trả quá 6-7 nghìn cho 845 Snapdragon, và phần còn lại là các thiết bị rất giống nhau - và ở đây và có 6 IPS Full HD, pin 4000 mah, khe cắm thẻ nhớ. Tôi nghĩ ngay cả các máy ảnh cộng trừ đi như nhau. Chà, có lẽ tốt hơn một chút trên Pocofone. Nhưng trên Note 5, thiết kế thú vị hơn - có vỏ kim loại và không có monobrow ngu ngốc. Do đó, chi phí của Pocofone là nhiều như nó nên. Trên thực tế, tôi nghĩ rằng Note 5 hiện là điện thoại đáng giá nhất của Xiaomi về giá cả và chất lượng, kể từ khi về hiệu suất chơi game, anh ta không thua kém nhiều so với Pocofone (mặc dù con số trong điểm chuẩn), nhưng nếu không thì tôi thích nó hơn nữa. Do đó, cần phải lau bọt từ miệng và tỉnh táo nhìn mọi thứ - không có phép màu nào. Bây giờ tôi không nói rằng Pocofone là một mô hình vượt qua và không nên được thực hiện. Cũng giống như vậy, nó là một thiết bị rất thú vị, chắc chắn có quyền sống và sẽ hấp dẫn nhiều người. Cá nhân anh ấy quan tâm tôi nhiều hơn Mi8, kể từ khi ngược lại, nó cung cấp một khe cắm thẻ nhớ và pin dung lượng cao hơn. Chà, Pocofone có giá thấp hơn khoảng 10 nghìn, và điều này, bạn thấy, là một sự khác biệt đáng kể. Một số người may mắn đã nhận được Pocofone cho 20990. Như họ nói, không có bình luận. Ngoài ra, Mi8 là tất cả các loại kính và nó làm tôi căng thẳng. Và tôi không thực sự cần NFC của mình, mặc dù tôi đã tìm kiếm chức năng này trong các thông số kỹ thuật của điện thoại theo quán tính vì sự hiềm khích chung. Do đó, Redmi Note 5 và Pocofone là hai thiết bị rất thú vị của Xiaomi, đây sẽ là điểm chuẩn trong danh mục giá của họ và sẽ đánh bại kỷ lục doanh số. Và thật thú vị với tôi khi xem các nhà sản xuất khác sẽ phản ứng thế nào với Pocofone F1 và những gì họ sẽ cho chúng ta thấy.

Ưu điểm: 1.Tốc độ và tốc độ một lần nữa, nó không chỉ nhanh, mà còn rất nhanh - tất cả đều có Huawei và Samsung hút thuốc bên lề. Những câu chuyện mà Honor 10 có thể cạnh tranh với anh để lại cho trẻ em. Ở đây Snapdragon 845 và 260 nghìn con vẹt trung thực ở Antutu, không bị sụt lún và quá nóng. Ruồi tất cả và luôn luôn.
2. Một màn hình tốt, lớn (thực sự nhiều hơn hầu hết các đối thủ đắt tiền hơn).
3. Hình ảnh mát mẻ - vào buổi chiều và buổi tối ở cấp cao nhất, vào ban đêm tồi tệ hơn một chút, nhưng chỉ do công việc của AI (có khả năng họ sẽ sửa nó).
4. Camera selfie 20Mp chỉ tốt nhất cho mức giá này.
5. Bỏ chặn rất nhanh trên mặt (có chiếu sáng hồng ngoại).
6. Và, oh yeah, anh ấy có bảo vệ độ ẩm !!! KHÔNG ip68, nhưng không giết điện thoại trong mưa hoặc trong tuyết là đủ.
7. Và bây giờ điểm cộng lớn nhất là 4000 mA !!! Ồ, đây là hai ngày làm việc bình thường, các bạn! Hai! Không có powerbanok, ren và rác khác.
8. Âm thanh - anh ấy tuyệt đẹp ở đây. Âm thanh nổi cân bằng, cho rằng hầu hết mọi người đều thuận tay phải và hơi bóp nhẹ loa phải bằng cách che nó bằng tay của bạn. Phim và clip âm thanh nổi rất tốt. Và một bộ xử lý âm thanh riêng biệt chỉ cần cho các bộ xử lý yếu. Snapdragon 845 đối phó với một tiếng nổ.
9. Khe cắm thẻ SD. Vâng, bộ nhớ của điện thoại của bạn không bị giới hạn, điều này bây giờ hiếm khi không chỉ đối với các flagship, mà còn cho cả nông dân trung lưu.
10. 2 mô-đun 4G. Cả hai thẻ SIM đều có thể hoạt động như các nhà phân phối Internet thông minh.
11. Giao tiếp tuyệt vời do vỏ nhựa mất khi người khác không bắt được mạng.
12. RAM 6 hợp đồng biểu diễn.

Nhược điểm: 1. Không có NFC. ai đó cần nó, tôi thì không, nhưng sự thật là có thật.
2. Vỏ nhựa không có nắp lưng oleophobic, nhưng khó có thể nói ai đang mang điện thoại mà không có vỏ, vì vậy, nó tranh luận rằng nó có một điểm trừ lớn.
3. Không phải Super amold, có nghĩa là tiêu thụ nhiều pin hơn, nhưng sự khác biệt là không quan trọng.
4. Video không ổn định, tự động lấy nét vào ban đêm.

Nhận xét: Điện thoại tốt với biên độ trong 2-3 năm làm việc tốt. Thánh lễ, nên từ những người đó. hỗ trợ và cải tiến phần mềm, cả từ nhà sản xuất và từ các nhà phát triển bên thứ ba. Và với một pin lớn cũng là một người bạn đồng hành đáng tin cậy.

P.S. Đánh giá, rằng bộ xử lý và bộ nhớ không quan trọng - bạn không thể đọc ngay lập tức!
Tôi đã thay thế Samsung S5 - một chiếc điện thoại tuyệt vời với một loạt chip loại NFC và cổng IR, nhưng mọi người là tất cả! Nó chỉ bị treo một cách tàn nhẫn trong tất cả các ứng dụng hiện đại (tôi không biết về các trò chơi, chưa từng chơi nó) và tốc độ khởi động của máy ảnh là 15-30 giây, trong thời gian đó, ngay cả rùa cũng rời khỏi khung hình.

Ưu điểm: - Tất nhiên giá cho tất cả các nhồi này.
- Hiệu suất không thỏa hiệp
- Vỏ chất lượng cao, gần như không nóng và không sợ va chạm như thủy tinh
- Một màn hình tốt, không có vòi giả dọc theo các cạnh như màn hình cong
- Âm thanh tai nghe đẹp
- Pin tuyệt vời
- Cảm biến vân tay tuyệt vời
- Máy quét khuôn mặt cùng với chức năng nhận dạng mà bạn đã lấy điện thoại - ngay lập tức mở khóa nó chỉ bằng cách nhấc nó lên và nhìn vào nó
- Khả năng ẩn tất cả các nút và điều khiển điện thoại bằng cử chỉ (ngay cả trong trình duyệt), ala như trong iPhone x. Thật thú vị, ở Samsung không có những cử chỉ như vậy.

Nhược điểm: - Tất nhiên, sự vắng mặt của nfc. Hiện tại, thật ngớ ngẩn khi nói rằng đây là một chức năng vô dụng.
- Không bảo vệ độ ẩm.
- Do đặc thù của màn hình và tiếng nổ, các biểu tượng thông báo không được hiển thị trên thanh trạng thái. Bạn cần nhìn vào rèm hoặc sẽ có một vòng tròn thông báo trên biểu tượng ứng dụng. Nhưng nó bằng cách nào đó trở nên khó chịu. Mặc dù bạn thậm chí không thể đặt tỷ lệ phần trăm của pin, tôi hy vọng, trong phần sụn mới sẽ sửa.
- Những khoảnh khắc mà một cái gì đó tồi tệ hơn ở Samsung hoặc iPhone, đắt hơn 2-3 lần, tôi nghĩ thật ngớ ngẩn khi đề cập đến.

Nhận xét: Tôi muốn cắt một đánh giá nhỏ với so sánh với s7 edge và s9 +, nhưng địa điểm không cho phép ở đây. Thay thế cạnh s7 bằng POCO và nói chung là hạnh phúc. Hãy giới thiệu.

1. Thiết bị bằng nhựa. Cá nhân tôi không thấy bất kỳ vấn đề nào trong việc này, hoàn toàn ngược lại. Làm nóng ít hơn, ít có khả năng bị vỡ khi rơi, về mặt lý thuyết thu tín hiệu tốt hơn so với các mô hình có nắp kim loại. Vỏ điện thoại đặc biệt rất dễ chịu khi chạm vào, lắp ráp là tuyệt vời.

2. Màn hình. Anh ấy tốt. Màu sắc đẹp, đủ độ sáng.Màn hình này là đủ cho hầu hết người dùng. Tất nhiên, khi so sánh trực tiếp với màn hình trong s9 +, nó mất hoàn toàn, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng các công nghệ hoàn toàn khác nhau. Một điểm cộng lớn đối với cá nhân tôi là thực tế là màn hình thậm chí + vào ban đêm IPS sử dụng thoải mái hơn so với amold. Điều quan trọng cần lưu ý là với kích thước tương đương 6.2 cho s9 + và cho poco, màn hình của cái sau nhỏ hơn. chứa một cutout và toàn bộ đường chéo được tính với nó.

3. Âm thanh Trong tai nghe, âm thanh là tuyệt vời cho một điện thoại thông minh phi âm nhạc, khá to. Với một loa tất cả tồi tệ hơn một chút. Vâng, có một âm thanh nổi, nhưng nó không gần như trong s9 hoặc iphone. Nhưng tuy nhiên to hơn điện thoại thông thường với 1 loa.

4. Pin. Vì đây là lý do chính để thay thế điện thoại, ở đây tôi rất hài lòng. Khi được sử dụng trên điện thoại đầy đủ, chỉ có 3G, 4G, cuộc gọi, tin nhắn tức thời, Internet, điều hướng, YouTube và âm nhạc - 5-6 giờ hoạt động của màn hình là ổn định. Nếu bạn điều chỉnh mức tiết kiệm và độ sáng, bạn có thể ép nhiều hơn. Ở nhà với Wai Faye cũng có 10 giờ màn hình. Kết quả là siêu, đặc biệt là sau 2-3 giờ trong galaxy s7 edge.

6. Camera. Mọi thứ đều đơn giản ở đây. Máy ảnh là một trung gian tốt. Không còn nữa. Samsung và iPhone hàng đầu hợp nhất thành một sạch. Ban ngày bạn có thể có được những bức ảnh rất đẹp, thậm chí gần với s9. Nhưng vào buổi tối mọi thứ không quá, quá nhiều vết bẩn. Quay video cũng không quá nóng như ghi âm. Ổn định là không đủ. Nhưng frontalka 20mp thực sự tốt. Nền quá nhiều thực sự, nhưng về cơ bản bạn có thể có được bàn tay.

Ưu điểm: 1. Giá tuyệt vời (rình mò cho lần bán đầu tiên cho 20990), mà chúng tôi nhận được:
2. Bộ xử lý hàng đầu
3. ram 6 GB
4. Màn hình IPS tuyệt vời (cuối cùng không phải là amold)
5. Ổ đĩa flash UFS 2.1 chứ không phải eMMC 5.1 (như Xiaomi thích chuyển sang phân khúc ngân sách và phân khúc trung bình) - nhanh như chớp
6. Sạc nhanh 3.0
7. jack 3,5
8. Hỗ trợ thẻ nhớ
9. Xây dựng mức chất lượng
10. Hệ thống làm mát (hầu như không được làm nóng)
11. Hầu như không có camera lồi ra
12. ID mặt đầy đủ (IR), không qua giao diện người dùng
13. Pin 4000 mAh.

Nhược điểm: Chà, vì một thẻ giá như vậy, bạn phải hy sinh một cái gì đó, do đó:
1. không có IP 68
2. Mô-đun NFC bị thiếu (ai cần NFC có cùng đặc điểm - bạn cần MI8)
3. Vỏ nhựa (một lần nữa, đến MI8 sau đó), mặc dù cá nhân tôi ghét loại nhựa này
4. Khoảnh khắc gây tranh cãi nhất - máy ảnh. Đối với tôi, đó không phải là một điểm trừ, tôi gần như không sử dụng nó, nhưng đánh giá bằng thực tế là tôi đã thử nghiệm nó - hoàn toàn với giá của nó, một lần nữa cho MI8 (không ai có thể làm phiền với GCam, nếu nó đi thẳng về chất lượng, và hoàn thành theo chương trình) - mô-đun chính từ cùng MI8)
5. Bangs (Tôi không thích nó và đó là như vậy), khi ẩn một tiếng nổ, việc làm tròn các góc từ trên đỉnh không đối xứng với làm tròn (vấn đề không phải là thiết bị, mà là MIUI, vì vậy mọi người đều có tiếng nổ)
6. Bấm phím âm lượng / bật. Bực mình)
7. Nặng
8. Namudri với launcher, nhưng vấn đề về thói quen và cập nhật

Nhận xét: Tôi không biết tại sao mọi người hét lên rất nhiều về các loại bánh và các loại bánh khác.
Pokofon với vỏ kính, có NFC, camera trên cùng và bẫy bụi là MI8.
Bạn có muốn mua Mi8 với giá của một pokofon không? Bạn không nghĩ rằng đây là một tiểu thuyết?
Chức năng như vậy cho một thẻ giá như vậy và rất tuyệt vời.
Sự khác biệt giữa MI8 và hòa bình trong mức giá 120-130 đô la, chính xác là trên tất cả "Danh sách mong muốn" của bạn.

Tôi hài lòng với điện thoại như một con voi, tôi đã di chuyển với Redmi Note 5 Pro 4/64, tôi không thích nó.

P.S. Một cách riêng biệt, tôi đã vui mừng rằng sau khi máy tính xách tay Redmi 5 với máy ảnh của mình, ít nhất bạn có thể đặt phần còn lại lên bàn, máy ảnh gần như phẳng với thân máy