أعلى 15 اللوحة الأم

يبدو تبريد شبكة الإمداد بالطاقة هنا وكأنه مصمم من قبل مصمم بدلاً من مهندس ، لكنه يُظهر من الناحية العملية كفاءة ملائمة: حتى مع وجود تجربة اختبار في OCCT ، تظل درجة الحرارة عند مستوى يسمح للشخص بعدم التفكير في الحاجة إلى نفخ إضافي.

على الرغم من مظهر الألعاب اللامع ، تم تصميم هذه اللوحة الأم للعمل على أجهزة المخزون وهي مناسبة لرفع تردد التشغيل وفقًا للمعايير: لا يتحكم BIOS في التردد الأساسي أو عامل مضاعفة تردد وحدة المعالجة المركزية. لكن لسبب ما ، يكون PLL OC عرضة للمبالغة في الوضع التلقائي ، مما يؤدي إلى زيادة غير مجدية في درجة حرارة المعالج - بعد تجميع الكمبيوتر ، من الأفضل إصلاحه يدويًا في BIOS ، والإعداد المقابل متاح.

4 فتحات لـ DDR4 هي القاعدة ، ولكن أيضًا مع مفاجأة: لا تسمح اللوحة بتحديد التردد فوق 2400. نعم ، ينبغي أن ننسى رفع تردد التشغيل على الفور. على الرغم من أن مخزون "الأجهزة" ، المدعوم من المجلس ، سيكون كافياً للكثيرين.

إن العيب الشديد للوحة هو الصوت المدمج: بغض النظر عن كيف تتألق المكثفات Nichicon مع حافظات الذهب ، والمسارات ملتوية ، لا يوجد opamp تمثيلي على الإطلاق ، ونتيجة لذلك ، يكون مستوى الضوضاء هنا مرتفعًا جدًا إذا قمت بإجراء أي مطالب على جودة الصوت.

لا شك أن شرائح H110 هي الآن أكثر المنصات شعبية لبناء حتى معظم محطات الألعاب المنزلية ، ناهيك عن أجهزة الكمبيوتر المكتبية. تعد اللوحات الرئيسية الموجودة على هذه الشرائح هي الخيار الأفضل لمعالجات Intel Core i3 من الجيل السادس ، وعيوبها الرئيسية هي وجود فتحتين فقط من ذاكرة الوصول العشوائي. بالنظر إلى أن هذا الأخير يعمل في وضع القناة المزدوجة ، فلن يعمل على زيادة مقدار ذاكرة الوصول العشوائي ببساطة عن طريق شراء زوج من الشرائح المناسبة. تتميز جميع عروض MSI بالإمكانات الصلبة للنظام الفرعي للطاقة. حتى في اللوحات الرئيسية للميزانية ، والتي ينطبق عليها الطراز H110M PRO-VD ، فهي مبنية على نظام مكون من ست مراحل.

لسوء الحظ ، قررت الشركة المصنعة التوفير على مشعات التبريد لـ VRM ، على الرغم من أن الحمل مناسب تمامًا لذلك. تعد القدرة على توصيل موصلات USB باللوحة الأمامية نادرة نسبيًا لموظفي الدولة. ومن هنا نتحدث عن USB 3.0 القياسي. بالنسبة لأجهزة المكاتب ، قد تكون اللوحة الأم PRO-VH مع موصل HDMI هي الأفضل. لا توجد اختلافات أخرى بين هذه اللوحات.

هذه اللوحة هي أقرب منافس لـ ASUS PRIME Z390-A. يتم تجميعها على مجموعة الشرائح العليا نفسها ، وتدعم جميع المعالجات الحالية على المقبس LGA 1151-v2 ، والنظام الفرعي للطاقة هو أكثر قوة بسبب استخدام 13 مرحلة (ولكن أكثر على ذلك أدناه) وموصل إضافي رباعي الأطراف للاتصال بمزود الطاقة. هذا ، من الناحية النظرية ، من الممكن بالفعل "القيادة" بأمان عليه و 9900 K. ومع ذلك ، فإن المشعات تسبب بعض المخاوف - فهناك الكثير من المعادن فيها ، لكن المساحة الكلية لا تلهم الكثير. يبدو أن هناك بالفعل ثمانية موصلات بأربعة أسنان لمراوح التبريد وموصلين لمضخات SVO على السبورة لسبب وجيه - يجب عليك التفكير على الأقل في الضغط على VRM أثناء تجارب خطيرة في رفع تردد التشغيل.

إذا نظرت عن كثب إلى اللوحة الأم ، يمكنك أن تفهم أن المسوقين لا يزال لديهم يد في الدوائر: مراحل تزويد الطاقة من النوى المعالج هي في الواقع مرتبطة بشكل متكافئ. وهذا يعني أن الكفاءة نفسها كانت ستحصل على مرحلة 6 + 1 مع موسفتين متوازيتين للنوى المعالج على كل منهما ، وهذا هو المخطط الذي تدعمه وحدة التحكم ISL69138 المثبتة هنا. لكن "13 مرحلة" تبدو أجمل بكثير ، أليس كذلك؟ كما أن درجات الحرارة في الاختبارات تثبت حقًا عدم كفاءة المشعات دون تبريد قسري: حتى في ترددات الجريان السطحي ، تسخن i9-9900K المشعات حتى 75 درجة ، بينما تتجاوز درجة الحرارة الزائدة مائة. لذلك لا بد من استبدال المشعات على الكتل المائية لـ SVO في هذه الحالة.

تسمح لك 4 فتحات ذاكرة معززة بتثبيت ما يصل إلى 64 جيجابايت على أربعة أشرطة ، والحد الأقصى للتردد المدعوم رسميًا هو 4133 ميجاهرتز ، أي ، يمكن لجيجابايت رفع تردد الذاكرة على الأقل قليلاً ، ولكن أقل من أسوس.

نتيجةً لذلك ، ما زلنا نضع Gigabyte في المرتبة الثانية في ترتيب أفضل اللوحات الأم: Asus أكثر إثارة للاهتمام لاستخدامه "كما هي". ولكن بالنسبة لتجميع الأنظمة المخصصة لتبريد المياه ، فقد اخترنا جيجابايت ، وانتظرنا المراجعة الثانية للوحة للمقارنة.

إذا تم تجميع النظام على معالج غير قوي للغاية بمؤشر K ، لكنني أريد الحصول على المزيد منه ، فإن اختيار اللوحة الأم غير باهظة الثمن استنادًا إلى شرائح Z370 سيكون خيارًا مثيرًا للاهتمام. سوف يسمح للمعالج برفع تردد التشغيل بشكل طبيعي ، وتدعم الذاكرة الترددات التي تصل إلى 4 جيجا هرتز ، ويمكن أيضًا وضعها في حزمة مدمجة.

ومع ذلك ، ليست أقوى أجهزة VRM كافية لرفع تردد التشغيل عن معالجات Intel "الأصغر سنا" و "المتوسطة". علاوة على ذلك ، في أحدث إصدار من BIOS F10 لهذا اليوم ، يوجد دعم لمعالجات الجيل التاسع ، على الرغم من أن وجود Core i9-9900K في قائمة الدعم يبدو بالطبع أمرًا يثير الفضول.

ستسمح لك فتحتان لمحركات الأقراص M.2 بتثبيت محركات أقراص SSD سريعة ، والتي من المحتمل أن تؤثر على أداء النظام بشكل ملحوظ: محركات أقراص SSM NVMe جيدة ليس فقط وليس بالسرعة العالية ، نظرًا لعدم وجود "عكازات" لبروتوكول AHCI والدعم لا يمكن تنفيذ SATA SSD.

لا يزال تصنيفنا هو أفضل لوحة ATX كاملة الحجم للأنظمة التي لا تحتاج إلى الضغط على آخر قطرات من الإمكانات: بغض النظر عن ذلك ، فإن الحد الأقصى لتردد الذاكرة المدعوم هو 2666 ميجاهرتز. ويبدو أن دعم CrossFire X الوارد فيه يبدو "ليكون" فقط - أما الفتحة الثانية x16 فتحتوي على 4 خطوط فقط. في البداية ، دعمت اللوحة الجيل الثامن فقط من معالجات Intel ، ولكن من خلال تحديث BIOS إلى الإصدار 0904 ، ستتمكن من تثبيت i99900K على الأقل.

مع الأخذ في الاعتبار "عدم رفع تردد التشغيل" للشريحة ، فإن النظام الفرعي للطاقة ذو المراحل الست متواضع تمامًا ، لكن في المعالجات ذات TDP العادية 95 واط ، يتكيف مع مهامه ، وتبقى درجة حرارة المشعات عند مستوى مقبول.

يتم تجميع الصوت ، وإن كان ذلك مع المكثفات Nichicon والأسلاك المختصة المسارات ، ولكن في برنامج الترميز ALC887 - سوف تتناسب مع قدراته إذا لم تلتصق "السمعيات" المرضية الخبيثة بك بسيقانها الفضولية. من غير المناسب توصيل الصوتيات متعددة القنوات ، ولكن بالنسبة لمجموعة قياسية من مكبّرين صوت ومضخم صوت ، يوجد عدد كافٍ من الموصلات.

ولكن ليس كل شخص يحتاج إلى "مواقد" عالية كالمعالجات ورفع تردد التشغيل الشديد؟ ثم نأخذ اللوحة الأم بشكل أسهل: شرائح B-series "غير القابلة للتحويل" ومراحل VRM أقل تشير بوضوح إلى الإمكانيات المحدودة لـ MSI B360. والحد الأقصى لتردد الذاكرة المدعومة هو فقط 2666 ميغاهيرتز. شيء آخر هو أنه بالنسبة للأنظمة التي يتم تجميعها على لوحات من هذا النطاق السعري ، لا تزال الذاكرة الأسرع خارج ميزانية التجميع ، ولا تقدم فائدة كبيرة.

الموصل الرئيسي لبطاقات الفيديو هو الجزء العلوي: من فتحتين x16 ، فقط متصل مباشرة بالمعالج ، ويتم ربط الجزء السفلي بالشرائح وله 4 خطوط فقط. لكن ، مرة أخرى ، لا يكاد أي شخص يستخدم بطاقتي فيديو في هذا المنتدى.

بالنسبة لبقية الأجهزة ، تعد اللوحة الأم أيضًا اعتدالًا نموذجيًا ، ولكن ربما يكون سعرها مرتفعًا للغاية: هناك منافسون للحصول على أموال مماثلة ، ولكن بالفعل على شرائح Z370. لذلك ، سنقوم بالتأكيد خفض التصنيف.

يتم تجميع هذه اللوحة الأم أيضًا على أحدث شرائح AMD ، لكن سعرها قد خذلها: الفجوة مع ASUS مناسبة. هل له ما يبرره من الاحتمالات؟

أن نكون صادقين ، هناك شعور بأنهم أولاً وقبل كل شيء يريدون أموالاً إضافية منا أساسًا من أجل "الجاذبية" مثل المشعات في شكل نقلات. نعم ، بالطبع ، هناك ما يصل إلى 12 + 4 مراحل الطاقة ، وبالإضافة إلى موصل الطاقة 8 دبوس ، يتم تثبيت مصدر طاقة آخر من 4 دبوس ، ولكن المشكلة هي أن لا Zen و Zen + يفترض مثل هذه المستويات من رفع تردد التشغيل ، والتي القوة النظرية لل VRM. علاوة على ذلك ، يتم تجميع المراحل بشكل تقليدي على المضاعفات ، تدعم وحدة التحكم 8 مراحل فقط وفقًا لنظام 6 + 2. وما هو الشيء الأسوأ ، فإن VRM ترتفع درجة حرارته بدرجة كبيرة - تحت اختبار الإجهاد ، تصل درجة الحرارة إلى 80 درجة.

يتم تجميع مسار الصوت على Realtek ALC1220 ، ولكن مع فحص متوسط ​​للغاية. هنا ، آسوس يبدو الأفضل. تعتبر عيوب الفرز غير سارة بشكل خاص نظرًا لأن اللوحة مزودة بشبكة Wi-Fi مدمجة وما يصل إلى وحدتي تحكم في الشبكة ، أي أن مستوى التداخل على الجهاز "المدمج" أمر خطير.

إذا أضفنا إلى هذا واجهة UEFI غامضة وواضح من حيث رفع تردد التشغيل ، فإننا لا نزال نفضل آسوس أكثر بأسعار معقولة وأكثر عمقا.

تعد هذه اللوحة مهمة جدًا لتجميع جهاز كمبيوتر في حزمة منخفضة وعلى بطاقة فيديو واحدة: مجموعة شرائح AMD B450 "الجديدة" ، ودعم الذاكرة بتردد يصل إلى 3533 ميجاهرتز في رفع تردد التشغيل ، واثنين من فتحات M.2. بالتأكيد لن يكون التبريد عالي الجودة ذي العشر مراحل (للأسف ، مرة أخرى مع مضاعفات أنظمة الطاقة CPU) ، لا لزوم له ، ولكن الحماية الخاصة من الشركة المصنعة ضد الكهرباء الساكنة من الدوائر الهامة واستخدام مكونات من الدرجة العسكرية هي مكافأة جيدة للموثوقية.

لسوء الحظ ، سوف يتطلب التنسيق المدمج للوحة مزيدًا من الاهتمام لاختيار وحدة تبريد وحدة المعالجة المركزية ، خاصةً إذا تم شراء الذاكرة بالفعل باستخدام مشعات عالية. لكن هذه مشكلة شائعة لمعظم لوحات microATX.

لاحظ جودة صوت Asus التقليدية على Realtek S1200A.الشفقة الوحيدة هي أنه لا يوجد مخرج بصري.

قدرات رفع تردد التشغيل هنا أقل من تلك المتوقعة من اللوحة الأم على مجموعة الشرائح B450 - تدعي الشركة المصنعة دعمها لترددات الذاكرة التي تصل إلى 3200 ميجاهرتز. بالنظر إلى مدى استجابة Zen و Zen + لزيادة وتيرة العمل في ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) ، يؤدي هذا إلى تفاقم انطباع اللوحة إلى حد ما.

إذا كانت درجة حرارة SSD M.2 التي اخترتها ساخنة للغاية مع الاستخدام النشط ، فإن حل Gigabyte لإكمال اللوحة مع غرفة تبريد مع زعانف متقدمة سوف يستفيد بالتأكيد. لكن الأمر يستحق ذلك في نفس الوقت لجعل اللوحة أكبر - نقاط الوصول القياسية للجانب الأيمن في العلبة لا تصل إليها ، والحافة "معلقة" في الهواء. نظرًا لثنائي الفينيل متعدد الكلور الرفيع نوعًا ما ، سيتطلب ذلك توخي الحذر عند توصيل موصلات 24 سنًا و SATA. يتم تثبيت الموصل المكون من 8 أسنان لتشغيل المعالج في مكان ضيق بين الغلاف والرادياتيرات ، ومن غير الملائم توصيل مزود الطاقة ، وكذلك لف المسمار بالقرب منه.

بشكل عام ، تعتبر الرسوم ، بالطبع ، جذابة جدًا للبناء الجديد ، والأخطاء الموضحة أعلاه فقط لا تسمح لنا برفع نقاط التصنيف الخاصة بها.

بالنسبة إلى التجميعات المنخفضة أو المنخفضة ، تعد هذه اللوحة جيدة جدًا: تتضمن أصولها مجموعة الشرائح الحالية مع دعم Zen + ، وتبريد كافٍ. صحيح أن المساحة الفارغة على السبورة تسببت في الألم: من الناحية النظرية ، كان ينبغي أن يكون هناك فتحة لـ SSD M.2 ، لكن بدلاً من ذلك يمكنك رؤية بطارية CMOS فقط. تقع فتحة M.2 العليا فوق PCIe x16 على نفس الخط مع PCIe x1 ، مما يحد من أقصى طول محرك ممكن. الشركة المصنعة لا تقدم المبرد لذلك.

بشكل عام ، اللوحة الأم ، على الرغم من أنها تتوافق مع السعر ، وتعطي فرصًا جيدة جدًا ، لكن الشعور ببعض "عدم الاكتمال" لا يسمح لها برفع تصنيفها. نعم ، والحافة اليمنى المترتبة على اللوحة ، مع الأخذ بعين الاعتبار PCB الرفيع ، تفسد الانطباع.