أعلى 10 معالجات AMD

يعني عدم وجود علامة X في الوسم التقليدي أن لدينا معالج "يتم تجريده قليلاً" من الاحتمالات. تم تخفيض تردد قاعدته من 3.7 جيجا هرتز إلى 3.2 جيجا هرتز ، بينما في "وضع توربو" انخفض أيضًا من 4.3 إلى 4.1 جيجاهيرتز. لكن هذا سمح للمعالج بتلبية الحزمة الحرارية بقدرة 65 واط: يمكنك شرائها بأمان في الإصدار المعبأ ، ويعمل مبرد Wraith Spire العادي أكثر من كافي. بالإضافة إلى ذلك ، معالجات بيناكل ريدج ، كما حصل على الخلفية RGB ، إذا كان من المهم للغاية بالنسبة لك.

لا يمكن استدعاء فقدان الأداء بسبب انخفاض الترددات بشكل ملموس: يعمل معالج AMD Ryzen 7 2700 على جذب التطبيقات الثقيلة تمامًا ، وفي الألعاب التي تعتمد على المعالج بصراحة لا يحول الصورة على الشاشة إلى عرض شرائح. حسنًا ، إلا أنك إذا لم تكن "خبيرًا" نموذجيًا يرى بالعين الفرق بين 90 و 95 إطارًا في الثانية ، ويصبح قابلاً للمقارنة في انهيار الإمبراطورية الرومانية.

علاوة على ذلك ، فإن إمكانات التسارع طراز 2700 هي نفس إمكانات الطراز 2700X. صورة مألوفة على الفوركس؟ في الواقع ، إذا كنت تريد من معالج أرخص ، فيمكنك تحقيق نفس النتائج ، والتي ستوفر أكثر تكلفة ... ومع الحفظ يمكنك شراء مبرد أكثر كفاءة.

نأخذ Ryzen 7 ، "نقطع" اثنين من النوى (أي ، نحصل على 6 نوى / 12 موضوع في SMT) ونحصل ... ربما ، منافس على لقب المعالج "الشعبي". في نفس الوقت ، إذا قارنا Intel مع الجيل الثامن ، فإن أقرب منافس لها من نفس فئة السعر هو i3-8350K. لكن الأمر لا يستحق المقارنة ، والحيلة هنا بسيطة: نظرًا لخصائص النظام الفرعي للذاكرة ، في حالة معالجات Ryzen ، تعمل القاعدة المتناقضة "النوى الأقل - سرعة أكبر" غالبًا. إذا قمت بتجميع جهاز كمبيوتر بشكل أساسي للألعاب ، فسيكون الفرق مع Ryzen 7 2700X ضئيلًا ، خاصة في الدقة العالية بأقصى سرعات. عند العمل ، نعم ، الحمل الحسابي الكبير "يسحب" الخط الثماني النواة بشكل أفضل. ولكن للزحف على بطن في الوحل تحت Verdun في Battlefield 1 (لنأخذ اللعبة كمثال لمعالج تحميل شامل ودعم عدد كبير من الخيوط ، ومُحسّن بشكل تقليدي لمطورها) في النهاية ، سيكون أفضل على "الخمسة" ، مما سيحول فرق السعر إلى بطاقة فيديو أو ذاكرة أكثر قوة أسرع وأكبر.

ظاهريًا ، لا توجد الكثير من التغييرات مقارنةً بالسلف من الجيل الأول (Ryzen 3 1300X) - فقد نمت من تردد توربو 3.7 جيجا هرتز إلى 4 جيجا هرتز ، وقد ظهر دعم DDR4-2933. يتم الاحتفاظ بحزمة الحرارة عند 65 واط ، بحيث يمكن للمعالج أن يديرها بسهولة باستخدام مبرد بسيط بدون الكثير من أنابيب الحرارة ، وبالتأكيد ستكون هناك حاجة إلى الاستسقاء فقط للجمال أو عند رفع تردد التشغيل.

تعد إمكانات رفع تردد التشغيل للمعالج أمرًا معتادًا لجميع أجهزة Zen + ، وهذا يعني أنه يمكننا التحدث عن إمكانية تجاوز شريط 4 جيجا هرتز ليس في حالة زيادة ، ولكن طوال الوقت. بالطبع ، سوف تبدأ أيضا في الاحماء أقوى بشكل ملحوظ. ولكن هل من الضروري حقًا "دفع" خيار الميزانية؟

وتواصل تصنيفنا لأفضل معالجات AMD Ryzen 3 2200G. لدى الترويكا عدد من النوى المادية مثلما لدى الخمسة. ولكن ، أولاً ، لا يوجد دعم لـ SMT ، لذا يتدفق Ryzen 3 2200G فقط 4. وثانياً ، لا يكون مُسرع الفيديو المدمج هنا هو Vega 11 ، ولكن Vega 8. لذلك يمكنك أن تتحدث عن خسارة في الأداء الكلي إلى الثالث. ولكن بالسعر ، فإن هذا المعالج هو الأقرب إلى المفضلة لأطفال المدارس - "Hyperpnya" Pentium G4560 ، الذي لا يمكن تشغيله بدون بطاقة فيديو منفصلة ، وفي الحقيقة ، بصدق ، يرفعه إلى رتبة "أفضل موظف حكومي" ، فهو يبدو متفقًا في العديد من الطرق. الترقية اللاحقة. حسنًا ، يمكن أن تكون نفس "الكمامة" 2200G ، التي لا تحتوي على بطاقة فيديو حتى على "الحد الأدنى" وليس في FullHD ، لكنها لا تنسحب في الثانية في نفس مغامرات Geralt من Rivia. علاوة على ذلك ، فإن Vega 8 تقلل بوضوح من الإمكانيات - على سبيل المثال ، مع GeForce GTX 1060 ، يصبح كل شيء أكثر إثارة للاهتمام وبإعدادات عالية الجودة. بالنسبة لجهاز كمبيوتر يعمل ، سيكون المعالج أكثر من ذلك.

"فقط" هو أن معالج الميزانية سيظل مضطرًا إلى وضع زوج من الذاكرة باهظ التكلفة ، وبالتالي فإن التكلفة الإجمالية للتجميع ستكون أعلى من المتوقع. ولكن مع ترقية أخرى ، يمكنك ببساطة تغيير المعالج.

الوريث المباشر للحكام على Bose المنحل الآن ، مثل AM3 + ، تم نقل المقبس FM2 + إلى المقبس AM4 الحالي ويمكن الآن العمل مع ذاكرة DDR4. ببساطة ، لدينا الآن "حجر" بسيط وغير مكلف على تقنية معالجة تبلغ مساحتها 28 نانومتر وبدون ذاكرة تخزين مؤقت من المستوى الثالث ، تحتوي على وحدتين حسابيتين ومسرع فيديو Radeon R7 Graphics مدمج. الوحدة الحسابية؟ نعم ، "جذور" المعالج قديمة - في الواقع ، أصبح تطوير نفس بنية Piledriver الدقيقة (المألوفة باللغة الإنجليزية المنطوقة الآن مبتسمة بشكل خبيث) ، والتي توقفت عن AM3 + على الجيل Vishera 32 نانومتر ، وعلى FM2 + ، "فقدان الوزن" إلى 28 نانومتر ، في شكل Steamroller وصلت إلى الجيل 4 الحالي (حفارة).

لا يتم إصدار APU على العملية التقنية القديمة والبنية الدقيقة ، ولا يؤثر بشكل خاص على أداء أي من مراكز المعالج التي تعمل على تردد أساسي يبلغ 3.8 جيجا هرتز مع زيادة تصل إلى 4.2 جيجا هرتز أو فيديو مدمج (على الرغم من أنه أسرع من "مضمن") بأسعار من إنتل). تم تصميم هذا الخيار بوضوح للاستخدام المكتبي والمنزلي ، حيث تتمثل أصعب مهمة في مشاهدة فيديو بدقة 4K على YouTube. ولكن في الوقت نفسه ، سيسمح استخدام مقبس واحد لجميع معالجات سطح المكتب دائمًا بالترقية إلى Ryzen 7 2700X ، إذا كان النظام الفرعي لتوصيل الطاقة للوحة الأم يسمح - من أجل "المقابس" منخفضة الطاقة و "الأم" ، بأخرى رخيصة الثمن ، دون توفر عدد كاف من مراحل VRM والتبريد المتقدم. في هذه الحالة ، يمكنك استخدام سرعة NVMe SSD ومنافذ USB 3.1 ، والتي يتم تقديمها على اللوحات الأم لمقبس AM4.

ومع ذلك ، إذا قارنت أسعار الفئة A12 الراقية مع الأسعار الأصغر في Ryzen 3 ، فإن التوقعات ليست مشرقة. معالجات 14 نانومتر أسرع وأكثر اقتصادا على حد سواء ، وهذا ينطبق على كل من قوة المعالج الخالص ومحول الفيديو المدمج. والفجوة السعرية ضئيلة. حتى رفع تردد التشغيل لا يصحح الموقف بشكل خاص ، لأن A12-9800 لا يريد "المطاردة" بشكل خاص.

واحدة من أفضل معالجات AMD ذات ستة سلاسل لنظام AM3 + ، حرفيًا "شعبية" مؤخرًا. مع تردد أساسي قدره 3.5 جيجا هرتز (TurboCore يصل إلى 4.1 جيجاهرتز) ، فإن العديد من المعالجات في هذه السلسلة تتقن بهدوء رفع تردد التشغيل إلى 4 جيجا هرتز "إلى ثابت" حتى بدون زيادة الجهد ، كما تم أخذ الشريط 4.5-4.6 جيجا هرتز على اللوحة الأم منخفضة التكلفة لوحات دون VRM ذكية ، دون الحاجة إلى مبردات الراقية.
في الوقت نفسه ، كان المعالج أرخص من الباقي في خط 63XX ، لا يختلف عنهم فعليًا - تختلف ترددات الأسهم فقط ، والتي ، مع الأخذ في الاعتبار سهولة رفع تردد التشغيل ، تم أخذها بهدوء بواسطة FX-6300. تحت رفع تردد التشغيل ، الأدلة الموجودة على الويب مجمّعة بكل بساطة ، يستطيع المعالج حتى الآن عرض أداء ألعاب لائق ، باستثناء أكثر الألعاب التي تعتمد على المعالج والتي يمكنها تسخينها تمامًا مثل اختبار الإجهاد OCCT. بالنسبة لحل المهام كثيفة الاستخدام للموارد من خلال الحوسبة متعددة الخيوط ، على سبيل المثال ، النمذجة ثلاثية الأبعاد أو العمل مع محتوى الوسائط المتعددة ، تترك معالجات خط Vishera منافسين إنتل المشابهين بعيدًا: فهم يبيعون منافسين جدد مقابل المال نفسه ... فقط Intel Celeron.