تحذير! دقة المعلومات ونتائج الترتيب ذاتية وليست إعلانًا.
أعلى 5 معالجات إنتل
ما هو المثير للاهتمام حول "الأزرق"؟ نظرة عامة على مزايا وعيوب معالجات Intel.
المؤلف: ستيبان كاغنر
يمكن الإشارة بالفعل إلى تاريخ هذه الشركة ككلاسيكيات في محاضرات عن ضرر الاحتكارات. في الواقع ، في العديد من النواحي في السنوات الأخيرة ، يمكن اعتبار شعار Intel ، الذي يحتفظ بحصة الأسد في السوق ، "لشرائه على أي حال" - من جيل إلى جيل (في الواقع ، فإن جذور السلسلة الحديثة كلها في نفس Sandy Bridge 2011) ، وقد تلقى أداء المعالج زيادة طفيفة (نكتة حول "الزيادة الأساسية في السرعة بنسبة 5٪" لم تظهر هباء) ، لكن الشركة أنتجت مآخذ غير متوافقة واتخذت قرارات تقنية غامضة للغاية. شراء معالج جديد وتفكيكه على الفور ، وفقدان الضمان ، ولكن حل مشكلة ارتفاع درجة الحرارة؟ نعم ، تم ابتكار سلخ فروة الرأس في المعالجات على وجه التحديد بسبب "الكابل الحراري" السيئ السمعة من Intel ، والذي تم استبداله بلحام تحت غطاء توزيع الحرارة مرة أخرى في عام 2012 Ivy Bridge. لكنهم ما زالوا يشترونها على أي حال ، لماذا يزعج أي شخص في سانتا كلارا؟ أخيرًا ، استمرت أسعار المعالجات "الزرقاء" في النمو ، حيث وصلت إلى مستوى غير لائق بالفعل (تجاوز نمو السعر نمو الأداء الحقيقي) ، وفي عام 2018 ، بدأت الأخبار المتعلقة بنقاط الضعف الجديدة في الأجهزة المكتشفة في معالجات Intel تتدفق من الوفرة تتعرض جميع النماذج تقريبًا في السنوات الـ 25 الماضية).
في الآونة الأخيرة ، تحركت الشركة بطريقة ما ، وهذا مرة أخرى مثال كلاسيكي من سلسلة من المحاضرات حول المنافسة في السوق. أعد حساب ما تمكنت Intel من فعله في Intel بعد الإعلان عن خطوط Ryzen و Threadripper AMD: هنا لديك مجموعة مواقد HEDT متعددة النواة ، وأخيرا المعالجات القديمة "4 ... حسنًا ، 6 مراكز أساسية كافية للجميع" ، وها - العودة في جندى الجيل التاسع. يعيد التاريخ نفسه: تذكر كيف ، في وقت واحد ، قدمت AMD المعالجات الأولى ذات البنية 64 بت لسوق personalk ، ولم يكن على Intel أن تسارع إلى اللحاق بالأحمر فحسب ، ولكن أيضًا لشراء ترخيص لـ x86-64 من هؤلاء. وهذا على الرغم من التكرار المتكرر لـ "الخبراء" آنذاك ، كما يقولون ، فإن الكمبيوتر الشخصي ذي 64 بت ليس ضروريًا على الإطلاق.
وماذا لدينا الآن؟ هذا صحيح ، لقد دخلت المعالجات 32 بت بالفعل في التاريخ. والآن فإن "سباق النواة" ، الذي بدأ ، مصحوبًا بعبارات خشنة "ليست هناك حاجة إلى تعدد" من قبل "خبراء محليين" ، من الواضح أنه يجب أن يدفع مطوري البرمجيات بجدية.
أعلى تصنيفات معالج Intel 2018
| فئة | مكان | اسم | تصنيف | السعر |
|---|---|---|---|---|
| أعلى معالجات إنتل | 1 | Intel Core i7-9700K | 9.7 / 10 | 33 784 |
| 2 | Intel Core i9-9900K | 9.7 / 10 | 41 990 | |
| أعلى معالجات إنتل المتوسطة | 1 | Intel Core i5-9600K | 9.7 / 10 | 22 118 |
| 2 | Intel Core i3-8350K | 9.0 / 10 | 14 218 | |
| أعلى معالجات Intel للمبتدئين | 1 | انتل بنتيوم الذهب G5500 | 9.0 / 10 | 7 590 |
أعلى معالجات إنتل
|
33 784
إذا اخترنا أفضل معالج Intel لـ "هنا والآن" ، فسنختار بالتأكيد Intel Core i7-9700K. انظر لنفسك: الفرق في السعر من 9900 ألف هو أكثر من الثلث ، والفرق في الأداء أقل بكثير من تطبيقات العمل ، والتي (أكثر من ذلك) في الألعاب. ليس من المستغرب وجود العديد من النوى المادية هنا (ثمانية بدلاً من الحد الأقصى مسبقًا لـ i7 ستة) ، مما يتيح معالجة عدد كافٍ من مؤشرات الترابط حتى مع مراعاة أن Hyper-Threading غير متاح هنا. ومع ذلك ، فقد كان معروفًا منذ فترة طويلة أن تعطيل Hyper-Threading في بعض الأحيان يزيد من سرعة بعض التطبيقات ، كما أن "الفجوة" في هذه التكنولوجيا ، التي فتحت مؤخرًا ، تلعب أيضًا دورًا - لا يمكن للمرء أن يقول إن تعطيل HT أصبح مثل هذه الخسارة. تردد الساعة الأساسي أعلى قليلاً من تردد 9900K: 3.6 جيجاهرتز ، ولكن أقل من سقف التعزيز - 4.7 جيجا هرتز. مقارنةً بالجيل السابق i7 ، زادت ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الأول والثاني في الحجم ، وأصبحت L3 أسرع (12 دورة مقابل 16 دورة لبحيرة القهوة).نتيجة لذلك ، أصبح 9700 كيلو بايت في "المواد التركيبية" أسرع من 8700 ك. لكنه لا يتسارع بأي حال من الأحوال مع انخفاض مستوى "الرقصات مع الدف" فيما يتعلق بالتبريد: إذا تم فرض قيود مفهومة سابقًا من خلال الواجهة الحرارية تحت الغطاء ، فإنه يتعين عليها الآن التعامل مع اللحام بالتدفئة الخطيرة. عند 5 جيجا هرتز ، حتى دون استخدام تعليمات AVX التي تزيد من استهلاك الطاقة إلى الحد الأقصى ، فإن البلورة الجيدة تأكل ما يقرب من 200 واط. صحيح ، في الألعاب ، الفرق مع i7-8700K لن تشاهده اليوم بدون عدسة مكبرة ، لذلك يجب ألا تتعجل وترقية جهاز كمبيوتر تم تجميعه بالفعل. ولكن عند بناء واحدة جديدة ، فمن المنطقي حقًا إعطاء الأفضلية لـ "التسعة": متوسط الأسعار للسوق ليس مختلفًا تمامًا. من ناحية أخرى ، فإن 9700 كيلو بايت بها ثغرات Meltdown و L1TF (Foreshadow) تحت غطاء المحرك وعلى مستوى الأجهزة ، بينما تحتاج الأجيال السابقة إلى تصحيحات البرامج التي تقلل الأداء. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
في رأيي ، في الجيل التاسع ، الخيار الأمثل - i9 ، إذا كان "يفتح الرقص" ، ليس الآن. والفرق في السعر ، وأنا أفضل في الذاكرة أو بطاقة الفيديو vkinu. |
|
41 990
حصل المعالج على المجد الغامض بعد الإعلان تقريبًا ، وليس فقط بسبب تمكنه من النمو حتى قبل بدء أسعار البيع. بالطبع ، هناك 8 نوى جسدية تدعم Hyper-Threading ، وحتى زيادة منتظمة من 3.6 GHz حتى 5 ، تقدم أداءً ممتازًا في قلب واحد ، متعدد الخيوط ، وحتى اللحام تحت الغطاء جعل من الممكن الاعتماد على عدم وجود مشاكل مع ارتفاع درجة الحرارة ، للأسف تذكرت من وقت i7-7700K ، والتي يمكن أن ارتفاع درجة الحرارة حتى دون رفع تردد التشغيل. ولكن ، مع الأسف ، فإن 5 غيغا هرتز التي أعلن عنها المسوقون بفرح متاحة فقط لفترة قصيرة ، وهذا ليس مفاجئًا: إذا قمت بتثبيت التردد عند هذه القيمة (المضاعف مفتوح) ، يتحول المعالج من 95 واط إلى موقد كهربائي بقوة تتجاوز 200 وات ماذا؟ نعم ، هو أيضا محموما بشكل واضح. إذا اعتدنا بالفعل على تغيير الأجيال السابقة واستبدال الواجهة الحرارية بـ "فلز سائل" ، فإن طحن شريحة المعالج نفسه ، الذي أظهره Der8auer سيئ السمعة ، من أجل تقليل سمكه (الموصلية الحرارية لطبقة السليكون "الميت" ليست عالية جدًا - ثلاث مرات تقريبًا). أقل من النحاس ، وحتى يتناقص مع زيادة درجة الحرارة) حتى بالنسبة لعشاق رفع تردد التشغيل ، بدت مبالغة. لذا ، نظرًا لأنك تختار معالج Intel Core i9 المتطور ، فلا تنس اللوحة الأم التي تحتوي على نظام فرعي قوي للطاقة وتبريد جيد. ومع ذلك ، في قطاع المستهلكين ، لا تزال شركة Coffee Lake Refresh الحالية الرائدة في الأداء. ولكن هناك واحد "لكن": في مهام العمل (على سبيل المثال ، في تجميع التعليمات البرمجية المعقدة أو في التقديم) يكون أدنى من معالجات HEDT التي تصل إلى 7 أجيال ، وغالبًا إلى Threadripper "الأحمر". أما بالنسبة للألعاب ، فإن الفجوة بين الجيل الثالث من i7 8 ذات الأسعار المعقولة هي نسبة ضئيلة للغاية - وهذا على الرغم من حقيقة أن 9900K بها أكثر من مركزين. عند استخدام دقة 4K ، قد لا يكون الفرق على الإطلاق. ما هو هناك للقيام؟ انتظر ظهور المزيد من الألعاب المحسنة للتعدد ، ولكن الآن شراء i9 لتجميع الألعاب من المرجح أن يكون دفع مبالغ زائدة. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
اشتريتها مع احتياطي للمستقبل - من الواضح الآن أنه سيتم تحسين البرنامج لمدة 8/16 ، لذلك سيكون لدي ما يكفي منه في المستقبل القريب. |
أعلى معالجات إنتل المتوسطة
|
22 118
في الواقع ، ليس لدينا معالج i5 من الجيل الثامن مُحسّن ، ولكن i7 الجديد "المخصي": هنا يتم تعطيل اثنين من النوى الثمانية مع الجزء المقابل من ذاكرة التخزين المؤقت ، والذي تم رفضه أثناء اختبار المصنع.ومع ذلك ، فإن مستوى جواز السفر TDP هو نفسه هنا "شفرة المصدر" (95 W) ، والتي ينبغي أن تعدنا بعمل أطول لزيادة منتظمة للترددات ، وقدرات رفع تردد التشغيل بشكل أفضل. وبالفعل ، فحتى اختبارات الإجهاد باستخدام AVX عند تشغيل التحسينات متعددة النواة ، والتي تزيل بعض القيود ، والتي بسبب "قطع" التوربيني عند تجاوز استهلاك الطاقة ، تؤدي إلى زيادة شهية المعالج إلى 120 واط فقط. وهذا مستوى مقبول تمامًا للوحات الأم VRM متوسطة المستوى. لذلك ، بشراء i7 "trim" ، يمكنك الحصول على زيادة جيدة في السرعة دون وجود ساحرات خاصة وأنظمة تبريد ذكية. علاوة على ذلك ، على الرغم من الزيادة في استهلاك الطاقة بالمقارنة مع i5-8600K (على سبيل المثال ، عند 4.5 جيجاهرتز عند جهد 1.3 فولت ، يستهلك "الخامس" القديم 23 واط أقل) ، لم تتغير درجة الحرارة الأساسية تقريبًا - هذه هي المكافأة لحام معجون حراري ولكن دعنا نتحدث عن أكثر "لذيذ" - عن الأداء. في التطبيقات كثيفة الاستخدام للموارد ، يتوافق المعالج ، بشكل عام ، مع سعره على مستوى "أحجار" Intel الأخرى - الفجوة ، على سبيل المثال ، من 9900K تقابل فرق السعر ، الذي يكلف ضعف السعر تقريبًا ضعف السرعة. ولكن ليس دائمًا: عند معالجة الصور في Lightroom ، "الخامس" يلحق بالفجوة بالفعل ، ويخفضها إلى 1.15 مرة (لذلك ينبغي على محبي الصور التفكير في تحقيق وفورات جيدة - تكفي لعدسة جديدة) ، في ترميز الفيديو - ما يصل إلى واحد ونصف. وفي جميع هذه الحالات ، يكون المعالج أدنى من Ryzen 7 2700X ، والذي يمكن العثور عليه في المتاجر بنفس السعر. ما هو "خمسة تسعة"؟ المتوقع - في الألعاب. هنا ، على ترددات الجريان السطحي ، يمكن مقارنتها بالفعل بـ "i-seven" من الجيل السابق ، وفي رفع تردد التشغيل ، حتى الحالي. لذلك ، مع حد معقول للميزانية ، يمكننا أن نوصي هذا المعالج للاعبين ، وسوف يبرر أمواله. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.7 / 10
تصنيف
|
|
14 218
لكن "i-Third" لا تزال خارج Coffee Lake Refresh: يتم إطلاق الجيل الثامن فقط من i3 ، ولا يزال المعالج Core i3-9350K الذي تمت مناقشته في الصحافة بالكمبيوتر في المناقشات ، والموقع الرسمي لشركة Intel صامت تمامًا. حسنًا ، إذا كانت لدينا ميزانية محدودة ، أو كانت سعة المعالج مع الصيغة "4 cores / 4 thread" كافية ، فيمكنك الاطلاع على الموديل 8350K. نعم ، المعالج ليس جديدًا - فنيته ، وإن كانت ممشطة ، ولكنه يعود إلى i5 2011. ما لم يتغير جوهر الفيديو بشكل جذري منذ ذلك الحين ، لكن وفقًا لمعايير اليوم ، لا يزال ضعيفًا بصراحة. ومع ذلك ، يسمح تردد الساعة القياسي العالي نسبيًا (4 جيجا هرتز) للمعالج بإظهار نفسه بشكل محتمل في التطبيقات الصعبة وفي الألعاب غير الخاصة بالمعالج. هنا غالبا ما يذهب وجها لوجه من الجيل الثامن i5. لذلك ، في الوقت الحالي وفي المستقبل القريب ، ستحتفظ بجاذبيتها لتجميعات الألعاب المتوسطة الحجم ، مع مراعاة السعر. على الرغم من أن "الأحمر" في هذا الجزء السعر لديها بالفعل شيء للإجابة ، وهذا أيضا لا يمكن أن يكون مخفضة. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.0 / 10
تصنيف
التعليقات
إنها تظهر نفسها بشكل جيد للغاية ، فقد انقلبت من i7-2600 بنفس النوى الأربعة - واحدة جديدة ، وإن كانت i-ثلاثة ، ولكنها أسرع بشكل ملحوظ ، وخاصة في الألعاب الجديدة. |
أعلى معالجات Intel للمبتدئين
|
7 590
نعم ، اثنين من النوى المادية ، والسماح لك و "الذهب" ، والآن تبدو مملة. على الرغم من وجود Hyper-Threading هنا ، لكن مع المعالجات رباعية النواة من نفس الجيل ، لا يمكن مقارنة "كعب الروتين" في الأداء.ومع ذلك ، فإن حقيقة إصدارها على المقبس LGA1151-v2 ستسمح أيضًا بالترقية إلى معالجات أكثر كفاءة من الجيل الثامن إلى التاسع على الأقل ، إذا قمت بتحويل رصيد الميزانية على الفور إلى اللوحة الأم. وهذا هو ، "ارتفاع ضغط الدم" ، كما كان من قبل ، بالنسبة للكثيرين ، يأخذ موقفا من نوع "هفوة" لفترة تراكم المال للترقية. مقارنة بـ "الجذوع" السابقة ، تلقى الجديد ذاكرة تخزين مؤقت أسرع مع زيادة طفيفة في الحجم ، متجاوزًا رسميًا حتى الجيل السابع i3 ، ثم امتلك أيضًا اثنين فقط من النوى المادية. ومع ذلك ، لا تزال Intel لا توفر سلسلة Pentium مع دعم لتعليمات AVX و AVX2 - بالطبع ، يصبح المعالج أرخص وأبرد من هذا ، ولكن في التطبيقات التي تستخدم الحوسبة المتجهة ، حتى أن AMD FX-8320e القديمة والثانية أرخص ستضحك على الجذع. التي ومع الحوسبة متعددة مؤشرات الترابط ، الوضع أفضل. هذا ليس مهمًا في الألعاب ، لذلك لا يزال "stump" قابلاً للتطبيق بشكل أو بآخر ، على الرغم من أنه بنشاط في استخدام خيوط متعددة (على سبيل المثال ، العديد من الألعاب مع عالم مفتوح ، حيث يكون رمز مجموعة NPC متوازيًا) فإنه يفقده على كل من Ryzen الأصغر سناً و "جد" FX . المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.0 / 10
تصنيف
التعليقات
حسنا ، لجهاز كمبيوتر رخيص عادة. ثم ، إذا كان أي شيء ، ويمكنني الترقية دون أي مشاكل. |
وأخيرا
ربما لاحظت أن جميع المعالجات التي نختارها للتقييم تستخدم نفس المقبس - LGA 1151 v2. الآن يمكن اعتباره الخيار الأفضل للتجميع - تعمل جميع معالجات الأجيال الحالية عليه ، من "seleron" إلى "ah-ninth" ، ومن أجل ذلك يتم تطوير شرائح جديدة. على الرغم من أن معالجات Kaby Lake (الجيل السابع ، LGA 1151) رسميًا على لوحات v2 غير مدعومة ، فإن القيد ليس بالأجهزة ، بل هو برنامج: لقد ثبت بالفعل أنه يمكنك تشغيل Kaby Lake على لوحات أحدث برمز BIOS معدّل.
إن الترقية إلى أجيال جديدة أمر منطقي أيضًا بسبب الثغرات الأمنية المكشوفة في المسلسل القديم: حقيقة أن آليات هجوم العمل التي تستخدم نفس Meltdown لم تظهر على وجه التحديد الآن لا يعني أنه لن يكون هناك أي منها. يعني ذلك أنه سيتعين عليك تحمل تصحيحات الأمان التي تقلل الأداء ، أو تختار معالجًا حيث تتم إزالة بعض "الثقوب" على الأقل عن طريق الأجهزة.
قررنا عدم تضمين معالجات HEDT-series عن قصد: يتم "شحذها" بالتحديد للتحميل الخطير متعدد الخيوط ، وهذا يعني ، بالنسبة لمستخدم الكمبيوتر العادي ، أن سعره المرتفع واستهلاكه المرتفع للطاقة لا يدفعان ثمنه بأي شكل من الأشكال.
0
تحديث: 14.02.2019
التصنيف في الفئات:
