HP EliteDisplay E271i

المزايا: تصميم صارم وفريد ​​إلى حد ما.
مواد عالية الجودة غير لامع.
سيطرة مريحة باستخدام المفاتيح المادية ؛
بيئة العمل موقف جيد وجبل VESA.
وجود معظم الواجهات الضرورية (D-Sub و DVI-D و DisplayPort) ؛
محور USB مع منفذي الإصدار الثاني ؛
مجموعة واسعة جدًا من أشكال السطوع تتراوح بين 45-353 nit مع مستوى ثابت من التباين يبلغ 1050: 1 ؛
درجة حرارة اللون عالية نسبيا الاستقرار في الإعدادات الافتراضية ؛
التوحيد الجيد لملء التدرجات اللونية بعد ضبط Black Stretch to Off (لا تتغير بعد الضبط اليدوي) ؛
تأخر الإدخال - 2.6 مللي ثانية في المتوسط ​​(مع اتصال DVI-D) ؛
زوايا مشاهدة ممتازة - أفضل من AMVA + ، وأفضل بكثير من AMVA ؛
لا يوجد تأثير تفقيس متقاطع ولوحة حرارة منخفضة ؛
سعر مناسب لجهاز عرض مزود بقدرات مماثلة (خاصة بالنسبة إلى HP).

العيوب: بناء الجودة يمكن أن يكون أفضل.
تردد تشكيل شي ~ 250 هرتز ؛
موقف عميق
عدم وجود كابل DVI-D ؛
التوافق مع معيار إس آر جي بي بنسبة 87.3 ٪ مع الإعدادات الافتراضية و 89.8 ٪ بعد المعايرة (نتيجة جيدة نسبيا للوحات AH-IPS الجديدة) ؛
بعد المعايرة ، يتم تقليل توحيد التعبئة المتدرجة ؛
مصفوفة سريعة إلى حد ما لـ IPS ، ولكن بعد تشغيل OverDrive ، لا تحدث أي تحسينات (تبقى الحلقات ورسمت بظلال طفيلية) ؛
لا منافذ USB 3.0 واجهة HDMI.
بعض الإضاءة غير المستوية على خلفية بيضاء ودرجة حرارة اللون غير متساوية (يتوقف معظم المشترين عن الاهتمام به بعد بضع ساعات / أيام) ؛
وجود تأثير بلوري بسبب استخدام سطح غير لامع (مستوى حلول AH-IPS الحديثة مع قطري 27 بوصة) ؛
تأثير التوهج القياسي بدون لون أزرق بنفسجي. Gryzhin الكسندر الملقب = الميت =

التعليق: مع مراعاة حالة الجهاز ، يمكن إجراء إعداد المصنع بشكل أفضل (وخاصة دقة إعداد النقطة البيضاء) ؛
التماثل المنخفض للإضاءة في حقل أسود ، يشبه الطراز P2714H من Dell (ليست مشكلة كبيرة كما قد تبدو للوهلة الأولى).

المزايا: جيد لأموالك

التعليق: لحظة مثيرة للاهتمام - إذا كنت تتصل عبر منفذ العرض وقمت بإيقاف تشغيل الطاقة على الشاشة خلال الليل ، فإن Windows يعمل كخسارة في الجهاز وإعادة إنشاء الصورة. أضع الشاشة القديمة عموديا وبعد إيقاف الطاقة ، أصبح الاتجاه في ويندوز أفقي :)
Skyrim تبدو أفضل
قيد الاستخدام ، يومين فقط ، سأضيف المزيد لاحقًا ، إذا كانت لديك أسئلة - اطرحها.

المزايا: انظر التعليق

العيوب: الأشياء الصغيرة لا تأخذ بعين الاعتبار

التعليق: تم شراء الشاشة للعمل مع الصور.من المسلم به أنه بعد أقل تكلفة من TFT TN بنفس الحجم ، والتي تم تكوينها للعمل على المدى الطويل مع النص (سطوع / تباين باهت قليلاً ، وألوان باهتة قليلاً) ، تقدم مصفوفة IPS الخاصة بهذه الشاشة أولاً ذهولًا خفيفًا. تختلف الصورة بشكل جذري في الشعور الشخصي - فكرت ، ولكن لماذا يقوم SLR بتصوير شيء غريب بشكل غريب؟ على هذه الشاشة ، تبدو الإطارات التي أتذكرها مناسبة تمامًا للتوقعات ، وهذا أفضل جذريًا من حيث اللون والألوان.

حقيقة أن مصفوفة IPS لا تغير درجة حرارة اللون اعتماداً على زاوية المشاهدة صحيحة. من الواضح أن هناك حدًا لكل شيء ، فالشاشة ليست صغيرة ، لكن بعد أن دفنت أنفها عمليًا ورمت رأسها - ترى أنه عند حواف الألوان تظل كما هي في الوسط ، يكون السطوع ذاتيًا وإذا تغير شكل دقيق ، فحينئذ يتغير ذلك حسب ذوقي ، من الممكن الإهمال ، المعجزات لا تحدث. بشكل عام ، فإن معالجة الصور على هذه الشاشة تجعلك تتساءل - كيف يمكنك القيام بذلك على TFT TN؟

الألعاب الرائعة والأفلام والمشاهد الديناميكية لم تجرب ، رغم أنها ليست غريبة على الإطلاق على كل هذا. لقد تعلمت من تجربتي الخاصة أن اختلافًا بسيطًا في وقت الاستجابة يلعب دورًا بعيدًا عن كل مكان وليس دائمًا.

بضع كلمات عن البناء. تعتبر الساق الذكية ، التي لا تتطلب التثبيت ، جيدة ، إذا لم تقف الشاشة بالقرب من الحائط - فهي ببساطة غير مناسبة. ولكن تحت الشاشة هناك مساحة حرة حيث يمكنك وضع شيء ما. اللون "الفضي" هو في الواقع رمادي غامق باهت المظهر للغاية. الأزرار ليست حساسة للمس ، حقيقية ، مطاردة باللوحة (راحة حوالي 0.1 مم تقريبًا) - مريحة وأنيقة وغير مرئية ، الفتحة مسطحة تمامًا. لا توجد حاجة على الإطلاق إلى هذه الأزرار - يتم تكوين جميع المعلمات برمجيًا. بالإضافة إلى محور USB. بالإضافة إلى DVI المدخلات الرقمية.

بشكل عام ، حسب ذوقي ، هذا النموذج من حيث السعر / الجودة هو في بداية هذا الجزء من المنحنى ، حيث تحتاج إلى دفع أموال كبيرة لزيادة طفيفة في الجودة. أنا أوصي.

المزايا: - جودة الصورة
- منفذ DisplayPort (بدلاً من HDMI TV غير الضروري)
- USB مدمج (كاميرا ويب متصلة وجهاز استقبال فأرة لاسلكية)
- في الحديث (AH)-IPS استجابة جيدة. أفضل من AMVA. لا توجد زيادة في سرعة التشغيل كما هو الحال في شركة CRT الراقية في السنوات الماضية من شركة Mitsubishi.
- لا صرير الالكترونيات
- ليس ساخنا
- شاشة شبه مات. ينعكس الضوء الموجود خلف الصورة قليلاً فقط في الصورة.
- لا يوجد تأثير بلوري من "الضباب"
- "شيما" أنا لا ألاحظ
- إذا كان هناك تبريد طفيف للصورة مع تغيير قوي في زاوية العرض بالنسبة إلى الشاشة يسمى "الوهج" ، فهذا يعني أن الحد الأدنى للغاية هنا. الصورة في المدى الكافي لتحريك الرأس أمام الشاشة لا تتغير على الإطلاق.

العيوب: - ساق ممتازة ، وظيفية ، ولكن .. عميق جدًا - الشاشة بعيدة جدًا عن الحائط (قررت شراء VESA-mount في الحائط)
- الإطار ليس رقيقًا جدًا (ميزات سلسلة الأعمال) ، منزعج أول 15 دقيقة

التعليق: الأسبوع المنطوق. سابقا ، كان IPS لا. قبل ذلك كان BenQ GW2760HS على AMVA.
مراقبة جيدة ، ولكن بعد شهرين خرج الزواج. منذ فترة طويلة ما يجب أن تأخذ المقبل. فكرت في AOC و ViewSonic ، لكنني لم أرغب في الدخول في ماركات الميزانية مرة أخرى. ثم ، وإن كانت رخيصة ، ولكن سلسلة "النخبة" من HP.
قرأت عن أهوال مصفوفة IPS. في هذه الشاشة ، لم أكن أرى استراحة قوية. الشاشة غير لامع. الأسود أسود. سوف يضيء المصباح الموجود في الزاوية اليسرى السفلى (وفقًا للمراجعات ، مرض الشاشات الموجودة على IPS) - مع تقليل السطوع لإلقاء نظرة مريحة على العين ، ويتم تقليل هذا العيب.
الساق - نوع من الكرامة ، لكنني لم يصلح بسبب عمقها. بدلاً من ذلك ، قمت بتثبيت Kromax Ledas-200 على VESA.
بعد تثبيت الشاشة على الحائط - لم ألاحظ أي بكسل كبير ، ولم ألاحظ ذلك على الشاشة السابقة. القرار بالنسبة لي هو مريح جدا. المسافة إلى العينين - أكثر بقليل من 1M.

- مهم لحاملي بطاقات NVIDIA -
بخلاف AMD ، لا تقوم منتجات Nvidia بتعيين تنسيق إخراج اللون الافتراضي بشكل صحيح. انتقل إلى لوحة التحكم nvidia وقم بتغيير التنسيق من RGB إلى YCbCr444. سوف يتحول اللون الأسود من الرمادي إلى الأسود ، وستظهر جميع الألوان كما ينبغي في هذه المصفوفة.

الإعدادات الخاصة بي:
السطوع - 28 ؛
على النقيض - 76؛
اللون - مخصص RGB (254/236/254) ؛
أسود تمتد - إيقاف ؛
الحدة - 2.

في وقت لاحق أخطط لاستئجار تدريج وأداء أفضل.