أعلى 20 شاشات الكمبيوتر
تبسيط مبادئ اختيار الشاشة لجهاز الكمبيوتر وفقًا للغرض الأساسي ، يمكن تصنيف الأجهزة الحديثة إلى ثلاث فئات:
- على المصفوفات السريعة TN + Film - للرياضات الإلكترونية ؛
- مع إضاءة خلفية LED GB ومجموعة ألوان موسعة - للعمل مع الرسومات ؛
- شاشات العرض الشاملة - مع لوحات IPS أو لوحات VA.
في هذه المقالة سنحاول التحدث عن أفضل شاشات الكمبيوتر مع قطري 19 و 24 و 27 و 32 بوصة وأكثر.
اختيار أفضل نوع من المصفوفة للشاشة
للأسف ، لا توجد شاشة LCD يمكنها عرض مجموعة متنوعة من المعلومات المرئية بشكل جيد. هناك ثلاثة أنواع رئيسية من شاشات الكريستال السائل:
- إعصار خيطي (TN) - لديها أقصر وقت استجابة ، بحيث تعتبر الشاشات ذات المصفوفة TN أفضل خيار للرياضة الإلكترونية. مع كل ما تبقى من هذه الشاشات ، لا يهم: زوايا المشاهدة متواضعة للغاية ، ونسب اللون رديئة ، والتباين منخفض ، والعمق الأسود منخفض. تشير البادئة "فيلم" إلى وجود طبقة فيلم إضافية ، مما يحسن قليلاً من الخاصية الأولى من القائمة أعلاه. قد تنخفض.
- تحتفظ الريادة في القدرة على عرض اللون الأسود الغامق بعدة أنواع من المصفوفات مع محاذاة رأسية لمجموعات البكسل (تسمية عامة) *VA). وفقا لذلك ، فإن المراقبين من هذا النوع لديهم تباين ثابت عالي. لديهم زوايا مشاهدة أفضل بكثير من طرز TN ، لكن وقت الاستجابة أطول بكثير. تسليم اللون ليست سيئة. في الواقع ، فإن العيب الأكثر أهمية في مثل هذه الأجهزة هو زيادة تلون الظلال الداكنة مع تغيير في زاوية المشاهدة. بشكل عام ، يمكن اعتبار شاشات MVA / PVA حلولاً غير مكلفة ومتنوعة نسبياً.
- مصفوفة مراقبين مع التبديل مستو (IPS/PLS) لديها زوايا مشاهدة ممتازة وتصحيح اللون الاستنساخ. لديهم وقت استجابة يمكن مقارنته بأجهزة العرض VA * (أقل قليلاً) ، لكن مستوى اللون الأسود والتباين سيكونان أسوأ. في الوقت نفسه ، على الشاشات من هذا النوع ، يمكن تمييز الألوان بشكل جيد حتى في أحلك النغمات. تعتبر الشاشات المزودة بمصفوفات IPS / PLS جيدة ، ولكنها ليست مثالية ، حيث يكون لها تأثير توهج (ظهور الظلال الطفيلية عند عرضها بزاوية ، ومختلفة لكل جانب من جوانب الشاشة). حسنا ، التكلفة هي الأعلى.
يعتمد عدد الألوان المعروضة بواسطة الشاشة على قدرة المصفوفة. أبسط (6 بت) قادرة على عرض 262 ألف ظلال. تم تجهيز معظم الطرز الحديثة بلوحات 8 أو 10 بت (16 مليون ومليار لون على التوالي). بطبيعة الحال ، كلما كان عمق البت أعلى - كان الجهاز النهائي أغلى ثمناً.
هناك نماذج تحقق فيها عمقًا كبيرًا من الألوان بسبب الحلول التقنية الماكرة. على وجه الخصوص مراقبة معدل الإطار (مراقبة معدل الإطار). في مثل هذه الحالات ، يقولون عن الشيء الزائف (على سبيل المثال ، 8 بت + FRC). من حيث العدد الإجمالي للظلال في مثل هذه الشاشات ، كل شيء "نزيه" ، لكن العيون الحساسة يمكن أن تتفاعل مع وميض البكسل الإضافي.
إرهاق العين قادر أيضًا على التسبب في طريقة التحكم في سطوع عرض النبض (PWM). يرجى ملاحظة أن مصطلح Flicker-free من مختلف الشركات المصنعة يمكن أن يعني أي شيء. قل ، يتم استخدام PWM فقط لمستويات السطوع المنخفض أو يتم استخدام تعديل التردد العالي. لسوء الحظ ، فإن معرفة هذه اللحظة أمر صعب للغاية.
المسائل قطري
كانت شاشات LCD الأولى الجماعية "سخيفة" ، وفقًا لمعايير اليوم ، قطري. في الوقت الحاضر ، حتى شراء شاشة 21 بوصة يعني قوة قاهرة. بالطبع ، لكل شخص حجم مريح ، تمامًا مثل دقة الشاشة. بالنسبة لأفضل المجموعات ، فهي تتعلق بما يلي (بالنسبة إلى نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 بوصة ؛
- WQHD 2K (2560 × 1440) - 27 بوصة ؛
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 بوصة وأكثر.
شاشات عريضة جدا (21: 9) ليست صغيرة على الإطلاق ، وحجم البكسل المقبول يبدأ بقطر 29 بوصة. حسنا ومتنوعة "غريبة" نحن لا نعتبر تصنيفنا. يعتمد ترتيبنا على الأفضلمراقبين على مراجعات العملاء والخبراء وعلى تحليل الخصائص التقنية للنماذج الشعبية في عام 2017.
أعلى تصنيف المراقبين لعام 2017
فئة | مكان | اسم | تصنيف | السعر |
---|---|---|---|---|
أفضل الشاشات مع قطري 19-23 بوصة | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | بينكيو GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
أفضل الشاشات مع قطري من 24 بوصة | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | بينكيو BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | بينكيو GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
أفضل الشاشات مع قطري من 25 بوصة | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
أفضل الشاشات مع قطري من 27 بوصة | 1 | بينكيو EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
أفضل الشاشات مع قطري من 32 بوصة | 1 | فيليبس BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | بينكيو PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
أفضل الشاشات مع قطري أكثر من 40 بوصة | 1 | فيليبس BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
أفضل شاشات فائقة التنسيق | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
أفضل الشاشات مع قطري 19-23 بوصة
6 635
تجذب الشاشة الانتباه مع مجموعة من الأسعار المعقولة والأداء الجيد. عند الطلب من اللاعبين ، فإننا لا نوصي بالشاشة ، ولكن نظرًا لأنه ليس العمل الأكثر تطلبًا مع الرسومات ، فهو مناسب تمامًا. من الواضح أن S2318HN سيكون مساعدك الموثوق في المهام الأقل تحديداً. تدعي الشركة المصنعة استخدام التكنولوجيا Low Haze ، أي حصيرة الشاشة ضعيفة. وبالفعل ، تتميز الصورة الموجودة عليها بألوان غنية ، ولا يتم ملاحظة التوهج على السطح بشكل عملي. بالإضافة إلى ذلك ، للحد من الحمل على العينين يساعد ووضع العرض مع انخفاض مستوى اللون الأزرق (ComfortView). يمكن اعتبار مزود الطاقة الخارجي فضيلة ونقص في الشاشة. ك "ناقص" لا لبس فيه من النموذج ، فإننا نشير إلى عدد صغير من خيارات الاتصال. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.3 / 10
تصنيف
التعليقات
خيار جيد لمن يبحثون عن شاشة غير مكلفة للعمل في Photoshop. تعجبني الشاشة شبه اللامعة أكثر من الشاشة غير اللامعة ، لأنها تعطي ألوانًا أكثر غضًا ولا توهج. |
14 200
الدقة الرئيسية مقاس 19 بوصة - 1280 × 1024 (5: 4). شاشة فئة الصور ، مبنية على أساس مصفوفة AH-IPS مع استنساخ محسّن للألوان ودقة أكبر وكفاءة طاقة جيدة. عند السطوع الأقصى المركب ، لا يزيد استهلاك الطاقة عن 19 واط ، في المتوسط المستوى حوالي 14 واط ، وفي وضع Eco هو 11 وات فقط. يركز تنسيق الشاشة على أداء مهام المكتب اليومية وهو غير مناسب لتطبيقات الألعاب. تتمتع الشاشة بسطوع وتباين ثابت ووقت نموذجي للأجهزة على مصفوفات IPS. المحولات من الرمادي إلى الرمادي - 250 cd / m2 ، 1000: 1 و 6 مللي ثانية على التوالي. تسمح زوايا العرض الممتازة واستنساخ الألوان الكافي باستخدامه للعمل مع الرسومات. مستويات بيئة العمل للجهاز أيضًا على مستوى عالٍ - يمكن ضبط موضع الشاشة على مستويين التغير في الارتفاع. الشاشة مزودة بتركيب VESA وجهاز استشعار للضوء يقوم تلقائيًا بتغيير مستوى السطوع. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.3 / 10
تصنيف
التعليقات
جمعت جيدا. الجسم الأبيض ، الإطار الفضي. الكبلات موجودة في لون العلبة في المجموعة ، ولا أعرف عدد السماعات العاملة ، والموضع العمودي للشاشة ، والمدخلات الأخرى بخلاف DVI. في أي حال ، أعتقد - إنه يستحق المال. وبدقة 1280 * 1024 ، هذه الشاشة هي ببساطة الأفضل. |
6 635
أي مصنع جاد قادر تمامًا على احتساب الأموال ، لذلك يجب ألا تتوقع جودة فائقة من جهاز عرض الميزانية بصراحة. ومع ذلك ، فإن النموذج GW2270H هناك شيء لإرضاء صاحبها.تشمل مزايا الشاشة لونًا أسودًا عميقًا للغاية وتأثيرًا ضعيفًا للكريستال بالإضافة إلى تقنية العناية بالعيون. إذا تحدثنا عن أوجه القصور ، بالإضافة إلى الميل المعتاد للألواح MVA لتلاشي الصور مع زيادة زاوية المشاهدة ، يكون للشاشة المعنية وقت استجابة كبير (حوالي 16.5 مللي ثانية). حتى النص الذي يتم تمريره بسرعة على شاشته يمكن أن يكون غير واضح ، خاصةً على خلفية رمادية. إنها غير سارة ، لكن في ظروف حقيقية (أفلام ، ألعاب) بشكل غير محسوس تقريبًا. يرجى ملاحظة أننا نوصي باستخدام نموذج بدون مكبرات صوت مدمجة ، لذلك لا يوجد استخدام كبير لهم (إصدار HM). المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.2 / 10
تصنيف
التعليقات
يسر بشكل خاص التباين العالي ، والإضاءة الموحدة ، وغياب Glow و CE مع سطح شبه لامع لطيف من المصفوفة. للأفلام والتصفح والترميز والألعاب غير الرسمية - أفضل شاشة مقاس 22 بوصة. للعمل مع الصور والألعاب التنافسية ، يجدر النظر إلى حلول أخرى. |
أفضل الشاشات مع قطري من 24 بوصة
34 990
تبلغ الدقة الرئيسية 24 بوصة ، 3840 × 2160 (16: 9). الشاشة فائقة الدقة المتوفرة من شركة DELL. مصفوفة AH-IPS مع مبدلات التحويل من الرمادي إلى الرمادي 6-8 مللي ثانية (اعتمادًا على درجة التسارع) ومعدل الإطارات المنخفض يتيح لك التوصية بهذا الجهاز للاعبين الذين يحتاجون إلى أقل قدر من التأخير في صورة الألعاب. تركز الشاشة بشكل مشروط على العمل الاحترافي مع الرسومات ، بسبب التغطية اللونية الواسعة للغاية والقدرة على نقل أكثر من مليار لون. فقط باستخدام الإضاءة الخلفية WLED العادية ، مما يجعل من المستحيل العمل بالألوان الموسعة ، لكن توحيد التعبئة المتدرجة مثالي تمامًا ، وتبلغ نسبة التباين الفعلية ما لا يقل عن 500: 1 ، وهو أمر جيد جدًا بالنسبة لألواح IPS. المستوى العام - الميل ، تدوير ، تعديل الارتفاع ووضع عمودي المتاحة. التحكم في اللمس ، والميكانيكية.
المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
تم شراء الشاشة كزوج عمل مع جهاز MacBook Pro 13 "Mid14. شعرت أنني حصلت على شبكية 24 بوصة. الاتصال عبر DisplayPort (كما هو الحال في Thunderbolt على جانب الخشخاش) ، بدأ في وضع 4K @ 51Hz ، النظام الفرعي للفيديو للكمبيوتر المحمول لم يعد يسمح. في 15- تعديل بوصة يمكنك الحصول على 60HZ صادقة. |
19 522
شاشة ألعاب 24 بوصة مثيرة للاهتمام للغاية على مصفوفة TN سريعة من AU Optronics. من حيث المبدأ ، تستحق العديد من الموديلات من هذا الخط اهتمام المشترين عن كثب ، ولكن الشاشة G2460PF ، في رأينا ، هي الأفضل منهم. على سبيل المثال ، على عكس إصدار المعجلات على شرائح NVidia (G2460PG) ، يمكن لمرشح التصنيف لدينا أن يضم مجموعة كاملة أكثر من الواجهات المدعومة ويمكنه العمل مع أي بطاقات فيديو بأقصى معدل للإطار. وبطبيعة الحال ، لا يمكن إجراء المزامنة الرأسية الديناميكية هنا إلا جنبًا إلى جنب مع مسرعات AMD (FreeSync). حدد أن هذا الوضع يوفر اتصال الشاشة عبر DisplayPort أو DVI. يحتوي الجهاز على الكثير من الإعدادات المسبقة لجميع المناسبات ، بما في ذلك العديد من الأنواع الموجهة نحو اللعبة. بالإضافة إلى ذلك ، يُسمح بإنشاء زوج من ملفات التعريف الخاصة. يدعي الصانع وقت استجابة قدره 1 مللي ثانية ، ولكن القيم الحقيقية أعلى قليلاً - 1.7 / 2.6 / 10.4 للنغمات الخفيفة والمظلمة والمختلطة ، على التوالي. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.6 / 10
تصنيف
التعليقات
الجودة ووضوح الصورة والكثير من الملفات الشخصية والإعدادات. بالنسبة لي ، هذه الشاشة هي واحدة زائد المستمر! |
36 490
معدل تحديث الشاشة البالغ 165 هرتز لم يعد رقماً قياسياً ، لكنه لا يزال مؤشرًا قويًا للغاية لشاشة الألعاب. بطبيعة الحال ، لن يتم إطلاق إمكاناتها بالكامل إلا بمساعدة معالج وبطاقة فيديو قويين من الفئة المقابلة. علاوة على ذلك ، في هذه الحالة ، سيكون من الأفضل أن يكون هذا الأخير على نظام NVidia ، حيث يدعم طراز S2417DG تقنية G-Sync. تذكر أن هذا يتطلب وحدة نمطية خاصة في دائرة الشاشة ، من خلالها تقوم رقاقة الرسومات الخاصة بالمسرع بمزامنة تشغيل هذين العقدتين. في الواقع ، لذلك ، تكلفة النماذج مع دعم G-Sync أعلى. أما بالنسبة للشاشة المعنية ، فهي تعمل أيضًا على تقليل وضوح الصورة في المشاهد الديناميكية (Ultra Low Motion Blur) وتسمح لك بتوصيل النظارات ثلاثية الأبعاد. هناك العديد من الإعدادات المسبقة لأنواع مختلفة من الألعاب وطريقة للحد من شدة اللون الأزرق لحماية عينيك. الدقة الأصلية للجهاز هي WQHD (2560 × 1440) ، لذلك قد تبدو عناصر الواجهة صغيرة بالنسبة لبعض المستخدمين. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.5 / 10
تصنيف
|
16 575
عند العمل مع العديد من التطبيقات ، تتحول أحيانًا أحجام 120 بكسل "إضافية" إلى حد كبير لصالح دقة 1920 × 1200. من الواضح أن هذه الشاشة ليست مثالية لعرض محتوى الفيديو ، لكن الشاشة التي نوصي بها يتم وضعها كشاشة جيدة للمكتب. بالمناسبة ، فإن الحد الأدنى من السطوع في BL2411PT هو 94 cd / m2 (nit) ، وهو في الواقع الكثير لإدراك مريح للصورة في الإضاءة الخافتة. لكن الجهاز مزود بمستشعر Eco Sensor وهو قادر على الانتقال تلقائيًا إلى وضع السكون عند غياب المستخدم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للأخير تلقي رسائل تذكير من "مساعد" خاص حول الحاجة إلى التوقف عن الراحة. في الوقت نفسه ، يمكن ضبط حساسية مستشعر التواجد والفاصل الزمني للرسائل. من بين النقاط المهمة الأخرى الجديرة بالذكر عدم وجود PWM ، واستخدام FRC لزيادة عمق اللون ، فضلا عن غطاء شاشة غير لامع. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.5 / 10
تصنيف
التعليقات
إذا سمحت الميزانية ، وكنت تعمل على جهاز كمبيوتر ، فإن شاشة BenQ BL2411PT هي الخيار الأفضل. أرى الآن المستند بالكامل في Excel قبل الطباعة. |
9 490
ستكون هذه الشاشة هي أفضل خيار للجماهير لمشاهدة الأفلام على الكمبيوتر ، خاصة في تلك الحالات التي يتم فيها وضع "الجلسات" جانباً في الليل. يوفر استخدام مصفوفة MVA صورة معروضة بلون أسود عميق ، ويحصل "المشاهد" على فرصة لتغيير تباين الصورة في نطاق واسع جدًا. الحزن هو أن زوايا المشاهدة لنماذج من هذا النوع ليست هي الأكبر ، وبالتالي ، فإن المشاهدة الجماعية لن تعمل. ينتمي الجهاز إلى النطاق السعري الأدنى ، لذلك ليس من المستغرب أن يكون وقت الاستجابة هنا رائعًا. في الواقع ، لم يتم تصميم GW2470HM لتطبيقات الألعاب ، على الرغم من أن العديد من المالكين لا يهتمون بهذه الحقيقة ويتم "اختراقها" في نفس CS أو "التشغيل" في DOTA 2.بالمناسبة ، يكون النموذج بدون الحرف "M" أرخص في النهاية ، ولكن لا توجد واجهة DVI ، وعند الاتصال عبر محول ، قد تكون هناك فروق دقيقة. انتبه لهذا. ولكن هناك نوعان من منافذ HDMI. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.3 / 10
تصنيف
التعليقات
لا تستمع إلى نقار الخشب الذين يكتبون أن جميع ظلال اللون الأسود تتدحرج بلون واحد - فهي لا تشمل المجموعة الكاملة من HDMI في إعدادات بطاقة العرض والشاشة. |
18 166
تبلغ الدقة الرئيسية 24 بوصة ، 1920 × 1080 (16: 9). شاشة جيدة للاعبين بسعر مناسب. مصفوفة TN عالية السرعة TN مصفوفة مثبتة مع أوقات التبديل من Gray إلى Grey 1 مللي ثانية و Black-to-White حوالي 7 دقائق إلى اتجاه اللعبة للجهاز. بالإضافة إلى دعم معدلات الإطارات التي تبلغ 120 و 144 هرتز. تم تصميم لوحة الشاشة باستخدام مخطط 6 بت ، لكن التدرج اللوني الذي تم تنفيذه جيدًا يتيح لها عرض 16 مليون لون بشكل مناسب. تباين الصورة عالي - عمق أسود عند سطوع أقصى للشاشة يبلغ 350 cd / m2 من الأفضل في هذه الفئة اللوحة الحية قابلة للتعديل على مستويين وفي ارتفاع ، بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تدويرها في وضع عمودي. التحكم هو زر ضغط ميكانيكي. من بين الميزات الإضافية ، وظيفة Game Plus مثيرة للاهتمام ، من خلالها يتم عرض مشهد الجهاز أو عداد الموقت القابل للضبط. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.2 / 10
تصنيف
التعليقات
Monique مخصص تمامًا للألعاب - وليس للعمل والجماهير لتصفح الإنترنت. الصورة في الألعاب سلسة وسريعة ، فلا يمكن لحبوب الرمل المتحركة أن تختبئ بين الإطارات وتكون دون أن يلاحظها أحد. أنا فقط استخدم مكبرات صوت الشاشة للاتصال بـ Skype وأصوات النظام (عبر DisplayPort). |
أفضل الشاشات مع قطري من 25 بوصة
20 705
أفضل شاشة في ترتيبنا هي لأولئك الذين يبلغ قطرهم 24 بوصة ما زالوا صغارًا ، أما الشاشة 27 "فهي كثيرة جدًا. لذا ، فإن الشاشة التي تتميز بحجم الشاشة الوسط من أجل دقة WQHD. صورة ذات ألوان صحيحة وانحرافات مقبولة عن المعيار للمؤشرات الرئيسية ، ليس خارج الصندوق ، بالطبع ، ولكن بعد جهود معايرة إضافية ، يستغرق وقت التبديل الفعلي حوالي 12-18 مللي ثانية ، وبالتالي بالنسبة إلى ki جهاز Bersportsmen غير مناسب ، ولكن على مستوى الهواة - لم لا؟ لا سيما وأن هناك وضع OverDrive مع أربعة خيارات لحساب نبضات التسارع (يسمح لك بزيادة سرعة إخراج الصورة لتقليل آثار الأجسام المتحركة.) تصميم دقيق وعملي مع إطارات رقيقة وإمكانية باستخدام شريحة VESA وشاشة غير لامعة وعدم وجود تأثير بلوري ومجموعة كاملة من موصلات الواجهة - كل ذلك بسعر معقول. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.4 / 10
تصنيف
التعليقات
أفضل ميزانية 2K الشاشة. العيوب تتعلق أساسا بالتجميع والتصميم. المصفوفة ممتازة ، يتم وضعها في شاشات أكثر تكلفة بكثير. |
أفضل الشاشات مع قطري من 27 بوصة
14 940
بينكيو EW277HDR يفوز فئة أفضل شاشات 27 بوصة في ترتيبنا. مثل أي شاشة VA أخرى ، يعرض EW277HDR صورة بلون أسود عميق للغاية وعلى النقيض ثابتًا عاليًا (3000: 1). في الوقت نفسه ، يختلف الجهاز عن منافسيه مع القدرة على توفير 100 بالمائة من تغطية مساحة اللون وفقًا لمعيار Rec.709 (HDTV) و 93٪ لـ DCI-P3 الأكثر حداثة. عادةً ما يتم ذكر HDR10 مقترنة بأحدث المعايير ، وليس من الصعب أن نفهم من اسم النموذج أن النطاق الديناميكي العالي متوفر الآن في فئة أسعار الميزانية. لا تدع 4K ، ولكن "يرثى لها" HD كامل ، ولكن. بالمناسبة ، يطبق الطراز الموصى به العديد من أوضاع HDR في آن واحد ، ويتم تبديلها بسهولة باستخدام زر خاص على اللوحة الأمامية. كما يسمح لك بتفعيل تقنية Brightness Intelligence Plus. جوهرها هو أن سطوع المناطق الفردية من الشاشة هو الأمثل تلقائيا وفقا لدرجة حرارة اللون وقراءات مستشعر الضوء. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.6 / 10
تصنيف
التعليقات
أفضل 27 "رصد ، tochnyak. لم أنسى أن أقول إن هناك HDR عالي الجودة للعب مباريات؟ لا تنسى؟ لا؟ إنه رائع! إذا كان لديك أحدث إصدار من PS ولم تلعب حصريًا مع HDR ، أشعر بالأسف من أجلك! |
14 940
بصراحة ، لا يمكن أن تكون شاشة الألعاب العادية عادية ، لكن توفير مبلغ معين من المال يسمح لك باختيار طراز 27 بوصة بدقة شاشة Full HD. الحد الأدنى الحرج إذا كنت تريد. عادةً ، نعتبر الجهاز ذا زمن استجابة قصير وتردد كبير في السحب ودعم أحد تقنيات المزامنة المنافسة. بالنسبة لعشاق الرماة ، فإن هذا الأخير يعد أمرًا حيويًا للغاية ، حيث إن الوخز بالصورة وقت تصميم هذه "الحياة" تدمر في كثير من الأحيان. يتم "شحذ" الشاشة الموصى بها لبطاقات الفيديو على رقائق رسومات AMD ، كما أنها قادرة على إنتاج صورة سلسة بدون ثغرات في حدود 35-144 هرتز. تتوفر أيضًا معايرة جيدة للمصنع ومجموعة كاملة من موصلات الواجهة. فقط في حالة حدوث ذلك ، سنوضح أن FreeSync لن يعمل إلا عند الاتصال عبر DisplayPort ، وأن عرض النطاق الترددي لأحدث إصدار HDMI به 120 هرتز. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.5 / 10
تصنيف
التعليقات
تعتبر الشاشة من الطرز الجيدة والأكثر تكلفة ، فمن المنطقي التفكير فيها فقط بسبب الحاجة إلى مصفوفة IPS أو قطري / دقة كبيرة. |
33 490
نموذج عالمي ، مناسب تمامًا ليس فقط للأغراض "المحلية" ، ولكن أيضًا لتحرير الفيديو ، والعمل مع الرسومات أو أنظمة التصميم المختلفة. بالطبع ، إذا لم تكن تتطلب مساحة لونية ممتدة. في خطة اللعبة ليست مثيرة للاهتمام ، لدرجة أن زمن الاستجابة هنا حوالي 16 مللي ثانية. صحيح ، إن لوحة U2715H قادرة على العمل في وضع رفع تردد التشغيل مع التحولات 13 ميلي ثانية ، ولكن في هذه الحالة يمكن بالفعل ملاحظة "القطع الأثرية". نعم ، والحد الأقصى من الراحة لعبة اكتساح التردد ليست مواتية بشكل خاص. ما يجذب انتباه الجهاز هو دعم تقنية التوصيل التسلسلي للشاشات (النقل متعدد البث). مرة أخرى ، في الحياة اليومية ، لا تحظى بشعبية كبيرة ، ولكن في CAD / CAM سيكون هناك عدد من أجهزة عرض المعلومات ذات الصلة مفيدة. خاصة بالنسبة لقرار WQHD. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.4 / 10
تصنيف
التعليقات
العمود الفقري الكبير لجميع أنواع البرامج الاحترافية (أي برامج IDE والرسومات والصوت ومحرري الفيديو والتطبيقات الوحشية المعقدة الأخرى). |
16 690
تبلغ الدقة الرئيسية 27 "× 1980 × 1080 (16: 9). ممثل غير مكلف لشاشات العرض الرفيعة المستوى من HP. تم تصميمه على أساس مصفوفة AH-IPS المزودة بثمانية بتات ، وهذا الجزء المتميز مشروط تمامًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى زوايا مشاهدة واسعة وموقف قابل للتحويل المريح. يتجاوز الحد الأقصى الفعلي للسطوع والتباين في الشاشة القيم المعلنة ويبلغ 350 cd / m2 و 1050: 1. على التوالي ، والحد الأدنى إلى حد ما أقل من ممتاز ؛ ولن تسمح قيمته البالغة 45 cd / m2 بمشاهدة مريحة. الأفلام تحت الدراسة في الظلام الدامس. ألوان الشاشة مرضية ويجعلها مناسبة للرسومات غير مهنية العمل. زمن الاستجابة ومدخلات يتخلف بعض من الأفضل في هذه مراقبين الصف، وفقط لعدم وجود ارتفاع معدل التحديث، لا يسمح أن يوصي E271i اللاعبين تطلبا. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.2 / 10
تصنيف
التعليقات
تم شراء الشاشة للعمل مع الصور. على هذه الشاشة ، تبدو الإطارات التي أتذكرها مناسبة تمامًا للتوقعات ، وهذا أفضل جذريًا من حيث اللون والألوان. تعتبر الساق الذكية ، التي لا تتطلب التثبيت ، جيدة ، إذا لم تقف الشاشة بالقرب من الحائط - فهي ببساطة غير مناسبة. ولكن تحت الشاشة هناك مساحة حرة حيث يمكنك وضع شيء ما. |
أفضل الشاشات مع قطري من 32 بوصة
26 696
الشيء الوحيد الذي لا يسمح بالتوصية بهذه الشاشة للمصممين المحترفين هو عدم وجود إعدادات مسبقة خاصة لمعايير HDTV و DCI. إذا كان نطاق عملك لا ينطوي على تجاوز مساحة اللون إس آر جي بي ، فإن نموذج BDM3270QP يصبح واحدًا من أفضل مزودي 32 بوصة. يحتوي الجهاز على ثبات هائل في درجة حرارة اللون ووضع يعمل حقًا للتعويض عن الإضاءة الخلفية غير المتكافئة (SmartUniformity). العيب الأكثر أهمية هو تأثير Black Crush. ومع ذلك ، فمن الغريب أن جميع المصفوفات من نوع * VA مطلقة ، وتتكون في الخبو السريع لأي ظلال داكنة مع زيادة زاوية المشاهدة. من ناحية أخرى ، لا يمكن للمراقبين من الأنواع الأخرى توفير اللون الأسود العميق من حيث المبدأ. لن يكون الجهاز مهتمًا برجال الإنترنت ، على الرغم من أن إعداداته توفر ثلاثة مستويات من رفع تردد التشغيل (SmartResponse). يرجى ملاحظة أن النموذج المذكور يحتوي على طبقة شبه حصيرة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك نسخة مع شاشة شبه لامعة معروضة للبيع - إنها تعكس بقوة أكبر ، ولكن الصورة على BDM3270QP2 هي أكثر جاذبية. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
اشترى مراقب للعمل مع نماذج 3D ، والرسوم البيانية ، والمهام الهندسية. يمكنك فتح رسم كبير - يمكنك رؤية المزيد من التفاصيل ، مما يعني عددًا أقل من الأخطاء. |
32 090
مجرد شاشة ذكية على لوحة VA من فئة 10 بت احترافية ، قادرة على تكوين صورة بمساعدة أكثر من مليار لون. تؤكد حقيقة أن PD3200Q على مصممي الغرافيك على شهادة Technicolor. يفترض أنه يضمن أن اللون استنساخ لهذا الجهاز معايير الجودة هوليوود. يوضح النموذج الثبات العالي لدرجة حرارة اللون في جميع الأوضاع ، وهناك ثمانية منها هنا ، بما في ذلك Rec. 709.قام المطورون بتوفير جهاز تحكم عن بعد سلكي للتبديل السريع بين الإعدادات المسبقة الحالية. للاستخدام المنزلي ، يمكن أن يكون وضعان يمكنهما تحسين تفاصيل الصورة في الظل من الاهتمام الكبير. إن توحيد الإضاءة اللائق للغاية ، ووقت استجابة قصير نسبيًا ، ودعم المحاكاة الافتراضية ، ومستشعر الضوء - هذه الشاشة مقاس 32 بوصة بدقة WQHD هي حقًا واحدة من أفضل الأجهزة وهي بالتأكيد تستحق المال. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
على عكس 4K ، مع 2K بنسبة 32 بوصة ليس من الضروري زيادة النصوص. وفقًا لذلك ، في كل التطبيقات مثل Vegas Pro و Photoshop وما شابه ، كل شيء مرئي بوضوح. |
32 430
واحدة من أفضل أجهزة العرض 4K المتوفرة مع شاشة قطرية 32 بوصة. في الواقع ، إذا ركزت أولاً على سعر السعر المقبول للأجهزة من هذه الفئة ، بالإضافة إلى طرازات MVA ، فلا توجد خيارات أخرى. الشاشة عالمية نسبيا. لنفترض أن تأخير الإخراج (تأخر الإدخال) للشاشة المعنية يبلغ حوالي 34 مللي ثانية. أي مريحة بما فيه الكفاية للاعبين المتساهلة. فقط لا تنس أن الدقة العالية تفترض وجود بطاقة فيديو قوية ، واستخدام القياس ، على سبيل المثال ، ما يصل إلى 1920 × 1080 ، يؤدي بالتأكيد إلى بعض الفقدان في الوضوح (مقارنة بميزة Full HD الأصلية). تتوافق التدرج اللوني الخاص بـ U3277PWQU مع مساحة Adobe RGB (حوالي 91٪) ، ويتداخل مثلث sRGB بهامش كبير ، مما قد يمثل مشكلة عند معالجة المحتوى ذي الصلة. لا يعمل وضع المحاكاة الخاص على حلها تمامًا ، حيث يتم تقليل تغطية sRGB في هذه الحالة إلى 85٪. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.5 / 10
تصنيف
التعليقات
الأفضل ، في رأيي ، شاشة 4K للأموال العادية مع شاشة ضخمة ولون أسود ممتاز وكعكات أخرى. |
أفضل الشاشات مع قطري أكثر من 40 بوصة
37 435
نموذج خاص لحل مشاكل محددة. ومن المثير للاهتمام ، إلى جانب المتخصصين في أنظمة CAD / CAM و 3 D وتحرير الفيديو ، أن موقع الشركة المصنعة على الويب يذكر أيضًا الممولين بطاولاتهم الضخمة. ومع ذلك ، يتيح لك وضع MultiView وضع ما يصل إلى 4 نوافذ جنبًا إلى جنب ، بحيث لا توجد أية مشاكل أثناء عرض العديد من المستندات على BDM4350UC. بفضل معايرة المصنع الجيدة حقًا ، فإنهم أيضًا في عداد المفقودين عند التعامل مع الرسومات. تظهر الشاشة تدرجات عالية الجودة وقريبة من النقطة البيضاء المثالية. من الضروري فقط مراعاة أنه في الأجهزة التي تحتوي على SUCH قطري ، هناك دائمًا إضاءة غير متساوية. في أي حال ، في نطاق سعر معقول (لا تنسى - 43 بوصة ، IPS ، 4K). لسوء الحظ ، يتم توفير نظام تعويض SmartUniformity هنا ، ولكن هناك القليل من المعنى في ذلك. تم بناء الجهاز على أساس مصفوفة نصف اللمعان ، بسبب عدم وجود التأثير البلوري المشروط ، ولكن مع انعكاسات على الشاشة ، يجب شن النضال. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.6 / 10
تصنيف
التعليقات
لقد اشتريت شاشة للعمل ، واخترت أفضل واحدة لمتطلباتي للاستعراضات على المنتديات. تعدد المهام / تعدد النوافذ - لهذا السبب نحن بحاجة إلى مثل هذا الحجم. من خارج منطقة الجزاء ، يتم ضبط كل شيء تقريبًا بشكل جيد. |
أفضل شاشات فائقة التنسيق
16 730
نوع من الميزانية المخصصة للألعاب ذات 29 "، والتي تجمع بين مصفوفة IPS السريعة (نسبة العرض إلى الارتفاع 21: 9) والعديد من الميزات المفيدة للغاية للاعب. تؤكد المواد الترويجية على وقت استجابة الميلي ثانية واحدة ، لكن هذا الرقم يتحقق بسبب "الحيل" الصعبة مع إيقاف تشغيل الإضاءة الخلفية بعد كل إطار. من حيث المبدأ ، يزيد الوضوح في المشاهد الديناميكية فعلاً ، فقط العينين تدرك النتيجة كعمل PWM. أي لا تسيء استخدام وضع Motion Blur Reduction. تعد الأوقات الحقيقية نموذجية لـ IPS (5 مللي ثانية لـ GtG وحوالي 12 مللي ثانية عند التبديل من الأسود إلى الأبيض). أكثر فائدة بكثير هي وظيفة تثبيت المستوى الأسود ، وتوفير رؤية أفضل للتفاصيل في المشاهد المظلمة. تدعم الشاشة تقنية FreeSync ، والتي سترضي بالتأكيد مالكي بطاقات الفيديو المعتمدة على رقائق AMD. أخيرًا ، في 29UM69G ، تم تنفيذ وضع "خلل اللون" النادر ، الذي يستهدف الأشخاص الذين يعانون من مشاكل في إدراك اللون. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.6 / 10
تصنيف
التعليقات
مثالي للألعاب والأفلام والمهام التي تتطلب الكثير من مساحة العمل. أفضل شاشة بتنسيق 21: 9 في فئة السعر. |
38 415
هذه الشاشة مليئة حرفيا بمختلف "الرقائق" و "الكعك". علاوة على ذلك ، فهي مزدحمة بمعنى أن بعضها غير متوافق حتى مع بعضها البعض. أوسع مجموعة من المسح الرأسي ، ودعم تقنية المزامنة التكيفية في FreeSync ، والحد من عمود السحب باستخدام Motion Blur Reduction ، مما يقلل من التأخير بسبب Dynamic Action Sync ، ويحسن الرؤية في أحلك المشاهد بفضل وظيفة Black Stabilizer ، ومشهد التقاطع الرقمي والأداء اللائق ، أخيرًا. والشاشة 34UC79G مقعرة ، على الرغم من أنها ليست بنفس قوة بعض طرازات النطاق السعري الأعلى. في الوقت نفسه ، يكون الانغماس في اللعبة أكثر اكتمالًا من المنافسين "المسطحين" ، و "تسرب" الإضاءة الخلفية أقل وضوحًا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن دائرة نصف قطرها الأكبر من الانحناء لا تتداخل مع مشاهدة الأفلام كثيرًا. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.5 / 10
تصنيف
التعليقات
على الكمبيوتر ، ألعب في الغالب الألعاب (80٪ من الوقت) وأشاهد مقاطع الفيديو (20٪ من الوقت). أستطيع أن أقول بالتأكيد أن هذه الشاشة هي واحدة من أفضل المشتريات في السنوات القليلة الماضية! أفلام بدون خطوط سوداء في نسبة العرض إلى الارتفاع الأصلية - مجرد أغنية. |
99 890
يتم تمثيل أفضل الشاشات في النطاق السعري العلوي في تصنيفنا من خلال شاشة مقاس 34 بوصة مع شاشة منحنية ودقة UWQHD (3440 × 1440). ليس هذا هو الأحدث ، ولكن لا يوجد عملياً عروض ألعاب أخرى لها مجموعة مماثلة من الخصائص (مصفوفة IPS 10 بت ، تردد كنس يصل إلى 100 هرتز ، دعم تقنية المزامنة التكييفية G-Sync). صحيح ، لم تكن هناك فروق دقيقة هنا. على سبيل المثال ، يتم استخدام التحكم في معدل الإطارات (FRC ، المعروف أيضًا باسم التدرج) لزيادة عمق اللون. لا يمكن تحقيق هذا المئات من هرتز على الشاشة إلا بعد تنشيط وضع رفع تردد التشغيل الخاص باللوحة (في القائمة) وعند الاتصال عبر DisplayPort. ولكن يتم تحقيق الحد الأقصى لتكرار المسح بسهولة حتى بمساعدة المعجلات متوسطة المستوى. أخيرًا ، يحتاج G-Sync أيضًا إلى واجهة DP ، وبالطبع لا يعمل إلا على بطاقات الفيديو مع شرائح NVidia. لتوفير الراحة للاعبين ، هناك العديد من "الرقائق" المتخصصة ، مثل عداد FPS أو مؤقت. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.4 / 10
تصنيف
التعليقات
السعر مرتفع ، ولكنه يستحق أكثر أو أقل. توفر الدقة الكبيرة والقطرية مساحة كبيرة للعمل. في الألعاب هناك مناظر رائعة. البانوراما في Witcher 3 أو Fallout 4 مذهلة. |
لا نشك حتى في أن المشاركين المنتظمين في معارك الشبكة الصعبة سوف يختارون نوعًا من الشاشة باستخدام مصفوفة الأفلام TN +. بنفس الطريقة ، سوف يميل المصممون المحترفون إلى أجهزة IPS ، مع لوحات "صادقة" 10 بت. جميع الفئات الأخرى من مستخدمي المرشحين لشراء أكثر من ذلك بكثير ، حسنا ، حاولنا تقديمها على أوسع نطاق ممكن في استعراضهم لأفضل المراقبين.
هل لديك التسوق الجيد!
- نوصي القراءة
- جميع المقالات