13 най-добре цифрово пиано

Хмм ... След Casio Yamaha, който стои малко по-евтино, изглежда наистина бледо - вместо клавиатурата в пълен размер има само 76 клавиша, а механизмът на чука не им е "доставен". Въпреки това, не за нищо, че този компактен цифров пиано е включен в класацията на най-добрите?

Не, не напразно. Основният коз "Ямаха" - звукът. Тук Casio наистина губи и забележимо. Дори и да стане жалко, че компанията не е инсталирала най-добрата акустика в пианото - звукът на NP-32 се разкрива по нов начин във висококачествените слушалки.

Наборът от ефекти е традиционен, преди всичко отбелязваме висококачествената реверберация и хор. За начинаещ музикант вграденият лунър ще бъде особено полезен - след като е записал възпроизвеждането на един инструмент в паметта му, можете да превключите режима и да пуснете друг виртуален инструмент на върха на записа.

Има и режим на разделена клавиатура, който ви позволява да правите същото „на живо“ - едната ръка играе ролята на един инструмент, а другата - на другата. Има и MIDI интерфейс, така че пианото винаги може да се използва с всеки VST синтезатор на компютър.

Тук клавиатурата е още по-малка - 61 ключ. Но разликата в цената с "32-ия" модел е повече от осезаема - наистина ли е само заради това? Нека се опитаме да го разберем.

Първо, клавиатурата се компенсира от вградената функция за транспониране.Разбира се, ако играете пасажи през цялата клавиатура, ще бъде неудобно да използвате транспонирането, но често ли се нуждаете от това?

Звукът тук е същият като този на истинските инструменти на Yamaha, за да се намалят разходите, вградената акустика е пострадала - мощността е намалена, звуците са по-груби. Така че, те започнаха да играят, но нещо липсва ... Точно така - десният педал не е задължителен, ето още една тайна на намалението на цената.

Най-вече тук беше засегната клавиатурата. Ако в NP-32 басите са забележимо по-тежки, тогава отговорът от ключовете не зависи от една октава, а това значително разваля инструментите в сравнение. Трябва ли NP-12 да се разглежда като алтернатива? Може би само ако въпросната цена е толкова остра.

Не е съвсем справедливо да се използва терминът "пиано" за този инструмент: някои от функционалностите тук са по-близки до синтезаторите, но KA110 играе ролята на пиано перфектно - удобна и жива сензорна клавиатура с отлична чувствителност, а звукови проби са написани тук с перфектен детайл.

Теглото на инструмента изненада - почти 20 килограма! До голяма степен виновникът за това е вградената акустика с обща мощност от 60 вата, която ви позволява да играете в малка стая, която не е “в апарата”, а самостоятелно. Ако добавим към това и вградената автоаккомпания, тогава имаме голям избор от кръчма, която, разбира се, е музикант в кафенета и барове.

Като се има предвид, че Kurzweil може да се използва и за възпроизвеждане на MIDI от външен източник, има възможност да се възпроизвежда и записва музика на SD карта, можем спокойно да я препоръчаме на „човешки оркестър“, изпълняващ ролята на целия ансамбъл при изпълнение.

Основното предимство на FP-30 е звук: трудно е да се очаква такъв детайл от по-нисък регистър от пластмаса и доста компактен цифров пиано. Ако един усъвършенстван музикант дойде заедно с нещо, тогава може би звук от средния - но това е повече от аматьорски случай, и, съвсем вероятно, проблемът е повече в говорителите, отколкото в самите проби или в акустичната верига на електронната верига. Между другото, външна акустика може да бъде свързана чрез Bluetooth.

Ако Kurzweil се окаже добър за професионален лабуша ... съжалявам, клавирист, тогава Роланд е по-подходящ за начинаещ - тук има функция за обучение, но възможността за авто-съпровод е по-лоша. Но, ако има възможност за закупуване на такова пиано за учене, тогава няма да се налага да търсите нещо по-добро след това.

От минусите: производителят доставя пиано с десен педал, трябва да се закупи педалът una corda и sostenuto. Но всъщност най-вероятно ще искате да смените педала за управление на амортисьора - той не се различава в завидно качество.

Частично се плаща за клавиатурата - корпоративният термин Ivory Feel не е просто рекламен ход тук, тази пластмаса наистина имитира слонова кост. Няма оплаквания относно работата на механиката, чувствителността на ключовете и разпределението на усилията между октавите.

„Няяя“ - изпищя в мен вътрешната котка-момиче, докосвана от доста глупавото име на тази компания. Не може да се каже обаче, че това е повлияло на качеството на пианото.

Основният недостатък на това дигитално пиано е в отсъствието на USB порт: те не са лишени от дори три пъти по-евтини пиана от нашия преглед, но този модел може да се използва като MIDI клавиатура само ако има MIDI порт на компютъра (или купите). USB-MIDI адаптер). Все пак, това е по-вероятно висококачествен образователен инструмент, отколкото инструмент на професионален музикант.

Звукът тук нищо не може да се оплаква, той е много „вкусен” дори и за вградената акустика. Клавиатурата с „кавалерия“ е удобна и има отлична чувствителност, но е доста силна - когато свирите на ниска сила, неволно започвате да усещате съпровода на барабаните. И все пак качеството на звука до голяма степен се изплаща.

Ако сравните пиано Yamaha и Korg, то по-скоро инструменти за различни стилове на игра, отколкото инструменти, които се различават значително в себе си. Ако на клавиатурата на "Korg" е по-вероятно ръцете да бъдат помолени да играят дълги, тежки акорди, тогава на "Yamaha" бих предпочел да летим по горния регистър, ако не и тридесет и втори, тогава шестнадесети, със сигурност.

Yamaha губи главно в силата на вградената акустика, но почти се удвоява. Може би, между другото, в много отношения разликата в характера на звука от точно това - дъното на „Корг“ вече забележимо се разпространява по тялото, предавано на пръстите, „Ямаха“ няма това. Въпреки това, 12 W "Yamaha" за домашна употреба е повече от достатъчно.

Най-евтиният от популярните дигитални пиано с „модерното” тяло се откроява сред тях предимно навън, а не по най-добрия начин: прилича повече на синтезатор, притиснат в тялото на ПДЧ. Сравненията с аскетичния дизайн на Корг или Ямаха са безполезни тук.

Думите за ПДЧ като материал за калъфи не са преувеличени: този компактен тежи, като цяло, пианото е малко по-малко от 60 килограма. Дори общо 50 ватова акустика не могат да „вдигнат” този дизайн, въпреки че ватовете тук са по-скоро „китайски”. За синтезатора, ние също казахме не напразно - банката от звуци тук има цели 599 пресета, но с очевидна жертва на качеството на количеството.

Като цяло, китайците отидоха по свой собствен начин - направиха нещо небрежно със средно качество на звука, но в характеристиките пишат „599 тона, 203 авто-съпровод, 100 ефекта“ с големи букви, като тетрис „999 игри в 1“, където всички тези игри бяха подозрително подобни.

Като цяло ... Е, ако вашите финанси са едва достатъчно, и искате да си купите инструмент с точно този форм-фактор, тогава Медели е за вас.

Ако „Ямаха” е построена точно като пиано (но изпълнява и тази задача за сто процента), тогава „Роланд” със своите 316 тембъра е по-скоро универсален. Нека добавим вградения автоаккомпанемент ... и осъзнаем, че е изключително неудобно да се използва цялото това "богатство" с такъв минимален дизайн.

Е, iPad отново ще замени реда с бутони и микроскопския дисплей. Свържете го чрез Bluetooth към пианото, стартирайте подходящото приложение ... (Тук авторът се изплю и отиде да включи истинска китара с железни струни в усилвател с жива тръба, проклинайки силно по пътя).

Добре, обратно към звука. Прилагането на "живи" инструменти е много убедително тук и само човек с деликатно ухо в "сляп тест" може да чуе разликата между Роланд и Ямаха. В губещия, удобството на клавиатурата е повече - уви, няма такава чувствителност към техниката на играта като тази на Yamaha.