Топ 15 видео карти
- Най-добрите видеокарти под 200 щ.д.
- Топ видеокарти от $ 200 до $ 300 (горната част на средата)
- Най-добри видео карти от $ 300 до $ 600 (по-нисък клас)
- Най-добри видео карти от $ 600 до $ 900 (от висок клас)
- Най-добрите видео карти са по-скъпи от $ 900 (горния висок клас)
- Най-добрите графични карти на NVIDIA RTX
Напредъкът на видео ускорителите традиционно води развитието на останалата част от компютърния хардуер. Например, къде можете да намерите оперативната памет за компютър, който може да премине прага от 6 гигагерца? А за видеокартите това е “вчера”. Естествено, повишаването на изискванията за модерни видео игри: ускорителите на видео трябва да се движат с нарастващо количество данни, така че дори старата видеокарта, удовлетворяваща скоростта на видео ядрото, вече може да се "възстанови", просто защото няма видео памет и тя трябва да съхранява данни в много по-бавна компютърна памет. Най-добрите видео карти от края на 2018 г. - началото на 2019 г. са представени в нашето класиране.
Ако обсъдим настоящите модели на видео карти, тогава може би ще трябва да променим обичайната разбивка по цени. Причината - в издаването на новата "двадесета" серия от видео карти Nvidiaкоето освен вместо обичайната нотация GTX получи новото име RTX и ... Напоследък стана един от най-големите провали на компанията, поради това, което моментално реагиращата борсова борса срина цената на акциите Nvidia, Да, разбира се, raytracing е интересна технология, но тяхното потребление на ресурси е просто смъртоносно: да загубим 60% от представянето си в бойно поле V за красивите отражения на лицето ви в басейна? Ние ще запазим мълчание за факта, че в динамичните онлайн стрелци "красиви" и няма време за гледане, а в професионалните е-спортове те просто се изключват. Но това, което е най-жалко, картите от серията "двадесети" излязоха толкова сурови, че дори на референтните честоти успяха да изсипят артефакти върху екрана и да умрат за няколко месеца - това е, както казват японците, недвусмислена "загуба на лице".
Следователно, въпреки факта, че видеокартите на RTX демонстрират предимство пред хилядните GTX когато играете във високи резолюции и поддържате най-модерните технологии, няма смисъл да ги сравнявате директно с най-добрите карти, базирани на хиляди: за средна система с FullHD покупка на монитор никога евтина карта няма да даде истински "изчерпване" в печалбата на производителността дори с флагманския процесор и бързата памет "на борда". Само при използване на 4K на най-горното събрание "тук и сега" покупката на нова Nvidia RTX ще даде реален тласък на производителността. Е, не губят гаранцията проверка, за всеки случай.
Най-добрите видео карти през 2019 г. - в рейтинга на "Експертна цена"
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите видеокарти под 200 щ.д. | 1 | Сапфирен пулс Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Топ видеокарти от $ 200 до $ 300 (горната част на средата) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
Най-добри видео карти от $ 300 до $ 600 (по-нисък клас) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aorus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
Най-добри видео карти от $ 600 до $ 900 (от висок клас) | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
Най-добрите видео карти са по-скъпи от $ 900 (горния висок клас) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Най-добрите графични карти на NVIDIA RTX | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Най-добрите видеокарти под 200 щ.д.
Смятаме, че Sapphire Pulse Radeon RX 550 е най-добрата графична карта в нискотарифната категория, а видеокартата е изключително бюджетна. За разлика от всички други AMD графични процесори в серията от петстотин, RX550 няма предшественик и е изключена версия на Radeon RX560. Видеокартите, базирани на нея, са позиционирани като достойно решение за електронни спортове и благодарение на тяхната компактност и ниска консумация на енергия - като отлична възможност за изграждане на домашни медийни центрове (HTPC).За "тежките" игри не са подходящи, въпреки че те могат да се използват с минимални настройки за качество на показаното изображение. В този случай силно препоръчваме да намерите възможността и да закупите версия с 4 GB памет. За гледане на видеоклипове и други нужди е достатъчно два гига. Въпреки фабричния овърклок и доста проста охладителна система, видеокартата Sapphire има ниско ниво на шум, генерирано при тежък товар. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
В Fallout 4 при високи настройки, той дава до 40 кадъра в секунда с тиха игра в открити пространства. Ако намалите няколко параметъра до средни стойности - можете да получите стабилни 60 кадъра, дори и при дузпи. |
Топ видеокарти от $ 200 до $ 300 (горната част на средата)
Най-добрата графична карта в класацията ни от $ 200 до $ 300 е по-старият модел на по-младата линия (изградена върху GP107 ядрото) на семейството на игралните ускорители. Модификацията на картата с два гигабайта "оперативници" първоначално беше овърклокната дори малко по-силна, но за геймърите, двойното количество памет е за предпочитане. От друга страна, линията GAMING без X се основава на "лека версия" на графичния чип, което не оказва най-добър ефект върху честотата на актуализиране на изображението в сложни игри. Нашият номиниран със сигурност дава 30 кадъра и повече при установената резолюция на Full HD. Видеокартата е разработена като се има предвид концепцията на MSI за надеждността на продукта. С други думи, той използва висококачествени твърдотелни и танталово-полимерни кондензатори. Възможен е добър овърклок на препоръчания модел, а консумацията му не надвишава 70 W, а отоплението при максимално натоварване е около 55 ° C. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Много ... добре, много тиха графична карта. В същото време, с достойни резултати вече при средни графични настройки за всякакви игри. |
Геймърите с ограничен бюджет трябва да обърнат внимание на линията на Gigabyte ускорители, оборудвани с охладителна система WINDFORCE 2X. Тези видео карти са малко по-топли от техните „по-хладни” роднини от G1 Gaming серията, но като се има предвид сравнително умерената консумация на енергия от новите чипове, направени чрез 16-нанометровия процес, тази функция може да бъде пренебрегната. Между другото, в сравнение с лидера в категорията, препоръчителният модел има такова важно предимство, както наличието на три конектора за Display Port, въпреки че остарял аналогов интерфейс (VGA) също не се поддържа. В допълнение, на задната страна на картата е монтирана усилваща плоча, която придава на конструкцията допълнителна твърдост и предпазва печатната платка от външни влияния. Други семейни линии (по-специално OC и D5) са дори по-евтини, но и по-малко интересни, тъй като са изградени върху графично ядро с по-проста конфигурация, липсва платка и имат само един DP конектор. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Картата има отлично съотношение на производителност към разсейване на топлината. По време на избора тази видео карта от Gigabyte е най-добрата за парите си, защото има охлаждане с резервен и съединител за захранване на допълнителна мощност в случай на овърклок. |
Видео картите, базирани на графичния процесор Radeon RX560, се продават по-късно от всички останали, така че те все още не могат да се похвалят с голям асортимент.От наша гледна точка най-интересните модели са овърклоквани във фабриката и оборудвани с четири гигабайта памет. ASUS се оказа най-оперативната - това е нейната оферта, на която предпочитаме. Това е шега. Истинската причина е по-прозаична: назованият ускорител има най-високите работни честоти и доста ефективна охладителна система с топлинни тръби. Освен това инженерите на ASUS традиционно оборудват своите разработки със специален конектор, който ви позволява да контролирате допълнителен вентилатор. По отношение на производителността, картата е някъде по средата между устройствата на GTX 1050 и GTX 1050 Ti. Използването му с разделителна способност 2K и по-висока ще бъде неудобно, но за Full HD - то е точно. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрата графична карта за бюджетна игрална станция. Ако не злоупотребявате с настройките за качество, тогава в същата трета Witcher, е възможно да се направи честота от 30 кадъра и повече. |
Най-добри видео карти от $ 300 до $ 600 (по-нисък клас)
По отношение на вида на графичния чип, тази видео карта е по-подходяща в предишната категория на нашия преглед на най-добрите модели, но цената й надхвърля границите, определени там. Устройството е от най-голям интерес за онези потребители, които желаят да получат максимално възможното от педала на газта, без да се ангажират с неговото ускорение. Високите работни честоти означават сериозно отопление, така че наличието на три вентилационна система за охлаждане е напълно оправдано тук. Освен това, картата поддържа ASUS FanConnect технологията и е в състояние да контролира едновременно два вентилатора, като при необходимост регулира мощността на въздушния поток. Очевидна е липсата на “мощен” метод за увеличаване на производителността - това са големите размери на ускорителя. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Много студено, дори по време на овърклок, беше възможно да се затопли до 66 градуса в тясно тяло. В същото време има един единствен 80-милиметров вентилатор, работещ с изтощаване. |
Друг ускорител от Gigabyte, оборудван с двувентова охладителна система WINDFORCE, сега е по-висок клас. Изборът на нашия рейтинг в полза на тази конкретна линия от видео карти от производителя, в този случай се дължи на солидния обем на RAM в препоръчания модел. На първо място, картата ще бъде интересна за тези потребители, които не са свикнали или не могат редовно да актуализират такъв важен компонент на компютъра си. Но след година или две, 6 гигабайта "оперативни" може да се окажат удобен минимум за взискателните игри. Не забравяме, че сега говорим за ускорители на средно ниво, които струват до $ 300, така че все още няма много конкуренти за тази графична карта. Ускорителят е снабден с мощен гръб, който го отличава от свързаните модели на GTX 1050 процесора, а минималният фабричен овърклок оставя място за вашите собствени експерименти по отношение на производителността. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Във връзка със случая на затваряне, аз не овърклокнах, а спуснах карти. Въпреки това, останалите възможности за комфортна игра с ултра-графични настройки са достатъчни за мен. |
Единственият сериозен недостатък на тази видео карта е неговите солидни размери, така че едва ли е подходящ за изграждане на компактни игрални системи.В същото време моделът е ускорител от средно ниво на ниско ниво, който може успешно да се справи с всякакви задачи от днешния ден, но няма „граница на безопасност“ за бъдещето. Ако имате нужда от добра видеокарта за Full HD в момента, а финансовите възможности са ограничени, това е най-добрият избор. Картата е много тиха, което се улеснява както от ефективната охладителна система TWIN FROZR VI, така и от графичното ядро GP106, което е доста икономично по отношение на консумацията на енергия. Допълнителните възможности за овърклок на модела са доста добри. Е, подкрепата на всички съвременни технологии, включително решения за виртуална реалност или стрийминг гейминг сесии, заяви производителят. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
MSI винаги е имала най-добрата графична карта по отношение на температура / шум. Тиха, продуктивна, за 1080p е по-интересна опция, която е трудно да се намери. |
Gigabyte досега се е ограничила до освобождаването на цяла двойка модификации на видео ускорителите на чиповете Radeon RX570, като конвенционално най-старата сред тях е модел от отделна игрална гама Aorus. Тя има по-модерна охладителна система с четири топлинни тръби, което позволява на графичния процесор да работи по-стабилно с по-високи честоти. Трябва да се отбележи, че в момента цената му на руския пазар е дори по-ниска от тази на „простите“ игри. Новината няма пряк конкурент (т.е. видеокарти на базата на NVidia), а от съществуващите предложения, ускорителят на GeForce GTX 1060 с 3 GB памет демонстрира най-близките възможности. Разбира се, това е много по-евтино, но трябва да вземем под внимание елемента на новостта и особеностите на ценообразуването. Имайте предвид също, че препоръчаният модел поддържа редица интересни технологии. По-специално, Radeon Chill, който може да регулира честотата на кадрите в зависимост от скоростта на движение на показалеца (курсора). В резултат - намалена консумация на енергия, отопление и шум. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Красив външен вид с променящи се цветове. Имаше желание да се събере цялата система чисто на Gigabyte AORUS в прозрачен случай. |
16 554 (14187640)
Ако имате нужда от спокоен и продуктивен ускорител за сравнително достъпни пари точно сега (за Full HD резолюция), и сте готови да понесете някакъв спад в качеството в най-"трудните" игри - тази видео карта ще бъде добър избор. Моделът е леко овърклокнат във фабриката и също има малък потенциал за допълнителен овърклок. Въпреки това, като се има предвид относителната простота на охладителната система, не трябва да разчитате на рекордните номера. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Когато за първи път включих компютъра, мислех, че тя е мъртва и не се движи))), но тогава разбрах, че всичко е измислено и измислено за нас. Картата е толкова тиха, че бихте предпочели да чуете фен от PSU от тази красота ... |
Най-добри видео карти от $ 600 до $ 900 (от висок клас)
В ценовия диапазон от $ 300 до $ 500, по наше мнение, най-добрата графична карта е GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Ако референтната видео карта с GTX 1070 GPU се затопли до 78 ° C при максимално натоварване, то тогава охладителната система Gigabyte WINDFORCE 3X осигурява на ядрото по-благоприятни условия на работа. В същото време, собственикът на такъв модел получава допълнителен бонус под формата на по-ниско ниво на шума.Недостатъкът на комфорта е значителният размер на ускорителя - не всяка система ще може да я инсталира без "танцуване с бубен". Похвалните епитети на видеокартата от предшестващото ниво разчитат на статуса, а потенциалът му трябва да е достатъчен за следващите няколко години от развитието на игралната индустрия. Отбелязваме само, че устройството ще бъде интересно за любителите на мод. Подсветката на картата може да пулсира с времето, когато музиката се възпроизвежда, или да промени яркостта на сиянието в зависимост от температурата. Основни предимства:
минуси:
|
9.9 / 10
оценка
Отзиви
Температурата при пълно натоварване винаги е 70 ° C и се харесва. Не по-висока степен и по време на нормална работа обикновено е малко по-висока от стайната температура. Всички игри в 2K дават 60 Fps с Ultra настройки. |
Не може да се каже, че топ видеокартата Vega 64 се превърна в недвусмислен маестро за изграждане на система за тежки игри. Според обичайната традиция на „червените” карти, тя не е икономична: стандартната пределна мощност не е зададена на 220 W, но може да бъде увеличена от собствен софтуер до 330 W. В същото време, въпреки висококачественото охлаждане (каквото и да се каже, радиатор с никелирана подметка вместо директен контакт с топлинни тръби плюс три вентилатора), VRM температурата при пикови натоварвания не е идеална: според резултатите от теста достига 100 градуса. Но при средни натоварвания видеокартата не само остава в приемливия температурен диапазон, но и минимално шумолене. Интересна характеристика на видеокартата е компетентната работа с паметта. Всеки видео адаптер, изправен пред изчерпване на резервите от собствената си памет, осъществява достъп до външната RAM, но Vega го прави елегантно: превръща вградената бърза памет в кеш памет, като съхранява само най-често използваните данни във външната памет. И това обещава осезаемо подобрение във времевата рамка, когато се играе на "ultrax" с висока резолюция, когато 8 GB видео памет не изглежда голяма. Въпреки това, ние се интересуваме предимно от производителността на игрите, нали? Е, повечето от игрите, създателите на които имат поне някаква концепция за оптимизация и не пренебрегват "червеното" умишлено, в резолюцията на FullHD, "Vega" издърпват при максимално качество със стабилна скорост на кадрите над сто, което е повече от достатъчно. Често той дори изпреварва GTX 1080 (без Ti), работещ на референтни честоти - например, ако в DirectX 11 Battlefield 1 на Nvidia, видеокартата от Nvidia е поне една или две кадъра в секунда, но е пред Radeon, след това на DX 12 повече почивка. В Warhammer 40,000: Dawn of War III, "червената" видеокарта вече забележимо се откъсва: тогава вие неволно започвате да вярвате в силата на AAAAGH, защото всеки Warchmer orc знае, че DA RED GOEZ FASTA (червено е по-бързо, ако се превежда от Orcish на руски)! Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
|
Необходимо е да можете да управлявате максимално максималното натоварване на тази видеокарта, но дори и в този случай температурата му не се повишава над 72 ° C, а шума на вентилатора едва се вижда на фона на общия фон. За разлика от референтния модел, който има 5-фазна схема на захранване, дизайнерите на MSI са използвали усилен осем-фазов, така че всяко "слягане" на напрежението тук е напълно изключено. На различни интернет ресурси има ревюта за свирките. Възможно е отделни случаи да имат подобен дефект, въпреки че компанията подчертава, че използват само Super Ferrite дросели (SFC) за тяхното качествено сглобяване. Всички останали електронни компоненти отговарят на категорията на Военния клас 4. Всичко, казано преди това за предимствата на MSI ускорителя от хилядна серия, е напълно приложимо за въпросния модел.Неговият собственик получава отличен продукт, поддръжка за технология за виртуална реалност и функционална помощна програма за управление. Включително c версия за Android / iOS. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Ако не сте късметлия със свирката на дроселите, тогава "лекувате" този недостатък се получава чрез включване на вертикалната синхронизация. |
Най-добрите видео карти са по-скъпи от $ 900 (горния висок клас)
Този модел получи основните Европейски награди за хардуерна общност през 2016 г. в категорията “Най-добра графична карта на графичния процесор NVidia”. Припомнете си, че читателите на редица популярни европейски ИТ публикации гласуват за победителите там. Потребителската версия на ускорителя от MSI се различава значително от референтната версия: работните честоти на процесора и паметта са по-високи, фазите на доставка са почти два пъти по-големи, охлаждането е по-добро. Последната е организирана с помощта на следващото поколение Twin Frozr VI система, базирана на шест топлинни тръби. Освен това, производителят твърди, че е използвана термична паста. В резултат на това, при максимално натоварване, видеокартата се загрява до температура не по-висока от 70 ° C, а шумът, който генерира, практически не надвишава нивото от 38 dBa. В случай на използване на компютър, който не е за игри, вентилаторите на видеокартата изобщо не се въртят. Устройството поддържа всички най-модерни технологии, от поточно към виртуална реалност. Основни предимства:
минуси:
|
9.9 / 10
оценка
Отзиви
Наистина тихо, без никакъв шум. В допълнение, това е първата карта в моята история, където дори не можете да отидете в настройките - просто инсталирате и играете. |
Най-добрите графични карти на NVIDIA RTX
Тази видеокарта RTX 2080Ti не е най-овърклокната от текущия избор, но за нея е, че ние може би се отказваме от предимството на балансираното съотношение цена / качество / скорост, особено когато никой не се притеснява да го овърклоди. Патентованата охладителна система на Windforce на три вентилатора, единият от които се върти в противоположна посока, за да намали вредното взаимно влияние на потоците, върши добре работата си (припомнете си, че минималните изисквания за мощност на захранването на тази карта са 650 W!) чуване на прекомерен шум. Формата на лопатките на вентилатора ни насочва директно към различни серии „ниско ниво на шум” - например от една и съща тишина. И има основания да се вярва, че феновете ще запазят мълчание дълго време: например, авторът чува само видеокартата на Gigabyte от линията Windforce на 900-та серия само при максимални натоварвания, въпреки че вече е работила много. Видеокартата отлично разкрива възможностите си, когато играе във високи разделителни способности: тук наистина можете да почувствате превъзходството над GTX 1080Ti. Но в 1080p, може би, не бихме препоръчали да се съветва да се актуализира „хилядната” серия на „две хиляди”: изхвърлете няколко десетки хиляди рубли, ако сравните цената на новата 2080Ti с редовната цена, при която 1080Ti могат да бъдат продадени, тогава тези няколко кадъра ще буквално ще „ злато. " Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Надяваме се достатъчно дълго време. Харесва ви или не, 11 гигабайта видео памет плюс най-новите функции на 3D технологиите. |
62 890
Обърнете внимание на дизайна на вентилаторите на тази карта: техните ножове са „затворени назад”, което се помни само в паметта на NoiseBlocker феновете на eBLoop серията.Всъщност разрушаването на въздуха от краищата на ножовете е чувствително дори и за стандартните рамкови вентилатори, още повече за „висящи във въздуха” без насочващата рамка на вентилаторите на видеокартите. Пръстенът, който ограничава пространството около ножовете, отрязва "обратната изпускателна тръба", която може да се усети във всеки фен на класическия дизайн, ако не духа в празното пространство. Така че вече имаме добра молба за тихо и ефективно охлаждане по никакъв начин не най-студената видео карта: два осем-пинови захранващи конектора напълно характеризират неговия "апетит". При ниски товари, вентилаторите спират напълно - картата е абсолютно безшумна извън игрите. 8 гигабайта GDDR6 памет (да, и "нормална" памет все още висяха на DDR4 етап), работещи на 14 гигагерца (oi-wei!) В комбинация с овърклок на графичния процесор до 1.77 GHz в OC режим, осигурете видеокартата Отлично представяне при използване на висококачествени текстури в игрите на 4K монитори. Обърнете внимание обаче на размерите на охладителната система: видеокартата има нестандартни формати "2.7 слота", т.е. всъщност отнема всички 3, което може би вече е проблем за собствениците на micro-ATX дънни платки - например, безплатен слот за PCIe звукова карта да бъде. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
|
В линията RTX "седемдесетте" бяха по-млади, но това не ги прави "бичове на момчета". Особено, ако вземете за пример тази видео карта от Gigabyte: ако не искате да играете на лотария, купувате карта на „почти референтни“ честоти и сами избирате стабилен режим на овърклок, просто вземете Aorus Extreme, който е бил „даден пипер“ на фабриката (1.815 GHz - това е стандартната честота, а тласъкът достига до 1.95, докато паметта е овърклокната до 14.142 GHz) и осигурява работата му при овърклок честотите. Ако не включите прословутата raytracing, то видеокартата със сигурност ще вземе всички модерни AAA-попадения в "ultrax". Но включването на "лъчите" мигновено "открива" до ... хмм ... няма дори да споменем какво ниво: вътрешната жаба мигновено напомня за себе си, намеквайки, че е да живееш с по-малко от 60 кадъра в секунда заради възможността да изпробваш нови технологии в една и половина игри (и - аматьор) - опцията не е за нея. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
Картата е великолепна, а температурата, дори при ултра, поддържа прилично. Игрите без raytracing само летят. |