Внимание! Точността на информацията и резултатите от класирането е субективно и не е реклама.
Топ 10 CPU охладители
Тишина и изпълнение в един пакет
Автор: Владимир Нинец, Степан Кагнер
Независимо колко упорито се опитват съвременните производители на процесори да оптимизират производството на топлина, може да се похвали с известен успех, освен в офисния сегмент: топ процесорите, дори и без овърклок, продължават да бъдат „мини-котли“ с TDP по-висок от 95 W. И ако традиционно “горещите” AMD (с топлинна емисия и повече от 200 W в линията FX) поне компенсират това с по-голяма площ на кристала и ефективно отвеждане на топлината от него до разпределителното покритие на топлината, с течение на времето Intel продължава да се произвежда с термична паста, с течение на времето. намаляване на ефективността на горните охладители. Редовни ("опаковани") охладители с подобно отделяне на топлина се справят на границата, натоварвайки ухото с вентилатора при максимална скорост, а при овърклок стават напълно безполезни. Така че огромният брой универсални охладители в магазините не е изненадващо, изборът на добър охладител за процесора е много важен, а за да се разберат офертите не е най-лесната задача.
Днес ще се опитаме да „сортираме“ най-добрите охладители на 2017-2018 г., които могат да бъдат наречени не само ефективни, но и универсални: същите кули охладители, с цялата им ефективност, не винаги са съвместими с конкретна дънна платка и дори в случая.
| категория | място | име | оценка | цена |
|---|---|---|---|---|
| Най-добрите охладители за игрални системи и овърклок | 1 | Noctua NH-U14S | 9.8 / 10 | 5 710 |
| 2 | Thermalright Macho Rev.B | 9.7 / 10 | 3 770 | |
| 3 | Noctua NH-D15 | 9.5 / 10 | 7 300 | |
| Най-добрите охладители кулата на средната класа | 1 | Scythe kotetsu | 9.7 / 10 | 2 625 |
| 2 | Deepcool Gammaxx 400 | 9.3 / 10 | 1 790 | |
| 3 | Дълбоко луцифер V2 | 9.3 / 10 | 2 860 | |
| 4 | Thermalright Macho Rev.A | 9.2 / 10 | 3 700 | |
| 5 | Cooler Master Hyper 212 EVO | 9.1 / 10 | 2 408 | |
| Горни хоризонтални охладители | 1 | Deubcool габриел | 9.8 / 10 | 2 230 |
| Най-добрите пасивни охладителни системи | 1 | Thermalright HR-22 | 9.6 / 10 | 2 230 |
Най-добрите охладители за игрални системи и овърклок
|
5 710
Повечето от рейтингите от този вид се поставят в горната част на високоефективните "кули" от две части NH-D15 охладител от същата компания. Това обаче е много спорен въпрос: първо, неговите размери могат да причинят проблеми не само при инсталирането на RAM, но понякога дори в конфликт с радиаторите VRM. Второ, при същия максимален TDP (140 W за LGA 2011, 220 W за AM3 +), той струва значително по-малко. Трето, всичките шест топлинни тръби в него са монтирани в един участък, докато в двусекционните „кули“ въздухът, преминаващ през втората секция, вече има време да се нагрее в първия. Така, като по-евтин и многофункционален охладител, NH-U14S определено заслужава внимание, особено след като Noctua вече предлага адаптери за AM4 гнездото за него: като се вземе предвид навлизането на пазара на процесорите Ryzen, това е много добре дошло.
Така че, имаме класическа "кула" с шест топлинни тръби. Общата площ на трайните алуминиеви ребра е около 8100 см2, като с топлинни тръби те са свързани чрез запояване. “Извън кутията” охладителят е оборудван с един вентилатор Noctua NF-A15, който при максимална скорост от 1500 об / мин има ниво на шума от 24.6 dB, което кара 140 кубични метра въздух на час. При по-познатите характеристики на CFM (кубични фута за минута) за списъци, това е равно на 82.4 - но такъв обем ще трябва да бъде прокаран през корпуса, освен ако не се извърши сериозен овърклок или недобре премислено подаване на въздух в него. Охладителят е снабден със задна платка, набор от монтиращи се за всички настоящи AMD сокети (с изключение на AM4) и Intel. С класическата инсталация "поток в задната стена", се усеща малката ширина на охладителя - първият слот за памет ще бъде блокиран само за AM3 + платки, а след това само в един случай: ако паметта е силно нагоре. Що се отнася до ефективността, дори и при тежко разсейване на топлината, този охладител поддържа тишина и нисък шум, губи няколко градуса и децибели от NH-D15 само при екстремни овърклокинг (добре, или ако имате AMD FX 9590 с TVT от 220 W). Така че, по отношение на съотношението цена / производителност, Noctua NH-U14S определено заслужава първо място в класацията на най-добрите процесорни охладители. Основни предимства:
минуси:
|
 9.8 / 10
оценка
Отзиви
От първокласните охладители, този се вписва перфектно в моя случай. При неактивност температурата не се повишава над 29, а в стрес-теста повече от 68 не „натискат”. |
|
3 770
Предишната версия на този охладител (Rev. A) вече получи много положителни отзиви. Актуализираното издание с преработен вентилатор, увеличена база и подобрен дизайн също е забележително - размерите на плътните плочи и шестте топлинни тръби ясно сочат добър потенциал, а производителността на пълноцветен вентилатор 73 CFM е по-малък от Noctua, но се компенсира от увеличената площ на топлина. Освен това, намалиха производителността на вината при по-ниски максимални скорости (1300 срещу 1500), така че ако солидните размери и тегло за вашата система не са сериозен недостатък, тогава монтирането на тихо PC Macho Rev B. има сериозни предимства. Особено трябва да се отбележи, че долната граница на революциите във второто поколение е станала по-ниска - още един плюс към мълчанието. Нещо повече, цената му е значително по-ниска.
Охлаждащото закрепване е традиционно за този клас, редовната задна дънна платка е заменена с пълна. Нещо повече, тази платформа първоначално беше направена с очакването за появата на дъски за AM4 сокет (което Rev.A не е имало), а това е още едно предимство в сравнение с Noctua. Уви, трябва да платите за всичко: плътните размери на охладителя Thermalright създават повече проблеми със съвместимостта, плочите, които висят над VRM, в същото време влошават охлаждането на MOSFET и могат да се опират на радиатора. За феновете на овърклок, това е ясен недостатък - уви, влошаването на раздуването на VRM за всички "кули" е често срещан проблем, но тук е много остра. Основни предимства:
минуси:
|
 9.7 / 10
оценка
Отзиви
Това е най-добрият охладител на процесора, истинско чудовище, способен да се справи с най-добрите печки AMD XP. При надстройване до Ryzen, няма да се налага да купувате допълнителни монтирания или да сменяте охладителя. |
|
7 300
Моделът е резултат от еволюционното развитие на своя предшественик - охладителя NH-D14, който е лидер в овърклокър рейтингите за пет години, с изключение на малко по-високите и по-големите. Проектиран като двойна кула с шест никелирани топлинни тръби с диаметър 6 мм. Радиаторът на охладителя се произвежда с разстояние 2 mm между плочите, което го прави ефективен дори и при нискоскоростно издухване. Основни предимства:
минуси:
|
 9.5 / 10
оценка
|
Най-добрите охладители кулата на средната класа
|
2 625
Този охладител не само ще бъде най-добрият избор за изграждане на тих компютър на процесори с TDP до 95 W, но и ви позволява да експериментирате с овърклок или да инсталирате по-горещ процесор. Стандартният вентилатор при 1400 об / мин произвежда 79 CFM, въпреки че прави много шум (28 dB). Не забравяйте, че той е сглобен на прост хидродинамичен лагер (прочетете го по-лесно - на обикновена втулка), така че с течение на времето ревът също ще бъде добавен към шума на ножовете.
Но производителят не забравя за естетиката - това е декоративно покритие върху плочите, и плитка на тел вентилатор, и огледало полиране на основата (в действителност, между другото, това е практически безполезен, особено в системи без екстремни топлина разсейване). Охладителят е инсталиран на цялата платка, като замени стандартния, поддържа гнезда Intel LGA 775 / 11xx / 2011 и AMD AM2-AM3 + / FM1-FM2 +.С появата на пазара на процесори за AM4 Scythe не бяха готови, така че за феновете на "червените", базирани на ъпгрейд под Ryzen, няма да работи, уви. Основни предимства:
минуси:
|
 9.7 / 10
оценка
Отзиви
Средно по днешните стандарти компютърът поддържа уверено температурата - повече от 72 в LinX не работят, а охладителят е далеч от върха. |
|
1 790
Друг предшественик на този охладител, Gammaxx 300, се превърна в почти най-честата препоръка на форумите при сглобяването на евтино ефективно охлаждане. "400-тата", запазваща повече от бюджетната цена (не, сериозно - има ли много кули с 4 тръби и 120-милиметров вентилатор за такива пари?), "Обогатена" с една тръба, а странният фен на него замени обичайните 120- мм.
Основното предимство на този охладител е малката дебелина: само при изключителен отказ той няма да позволи да се постави висока памет в първия слот. В същото време неговата ефективност е достатъчна за висококачествено охлаждане на 95-ватови "камъни" в плътна опаковка, а температурата, дори и при стрес-тестове, ще има значителен марж. Така че в случая с добре организирана чистка той изважда и овърклоква 95-ватови процесори и се люлее на 125-вата. Естетите ще стигнат до основната обработка, въпреки че за TDP, за която е проектиран този охладител, малките празнини между тръбите и платформата няма да играят никаква роля. Освен това, тръбите са в директен контакт с капака на процесора, така че основата тук е повече от елемент за закрепване, отколкото разпределител на топлина. Охладителят не разполага със задна платка - на AMD гнездата е поставен на стандартна рамка, в LGA 2011 е фиксиран с плочи с винтове, в LGA 775 / 11xx - с пластмасови капачки. Като се има предвид солидната височина и тегло на охладителя, си струва да се признае, че той ще бъде оптимален предимно за процесорите AMD и серията процесори Intel за сокет 2011. Още един минус на охладителя е неговият вентилатор: той има малка производителност и при високи обороти е прекалено шумна. Разбира се, събирането на компютри, близки до финанси, може да бъде заменено с по-добро качество по-късно, като в същото време се отървете от откровено глупавото синьо подсветка на четирите диода в ъглите. Основната причина за включването на този охладител в класацията, вместо съпоставими с него съученици (Cryorig M9a, Scythe Katana 4) е "правилната" инсталация на рамката AM / FM: те се инсталират само с вертикален поток, който е подходящ само за калъфи с горен капак и ограда. Въздухът директно над видеокартата не е най-добрият вариант. Основни предимства:
минуси:
|
 9.3 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрият бюджет и в същото време ефективен избор за AMD FX. Охладителите с четири тръби са по-евтини с изключение на aliexpress. |
|
2 860
Един от най-добрите охладители в средния ценови диапазон, фокусиран върху игрални системи и разумен овърклок на процесора. Изработена е под формата на кула с единична конструкция, чиято форма е свързана с разгънатите крила на пеперудата. Разстоянието между тях е 2,7 мм, което позволява охлаждането да се използва в системен блок с нисък въздушен поток. Въздушният поток се осигурява от 140-мм вентилатор с хидродинамичен лагер и антивибрационно покритие. Основни предимства:
минуси:
|
 9.3 / 10
оценка
|
|
3 700
Изпитаният представител на добре доказаното семейство от едносекционни кулообразни кулери Macho. Предназначен е за любителите на “обикновен” овърклок на топ процесори и е оборудван с нискошумен 140-мм вентилатор с хидродинамичен лагер. Благодарение на асиметричния си дизайн, тази охладителна система позволява да се монтират ленти с памет във всички предни слотове. Разстоянието между плочите на радиатора е 3 мм, което осигурява добро разсейване на топлината дори при ниски скорости на вентилатора. Основни предимства:
минуси:
|
 9.2 / 10
оценка
|
|
Почетен ветеран, въплъщаващ третото еволюционно поколение на охладителя, пуснато през 2007 година. Проектиран за безшумно охлаждане на мощни процесори при нормална работа или за осигуряване на умерено ускорение с удобно акустично налягане за изслушване. За максимална производителност на компютъра се изисква добре проветрено помещение. Охладителят има проста конструкция с една кула и топлообменник, произведен чрез директна контактна технология. Четири плоски тръби изцяло покриват най-горещата част на процесора и осигуряват по-добро разсейване на топлината от решенията със затворена основа. Основни предимства:
минуси:
|
 9.1 / 10
оценка
|
Горни хоризонтални охладители
|
2 230
Един евтин охладител веднага привлича вниманието с четири топлинни тръби и асиметричен дизайн - без да се намесва инсталацията на паметта, той едновременно охлажда добре захранващите вериги на процесора. За бюджетните сглобки на дъски с малък брой фази, това е огромен плюс - с „кулата“ ще трябва да използвате допълнителен вентилатор за охлаждане VRM. Ако компактният размер на кутията просто не позволява инсталирането на кула, тогава Габриел заслужава още повече внимание.
Площта на разсейване на топлината е 2800 см2, така че трябваше да инсталираме относително високоскоростен 120-мм вентилатор Deepcool GS120: той се върти до 1900 об / мин, докато ставаше прекалено шумна. Въпреки това, по отношение на ефективността, той значително надминава Intel охладителя, така че започва да губи от шума само при стрес тестове, докато температурите се понижават значително. По-вероятно е да я избере за системи на процесорите на Intel - закрепването на гнездата на AMD към гнездата най-вероятно ще предизвика повече от едно проклятие. Основни предимства:
минуси:
|
 9.8 / 10
оценка
Отзиви
За компактен калъф, най-добрият евтин заместител на охладителя с кутии, той просто не се справя с охлаждането на процесора. |
Най-добрите пасивни охладителни системи
|
2 230
С размерите на сериозна "кула" този охладител е предназначен изключително за издърпване на въздух, създаден от външни източници (например, вентилатор на заден корпус, който е почти точно до). Включен е, между другото, силиконов адаптер, който ще позволи на вентилатора на кутията да поема въздух директно от охладителните плочи - и тяхната обща площ е 12 000 cm2.
Охладителят е монтиран на мощна задна плоча, което не е изненадващо за неговия размер и тегло (1120 грама!).Инсталира се 8 топлинни тръби, което обещава добро извличане на топлина от процесорите AMD ... и отново ни напомня за неефективността на охлаждането на ръбовете на процесорите на Intel, които са свободни от спойка. Като се има предвид зоната за оребряване, не е изненадващо, че охладителят успява да работи дори и с овърклокнати процесори при температури, които не надвишават критичните. Ако все още не е достатъчно, тогава комплектът има скоби за инсталиране на стандартен 140 mm вентилатор. Основни предимства:
минуси:
|
 9.6 / 10
оценка
Отзиви
Бях скептичен за работа с овърклок i5 (напрежение - 1.45 V!), Но HR-22 се справя с охлаждането дори в тежък софтуер. |
И така, кой охладител е по-добре да изберете?
Трябва да се помни, че всеки охладител има своите плюсове и минуси. Повечето дънни платки са предназначени за охлаждане на компоненти в близост до процесора с въздушни потоци хоризонтален охладителследователно инсталирането на „кула“ може да причини проблеми с прегряването на VRM и северния мост. Но при овърклок или инсталиране на процесор с първоначално висок TDP, практически няма алтернативи, различни от водно охлаждане.
избора кула охладител, трябва внимателно да изпробвате размерите на дънната платка - може да има проблеми с инсталирането до невъзможността да се постави лентата на паметта в първия слот, ръбовете на охладителя могат да се опират на северния мост или радиатора на VRM MOSFET. Във всеки случай, най-добрият избор ще бъде охладител с най-голямата повърхност на перките и нискоскоростен високопроизводителен вентилатор.
Пасивно охлаждане - това е по-скоро нещо за аматьори: без въздушно теглене от вентилаторите на корпуса, той все още няма да може да работи, но увеличената площ на ребрата допълнително ще влоши охлаждането на плоскостта на дъската до гнездото. Затова си струва да се обърне внимание на всяка модернизация на охладителната система - в противен случай последствията могат да варират от неразумни разходи за прегряване на северния мост или захранване на процесора. Но компетентно сглобеното охлаждане ще даде както тишина, така и постоянно ниска температура на процесора.
Имате добра пазаруване!
73
Обновено: 24.03.2018
Рейтинг в категории:
