Топ 15 Дънни платки

Охлаждането на електрозахранващата мрежа тук изглежда, че е проектирано по-скоро от дизайнер, отколкото от инженер, но на практика демонстрира прилична ефективност: дори и с тестово мляко в OCCT, температурата остава на ниво, което позволява да не се мисли за необходимостта от допълнително издухване.

Въпреки яркия външен вид, тази дънна платка е проектирана да работи на хардуер на склад и е подходяща за овърклок по конвенция: BIOS не контролира нито основната честота, нито коефициента на умножаване на честотата на процесора. Но по някаква причина, PLL OC е склонен да преувеличава в автоматичен режим, което води до безполезно увеличение на температурата на процесора - след като е сглобил компютър, по-добре е да го поправите ръчно в BIOS, съответната настройка е налична.

4 слота за DDR4 е норма, но също и с изненада: дъската не позволява настройка на честотата над 2400. Да, овърклокът трябва незабавно да бъде забравен. Въпреки че "хардуерът", поддържан от борда, ще бъде достатъчен за мнозина.

Сериозен недостатък на платката е вграденият звук: без значение как кондензаторите Nichicon блестят със златни калъфи, пистите са изкривени, няма никакъв аналогов opamp и в резултат на това нивото на шума тук е твърде високо, ако правите каквито и да било изисквания към качеството на звука.

Без съмнение, чипсетът H110 сега е най-популярната платформа за изграждане дори на повечето домашни игрови станции, да не говорим за офис компютри. Дънните платки на този чипсет са най-добрият вариант за шестото поколение процесори Intel Core i3, като основният им недостатък е наличието само на два слота за RAM. Като се има предвид, че последният работи в двуканален режим, той няма да работи за увеличаване на количеството RAM само чрез закупуване на чифт подходящи ламели. Всички оферти на MSI се отличават с солидния потенциал на подсистемата. Дори в бюджетните дънни платки, за които се прилага H110M PRO-VD, той е изграден на шестфазова схема.

За съжаление, производителят е решил да спести на охладителни радиатори за VRM, въпреки че натоварването е доста подходящо за него. Възможността за въвеждане на USB конектори на предния панел е сравнително рядка за държавните служители. Ето го и говорим за стандартния USB 3.0. За офис машини PRO-VH дънната платка с HDMI конектор може да е най-добрата. Няма други разлики между тези дънни платки.

Тази дънна платка е най-близкият конкурент на ASUS PRIME Z390-A. Той се сглобява на същия чипсет, поддържа всички текущи процесори на LGA 1151-v2, а подсистемата на захранването е още по-мощна поради използването на 13 фази (но повече по-долу) и допълнителен четири-пинов конектор за свързване към захранването. Това е, на теория, че вече е възможно безопасно "карам" върху него и 9900K. Въпреки това, радиаторите предизвикват известни опасения - в тях има много метал, но общата площ не вдъхновява много. Изглежда, че вече има осем 4-пинови конектора за охлаждащи вентилатори и два съединителя за SVO помпи на борда за добра причина - трябва да помислите поне за принудително издухване на VRM по време на сериозни овърклок експерименти.

Ако се вгледате внимателно в дънната платка, можете да разберете, че маркетолозите все още са имали ръка в схемата: фазите на захранването на процесорните ядра всъщност са паралелно свързани. Това означава, че една и съща ефективност би имала фаза 6 + 1 с два паралелни MOSFET за процесорни ядра на всеки, и именно тази схема, която ISL69138 контролерът инсталира тук, поддържа. Но „13 фази“ звучи много по-красиво, нали? А температурите в тестовете наистина доказват недостатъчната ефективност на радиаторите без принудително охлаждане: дори и при отточни честоти, i9-9900K загрява радиаторите до 75 градуса, а при овърклок температурата надвишава сто. Така че в този случай заместването на радиаторите върху блоковете на SVO е определено необходимо.

4 подсилени слота за памет ви позволяват да инсталирате до 64 GB на четири бара, максималната официално поддържана честота е 4133 MHz, т.е. Gigabyte може да овърклоква паметта поне малко, но по-малко от Asus.

В резултат на това все още поставяме Gigabyte на второ място в класацията на най-добрите дънни платки: Asus е по-интересно да се използва както е. Но за сглобяването на персонализирани системи за водно охлаждане щяхме да изберем Gigabyte и да изчакаме втората ревизия на дъската за сравнение.

Ако системата е сглобена на не много мощен процесор с индекс K, но искам да получа повече от него, тогава изборът на не толкова скъпа дънна платка, базирана на Z370 чипсет, ще бъде интересна опция. Тя ще позволи на процесора да се овърклоква нормално, а паметта поддържа честоти до 4 GHz и може да се побере в компактен пакет.

Но не и най-мощният VRM е достатъчен за овърклокването на „по-младите“ и „средните“ процесори на кафе езерото на Intel. Нещо повече, в най-новата версия на BIOS F10 за днес има поддръжка за 9-то поколение процесори, въпреки че, разбира се, присъствието на Core i9-9900K в списъка с поддръжка изглежда любопитно.

Два слота за M.2 дискове ще ви позволят да инсталирате бързи SSD, което вероятно ще повлияе на производителността на системата още по-забележимо: NVMe SSD дисковете са добри не само и не много висока скорост, тъй като липсата на “патерици” на протокола AHCI и поддръжка за паралелизация на повиквания. SATA SSD не може да се приложи.

Нашият рейтинг продължава да бъде най-добрата ATX дънна платка за изграждане на системи, които не трябва да изтласкват последните капки от потенциала: независимо от това, максималната поддържана честота на паметта е 2666 MHz. Поддръжката на CrossFire X в нея изглежда само „да бъде” - вторият слот x16 има само 4 реда. Първоначално платката поддържаше само осмото поколение процесори на Intel, но чрез актуализиране на BIOS до версия 0904 ще можете да инсталирате поне i9-9900K.

Като се има предвид „неразгъването” на чипсета, шестфазовата подсистема е доста скромна, но на процесори с нормална TDP от 95 W тя се справя със задачите си, а температурата на радиаторите се поддържа на приемливо ниво.

Звукът е компилиран, макар и с кондензатори Nichicon и компетентно окабеляване на пистите, но на кодека ALC887 - неговите възможности ще ви подхождат, ако коварната болест „аудиофилия“ все още не ви е прилепила с носовите си крака. Не е удобно да свързвате многоканална акустика, но за стандартен комплект от два високоговорителя и субуфер има достатъчно конектори.

Но не всеки ли се нуждае от топ „печки” като процесори и екстремен овърклок? След това улесняваме дънната платка: „неконвертируемият“ чипсет от серия B и по-малко VRM фази ясно сочат към ограничените възможности на MSI B360. А максималната поддържана честота на паметта е само 2666 MHz. Друго нещо е, че за системи, сглобени на табла от този ценови диапазон, по-бързата памет все още излиза от бюджета за сглобяване и не дава голяма полза.

Главният конектор за видеокарти е горният: от два x16 слота, само той е свързан директно към процесора, долната е свързана с чипсета и физически има само 4 реда. Но, отново, едва ли има някой, който да използва две видеокарти на този форум.

За останалата част от хардуера, дънната платка също е типична посредствена, но цената му може би е дори твърде висока: има конкуренти за подобни пари, но вече на чипсет Z370. Затова определено ще понижим рейтинга.

Тази дънна платка също се сглобява на най-новия чипсет на AMD, но цената му я е разочаровала: празнината с ASUS е прилична. Оправдан ли е от възможностите?

Честно казано, има усещане, че на първо място те искат допълнителни пари от нас, главно за „хубавостта“ като радиаторите под формата на зъбни колела. Да, разбира се, има до 12 + 4 фази на захранване и освен 8-пинов захранващ конектор е инсталиран и друг 4-пинов захранващ блок, но проблемът е, че нито Zen, нито Zen + приемат такива нива на овърклок, за които такива теоретична мощност на VRM. Освен това, фазите традиционно се сглобяват на дублери, контролерът поддържа само 8 фази по схема 6 + 2. И това, което е най-тъжното, VRM се загрява значително - при стрес теста температурата достига 80 градуса.

Аудио трасето е компилирано на Realtek ALC1220, но с много посредствен скрининг. Тук Asus изглежда предпочитан. Недостатъците на скрининга са особено неприятни, като се има предвид, че на борда има вграден Wi-Fi и колкото два мрежови контролера, т.е. нивото на смущения на “вграденото” е сериозно.

Ако добавим към този неясен и очевидно суров UEFI интерфейс по отношение на овърклок, ние все пак бихме предпочели по-достъпен и по-внимателен Asus.

Тази дънна платка е доста интересна за сглобяване на компютър в нисък пакет и на една видео карта: "свежия" чипсет AMD B450, поддръжка на памет с честота до 3533 MHz в овърклок, два слота M.2. Десетфазното висококачествено охлаждане (уви, отново с удвоители на силовите подсистеми на процесора) със сигурност няма да бъде излишно, но специалната защита на производителя от статично електричество на важни вериги и използването на военни компоненти е добър бонус за надеждността.

За съжаление, компактният формат на платката ще изисква повече внимание към избора на CPU охладител, особено ако паметта е вече закупена с високи радиатори. Но това е често срещан проблем за повечето microATX платки.

Обърнете внимание на традиционното качество на звука Asus на Realtek S1200A.Единственото жалко е, че няма оптичен изход.

Възможностите за овърклок са по-ниски от очакваните от дънната платка на чипсета B450 - производителят твърди, че поддържа поддръжка на честоти до 3,200 MHz. Като се има предвид колко добре Zen и Zen + реагират на увеличаване на работната честота на RAM, това донякъде влошава впечатлението на дъската.

Ако избраният от вас SSD M.2 стане много горещ с активно използване, тогава решението на Gigabyte да завърши дъската с радиатор с напреднали перки определено ще се възползват. Но си заслужава да се направи същото и по-широки - стандартните точки за монтиране на дясната страна на кутията не го достигат, а ръбът „виси” във въздуха. Като се има предвид доста тънката платка, това ще изисква предпазливост при свързване на 24-пинови и SATA конектори. 8-пинов конектор за захранване на процесора е затегнат в тясно място между корпуса и радиаторите, неудобно е да се свърже захранването, както и да се увие закрепващият винт до него.

Като цяло, таксата, разбира се, е доста привлекателна за ново строителство и само описаните по-горе грешки не ни позволяват да повишим рейтинговите точки.

За повече или по-малко нискочестотни сглобки тази дънна платка е доста добра: нейните активи включват текущия чипсет с Zen + поддръжка и достатъчно охлаждане. Вярно е, че едно празно място на борда ме накара да се наложи: на теория трябваше да има слот за SSD M.2, но вместо това можете да видите само CMOS батерия. Горният M.2 слот е над PCIe x16 на същата линия с PCIe x1, което ограничава максималната възможна дължина на диска. Производителят не предлага радиатор за него.

Като цяло, дънната платка, макар и да съответства на цената, дава доста добри възможности, но усещането за някаква „недовършеност” не му позволява да повиши рейтинга си. Да, и десният ръб на дъската, като се вземе предвид тънката платка, разваля впечатлението.