Технически спецификации
| матрица | |
|---|---|
| Общ брой пиксели | 23,4 милиона |
| Ефективни пиксели | 22,3 милиона |
| размер | Пълна рамка (36 x 24 mm) |
| Фактор за култури | 1 |
| Максимална резолюция | 5760 x 3840 |
| Матричен тип | CMOS |
| Разширено ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Функция за почистване на матрицата | има |
| функционалност | |
| Баланс на бялото | автоматично, ръчно инсталиране, от списъка |
| флаш | Обувки, синхронизация, скоби |
| Стабилизатор на изображението (фотография) | липсва |
| Режими на снимане | |
| Скорост на снимане | 6 кадъра / сек |
| Максимална серия от снимки | 65 за JPEG, 18 за RAW |
| часовник | има |
| Време на таймера | 2, 10 c |
| Съотношение на аспектите (все още фотография) | 3:2 |
| обектив | |
| Стойка за сменяеми лещи | Canon EF байонет |
| Обективът е включен | там, проверете с модела на продавача |
| Визьор и LCD екран | |
| визьор | огледало (TTL) |
| Поле на оглед на визьора | 100% |
| LCD екран | 1044 000 точки, 3,20 инча |
| Втори екран | има |
| експозиция | |
| откъс | 30 - 1/8000 s |
| Експозиция X-Sync | 1/200 c |
| Ръчна настройка на скоростта на затвора и блендата | има |
| Автоматична обработка на експозицията | приоритет на затвора, приоритет на блендата |
| Корекция на експозицията | +/- 5 EV в 1/3 стъпки |
| фокус | |
| Тип автофокус | стадиален |
| Ръчен фокус | има |
| Фокусиране на лицето | има |
| Памет и интерфейси | |
| Тип карти с памет | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Формати на изображения | JPEG, RAW |
| интерфейси | USB 2.0, видео, HD видео, HDMI, аудио, конектор за дистанционно управление |
| храна | |
| Формат на батерията | вашите собствени |
| Брой батерии | 1 |
| Капацитет на батерията | 950 снимки |
| Запис на видео и аудио | |
| Запис на видеоклипове | има |
| Формат за запис на видео | MOV |
| Видео кодеци | MPEG4 |
| Максимална резолюция на филма | 1920x1080 |
| Максимална честота на видеокадрите | 60 кадъра / сек |
| Максимална честота на кадрите при снимане на HD видео | 50/60 кадъра / сек с разделителна способност 1280x720, 25/30 кадъра / сек с резолюция 1920x1080 |
| Запис на звук | има |
| Други функции и функции | |
| Допълнителни функции | монтиране на статив, дистанционно управление, HDR снимане |
| Дата на обявяване | 2012-03-02 |
| Начална дата на продажбите | 2012-03-30 |
| Размери и тегло | |
| размер | 152x116x76 mm, без обектив |
| тегло | 950 g, с батерии; без обектив |
Ревюта на Canon EOS 5D Mark III SLR
достойнство
- След един месец употреба:
- Функционалността е по-висока от vyaky похвала, има коригиране на фокуса дори и в скоростта, и все пак това е просто, без руска инструкция, аз напълно усвоили го след 5 D m2 - в два дни, но все още е необходимо внимателно да се проучи инструкцията. HDR е супер, рязкостта е по-висока, отколкото на обикновения образ, обективът е нов живот, особено Canon 50-1.4, XA е много по-малък и можете да работите върху отворена диафрагма, Canon 24-105L се е показал като отзивчив - красив, при ISO 6400 през нощта очите не бързат, бях 100% доволен от 100м2, но този фотик е крачка напред, все още можете да изброите много.
- След 8 месеца, само копеле от Canon 50 1.4 при пълно отразяване на цветовете, детайл, острота, портрет, сякаш снимах друг фотоапарат в режим на автоматично балансиране на бялото, много удобно при условия на слаба светлина с флаш.
- Добавянето след 1,8 години употреба е шедьовър на инженерите на Kenon във всички отношения - детайлизиране, възпроизвеждане на цветовете, шум, но това може да бъде разбрано само на класен обектив.
недостатъци
- След един месец на употреба: ако мога да кажа така, ISO 200 прави шум, но по-малко от 5 D m2. Файловият формат е по-добре коригиран в DPP, но изисква актуализирани снимки, а остър моментна снимка изисква по-кратка скорост на затвора от 5D m2 и голям ISO за цветопредаване. Всичко това от голям брой пиксели
- след 8 месеца няма недостатъци, включително 200 шума (те се отстраняват напълно в Photoshop)
- След една година употреба - все същата, както много хора пишеха, екранът лежеше, можете да свикнете с него, но ако постигнете точността на експозицията и експозицията и точността на ББ ръчно, понякога по време на снимане е доста трудно да се определи. Намерих изход.Купих си карта с wi fi в частност, Transcend SD 16Gb и смартфон по-специално, EXPLAY комуникатор 5.7 инча и аз гледам на правилната рамка веднага на екрана на смартфона без обработка на камерата и, ако е необходимо, може да се покаже на другите и да се оцени. Сега няма проблеми.
коментар
След един месец употреба - разбира се, трябва да вземете, ако можете. Моята снимка е нараснала с порядък, качеството се е подобрило. При обработка на RAW в снимков материал, ако исках да постигна качество на снимките и висока разделителна способност, започнах да липсва количеството RAM памет на моя компютър. От снимката може да се види, че не е 5D m2.
Допълнение след 4 месеца употреба: разбира се, в първия преглед предадох емоциите си, трябваше да си купя нов лагер, за да отида в Win 7, да увеличим скоростта и паметта, да науча CS6, да работя с RAW, които имат различен формат от 5D m2 (сега време работя в Ps CC), така че не виждам проблеми с подробности, цветопредаване и др. Все пак разликата с МК2 е както ми се струва. Пиша и преглед, така че хората, които вземат скъпа камера, разбират, че се нуждаят от най-малко 3 отлични лещи, добър лагер, фотошоп, добър принтер, поне да регулират цвета и калибрирането, светкавицата и т.н. Във всеки случай, тя ще струва най-малко 300-350 хиляди плюс голям период от време за обработка, в противен случай няма смисъл да купувате не само този фотоапарат, но дори 5D m2. Много доволен от камерата.
След 1,5 години употреба: има нужда да се използва HDR, не винаги достатъчно внимание и умения, а често и време за високо артистични снимки, а вие също трябва да си купите още няколко лещи за моите 7 Lkam.- недостатъчно пари. Възможностите на камерата са високи, но мечтая за 1DX, който може да разреши всички проблеми, особено нощното заснемане. Мисля, че моят преглед ще ви бъде полезен. Моите снимки могат да се видят на снимки на Яндекс в Мелников-а1949
Допълнение след 1,8 години употреба - това е шедьовър на инженерите на Kenon във всички отношения - детайлизиране, възпроизвеждане на цветовете, шум, но това може да бъде разбрано само когато снимате с добра фиксация. За съжаление не мога да ви покажа снимките с потвърждение, но с обектив Carl Zeiss планарна 1.4 / 85 разлика по ред. (за начинаещи - не бързайте да купувате)
Мелников Алексей, 2014-06-28 оценка 5
достойнство
- Изработен перфектно - без люспи, без пропуски и несъвършенства. Надежден, траен, защитен, вече е преминал дъжд, вятър и пясък и морски спрей.
- Бързи проценти - и, очевидно, софтуер, също, защото по време на работа не се забелязват забавяния, това е добра новина, защото настройките се променят постоянно и много бързо.
- Той перфектно лежи в ръката, бързо се приспособи към устройството, въпреки че на пръв поглед изглеждаше, че след 52 години ще се свивам с него за дълго време, колата е наистина различна.
- Персонализиране - на ниво над всички похвали.
- Отлична серия - имам нужда от спорт и животни.
- Много успешно AF, вкл. - система за проследяване, регулируема до една или две.
- Има HDR и има многократна експозиция - докато аз използвах, честно казано, само в името на самодоволството, но тези функции доста работят.
недостатъци
- Вероятно от наистина забелязали - само цената и шумът.
- Зловещият шум във вътрешнокамерния преобразувател изисква задушаване, в противен случай чистачката изглежда откровено отпусната (ако не е замиленна), а понякога малките контрастни части на червея обикновено се консумират, особено при високи ISO-ове - еба, тази машина и я вземете, за да я премахнете.
- Цената в Руската федерация не се харесва по никакъв начин - т.е. Практическият избор се свежда до превземането на хълма срещу изчакване, докато то узрее - не чаках, с което съм много доволен.
коментар
Фактът, че той говори с недостатъци за zhpeg, както е приложен към Rav, е точно обратното, буквално всичко, което е възможно, се запазва. Възможности за обработка в същото време, ессно, немеряно - просто работа :)))
Това не е недостатък, а по-скоро функция - трябва само да го премахнете в Rav, а след това да го конвертирате.
И, есето, машината настоява за оптика - невъзможно е да се получи евтина сапунена кутия от него и делът на това, което може, т.е. оптиката също ще трябва да похарчи.
Аноним, 2012-10-15 оценка 5
достойнство
- Всичко в тази клетка е страхотно! Ергономичността е извън похвала. Отличен автофокус. Красив цвят.Нисък шум при висока ISO.
недостатъци
- Цена, цена и цена отново. Няма други недостатъци.
коментар
Аз съм сватбен фотограф, за мен в камерата са най-важни неща като цвят, ISO работници, автофокус и, разбира се, ергономия. Всичко това, с изключение на автофокуса, нямах 5d2, намерих всичко в тази камера! Примери могат да се видят на моя уебсайт wedding.guriew.com
Гуриев Андрей, 2013-06-02 оценка 5
достойнство
- - Бързо и удобно.
- - Няколко пълни режима на HDR. Няма нужда да страдате на компютър с връзка към HDR-изображението на няколко снимки. Камерата ще направи всичко сам и ще покаже резултата. И ако ръцете не треперят, можете да получите хладен резултат без статив.
- - Слотове за два вида карти с памет - несъмнено предимство.
- - Качеството на картината е невероятно, дори по отношение на Mark II.
- - Мигрира много бутони за себе си.
недостатъци
- Все още не е открита.
коментар
Комплект от
Тяло Марк III +
Обектив (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite флаш 600 EX +
Карта с памет 32 GB +
4 батерии с зареждане +
удължена гаранция за обектива и фотоапарата за 4 години =
малко под $ 5000.
Закупен в Канада.
SL-Вячеслав, 2012-12-23 оценка 5
достойнство
- Сдвоени с 50mm / F1.2L USM обектив, можете да правите снимки от ръцете си през нощта. Висока скорост. Менюто за бърз достъп ви позволява бързо да промените най-популярните настройки. Има автоматични и полуавтоматични режими (не само ръчни). Нисък шум при високи стойности на ISO, ISO-6400 произвежда добри снимки. Свързване към компютър чрез микро USB, това показва датата и часа на създаване на файловете (например, Nikon P90 не поддържа това).
недостатъци
коментар
Независимо от факта, че при изключително ниска осветеност и при ниска скорост на затвора, новината ви позволява да направите добра снимка от ръцете си (опитах се с ISO-500 и 1/50 сек), небето е шумно. Мислех, че това могат да бъдат JPEG компресиращи артефакти, аз го опитах в RAW, но шумът беше там.
Нещо влезе във визьора (като прах). На снимката, разбира се, това не се отразява, но високата сигурност на камерата е под съмнение.
Рачко Антон, 2013-09-03 оценка 5
достойнство
- Отлично цветопредаване, можете да получите доста приемливо качество на снимките при ISO 25000, точно измерване на експозицията, точен и бърз автофокус, снимки практически не се нуждаят от редактиране
недостатъци
- Неправилно определя баланса на бялото в стаята, няма подсветка на автофокуса, много висока цена.
коментар
В Canon се появи добро устройство. Много хубаво цветово възпроизвеждане, чудесна работа при висока ISO. Дори не видях камера, която да направи приемливи качествени снимки на ISO 25000 и в същото време нямаше да има много цветопредаване. От минусите, мога да нарека много просто минималистично тяло, не много точна дефиниция на баланса на бялото в стаята и висока цена.
Можете да видите снимките, направени от това устройство тук photoswift.livejournal.com
nikolayis, 2012-08-03 оценка 5
Видео преглед на камерата Canon EOS 5D Mark III
