Топ 15 SLR фотоапарати
Според Japan BCN Award, съвременният пазар за SLR фотоапарати не е просто зает от японски производители, а всъщност се превръща в бойно поле за титаните - канон с 61,1% от пазара и Nikon - от 34.4% всъщност я разделя, делът на камерите от същия Sony, в началото на който в сегмента DSLR наскоро има големи надежди, е оскъдно. Да, каквото и да се каже, по време на нахлуването на беззеркални системни камери, само разпознатите жанрове на жанра остават на повърхността.
Нека през последните години, все по-често, има викове, че "DSLR" са остарели, а съвременните беззеркални камери напълно покриват своите възможности с очевидните си предимства, този сегмент от пазара няма да умре. И това не е само за професионалния сегмент, където поне инерцията означава много: съгласявам се, след като натрупахме повече от един обектив, да речем, канон EF «L"-Серия, никой няма да бъде трансплантиран на беззеркалния с друг байонет - и следователно включително канон Той продължава да заема първото място в фотожурналистиката със своите "пет" и "едно" досега. Част от спада на пазара на SLR фотоапарати до голяма степен се дължи на аматьорския сегмент - тези, които просто искат да „красиво пофот“ нямат достатъчно камери без огледала, но повече или по-малко достойни смартфони.
Но каквото и да се каже, но и за аматьори, SLR фотоапаратите дават сериозни предимства: например, възможността за използване на огромен брой обективи от вторичния пазар, включително и съветските, с евтин адаптер, не е от значение в условията на ограничен бюджет. Canon EOS ще ви позволи да получите висококачествен „портретен художник” изключително евтино (все още има много „Хелиос-44”, а ние все още не споменаваме старите японски „очила” с Ebay), но подмяната на китово стъкло в системата БЗК вече ще струва значителна сума. Е, за "цифров фотоапарат" с несменяема оптика и колкото повече фотоапарати няма да говорят.
Въпреки това, като се има предвид очевидната миграция на основното търсене в полу-и професионалния сегмент, ще променим условията за избор на SLR фотоапарати в сравнение с предишната версия на рейтинга, като се фокусираме върху сериозността на възможностите на камерата - ако купите DSLR, тогава не искате да играете на Avito и се върнете към смартфона. "
Тенденцията на „преливане” на много функции от професионален сегмент към аматьорски доста обърква класификацията на камерите от потребителски групи. Но при създаването на TOP-15 SLR фотоапарати без тяхната класификация не може да се направи.
Приемам условия
- Професионални SLR камери - Първо, това не е дори качеството на матрицата и изобилието от настройки, а не защитата от прах и влага, а ресурс. Когато броят на кадрите на ден се приближава до четирицифрен, това е ресурсът, който става най-важен: представете си счупването на затвора по време на важен доклад. Неприятна? Това е всичко.
- Полупрофесионален сегмент - това всъщност е опростена камера за "професионалисти", често с запазване на голяма част от "желязото" от по-старите модели. Като цяло, в квалифицирани ръце разликата ще бъде малка, с изключение на това, че полупрофесионалните камери нямат „картечница“ скорост на серийно заснемане, а ресурсът на затвора е по-малък.
- Любителски сегмент SLR фотоапарати и производители, както и разпоредбите на световните награди отдавна са разделени на две: „За начинаещи“ и “За напреднали ентусиасти”, Първият, честно казано, скучен: максималното намаление на цената (до пластмасовия байонет), минималните настройки, но много авто режими.Но "напредналите аматьорски" SLR камери са доста интересни: те имат повече възможности за творческа работа и по-голям ресурс. Е, и след инсталирането на резидентни програми като Magic Lantern, те придобиват функционалността, позната на полупрофесионалния сегмент: при ограничен бюджет подобен SLR може вече да представлява интерес.
Рейтинг на най-добрите SLR камери 2018 г. - началото на 2019 г.
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите SLR камери за начинаещи | 1 | Комплект Nikon D3500 | 9.8 / 10 | 32 000 |
2 | Комплект Nikon D5300 | 9.6 / 10 | 39 990 | |
3 | Canon EOS 2000D | 9.3 / 10 | 25 990 | |
4 | Canon EOS 1300D Kit | 9.2 / 10 | 23 590 | |
Най-добрите SLR камери "напреднали аматьорски" ниво | 1 | Canon EOS 800D Kit | 9.7 / 10 | 49 990 |
2 | Комплект Nikon D5600 | 9.6 / 10 | 50 990 | |
3 | Canon EOS 200D Kit | 9.3 / 10 | 36 490 | |
Най-добрите полу-професионални SLR камери | 1 | Тяло на Canon EOS 6D Mark II | 9.8 / 10 | 37 138 |
2 | Canon EOS 6D тяло | 9.7 / 10 | 60 890 | |
3 | Тяло на Nikon D610 | 9.7 / 10 | 75 489 | |
4 | Тяло на Nikon D7500 | 9.6 / 10 | 69 990 | |
5 | Sony Alpha ILCA-77M2 Тяло | 9.5 / 10 | 94 990 | |
Най-добрите професионални SLR камери | 1 | Тяло на Canon EOS 1D X Mark II | 10 / 10 | 322 490 |
2 | Тяло на Nikon D5 | 9.9 / 10 | 419 980 | |
3 | Тяло на Canon EOS 5D Mark IV | 9.8 / 10 | 173 911 | |
4 | Canon EOS 5DSR Тяло | 9.7 / 10 | 135 900 | |
5 | Pentax K-1 тяло | 9.5 / 10 | 117 009 |
Най-добрите SLR камери за начинаещи
32 000
Наградата TIPA Awards за най-добра DSLR камера, отрязана през текущата 2019 година, все още повече или по-малко съответства на цената за комплект в адекватна рамка за руското разбиране, въпреки че, разбира се, с оглед на големи възможности, някой с такава сума ще отиде на вторичния пазар. Между другото, има седем варианта на кита: няма да ги изброим като скучни, но имайте предвид, че освен класическите зуум камери за 18-55 или 18-140 зуум камери, можете да вземете DSLR с висока скорост тридесет и пет, и с много специфична телефото 70 -300. Много камера, наследена от предишния модел D3400. На първо място, това е една и съща матрица за 24 “MEGs”, която по принцип ви позволява да печатате уверено на формат А3 и дори повече (ако опитате), 11-точков автофокус и възможността да заснемате FullHD видео при 60 кадъра в секунда - така че вие да може да попълни кохорта и фотографите, и дай боже, видео блогъри. Въпреки това, в ергономията, сериозни промени - по-малко тегло, напълно различна форма на дръжката, различно подреждане на бутоните (между другото, в пъти по-удобно и подобно на “Canon”, хе-хе) и - ето и! - по-малко авто режими! Е, последното нещо за една добра SLR камера за начинаещ фотограф не е фактът, че плюс, а по-скоро личното мнение на автора, който с удоволствие би оставил само приоритета на блендата, приоритета на затвора и "ръчния" приоритет на селектора. Обаче „творческите ефекти“ като селективното изтриване на цветовете са останали - ако не искате да научите Lightroom и Photoshop, а просто щракнете върху кадрите в JPEG с камера и те ще бъдат полезни. Имате ли голям интерес към уличната фотография? Ами, камерата се включва бързо и пръстът веднага натиска бутона на затвора, инсталиран точно в ключа. Друга промяна, в сравнение с предшественика си - е два пъти по-голяма автономност и абсолютно същата батерия. Така че вече не можете да мислите за закупуване на резервна батерия или батерия изобщо: трябва да поставите батерията в голямо усилие, дори ако използвате непрекъснато Live View и синхронизирате с вашия смартфон. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
За нивото “Искам DSLR” - отличен избор, всъщност камерата е удобна и с качествени снимки в ръцете на “чайника”. |
39 990
Този фотоапарат ясно показва, че да бъдеш фотолюбител не е евтин, ако претендираш за някакво ниво на професионализъм. Започвайки от снимането в JPEG в автоматичен режим, може да сте разочаровани, но си струва да преминете към RAW и внимателно да прочетете инструкциите как камерата започва да играе с нови цветове: нисък шум дори при чувствителност ISO 3200, интелигентен автофокус, макар и понякога даващи грешки. Кит версията на камерата е най-добрият SLR фотоапарат за начинаещи и отличен билет за професионална фотография, като скоростта на D5300 дава възможност дори с голяма вероятност да се получат успешни бързи кадри (не като професионални репортажни камери, но все пак). Максималният стандартен ISO номер на матрицата с коефициент на растеж от 1,5 - 3200, но феновете на експерименти могат да изтръгнат всичките 25600 от камерата, ако се примирят с шум.С такъв матричен размер от 24,2 милиона ефективни пиксела гарантират добра детайлност на изображението. В духа на модерността, Wi-Fi поддръжката е добавена към камерата за бърз трансфер на снимки, GPS модул за добавяне на гео-маркиране. Не са най-необходимите неща, но могат да бъдат полезни. Сгъваемият заден дисплей с променлив ъгъл на завъртане прави по-лесно снимането от неудобни позиции. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Отличен SLR, китов обектив все още липсва. Кадрите са ясни, наситени - преминах на RAW и дори не гледам JPEG. |
25 990
Моделът “две хиляди” е на пазара повече от година и, честно казано, директно показва, че Canon обръща минимално внимание на “ултра-ниския” сегмент на SLR фотоапаратите. Трябва да признаете, че DIGIC 4+ процесорът, който се появи преди пет години на IXUS / SX компактни фотоапарати и е бил използван в SLR още през 1300г, далеч не е най-интересната опция по отношение на възможностите му. Но най-накрая се появи метален байонет, екранът е нараснал до три инча с резолюция от 0,92 мегапиксела (въпреки че отново сърфираме - същата резолюция беше поставена на EOS 500D преди десет години!) , Е, най-накрая, те върнаха отделен превключвател, вместо да се налага непрекъснато да въртят селектора на режимите напред и назад, както при предишния „четирицифрен“ EOS. И NFC беше добавен към Wi-Fi за бързо сдвояване с смартфон - освен това, ако по-рано в тази линия смартфон беше необходим дори за дистанционно спускане, то тук вече можете да свържете RS-60E3 кабел. Но, въпреки това, не съществува централен синхронизиращ контакт на горещата обувка, батерията и картата с памет са по някаква причина затворени под общо покритие, автономията е в рамките на 500 кадъра (три пъти по-малко от тази на D3500), липсата на матрица за автоматично почистване ... Просто казано, Камерата е почти по-ниска от дори деветгодишната EOS 550D в почти всички точки, което ще струва максимум 10 хиляди на вторичния пазар с приемлив пробег. Така че, без значение колко автор обича Canon, нека бъдем честни - по-добре е да добавите пари към същия D3500 или да си купите използвана камера. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
SLR фотоапаратът е интересен и евтин, но веднага след като излезете от автомобилните режими, има желание да го продадете. |
23 590
„Младшият“ EOS не се опитва да се преструва, че е професионален SLR фотоапарат - това е директно посочено от обикновен китов обектив и широк избор от автоматични режими (до „Фотография за храните“). Камерата е много подобна на своя предшественик - 1200D, но забележимо се освежи от "пълненето": процесорът Digic 4 беше променен на Digic 4+, екранът се подобри и Wi-Fi поддръжката с NFC беше добавена в духа на времето. Матрицата тук е абсолютно същата като в по-скъпия EOS 100D. Ако не преследвате фоточувствителността, лесно можете да получите добро качество на картината, освен това обективът на кита изненадва със скоростта на автофокуса. Изкривяването при минимално фокусно разстояние е минимално, така че камерата е подходяща за портретно заснемане и фотографиране на архитектурни паметници. Добри и вградени фото филтри. Ако камерата е заснемане на поредицата по-бързо, а серията от снимки са по-дълги ... Основни предимства:
минуси:
|
9.2 / 10
оценка
Отзиви
Евтино, но за мен - много добър аматьорски SLR. Компактните снимки са ясни и богати, особено ако не използвате автоматични режими. |
Най-добрите SLR камери "напреднали аматьорски" ниво
49 990
Е, "трицифрените" серии в Canon вече изглеждат много по-привлекателни, но при двукратната разлика в цената можете веднага да разберете колко опростени са "четирите знака". „Eightsotka“ е представена през 2017 г., но тази камера, която всъщност е разположена на кръстопътя с полупрофесионалния сегмент, ще се окаже остаряла, за да се обади на езика, с изключение на жертвата на маркетолозите, които ежегодно актуализират личния си флот без да се налага да дават кредит за старите. 45-точков автофокус плюс двойна пикселна матрица, позволяваща бързо фокусиране и Live View, вградена цифрова стабилизация на видеото, висококачествен въртящ се сензорен екран, DIGIC 7 процесор - това ще е повече от достатъчно за любител, който вече има сериозна снимка. В същото време, за да се намали “прага на влизане”, класическото меню “Кенон” може да се премине към актуализиран графичен интерфейс, който е по-удобен и разбираем за човек, който току-що е купил рефлекс камера, авто режимите са разнообразни и като цяло доста жизнеспособни. Качественото измерване на експозицията ще позволи по-малко използване на ръчна корекция, а автоматичният баланс на бялото е добър. Като цяло, камерата няма да изплаши „чайника“, а качеството на снимката няма да разочарова. Burst shoot - с честота от 6 кадъра в секунда, а буферът пасва до 27 RAW-кадъра: не толкова отдавна само такива от по-високо ниво могат да се похвалят с такива. В JPEG, камерата може дори да “драска” докато SD картата приключи. А що се отнася до динамичния обхват, камерата е по-близо до серията „двуцифрени“, а не пред своите предшественици. Накратко, като опция за „свръх-растеж“ тази камера изглежда като отлична опция. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Преместен от старата 600D. Камерата наистина добави значително като снимка, като все още се вписва в разумна цена. |
50 990
Пряк конкурент на Nikon 800D също има своите предимства. Например, сензорният екран ви позволява бързо да изберете точката на автоматично фокусиране, когато работите през визьора: ако преместите пръста си по дясната страна на екрана, точката на фокусиране във визьора ще се промени съответно. Това е много по-бързо от "Кенон", въпреки че е подходящ само за десни. Автономия - 970 кадъра, което отново е повече от EOS 800D. Авто режимите са разнообразни и работят добре, така че когато за пръв път се запознаете с камерата, има по-малък риск от разваляне на снимката. Автофокусът работи бързо, но камерата определено губи EOS 800D - по-малко точки на фокус и най-тъжно е, че няма двойна пикселна матрица, която да осигурява висококачествено и бързо фокусиране при работа с екрана. Камерата също играе в серийно заснемане - максимум пет кадъра в секунда, а след това, когато RAW е нарязан на 12 бита, а за 6-7 кадъра буферът вече е пълен. В пълно качество RAW се премахва със скорост не повече от 3 кадъра в секунда - това не е достатъчно за пълноценен “репортаж”, дори когато снимате в JPEG на бърза карта с памет след няколко десетки кадъра, снимането ще се забави за 1-2 секунди. Да обобщим: камерата определено напълно удовлетворява начинаещите, а професионалистът няма да бъде много разстроен. Но поради ограничените възможности за серийно заснемане, гъвкавостта на Nikon все още губи от конкурент от Canon, а качеството на матрицата все още е по-ниско - при сравнима цена, камерата отива на второ място в класацията. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Купена като първа. Той се овладява бързо, кадрите са добри в автоматиката и в здрач, което според мен е добър индикатор за качеството на камерата. |
36 490
В класацията на най-добрите SLR фотоапарати, тази камера, която спечели наградата TIPA за най-добър ентусиаст DSLR камера през 2018 г., буквално скочи на таблото на изходящия влак: Canon вече представи своята подмяна в "лицето" на EOS 250D, където сред нововъведенията е поддръжка за 4K видео - поне Canon има сериозна стъпка напред в сегмента "напреднали аматьори", който косвено е свързан с възможностите на камерата. Но за сега, да поговорим за „двухотката” - това вече е доста приемливо за закупуването на „свръхрастеж”, ами собственикът, без никакви специални претенции, ще продължи дълго време. Сериозно предимство на камерата е, че вече използва матрица с двоен пиксел, което ще позволи използването на Live View с удобство. Друго нещо е, че фокусирането на основната фаза тук е намалено в името на цената - само 9 пункта, но поне всички са кръстосани. Ергономичността на страната - прекъсвач за избор на режим, превключвател за видео режим в комбинация с превключвател на захранването и по някаква причина затварят бутона за фоточувствителност до бутона DISP зад контролното колело, което не е удобно. От друга страна, начинаещ фотограф, който дори не знае какво е ISO, ще оцени опростения DSLR интерфейс (както при 800D, можете да го превключите на „класически“), възможността да направите снимка само като посочите сензорния екран - „праг на влизане“ смартфонът е минимален. Вярно е, че си струва да се отбележи най-добрата русификация на подканите: професионалистът ще разбере какво означава „рег. Speed. затвор за движение. обектите изглеждаха статични. ”Но той просто не се нуждае от тези съвети! Както се очаква от сравнително евтин SLR фотоапарат с Crop формат, действителният работен обхват на ISO е твърде малък: шумът става забележим при ISO 800 точно както преди 9 години в EOS 550D. Въпреки това, както рязкостта на изображението, така и динамичният диапазон са станали значително по-добри, така че не може да се каже, че в по-ниските сегменти Canon вече отбелязва времето. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
За тези пари, опцията е добра, особено ако често използвате екрана: фокусирането на SLR работи добре, аз не видях това на по-евтини камери. |
Най-добрите полу-професионални SLR камери
37 138
Най-добрата DSLR експертна награда на TIPA, получена от този SLR фотоапарат в миналото през 2018 г., не е изненадващо: актуализираната 6D все още остава отлична “пълна рамка” с функции, близки до професионалните серии, въпреки че търговците, според мнозина, намаляват в полза на разделяне на владетелите. Разделителната способност на матрицата е нараснала прилично - сега тя вече е станала с 6 мегапиксела повече, а това, с отлични детайли, вече дава възможност за печат на голям формат в “търговско” качество на осем цветни A3 + принтери. Разбира се, това не е EOS 5DSR, който е просто "заточен" за печат в голям формат, но резултатът изглежда много достоен. Сензорът, разбира се, е "двойно пиксел" и дори с хардуерна поддръжка за светлочувствителност до четиридесет хиляди (програмно може да се повиши до 102400), въпреки че действителните работници могат да се считат за стойности до ISO 3200. Когато снимате през визьора, можете да работите с 45 точки автофокус, и в допълнение към стабилизатора, вграден в обектива (ако е инсталирана оптика от серия IS), е налична и пет-оснална електронна стабилизация на изображението. Автономността на камерата е в състояние да повиши до 1200 кадъра, така че захватът на батерията ще се нуждае само от “сватбен дизайнер” или “репортер”. Оптичният визьор е удобен и има възможност да персонализира информацията, показана в него, така че може да спори с сензорния екран за "използваемост" - например, можете да покажете в нея решетка за кадриране или електронно ниво. Но случаят, за съжаление, от частично метални става пластмаса - разбира се, тя е трайна и прах и влага доказателство, но тя се възприема като стъпка назад. Вторият недостатък е ограничените възможности за непрекъснато снимане - честотата е до 6.5 кадъра в секунда, а буферът завършва в RAW в 20 къси рамки. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Може би ще остана с този фотоапарат дълго време - подходящ за всички и напълно. |
60 890
Една от най-достъпните SLR фотоапарати с пълен сензор. Моделът е по-нисък от 5D Mark III в резолюция (20 мегапиксела), по отношение на скоростта на снимане (4.5 кадъра в секунда). Покритие на визьора - 97%. Въпреки това, за бавна и внимателна професионална стрелба, тя е доста подходяща. Природа, градски пейзаж, студийни портрети с отлично качество на картината - всичко това е в силата на фотограф с Canon EOS 6D. В същото време цената е привлекателна за начинаещ професионалист или напреднал аматьор. Автофокусът не харесва любителя - той ясно докосва само централната точка, но опитен фотограф, който не пренебрегва ръчното фокусиране, дори няма да го забележи. Местоположението на всички контроли е удобно и логично - след като успя да използва аматьорския "SLR", на EOS 6D ще отидеш без никакви проблеми. Затворът работи внимателно, на ниво професионална технология. А капацитетът на вградената батерия ви позволява да кликнете върху него за много дълго време - ако трябва да направите много снимки, ще го оцените. В същото време EOS 6D все още остава една от най-компактните SLR камери с пълна матрица. Възрастта на платформата напомня за видеото на нивото от края на 2000-те: само FullHD с 30 кадъра в секунда. Уви, за процесора Digic 5 е таванът, а добавената възможност за прехвърляне на файлове и контрол над WiFi тук е по-скоро козметика. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Работя с тази камера не първата година. Разбира се, мисля да се променя ... но с настоящите цени на EOS 6D е трудно да се намери адекватна подмяна. |
75 489
Поддържайки доста компактни размери, камерата е доволна от защита от влага и интелигентен многорежимен автофокус - подходящ е за студийно заснемане и за открито. 24-мегапикселовата матрица в пълен размер има повече от прилично ниво на шум при високи ISO стойности - до 3200 можете да работите без страх. D610 с добре подбран набор от обективи ще ви позволи да се почувствате като репортер и фотограф, въпреки че в сравнение с професионалните камери няма достатъчно главното - ресурсът на затвора. Но това е неизбежно възмездие за цената, която професионалните камери вече са имали шест, а не петцифрени. Камерата е класическо оформление на рамката, когато се подчертае неговият център - тук са концентрирани точките на автофокуса. Възпроизвеждане с композицията на рамката, ще трябва да запомните за ръчно фокусиране. Въпреки, че SLR не е сглобен в Япония (единственият в пълната рамка "Nikonov"), качеството на изработката не може да се повреди - всичко е фино настроено, не се възпроизвежда и не скърца дори в такива ръце, където камерата изглежда като играчка. Основното предимство на фотоапарата спрямо предишния модел D600 е подобрената защита от прах на моменти, за които си струва да се каже специално благодарност. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Много добър SLR фотоапарат, използван за три години, “настрел” - повече от 40 хиляди снимки.Няма никакви оплаквания за качеството, необходимо е да се обличат кадрите в Photoshop минимално. |
69 990
Това със сигурност се гордее с D7500 DSLR, така че това е списък с регалии, неволно причиняващи асоциации с туниката на Брежнев. Огънете пръстите си: TIPA Най-добър APS-C Expert 2018, EPR Най-добър прожектор DSLR фотоапарат 2017-2018, Средна камера на годината 2017 от DPReview, Reddot Award 2018, IF Design Award 2018. Но в този списък забелязахте и една слаба страна на камерата - Да, матрицата в нея е „крива”, следователно, след като стана лауреат на TIPA през същата година като EOS 6D Mark II, тя се появи в по-лека тежест. Въпреки това, D7500 не е толкова развитие на предишната в серията D7200, колкото "опростяването" на по-напредналите D500. От там се наследява матрицата, както и възможността да се заснемат до 50 кадъра в дължина със скорост от 8 кадъра в секунда в серията RAW, а сензорът за измерване с 180 000 пиксела. Дисплеят вече може да се накланя, така че да можете да правите снимки на живо от екрана на земята, като същевременно поддържате удобството на изрязване. Ами, когато работите с визьора, 51-точният автофокус е определено полезен. Особено този огледално-рефлексен фотоапарат ще заинтересува любителите на видеото - той поддържа пълноценна работа в 4K при 30 кадъра в секунда, което "Кеноните" досега дават само в професионалния сегмент. Въпреки че, разбира се, обявеният EOS 250D може да разклати баланса - но като се има предвид позиционирането на тази в трицифрената серия, очевидно ще трябва да загуби D7500 в друга. Случаят също е лишен от намек за магнезиева сплав, която е била при D7200 - само удароустойчива пластмаса, за защита от прах и влага не е забравена. Що се отнася до ергономичността, няма оплаквания, всички контроли са на място, а ние особено отбелязваме удобството да променяме чувствителността, без да прекъсваме визьора - бутона ISO в “правилното” място. Затова нека се присъединим към експертите - сред „кривите” SLR фотоапарати Nikon определено предлага най-доброто сега и заслужава статут на полупрофесионален. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Взех го като резервен DSLR заедно с един професионален - оценявам колко лесно е да се мести от едната до другата, ергономичността на височина и качеството на картината за културата е превъзходно. |
94 990
Друга огледална камера с матрица на културите - уви, Sony не ни предлага пълна рамка на цена по-малка от 100 хиляди, а наскоро компанията реши да се фокусира върху беззеркални системи. Въпреки това, компанията взима парите си по основателна причина: инсталираният тук процесор Bionz X ви позволява да работите с 79 (!) Точки на фокусиране, бързо да усвоявате RAW в режим на изригване с максимална резолюция и е готов за работа 0.86 секунди след включване на камерата , С помощта на магнезиева сплав, инженерите на Sony направиха фотоапарата лек и издръжлив, което е важно за камерата, която просто иска да заснеме историята буквално в движение. Тъй като при работа с RAW можете да снимате серия от до 33 кадъра при максимална резолюция, камерата наистина работи добре за репортажна работа. Ако добавим към това скоростта на фокусиране с широкоъгълни обективи при 0.09 секунди ... можем ли да простим на Sony "изкривена" матрица? Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Работя на сватби, а камерата е чудесна за това - бързо се фокусира, не губи ръцете си. Батерията се променя лесно, така че няма проблем с носенето на резервен. |
Най-добрите професионални SLR камери
322 490
Легендарният "репортаж" остава верен на себе си - матрицата за него от настоящите стандарти на ниска резолюция, малко повече от 20 мегапиксела (но повече от предишния модел). Но така се прави не за печат в голям формат: това е “олимпийска” камера, проектирана точно за създаване на гигабайти от снимки със скорост от 14 кадъра в секунда (и в Live View - всички 16).Камерата, както й подобава, има превъзходна точност и скорост на фокусиране, прецизно измерване на експозицията и широк динамичен обхват - това ще гарантира максимално добри снимки, дори и при снимане. Друго нещо е, че да тичаш с него е доста тежко - "гола" труп тежи повече от килограм. И сега инсталирайте батериите, окачете телеобектива на байонет ... Е, време е да си припомним физическото обучение! И да чакаме следващата година - смятаме, че Canon няма да промени олимпийската традиция, тъй като новите поколения камери за отчитане са навреме за следващите летни олимпийски игри. Основни предимства:
минуси:
|
10 / 10
оценка
Отзиви
Камерата е скъпа, но в ръцете на професионален репортер плаща за себе си - знаете, че никога няма да ви разочарова. |
419 980
Дори и по стандартите на професионалния сегмент, разликата в цената на EOS 1D X Mark II и D5 SLR камерите е осезаема. Как може това да компенсира водещия модел Nikon? Хмм ... Със същата разделителна способност на D5 матрицата, тя е дори малко по-ниска от скоростта на огъня - същите 14 кадъра в секунда като Canon, може да издава само с огледално заключване, а в същия режим Canon вече дава 16 кадъра в секунда. Изглежда малко, но за репортажна фотография, и това може да изиграе роля. От друга страна, 153 точки за автофокус, от които 99 на кръста са сериозно предимство пред Canon, поне на хартия. Централната точка остава работеща при -4EV - конкурентът само се доближава до -3EV. Това е в трудните условия на стрелба, които вече могат да играят ролята си много по-силна от по-ниската скорост на серията. Но си струва да отидете в Live View, тъй като Canon отново върви напред, благодарение на Dual Pixel, който може бързо да се фокусира върху показаната точка, като просто докосне пръста си. Но когато снимате видео, EOS 1D X Mark II води еднозначно - 4K пише при 60 fps, докато D5 поддържа само 30 fps, което не е достатъчно при заснемане на динамични сцени. Точно същата двойна почивка и при работа в FullHD - Canon има максимум 120 кадъра в секунда, Nikon - 60. Но накрая, качеството на снимката поставя точката на i - въпреки че Nikon и ISO таванът са по-високи, но вече динамичният диапазон (който се очаква - в името на един трябва да пожертва другия). Да, няма съмнение, че камерата е добра и напълно съответства на статуса на професионална - но вече разбирате защо именно в този сегмент Canon продължава да се държи първоначално упорито. Основни предимства:
минуси:
|
9.9 / 10
оценка
Отзиви
Много сериозна камера за докладване, но цената вече ви кара да се чудите дали наистина е оправдано. |
173 911
Изглежда, че в последно време той пусна сноса при обявяването на първия EOS 5D в списанието "Photo Making" ... и сега списанието вече не съществува, а Марк IV вече е на рафтовете. И все още е в състояние да се слюноотделяне: красива пълна матрица с 30 милиона ефективни пиксела, 41 крос-точков автофокус. Трудно е да се нарече Mark IV репортаж, неговите 7 кадъра в секунда по време на непрекъснато заснемане и буферът за 21 RAW-рамки не са достатъчни за това. Но по някаква причина не искам да го извличам до доклад - по-скоро, изграждам композиция в рамката, регулирам светлината, казваме на модела ... Съжаляваме, разбира се, ще снимаме натюрморт. Припомнете си, че по едно време EOS 5D Mark II стана пионер в професионалното видео заснемане на SLR фотоапарати. Марк IV стана по-добър: може да записва видео с 4K резолюция с отлична острота и цветопредаване, въпреки че за това е необходима много бърза карта с памет. Ако говорим за качество на изображението, тогава Canon уверено ще спори в ръцете на професионалист с камерата на Fujifilm GFX 50S, представена тази година, която е повече от два пъти по-скъпа. Накрая си спомняме, че камерата през 2017 г. заслужено получи наградата TIPA (Техническа асоциация за печат на изображения) в номинацията „Най-добър пълно кадров SLR фотоапарат“. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Canon притежава знака. За фотостудио, както вярвам, това е най-добрата камера от тези, които можете да си купите. |
135 900
Не трябва да преследвате мегапиксела, но понякога са необходими - при печат на големи формати, резолюцията на изходния код е от голямо значение. Но ще трябва да пожертва скоростта на работа: тези камери не са подходящи за бързо непрекъснато снимане. Те могат да бъдат сравнени с една барел-пушка, а професионален „репортер” ще се превърне в полуавтоматичен с голям магазин: ще достигне целта, ще се стреми, ще направи една точна стрелба, а не ще доведе водача с надеждата да удари целия сектор. Елементите на 50-мегапикселовата EOS 5DSR са рекламни студия, пейзажна и архитектурна фотография, като в това е наистина добро. Снимките не губят никакви детайли в детайли дори при печат в формат А0 - и това е не по-малко от квадратен метър от матрица от 24 * 36 мм! Матрицата от най-високо ниво е една в две версии (5DS и 5DSR), но в варианта 5DSR е лишен от изглаждащ филтър, който осигурява отлична острота на изображението. Шумът при високи стойности на ISO може да изглежда малко, но отново си спомняме, че камерата е създадена предимно за фотостудио с висококачествено осветление, където няма нужда да се отвива фоточувствителността. Два процесора Digic 6 са отговорни за обработката на изображенията наведнъж, така че камерата не страда от "спирачки". Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Използваме тази камера в студиото. Висококачествен фотобанк на няколко метра? Опитайте това с всяка друга камера и след това го сравнете. |
117 009
Тази марка беше широко разбрана от съветските фотографи, въпреки че впоследствие получаването на истински Pentaks беше като полет до Луната: това беше байонетът Pentax K, който беше предписан за добрите стари Zenits. Но "Зенит" отдавна е изчезнал и Pentax K-1 вече е в състояние да задоволи фотографа. Дълго време Pentax беше аутсайдер на пазара, без да предлага професионални камери с пълноразмерни масиви. Ето защо, представянето на модела К-1 през 2016 г. беше наистина дългоочаквано и вниманието на критиците беше оправдано. И K-1 не разочарова - 36,4 милиона ефективни пиксела на матрица с пълен кадър ще ви позволят успешно да подготвите изображения с голям формат, двойният стабилизатор на изображението е най-подходящ за компактен фотоапарат, което е логично да се използва при снимане с ръце и в движение. Въртящият се дисплей и възможността за управление от таблета чрез Wi-Fi също са тема тук - не винаги е възможно да се снима с визьора. Превключването между автофокуса и ръчния фокус, направени от обектива към тялото, и някои елементи от менюто, обикновено скрити дълбоко в навигацията, могат да бъдат причинени от въртящ се превключвател на камерата - всичко е ориентирано към бърза стрелба. Директно във визьора можете да видите индикатори на електронното ниво, което ви позволява бързо да зададете хоризонтала: конкурентите също нямат това решение. Е, ако добавите паспортен ресурс затвора от 300 000 кадъра ... Pentax K-1 е носител на наградата TIPA за 2016 г. в номинацията "Най-добър пълно кадров SLR фотоапарат". Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрият SLR фотоапарат за ръчно заснемане.Чакахме Пентакс в пълен размер и чакахме причина. |
Как да изберем SLR камера?
Гаранцията на качеството на изображението за всеки цифров фотоапарат е нейната матрица и преди всичко нейните размери. Колкото по-малки са физическите размери на всеки пиксел, толкова по-високо ще бъде нивото на шума, а матриците APS-C с коефициент на растеж от 1.5-1.6 по съвременните стандарти са минимумът, за който фотоапаратът твърди, че е фото качество. Идеалният вариант е, разбира се, ако не говорим за фотоапарати със среден формат, това са матрици с пълен кадър - техният физически размер е същият 24 * 36 мм, както в добрия стар малък формат.
Но за разлика от филма, който има предварително определена чувствителност, чувствителността на матрицата в цифровите камери може да се регулира. За да се получи рамка с нормално съотношение на светлините и сенките, е необходима правилната експозиция и тя се определя точно от съотношението на чувствителност, бленда и скорост на затвора. Но тъй като и блендата, и скоростта на затвора могат да бъдат ограничени от целите на фотографа (блендата определя дълбочината на рязкост, кратките скорости на затвора са необходими, когато снимате движещи се обекти), толкова повече. обхват на чувствителностпри което камерата осигурява минимален шум, толкова по-гъвкав и функционален е камерата.
Купете кит или един "труп"? Това е един от най-популярните въпроси за начинаещите фотографи. Дадохме отговора вече в избора на модели в рейтинга: не беше за нищо, че взехме китове в любителския сегмент, а в останалите представихме „трупове“. Любител на китов обектив ще продължи дълго време и с покупката няма да се налага да се притеснявате за закупуване на обектив. След като сте се научили как да работите с кит "shifter", вече можете да сглобите своя собствен обектив за специфични цели (широкоъгълни, телефото) ... или просто да продължите да правите снимки с лещата на китовете.