Тяло на Nikon D610

Предимства: 1. Пълен кадър (не повече от 12 и не още 36 MP: по-лесен за обработка на компютър, по-малко дисково пространство)
2. Висока чувствителност (ISO 2500 и за отчитане - 5000)
3. Много добро качество на картината при ниски ISO (100)
4. Калъф (добър и удобен, но закупен с батерия за портрети на тежък Helios 40-2, меки и информативни колела и бутони)
5. Приятен звук на затвора
6. Ница метър експозиция и баланс на бялото.

недостатъци: 1. Автофокус (малка зона на покритие, лошо покритие)
2. Визьор (тъмен, твърде малък, неудобен за ръчно фокусиране с миопия)
3. Няма скорост на затвора по-малка от 1/4000 (при f1.5, ISO100 вече не се запазва - имате нужда от ND филтър)
4. Някои контроли са противоречиви (бутоните ISO (-) и QUAL (+) са обърнати, превключвателят за режим PASM е неудобен, бутонът е твърде мек и неинформативен, !!!)
5. Закличат няколко пъти.
6. Нуждаете се от бързи карти с памет.
7. Auto-ISO, въпреки че работи прилично, изяжда 4 кадъра от 14 в буфера.
8. Малко объркващо меню и работа с LiveView / видео.
9.Това е непрофесионална машина! Не бъркайте!

коментар: Придобит да замени D90.

Снимка: По-подробна, „обемна“, приятна, по-скъпа от D90. Пълната рамка разкрива лещите (тяхната картина). Но е необходимо да се притискат по-агресивни шумове при разработването. Тъй като малко шум на някои места разхвърлян картина.

Препоръки: добра машина за бавно снимане при добро и лошо осветление. Снимайте само в RAW 14-битова компресия без загуби!

Сравнение с други камери: D750 - не е много по-добре да му се даде предпочитание. D810 - малко скъпо, различни слотове за флаш памети, още по-голям проблем с ретуширането и по-малкия работен ISO. Бихте си купили D810, ако не за цената ...

Присъда: Добра промяна на стария D90 с подобряване на всички технически характеристики, но няма технологичен пробив! Просто подобрен D90.
Като че ли подобрих старата си камера.

PS: Устройството е пуснато (на пръв поглед) през ноември 2016 г. Надявам се, че няма да има проблеми с маслото / праха.

Предимства: Предимствата са описани преди мен. ,

недостатъци: Фабричните настройки BB по мое мнение лежат във всички режими. Ето един пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Първият изстрел е претърпял геометрична и цветова корекция. Втората без корекция, очевидно дава синьо, а предварително зададеното BB е "слънчево". BB на "авто" при слънчево време дава около същото синьо. BB корекцията може да бъде извършена върху самия труп и след това да не се връща към нея. Масло върху матрицата! Ето един пример, в горната лява четвърт на рамката http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423. Те пишат, че след 10-12 хиляди кадъра престава да се замърсява. Аз се появих след около 2000 кадъра.

коментар: Използвам заедно с линията Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f4, 70-200 f2.8 VRII, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G. Добро устройство, особено ако искате да закупите пълен кадър за първи път Не забравяйте, че лещите също имат много голяма стойност ... Автофокусът е много умен, ISO концепцията за работа е много относителна, но със сигурност по-висока от тази на камерите за култури. Свикнете към ергономията и менютата бързо, просто трябва да направите страхотни снимки, които желая на всички!

Предимства: Пълна матрица, удобна за използване, сравнително евтина за своите възможности.

недостатъци: Затворът се счупи след 96 000 кадри и надраска матрицата

коментар: Използва се само 3 години, беше много доволен.
Ниско шумово изображение, лекота на използване, бързо непрекъснато снимане, потребителски режими за бързо превключване (например, снимане в къщата / на улицата).
Но се случи неприятност - затворът се счупи. И не просто счупи - той взе със себе си матрицата. Ремонтът ще струва доста пари, така че реших да взема нов - точно същото.
Нека да видим колко дълго ще живее този човек.
Не преминах на D750 - няма нови кифли на стойност 30 000 рубли.

Предимства: Цена за FF. Вградена светкавица. Добра, прилична картина. Два слота за карти с памет.

недостатъци: Сензорите за автоматично фокусиране са групирани в центъра. Бутон QUAL (присъствието му като цяло). Бавен автофокус, малък буфер.

коментар: Използвах го в продължение на 3 години. Той е доволен от всичко, докато не стигне до снимане на закрито или репортажна фотография, за което не е подходящ. ISO 1600 вече е шумно. Касто се задушава от репортаж. Сензори автофокус в центъра - при снимане на открито F прекодиране като цяло не може да се направи, за да не пропуснете марката, но тук е необходимо. И внимавайте: Nikon направи огромна глупост, поставяйки бутона QUAL на лесно достъпно място, дори до бутона ISO. Може да се случи, че когато снимате важно събитие в RAW, у дома, ще откриете, че всъщност сте заснели във всякакъв друг формат, плътно до jpeg basic и ще ви разстрои много ((((Докато снимате, наблюдавайте кой формат изложени.

Предимства: Най-добрата камера за парите!

недостатъци: за сметка на прах, да, съгласен съм, но по принцип, ако не го поставите в задлъжнялост, тогава тъжното спокойно всичко е издухано

коментар: качеството на снимките е просто страхотно, пълната рамка на марковник не е близо, скорост, простота, лекота, интерфейс и т.н., до 5, които пишат негативни отзиви за няколко предишни, които поставят топ три, или ръцете им от него .. ще получат или купят сапунена кутия за по-добро по-скъпи и седят преследвайки плешив мъж за него, защото ще има едно и също качество на снимките и на тази цена ще е необходимо да се раздробят праховите частици, а този модел има всичко за всеки фотограф от любителския до професионалиста, най-важното не се ограничава при покупка на обектив Не го вземам, но какво ще кажете качество, солидно 5, първият Никон след каноните, беше доволен, въпреки че бяха пълни.

Предимства: Да, ползите вече са описани :) За мен това е евтина Full Frame. И според мен тези пари са най-добрата картина!

недостатъци: Работата с бързи парчета желязо според чувствата ми в камерата е слаб процесор. Особено, когато отворите изглед на 9x9 снимки според мен има 72 от тях на екрана. SDHC UHS-I KINGSTON 32 GB карта с памет и като цяло е бавна машина.

коментар: Е, аз чаках за 2000 хиляди рамки и дори 3000. Cherkanu няколко думи.
3411 кадъра. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Няма прах, масло, мръсотия и т.н. Също така обърнете внимание на това къде е фокусът (за тези, които страдат от полето на фокуса, а не от поръсената рамка). Файл без обработка, jpg от RAW. Nikon 50mm 1.8g af-s. Само за тези рамки, трябва да се научите как да пренареждате рамката. Военноморски, пресукани, съсредоточени, прекадрировани, отстранени. Какво ще кажете в камерата https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789056
Както вече споменахме, балансът на бялото на “авто” винаги лежи. Батерията е много упорита.
И все пак, като се фокусираме върху сумата и целите, ако ми казаха, ще снимаме доклади и спорт. Определено бих взел Nikon 7200. И с парите, които купих, купих едно добро увеличение на апертурата.
Но снимам обекти, интериори и портрети :)
Още няколко снимки
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789059
https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789058

Предимства: Ползите за всички са описани по същия начин - с почти всичко, което съм съгласен.

недостатъци: Преминах на Nikon D610 с Canon 6D. И най-важното, моето голямо разочарование е ергономията, а именно:
1. Няма инфрачервен сензор, който да контролира основния екран, за да видите настройките на камерата, трябва да натиснете бутона Info.
2. Няма информация за компенсация на експозицията на малък екран (иконата не се брои)
3. На малък екран се показва или оставащия ISO или броя на възможните оставащи кадри.
4. Няма автоматично изключване, подобно на Canonas, във връзка с което батерията незабелязано изчезва, дори когато не правите снимки, и ако забравите да изключите и изключите кабела след внасяне на снимки, гаранцията за разреждане на батерията.

коментар: Днес, както виждам, Nikon има по-лоша ергономичност, в същото време много по-добър автофокус и динамичен обхват, което прави трудно приемането на проблеми с управлението.

Предимства: Удобен. На iso 3200 издънки в пълна тъмнина в светлината на луната с ръце на 1/125 - от разстояние от 1.5 -2 метра се чете текст с височина 2 милиметра, шумовете лесно се коригират в FSH. Батериите всъщност са достатъчни за 1000 рамки, ако не се възхищавате на всеки 5 минути за резултата. Всъщност, прах и влагозащитен калъф. Тествани в дъжда и на фестивала на цветовете. В комбинация с колекцията от поправки е много добра. Не слушайте онези, които използват стъклото за бутилки))

недостатъци: Заключена в центъра на точката на фокусиране. За тези, които страдат от експозиция 1/4000, съветвам ви да завиете поляризатор или защитно сиво стъкло.

коментар: Като цяло удовлетворени. Проблемът с мръсотията на матрицата, докато ме заобикаля, броят на снимките надвиши 10,000 уверено. Използвам в доклада.

Предимства: Пълен кадър
Бърза скорост
Бърз автофокус
Голям динамичен обхват
Гъвкава настройка автоматично ISO

недостатъци: Минимална скорост на затвора 1 / 4000s
На вторичния дисплей няма скала на експозиция.

коментар: Днес тя е най-евтината камера с пълна рамка в гамата на Nikon. Голям ДД - сенки и светлини, изтеглени на 3 фута от експозицията.Всички бутони и колелца за превъртане са удобно разположени под пръстите, т.е. Контролът на камерата е интуитивен и ясен.
Като цяло камерата е много доволна.