Топ 15 обективи за Canon фотоапарати
Като лидер на пазара на цифрови фотоапарати като цяло, японската компания Canon има най-голям пазарен дял в сменяемите обективи. Особено добре за онези, които избират техниката на Canon, фактът, че байонетите са добре проектирани тук: обективът с EF байонет, предназначен за пълнокамерни камери, може лесно да се постави на камери с „крива“ матрица, използвайки байонет EF-S, и с прост адаптер - и на камери с EF-M или RF байонет. Казано по-просто, собственикът на „огледално-рефлексния“ фотоапарат в пълен размер също може да има светли камери (до компактния EOS M5) и да използва само един набор от обективи за цялата тази екипировка, купувайки само „трупове“ за тях.
И ситуацията изисква - качеството на оптиката на Canon наистина съответства на името на компанията. Е, ако сте закупили фотоапарат с китова оптика, а възможностите ви не са достатъчни за вас, тази статия е точно за вас. В нашия рейтинг - най-добрите обективи Canon 2018-началото на 2019 г. (според рецензии на аматьори и експерти).
Най-висока оценка на обектива на Canon 2019
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите стандартни обективи на Canon | 1 | Canon EF 50mm f / 1.2L USM | 9.8 / 10 | 79 000 |
2 | Canon RF 50mm F1.2L USM | 9.7 / 10 | 180 990 | |
3 | Canon EF 50mm f / 1.4 USM | 9.6 / 10 | 26 880 | |
4 | Canon EF 50mm f / 1.8 STM | 9.5 / 10 | 8 899 | |
Най-добрите обективи на Canon за портретно заснемане | 1 | Canon EF 85mm f / 1.2L II USM | 9.9 / 10 | 97 893 |
2 | Canon EF 135mm f / 2L USM | 9.8 / 10 | 53 880 | |
Най-добрите обективи на Canon за мащабиране | 1 | Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM | 9.8 / 10 | 93 990 |
2 | Canon RF 28-70mm f / 2L USM | 9.7 / 10 | 235 990 | |
3 | Canon EF 24-105mm f / 4L IS II USM | 9.7 / 10 | 72 260 | |
4 | Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM | 9.2 / 10 | 13 740 | |
Най-добрите телеобективи на Canon | 1 | Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM | 9.7 / 10 | 100 290 |
2 | Canon EF 400mm f / 5.6L USM | 9.5 / 10 | 65 350 | |
3 | Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM | 9.4 / 10 | 62 315 | |
Най-добрите широк ъгъл на Canon | 1 | Canon EF 35mm f / 1.4L II USM | 9.8 / 10 | 95 309 |
2 | Canon EF 11-24mm f / 4L USM | 9.5 / 10 | 139 900 | |
Топ Canon макро обектив | 1 | Canon EF 100mm f / 2.8L Макро IS USM | 9.7 / 10 | 46 900 |
2 | Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM | 9.4 / 10 | 38 990 | |
Най-добрите рибешко око | 1 | Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM | 9.6 / 10 | 59 000 |
Най-добрите стандартни обективи на Canon
79 000
Този обектив е шампион за осветеност: трудно е да се постигне f / 1.2 дори за гигантите на оптичната индустрия. На практика това позволява на фотографа да постигне минимална дълбочина на рязкост, като изцяло подчертава рамката на обекта. Освен това, самият механизъм на диафрагмата осигурява микроскопично ниво на изкривяване. Изображението от EF 50mm f / 1.2L USM изглежда меко, с богата цветова възпроизвеждане. Дори незначителните хроматични аберации по ръбовете на изображението се вписват перфектно заедно с това - да, обективът не е универсален, но в студиото на фотограф, който може да победи характера на оптиката, той просто трябва да бъде. Механизмът на автофокуса тук е бавен, но това не бива да бъде упреквано - пред нас, повтаряме, не репортер. "Той не снима, а рисува" - тези думи на един от собствениците отлично характеризират както характеристиките, така и предназначението на лещата. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
|
Canon RF 50mm F1.2L USM
180 990
Системата EOS R започна с малък, но много интересен набор от лещи за вашия байонет. Ултразвуковото фокусиране с висока апертура "петдесет кило-елка" не е евтино (въпреки че цените на обективите от серия L никога не са били особено ниски) са били масивни (почти килограм!) И дори чисто тактилни причиняват усещането за нещо направено качествено и постоянно. Получаването на добра острота при тази отворена бленда не е лесна задача. Много обективи и Canon, наред с други, изискват покриването на диафрагмата дори и при по-ниска осветеност, за да се отървете от „сапуна“. Обаче, „отворената” леща е прилично остра, винирането е по-сериозно при такава апертура. Хроматичните аберации - незначителни, лесно се отстраняват при обработката на РАО.Започвайки с f / 2.0, рязкостта става отлична изобщо дори в центъра, поне по ръбовете. Диафрагмата е сглобена върху десет закръглени венчелистчета. В края на краищата, ние вземаме ярка „петдесет долара“ с причина, нали? Бокето от него е наистина красиво, апертурата ви позволява да извадите максимум ненужни части от дълбочината на рязкост. Друго нещо е, че авторът лично би нарекъл безлично боке: "ако човек отвори диафрагмата, обективът ще нарисува кръгове". Въпреки че, разбира се, това е по-добре от "усукване", което вече е притеснило хиляди снимки. Какво казваме усукано боке? - Не днес. Стар познат - пръстеновидният ултразвуков автофокус - както винаги, е бърз, тих и ви позволява да използвате ръчно управление на фокуса, без да се налага да превключвате в режим MF. Двурежим автофокус - с пълен обхват (от 0.4 m до "безкрайност") и с намален (0.8 m - "безкрайност"). Няма нищо ново, всичко е познато и традиционно отлично. Но пръстенът за управление на камерата, въведен в RF обективите, е полезно нещо: допълнителна настройка “под ръка” (обаче, можете буквално без кавички) да не ви навреди. Например, когато работите в режим на приоритет на блендата, можете да го управлявате не с колелото на камерата, а с ръката, която държи лещата, както при ръчната оптика. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Качеството на картината и скоростта на фокуса бяха много доволни - тук са възможни както „изкуство”, така и чисто улична стрелба „от хълбока”. |
Canon EF 50mm f / 1.4 USM
26 880
Приятният в модела и яркият петдесет-среден канал на Canon не съдържа нищо особено интересно в дизайна - „средната“, както е. Той има добра острота - някой дори използва меки филтри с него за портретна снимка. Е, много прилична светлина е добра не само като цел сама по себе си, но и позволява фокусиране с ограничено осветление дори на собствениците на не най-новите камери, където сензорите за автофокус са „слепи“. За камерите за посевите, между другото, той става особено интересен като портретен художник, често се купува за тази цел. На пълна рамка той, както подобава на "петдесет копейка", е доста гъвкав "за всеки ден", и дори малките размери с умерено тегло допринасят за това. Тъй като говорим за портрети, обективът има достатъчно силни страни в това отношение. Добър детайл в зоната на дълбочината на рязкост, цветопредаване, красива изработка на боке - това не е да му отнемеш. Всъщност, популярността на обектива ви позволява да намерите много снимки в този жанр, когато търсите по модел на същите 500px или Flickr, можете да видите сами. Но, покривайки диафрагмата, имайте предвид, че след това може да се наложи да работите с ретуширането - микроконтрастът на лещата става ясно изразен, подчертавайки всички най-малки дефекти на кожата. Или веднага се върнете до два параграфа по-горе, където си припомнихме меките филтри. "Характерът" на обектива е, така че поне го вземете за "тест драйв" за приятелите си струва: вероятно е да ви хареса EF 50mm f / 1.4 USM. Автофокус - ултразвуков, но не пръстен. Скоростта е добра, фишовете са редки, особено ако работите върху една централна точка. Когато използвате няколко, камерата може вече да е "объркана", както и на много други обективи с голяма апертура, дължащи се на малка дълбочина на рязкост с отворена бленда, на която се извършва фокусирането. Но не и без недостатъци, уви. Обективът в пластмасов калъф е доста нежен, предпазва се от капки и подутини. Това не е старият японски наръчник като SMC Pentax-M, който може да бъде пуснат на пода и да се приземи върху всички 120 килограма от автора без никакви последствия (просто не питайте как се е случило). При носенето е необходимо да принудите лещата до „безкрайност“, за да избегнете „травми на багажника“, които пътуват до МДФ доста далеч.На отворената диафрагма се забелязват очевидни хроматични аберации (особено при неуспешна светлина), силно виниране - ще трябва да работите в RAW конвертор, коригирайки несъвършенствата на лещите с ръце. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Той стои на 800D. Автофокус без оплаквания, много обичам да рисувам - като портретен художник в природата, в града съм точно. |
Въпреки това, не всеки може да си позволи първокласен "петдесет" Canon. Е, ако не разполагате с достатъчно осветеност на китовия обектив на евтин "SLR", тогава десет пъти по-евтино можете да си купите добър "петдесет". При минимална бленда 1,8, обективът добре замъглява фона, особено след като седемте венчелистчета с заоблени ръбове привличат много размазване. За начинаещ фотограф е важно също така, че обективът при минималната бленда е добре съвместим с автофокуса: същият f / 1.2L USM ще изисква по-често ръчно фокусиране. Тук, дори при слаба светлина, повечето фотоапарати ще осигурят точност на фокуса в централната точка, а самата система за фокусиране работи бързо и тихо. В допълнение, обективът е доста гъвкав. Добрата острота на изображението е полезна както при репортажите, така и при портретите - обективът се фокусира от 35 см, така че да може да направи снимка отблизо. Ако в ръцете ви има „spiked” камера, тогава, получавайки еквивалентно фокусно разстояние от 75-80 mm, то става най-евтиният обектив за портретна снимка. В същото време е още по-интересно от два пъти по-скъпия Canon EF 50mm f / 1.4 USM, който в сравнение с това е ненужно груб и труден при предаването на полутонове, въпреки че се извисява на ултразвуков автофокус. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Замениха лещата на кита на това. Сега има по-малко "дефектни" рамки, и аз прекарвам почти никакво време за обработка. |
Най-добрите обективи на Canon за портретно заснемане
Вече е второто поколение на несъмнено легендарния обектив от висок клас. Уникалната текстура на бокето, яснотата на линиите и наситеността на цветовете - точно това прави обектива популярен, въпреки значителната цена. Нещо повече, остротата не страда от никаква йота в каквато и да е позиция на диафрагмата - т.е. отварянето й колкото е възможно повече, за да се концентрира вниманието върху обекта на стрелба, няма да се налага да жертвате нищо. Ето защо EF 85mm f / 1.2L II USM е наистина перфектен като портрет.
В сравнение с предишното поколение се увеличава скоростта и точността на автофокуса - обективът е полезен не само в студиото, но и на улицата. Обаче, без статив, теглото му ще започне да се проявява: обективът тежи цял килограм, а слонът като EOS 1D няма да надвиши напредъка. Основни предимства:
минуси:
|
9.9 / 10
оценка
Отзиви
Преди този обектив трябва да растете - той няма да даде голям удар сам по себе си, но в способни ръце е способен на невъзможното. |
53 880
Портрет телеобектив? Да, EF 135mm f / 2L USM е двусмислен, но ние обичаме портретни фотографи: почти всичко, което казахме за лидера на рейтинга на обектива на Canon, също е вярно за него. Нещо повече, само едно усъвършенствано око ще открие в готовата снимка характерните разлики между тези две обективи - и почти половината от цената ще накара мнозина да се съгласят с нестандартно фокусно разстояние за портретна фотография.
За 135мм обектива тук има страхотна бленда,и гъвкавостта на тази оптика също е достойна за уважение - благодарение на дългия фокус, тя ви позволява да снимате отдалечени, бързо движещи се обекти при ниски скорости на затвора и в същото време кръглата бленда дава отлично фоново размазване, ценно за портретен художник. Друго нещо е, че ще им се наложи да снимат портрети в просторно студио или на улицата - 18-градусово поле на зрение. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Красавеца комби - Опитвам се да ги снимам колкото е възможно, портретна снимка на улицата - само тях. |
Най-добрите обективи на Canon за мащабиране
Победителят в TIPA Award 2013 в номинацията за най-добър професионален обектив е изненадващо остър: при всяко фокусно разстояние, дори и по краищата на изображението, той рисува изображението при минимална бленда толкова рязко, че е трудно да се повярва, че рамката е направена от вариообектив. Възможно е да се намери грешка, освен при максимално увеличение, но за да се намери вина.
Славата на “сватбения обектив” не е изненадващо - тя се справя с групови снимки и с индивидуални портрети (макар и по отношение на качеството на фоновото размазване, тя губи със специализирана оптика), позволявайки на фотографа да работи цял ден с един обектив. В допълнение, обективът работи перфектно при задно осветяване - този имот е незаменим за уличното заснемане. Що се отнася до пластмасовия калъф, това е плюс и минус - разбира се, искам да имам "неуправляем" метален обектив, но е много по-лесно да се работи с ръцете на пластмаса за няколко часа. Основни предимства:
По-малко:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Непрекъснато работя с него, дори смених „Nikon“ за „Canon“ заради това. Клиентите са доволни. |
Canon RF 28-70mm f / 2L USM
235 990
Закашля Да, картата на продукта в онлайн магазините прави кашлица. И от цената, и от теглото на почти един и половина килограма, и от размерите, приличен телефото. Той неволно поиска да напусне, че Canon реши да компенсира размерите и теглото, запазени от самите фотоапарати, върху най-високите RF обективи. Но самата „стъкло“, разбира се, излезе както трябва. "Дву" относителна бленда в целия диапазон на фокусното разстояние е много добра бленда за обектив с увеличение. Обхватът на фокусни разстояния е удобен - тук имате доста широк “край” и седемдесети за портрети. За сватбени фотографи вътрешният им хамстер трябва да крещи бързо (въпреки че съседката му, Жаба веднага ще започне да преизчислява цената на лещата до броя на сватбите, които трябва да бъдат обработени, докато обективът ще се изплати само). Като се има предвид факта, че диафрагмата е деветстолистна, като „портрет” и за художествена фотография, когато се изисква висококачествено фоново размазване, обективът е напълно последователен. Качество на автофокуса - без коментар: пръстенът USM-диск безшумно изостря лещата в желаната точка за една десета от секундата. FTM, като неразделна характеристика на този дизайн още от появата му в началото на деветдесетте години, е по-вероятно „да бъде“, отколкото наистина необходимо нещо. Качеството на оптиката, включително UD-елементите, е такова, че е трудно да се намери вина. Хроматичните аберации ще трябва да се търсят под лупата, винирането се забелязва само при „широкия край” до f / 4, изкривяването на барела изчезва напълно, като се започва с фокусно разстояние от 35 mm. Подсветката се практикува уверено и дори красиво - дори с многозвездно звезди без груб блясък, тя може да се използва в художествена снимка като "трик". Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Напълно последователна като репортаж и като художествена леща. Но, разбира се, "не за всички" - пътища, тежки, страхотни. |
Друг носител на наградата TIPA и нова, той получи наградата си за най-добър DSLR Standard Zoom Lens тази година. Широка гама от фокусни дължини, постигнати чрез използването на 17 лещи, разделени в 12 групи. Вярно е, че светлината трябваше да пострада - това е дори по-малко от това на доброто старо съветско "Helios", но функционалността, разбира се, не е сравнима.
Важно е да имате ефективен оптичен стабилизатор, когато снимате с него, това ще ви позволи да направите много по-качествени снимки. В сравнение с предишната версия, механизмът на апертурата е подобрен: сега има 10 закръглени венчелистчета, което има положителен ефект върху възможността за използване на обектива в портретна фотография. Любителите на видеозаснемането трябва да имат предвид, че този обектив не е много добър за работа с увеличение директно по време на снимане - по време на фокусиране, фокусът „леко отпътува“ леко, а самият обектив шумоля. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Купих го миналата година за работа на улицата - сгради, портрети. Отлична защита от прах и влага и стабилизатор - най-много. |
Висококачествената оптика, особено за системните камери, трябва да бъде скъпа. Но Canon EF-M 18-55mm f / 3.5-5.6 IS STM не е така. За много скромна цена любител фотограф получава лек и компактен модел, подходящ за правене на снимки в различни жанрове. Идеална оптика, предимно за снимане на пейзажи - това допринася за 18-милиметровото фокусно разстояние. Оптичният стабилизатор позволява да се направи експозицията по-дълга. Получават се добри и портрети. Въпреки, че няма да бъде възможно да се получи наистина красива боке - широката отваряща се диафрагма не го засяга. Обективът ще бъде отличен избор за любителите на видеото. Ще оцените STM технологията, която прави фокусирането възможно най-гладко. Основни предимства:
минуси:
|
9.2 / 10
оценка
|
Най-добрите телеобективи на Canon
След като получи наградата TIPA за най-добър професионален обектив през 2011 г., тази леща е актуална и шест години по-късно. По стандартите на обектива с дълъг фокус, той е достатъчно къс, но ярък, а възможността за бързо намаляване на фокусното разстояние е почти три пъти незаменима за последователно заснемане. И скоростта на фокусиране тук по никакъв начин не отстъпва на най-новите модели на „репортаж”.
Но през това време репутацията е натрупана - въпреки сложната механика, сред фоторепортерите EF 70-200mm f / 2.8L IS II, USM е спечелила славата да е практически неуязвима, независимо от ситуацията. Оптичният стабилизатор, съчетан с "крака" (задържа се за това, че не е проектиран, но наистина го искате) в долната част на обектива ви позволява да работите ефективно с ръцете си при максимално увеличение - обективът е напълно способен на експозиция 1/30 секунда без статив. Въпреки това, за артистична работа, обективът не се вписва много добре - особено отчетността рязкост, съчетана с забележимо удвояване в боке зоната, не изглежда много хубаво. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
|
65 350
И сега имаме „пълноценна“ телеобектив без възможност за промяна на фокусното разстояние, а дори и какво - 400 мм е доста голям за един пълен размер, те ще се превърнат във всички 600 на „поръсената“ матрица. Защо не?
Естествено, осветеността плаща за такова фокусно разстояние - за снимане при слаба светлина ще ви е необходима камера с много добра матрица. Сама по себе си, обективът обича ярка светлина, това се забелязва не само в цвета, но и в промяната на остротата на изображението. Не е изненадващо, че в повечето кадри, показващи работата на EF 400mm f / 5.6L USM, можете да видите африканската савана: това всъщност е най-удобният елемент за него. По-изненадващо е, че обективът няма оптичен стабилизатор - не е лесно да се премахне дори и с триножник с 400-милиметров RF. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрият обектив за фото лов - позволява ви да работите на такива разстояния, че животните не ви забелязват. |
Не можете да се страхувате да използвате Canon EF 70-200mm f / 4L IS USM дори на стадиона, където скромните прожектори действат като източник на осветление. Ако блендата не е достатъчна - можете да увеличите скоростта на затвора - обективът има оптичен стабилизатор, което ви позволява да не се страхувате да получите размазана рамка. За съжаление, обхватът на фокусното разстояние не е много широк. Следователно, заснемането на, да речем, срамежливи птици може да предизвика проблеми. Но този модел е в състояние да угоди на удобно тегло - обективът не трябва да се монтира на статив, а камерата с нея може да се държи в ръка. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
|
Най-добрите широк ъгъл на Canon
В тази EISA Professional DSLR Lens Award 2016-2017 е трудно да се разпознае широкоъгълният - от окото около 70 mm фокусно разстояние. Да, и той доста голям - почти 800 грама. Това се дължи на използването на 14 лещи в обектива, което от своя страна обещава ниско ниво на изкривяване.
Маркировката незабавно дава представител на горната серия, дори ако не гледате на цената - L означава първокласна оптика, USM - ултразвукова фокусираща система. И обективът наистина излезе отличен: само на диафрагмите, по-малки от 2.8, се забелязва виниране, а на всички останали нивото на изкривяване е незабележимо. Високата яснота на изображението в точката на фокусиране се допълва идеално от меко боке над дълбочината на полето. Дори и твърдата подсветка няма да може да развали изображението. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Любимият ми широк ъгъл. Гаранцията за страхотен удар с нея е почти абсолютна. |
139 900
Обективът в неговите активи има две награди: TIPA Best Professional Lens 2015 и EISA Professional DSLR Lens 2015-2016. Нещо повече, той може да се превърне от обикновен широкоъгълен в изключително широк правоъгълник, докато огромната предна леща отпред-обектива го прави само с „рибешко око“, въпреки че правите линии неизбежно се спускат до центъра, те остават идеално прави.
Окупаемостта за това беше сложността на оптиката, а оттам и блендата за широк ъгъл. Обективът е забележимо тъмен, но ако погледнете снимките, това е друго извинение - има не само изкривяване на барел, но и хроматични аберации, дори и с минимално фокусно разстояние, което позволява на небостъргачите да се вписват лесно в рамка. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Наистина уникален, най-добрият обектив някога. Жалко е, че цената на често използваната оптика е твърде висока. |
Топ Canon макро обектив
Поради възможността за фокусиране на 30 сантиметра и достатъчно голямо фокусно разстояние, този обектив безспорно е най-добрият в линията на Canon за макро фотография. Към това се добавят всички атрибути на топ-серията - оптика от висок клас, ултразвуков автофокус и дори ефективен оптичен стабилизатор. Стабилизаторът на изображението, между другото, се появява за първи път на макро-оптиката на Canon. Системата за фокусиране има три режима - “традиционен”, от половин метър до безкрайност, и специализиран, в диапазона от 0.3-0.5 м. Третият режим FULL ви позволява да се придвижвате от един обект на друг на всички разстояния, но автофокус в същото време е по-бавно и по-грубо, затова си заслужава да използвате превключвателя по-често. Яснотата и контраста на изображението са точно това, което очаквате от обектива от висок клас - на кадрите лесно можете да преброите хитиновите четина върху корема на пчелите. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Използвах по-ранна версия без стабилизатор - сега е много по-удобно да се работи с нов обектив. Качеството на изображението е точно това, което очаквате от "червения пръстен". |
Canon RF 35mm f / 1.8 Macro IS STM
38 990
След разглеждане на каталога "Elek" под RF ъгловата, този обектив позволява на Hamster да почива от битката с жаба. Доста разумната цена и размери с тегло, които не са шокиращи от самото начало на запознанството, правят този обектив на Canon много интересен. С минимално разстояние на фокусиране от 17 сантиметра, то е съвместимо с макро обектива. В допълнение, макро фотография може да се извършва при дълги експозиции, в неудобно положение - вграденият оптичен стабилизатор с диапазон от 5 спирки винаги ще ви помогне. Оптиката, разбира се, не е "Елечната". Хроматичните аберации вече са ясно видими, снимката трябва да бъде коригирана. Чувствителен и "барел" и винетинство. Това обаче се коригира - обаче, ако използвате Lightroom, автокорекцията няма да е налице: Adobe все още не е „пуснал“ профила за този обектив. За щастие, корекцията на периферното осветление и изкривяване се поддържа от самите EOS R камери, а Canon не забравя да създаде профили под обектива. Резкостта не е лоша при отворена апертура, а „пълен ред” идва от f / 2.8 и по-нататък до f / 11 - тогава ефектът на дифракцията става забележим. Автофокусът се сглобява на стъпков двигател. Тя не е толкова бърза като USM, но не е задоволителна. Шумът от фокуса е минимален. Като се има предвид широкото зрително поле, може би този обектив може да бъде обичан и от видео блогъри, които записват себе си като близки в ограничено пространство (добре, това е у дома на дивана). Ръчното фокусиране, както и другите STM обективи, е „виртуално“ - пръстенът не е механично свързан с оптиката, не работи, когато захранването е изключено. Деветте листенца диафрагма и добра светлина ви позволяват да мислите за боке. Да, качеството на размазването не е лошо, въпреки че малката фокусна дължина и по-"заточената" при макро-фотография дизайн ограничават използването на обектива - да кажем, паякът на бокето ще бъде красив, по-дълго. " Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
За EOS R, по мое мнение, от категорията на мачтата hev е добра картина и компактност, което няма да се случи при използване на макрофотици EF чрез адаптер. |
Най-добрите рибешко око
Това не е най-съвършеното в най-горната линия на Canon на рибата, но, като се има предвид, че е повече от два пъти по-евтино от Canon EF 15mm f / 2.8 Fisheye, което освен това няма способността да се играе с фокусно разстояние, 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM шампионат в тази категория рейтинг. Трудно е да се намери вина за качеството на изображението - така или иначе, това е L-серията. Определени хроматични аберации с минимално фокусно разстояние неизбежно присъстват, но лесно се елиминират при етапа на последваща обработка на РАО. Самата възможност за промяна на фокусното разстояние го прави лесно да се играе с ефекти, преминавайки от диагонално към кръгово изкривяване. Има два недостатъка на обектива: противоречиво монтиране на стандартна смес, която лесно може да се счупи (и не е трудно да се надраска изпъкналата леща) и неудобството от ръчното фокусиране - движението на пръстена е твърде малко; Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Забавна обектив - също е свръхширокоъгълен с характерен диагонал и твърд “кръгъл”, ако желаете. |
Как да изберем обектив?
Първо, нека погледнем фокусното разстояние. Първоначално всяка леща имаше фиксирано фокусно разстояние, което по отношение на диагонала на рамката определяше неговото приложение.
стандарт за фотоапарати с малък формат и сега за пълнокачествени цифрови фотоапарати се взема предвид фокусното разстояние от 50 mm. Факт е, че при такива размери на рамката зрителният ъгъл на 50-милиметровата леща е почти равен на зрителния ъгъл на човешкото око, т.е. с такава леща, камерата „вижда“ като човешко око. Но на практика се нуждаете от много повече възможности - например класа портретни лещиимащи не само увеличено фокусно разстояние (70-90 мм), но и повишена яркост: подобен обектив подчертава композицията на рамката в центъра и фокуса, красиво замъглява фона, дава отлични детайли и ниско ниво на изкривяване.
И какво да правите, когато трябва да премахнете от премахването? Тук имате нужда телеобектив - съществен атрибут на фоторепортерите и папараците, такива лещи понякога нарастват до чудовищни размери: например най-редките Canon EF 1200mm f / 5.6 L USM тежат 16.5 килограма, а когато стрелбата трябва да стои на силен статив. Когато снимате сгради, напротив, имате нужда от малка фокусна дължина (по-малка от 35 мм), осигуряваща зрително поле широк ъгъл лещи. Този ъгъл на наблюдение обаче има характерни изкривявания - краищата на рамката „се срутват“ навътре.
Широкоъгълно развитие - "рибено око", Където фокусното разстояние е минимално (понякога само няколко милиметра), поради което изкривяванията, характерни за широкоъгълната оптика, достигат абсолютното ниво. Минималното разстояние за снимане на рибешки очи е често по-кратко от това на макро-оптиката, в противен случай с такъв ъгъл на видимост, твърде много излишък ще падне в рамката.
за макро фотография Използват се лещи, които са сходни по фокусно разстояние с портретни обективи, но основните им разлики са способността да се фокусира върху ултра-къси разстояния и прецизна обработка на обективи, като осигурява възможно най-малко изкривяване.
Но какво да правите, ако искате да снимате различни снимки, но няма пари за набор от оптика? Е, обективи за увеличение Изобретен преди много време. В тях оптичната система е по-сложна, но ви позволява да променяте фокусното разстояние често в широки граници. Окупаемост за гъвкавост - загубата на осветеност, нарастването на изкривяванията, особено при екстремни позиции на фокусиране. Въпреки това, един добър обектив за мащабиране винаги може да бъде намерен в калъфа на професионален фотограф.
Има още една интересна точка.В началото на статията споменахме, че оптиката на Canon, проектирана за байонетни матрици с пълен размер, може да работи и по технология с "spritz" матрици. И тук се разкрива значението на културния фактор, посочен в характеристиките на камерите. Например, ако премахнем нормален обектив от цяла дължина, след това на фотоапарат с APS-C (Crop Factor 1.6) той ще се превърне в зрителното поле ... в 80 mm (50 * 1.6)! 30 мм милиметър ще бъде нормален за този фотоапарат, който ще работи с широк ъгъл върху „по-старата” камера. Сега разбирате защо компактните фотоапарати с много малки масиви имат такива къси лещи? При сменяемата оптика, фокусното разстояние най-често се посочва за пълния кадър, така че за по-малките матрици е необходимо да се преизчисли при избора на коефициент на изрязване на вашата камера.
Ако фокусното разстояние определя по-голямата част от приложимостта на оптиката, тогава неговата осветеност е качеството и възможностите за снимане при слаба светлина. Особено яркостта е критична за матриците с ниски разходи, които често трябва да излагат на фоточувствителността такива стойности, че шумът става ясно видим. Светлината се отразява директно в минималния възможен относителен отвор на диафрагмата, т.е. оптиката с f / 2.0 е по-лека, отколкото при f / 3.5. Освен това е характерно, че колкото по-малка е фокусното разстояние, толкова по-голяма е блендата - поради по-големия ъгъл на виждане, лещата предава повече светлина в агрегата. Следователно, не трябва да се приема, че оптиката в телеобектива с f / 5.0 е по-лоша, отколкото в широкоъгълен обектив с f / 1.8 - това са напълно различни лещи. Но изискванията за качеството на камерата матрица, ако желаете, да работят с teleoptics, разбира се, по-висока.
Имате добра пазаруване!