Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Предимства: 1. За моите задачи е достатъчен обектив с висока диафрагма 1.8.
2. Леки, което е много приятно.
3. Цената ми подхожда перфектно
4. остър и боке много приятен за очите

недостатъци: С отворена диафрагма, тя пропуска с фокусиране, фотографиране на 600D. Също така липсва малък материал, така че внимавайте с този обектив.

коментар: Купих го за снимане на портрети на рендеторите, понякога го използвам за пейзажна фотография и се справя отлично с моите задачи. Ако искате да смените стандартния обектив или да си купите висока апертура, тогава Canon 50mm 1.8 ще бъде най-голям.

Предимства: Цена, добра конструкция, бърза, тиха, доста точна.

недостатъци: За тези пари няма)

коментар: Обективът си струва парите, бързо безшумно фокусиране, остър от F / 1.8, фокусира се добре дори при лоши условия на снимане, съветвам ви да си купите качулка, за да не повредите хобот с активна употреба, да не хванете зайци, оценката е твърда 4. Тук можете да видите примери на снимки http: : //onfotolife.com/? language = en

Предимства: Размер, бленда, идеален за портрети

недостатъци: Фокусът не винаги пада, трудно е да се снима в закрити помещения

коментар: Започнах да изучавам фотография на този обектив! В фотостудио с професионална светлина работи перфектно. Отвън също е страхотно! При експозиция по-дълго 1/125 размазване. В тъмното, той се държи добре, ако ръцете растат оттам или имат статив.

Бях измъчван от семейни почивки с него: трябваше да бъда забит в ъгъла, за да взема в обектива колкото се може повече хора. За начинаещ - перфектен, но трябва да допълвате някой широк.

Предимства: Цената на 7000 рубли
Светлина, заснет през нощта в парка със светлини в ISO 400, ако ръцете ви не се тресе, можете да се разхождате до 200
Добър автофокус, Въпреки че има по-добър
компактен

недостатъци: Пръстенът за фокусиране облиза коня, трудно му е да го почисти и петното остава
Има хроматични аберации по контурите на къщите например
Не е най-остър, въпреки че острите обекти струват 50 000

коментар: Най-добрият бюджетен портрет, който постоянно го използва. за неговите пари той е просто красива, хубава мека боке, добра светлина, добър автофокус.

Предимства: 1. Прилична острота на отворената бленда, започвайки от около f2,5-2,8, картината вече "звъни"
2. Повече апертурни ножове, отколкото в старата версия (7 vs 5), което означава още по-боке без гайки
3. Метален байонет
4. Висококачествено сглобяване, хубав матов пластмасов корпус, ниско тегло
5. Добрата работа на автофокуса при нормално осветление (стаята все още пропуска по-често, но некритично), не трябваше да се коригира, което не може да се каже за сигма 17-50 f2.8

недостатъци: 1. Задния багажник. Постоянно е необходимо след работа да се съсредоточи върху безкрайността, или в ръчен режим, за да се завърти напускащата част, в противен случай може неволно да повредите
2. Не е най-бързият автофокусен мотор (за мен лично това не е много важно, но не е репортажен обектив) и не е съвсем тихо, когато снимате видео
3. Електронният пръстен за фокусиране не го харесва, работи доста бавно в ръчен режим
4. Лошо оборудване, без капак и капак

коментар: Cool бюджетен обектив по отношение на цена-качество, използвайте в комбинация с 70D.
Идеален за портрети и за снимане на видео с плитка дълбочина на рязкост. Картината е хубава, подробна, с цветя всичко е наред. Като се има предвид цената му, можете да затворите очите си за някои недостатъци.

Предимства: Всичко за 5 плюс.

недостатъци: Оставя хобот.

коментар: Ако някой ви каже, че снимките не са много добри с него, "хвърлете камък върху него".

Предимства: 1) Отлично качество и острота на картината (започвайки от f / 3.5). Да, и на открито като такова, без сапун, всичко е много прилично.
2) Автофокус. Работи много бързо и точно, както и тихо.
3) Ниска цена. Купих в началото на 2017 г. за 9 хиляди рубли.
4) Тегло, размер. Много компактен, можете да го сложите в джоба на якето си, той изобщо няма да се намесва.
5) Достатъчна осветеност.
6) Build. Всичко е добре сглобено, нищо не крещи и не играе. Байонетът, за разлика от предишната версия, е направен от метал.
7) Дизайнът е много приятен.

недостатъци: За цената те просто не го правят.

коментар: Най-добрият обектив в съответствие с ценовото качество. Можете да вземете без мислене. Снимането с него е удоволствие.

Предимства: Рязкост, тегло, скорост на фокусиране, дори приятна боке, цена !!!

недостатъци: Единственото нещо, което може да се припише на недостатъците, е промяната в размера при фокусиране, съответно, във времето ще се появи прах.

коментар: Промених достатъчно очила, за да разбера дали искам да снимам със стъкло или не. Разбира се, той беше собственик на предишните петдесет долара. Определено мога да кажа, че Canon отново направи идеалния обектив в съотношението цена-качество !!! Тактилните усещания са много по-хубави в ръката, бях доволен от наличието на метален байонет. Но всичко това) Главното е как се фокусира и разбира се рисунката! Отдаден на Canon 70D. Много доволен от скоростта на фокусиране, точност и безшумност (без досадно викане). Сега нормалните приятни боке, а не "ядки". При 1.8 мека, тя става остра от 2.0, при 2.2-2.8 става много удобна за снимане, остри, когато е необходимо. Взех го за 7990 и не съжалявам за стотинка, основното е удобно за мен да работя с него, а клиентите са доволни от резултата !!!