Технически спецификации
| матрица | |
|---|---|
| Общ брой пиксели | 20,6 милиона |
| Ефективни пиксели | 20,2 милиона |
| размер | Пълна рамка (36 x 24 mm) |
| Фактор за култури | 1 |
| Максимална резолюция | 5472 x 3648 |
| Матричен тип | CMOS |
| чувствителност | 50 - 3200 ISO, Auto ISO |
| Разширено ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Функция за почистване на матрицата | има |
| функционалност | |
| Баланс на бялото | автоматично, ръчно инсталиране, от списъка, скоба |
| флаш | намаляване на ефекта "червени очи", обувки, скоби |
| Стабилизатор на изображението (фотография) | липсва |
| Режими на снимане | |
| Скорост на снимане | 4,5 кадъра в секунда |
| часовник | има |
| Време на таймера | 2, 10 c |
| Съотношение на аспектите (все още фотография) | 3:2 |
| обектив | |
| Стойка за сменяеми лещи | Canon EF байонет |
| Обективът е включен | не |
| Визьор и LCD екран | |
| визьор | огледало (TTL) |
| Използване на екрана като визьор | има |
| Поле на оглед на визьора | 97% |
| LCD екран | 1044000 точки, 3 инча |
| Втори екран | има |
| експозиция | |
| откъс | 30 - 1/4000 s |
| Експозиция X-Sync | 1/182 c |
| Ръчна настройка на скоростта на затвора и блендата | има |
| Автоматична обработка на експозицията | приоритет на затвора, приоритет на блендата |
| Корекция на експозицията | +/- 5 EV в 1/3 стъпки |
| Измерване на експозицията | мултизона, центрирано, общо (Evaluative), точка |
| Брекетиране на експозицията | има |
| фокус | |
| Тип автофокус | стадиален |
| Ръчен фокус | има |
| Настройка на автофокуса | има |
| Фокусиране на лицето | има |
| Памет и интерфейси | |
| Тип карти с памет | SD, SDHC, SDXC |
| Формати на изображения | JPEG, RAW |
| интерфейси | USB 2.0, видео, HDMI, аудио, IRDA, Wi-Fi |
| храна | |
| Формат на батерията | вашите собствени |
| Брой батерии | 1 |
| Капацитет на батерията | 1090 снимки |
| Запис на видео и аудио | |
| Запис на видеоклипове | има |
| Формат за запис на видео | MOV |
| Видео кодеци | MPEG4 |
| Максимална резолюция на филма | 1920x1080 |
| Максимална честота на видеокадрите | 60 кадъра / сек |
| Максимална честота на кадрите при снимане на HD видео | 50/60 кадъра / сек с разделителна способност 1280x720, 25/30 кадъра / сек с резолюция 1920x1080 |
| Оптично увеличение при запис на видео | има |
| Запис на звук | има |
| Записване на звукови коментари | има |
| Други функции и функции | |
| Материал на тялото | метал / пластмаса |
| Допълнителни функции | стойка за статив, дистанционно управление, GPS, сензор за ориентация, компютърно управление, HDR фотография |
| Начална дата на продажбите | 2012-12-15 |
| Размери и тегло | |
| размер | 145x111x71 mm, без обектив |
| тегло | 755 g, с батерии; без обектив |
Отзиви на Canon EOS 6D SLR
достойнство
- Ергономичност - повечето бутони и колела са разположени от едната страна и е удобно да се приближите до тях. Много закачливо - в ръката ми - идеалът. Има Wi-Fi и GPS, много добър за лошо осветление. Пълен кадър, разбира се! Звукът на затвора е просто музика (макар и субективно), ако сложите режим S, тогава той е почти неразбираем. Централен сензор за автофокус, чувствителен към -3EV. Батерията е много упорита. Превключете режимите LV / Video. JPEG камерата е много, много добра. HDR-режимът и многокадровото намаляване на шума са ефективни, но работят само в JPEG.
недостатъци
- Маркетингът е безсмислен и безмилостен. Това струва да оставите допълнителни функции на бутоните до горния дисплей? И на дисплея да оставите информация за избраното качество и баланс на бялото? Е, и общата дъбова на матрици Canon, това не е като недостатък, а като функция.
коментар
Сравнете с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размерът е по-малък и по-лек от 7D и 5D, но много по-голям от 600D. Все още се свиква с факта, че 50 мм вече не е портретен художник). Шум и динамичен обхват - главата по-висока от 60 и 7D и по-добра от 5DII. Това, което бе използвано за безусловно летене в кошчето, сега може да бъде изтеглено. Система за фокусиране. 11 точки и 1 кръст (36 от тях в D600) са доста слаби, но за да компенсират този досаден факт, централната точка е надарена със запис (според Canon) чувствителност. В сравнение с другите точки на шест и с 600D. Причина да не вярвам - не.Всеки се мъчи да увеличава снимките при гледане. Това е необичайно, нищо повече. За една седмица се използвах и се опитах да направя същото и на 600D. Контрол на колелото на Hayali. Лично аз се чувствам комфортно. Да, на подложката с монети с джойстик е по-удобно, така че за това той и стотинка. Звукът на затвора е много по-тих от 600 в нормален режим и напълно не се чува тихо. Жертвата на маркетинга падна информационно съдържание на горния дисплей - премахна информация за настройките BB и качеството, което веднъж направи много обматерици. Видео режимът печели в сравнение с 600D, а още повече в сравнение с 5DII - много удобен превключвател с бутон за активиране, а в сравнение с 600D можете да използвате режимите Av и Tv. GPS - досега не съм използвал тази функция, но си струва да се отбележи, че намира сателити доста бързо (в сравнение с Nokia 5230, а най-новите данни за спътниковата позиция и ефемерид изтеглят сателити от интернет). Wi-Fi също не е много търсена функция, но е интересна, те ще актуализират приложението EOS Remote. Няма открития за работата по автоматизацията на измерването на експозицията и BB - тя работи точно както при 600D. Единственото нещо, което мога да намеря, е хронично преодоляване при снимане със светкавица (Nissin Di622 MII). С една дума - ако сте здраво закачени на системата на Canon и ловите пълна рамка за евтини - 6D е вашият избор.
С течение на времето ще се опитам да забележа нещо друго.
Николаев Дмитрий, 2013-10-11 оценка 5
достойнство
недостатъци
коментар
Купени предимно за пейзажна астрофотография.
Добра работа за висока чувствителност за разумни пари - това, което търсех. И намерих в тази камера.
Вместо хиляда думи, вижте RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумовите екрани са изключени, 15 секунди, f / 2.5, ISO 16000). След 550D бях шокиран от тези резултати. Подрежете нивата, потиснете шумовете - и ще получите приемлива картина. Специално споделям суровия кадър, така че да виждате на какво е способна матрицата, а не софтуера.
И ако добавите 15 кадъра и извадите тъмния ток с ток за четене, например в програмата IRIS, можете да получите тази снимка:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Ако някой се интересува от детайлите на процедурата, пишете писма, изпращайте подробни инструкции.
За астрофотография, Canon 6D е невероятно.
Те пишеха за праха тук. Не забелязах нищо подобно и често сменях обективите.
Използвам камерата и в кампании, премахвам природата. Няма оплаквания.
Лисаков Сергей, 2014-02-06 оценка 5
достойнство
- - Голям диапазон на ISO,
- - Картини с качество FF.
- - Качество на изработка.
- - Ергономичност
- - GPS
- - WIFI
недостатъци
- Какви са недостатъците за камера от този клас? Да, искаме да получим същото, което имаме например в 5DMIII? А скоростта на затвора е 1/8000 и затвора, и системата за фокусиране, и 2 карти с памет .... Но нека бъдем честни със себе си. Ако всичко това се реализира - това ще бъде MKIII, а не 6D. Затова ще прегледам минусите, които могат да бъдат трудни за извикване на минуси, но дори и в по-младите модели те са фиксирани.
- 1. Липса на въртящ се дисплей. Възможно е да се счупят копия колкото пъти е необходимо - добро или лошо, едно е сигурно - удобно. Понякога е необходимо да се стреля и над главата, и от корема, понякога на земята има всякакви цветя. Въпреки че донякъде намалява общата надеждност, но не е толкова критична. Основната ръка е право :-)
- 2. Сензорен екран ... хм. Знаете, когато снимате през LV, това е много удобно нещо за достъп до настройките, или за да определите точката на фокусиране, отсъствието му не е толкова критично поради наличието на удобен прозорец за преглед на настройките на върха на трупа, но още по-удобен.
- 3. Система за фокусиране. Не, не мислиш! Като цяло няма претенции като такива! Лично аз използвам централната точка в 99,99% от случаите - няма никакви оплаквания, добър качествен кръст. Но! На същия 650D всички точки на кръстовете, съответно, ако е необходимо, можете да ги използвате, и то е на много по-евтина камера!
- Повтарям! Тези недостатъци са много относителни, някои от които дори не се придържат към недостатъците и не развалят общото впечатление на камерата.
коментар
Като цяло, камерата може да се нарече 60D на стероиди. Или дори 50D :-), защото няма такова нещо като завъртащ се екран :-)
Сега ще ви разкрия малко плюсове.
1. Това е пълна FF, с пълна картина. All. Point. За снимката да се каже, че няма смисъл.
2. ISO. Една от причините, поради които взех тази камера, беше точно ISO. Защото спецификата на стрелбата ми е такава, че е важна. Просто не може да се прехвърли чувството за свобода след 50D, 40D и 650D, че съм стрелял преди.
Ако е необходимо, не можете да се колебайте да поставите 12 000, и нищо за факта, че 6000 бизнес без никакви въпроси няма какво да се каже.
3. Ергономика - по някаква причина много хора критикуват, но напразно - лично, след 50ки, просто не се адаптирах към увеличаване на изображението веднага. Останалото е под ръка и е лесно достъпно. (добре, с изключение на BB ... въпреки че необходимата функция също не е много често)
4. GPS. Заради моята ненаситност на електроенергията, функцията не е за постоянно носене, но многократно съм имал ситуации, когато тази функция във фотоапарата е била доста липсваща ... Аз все още не знам къде са направени някои изстрели, а смокините ще намерите в гората сега ... Разбира се, че е решено да си купите GPS навигатор ... но защо? :-)
5. WiFi. Много от моите колеги, фотографи репортери по тази функция, много облизаха. Чудесен начин за бързо прехвърляне на снимки в редактора. Всичко, от което се нуждаете, е мобилен телефон с WiFi и бърз интернет, а не таблети, а не четци на карти, а не лаптопи. Като цяло, разбира се, WiFi може да се използва и за управление на камерата от телефон (на андроид или iOS), но като цяло е играчка, макар и доста интересна за себе си.
Е, общите измислици.
Ако това е първата камера, докато няма флота на оптиката, мига и т.н., тогава все още можете да вземете нещо от конкурентите. Е, само заради проформа.
Но ако седите на канонична корона за дълго време и плътно, обрасли с FF оптика, периферни устройства и т.н. - и силно искате да преминете към FF, но не можете да стигнете до Mark3 заради една и съща жаба - вземете този труп без да мислите. Тя е главата и раменете над всяка култура All.
Гречищев Алексей, 2013-05-23 оценка 5
достойнство
- - Пълен кадър
- - Нисък шум
- - Лесна употреба (с някои резервации)
- - SD карта, поддръжка UHS-I.
- - Възможност за настройване на мащаба на автофокуса в дългите и широките краища
- - Много настройки, които ви позволяват да заточите камерата за себе си
- - Много устойчива батерия
- - Възможност за управление от вашия смартфон (не се нуждаете от дистанционно!)
недостатъци
- Автофокусът. Централната точка е добра, но само - страничните точки не са добри (не са кръстосани). С значително прекадриране, DOF се измества и това води до липса на фокус. За къси лещи от 24 до 70 мм не е толкова критично, на по-дългите, както и на широк ъгъл (16-17 мм), вече е разочароващо. Това е системата за автоматично фокусиране - основната разлика на тази камера от 5D markIII
- Ако сравним картината с 5D марка III, тогава шестте имат някаква фина пластичност на кожата в портретите. На пластмасовата монета е скринтон. Но средният зрител едва ли ще забележи тази разлика.
коментар
Най-важното предимство на Schlester е ниският шум! При ISO 1000 картината изобщо не създава никакъв шум. Това просто вдъхновява!
Но автофокусът оставя много да се желае. Работи добре само в централната точка и без последващо повторно улавяне.
А по отношение на ергономията устройството изглежда малко опростено. Това е особено вярно за главния контролен диск - той е твърде малък. Батерията подобри ситуацията донякъде, стана по-удобно за работа с диска.
Мнозина критикуват режима за разглеждане на снимки, но ми се струва, че е станал много по-удобен. В настройките изберете увеличаването (до x10), зададено с бутона с лупа, и готово - с едно кликване оценяваме дали картината е остра.
Удобно е да управлявате ISO чрез натискане на бутона SET и горното колело.
За да се фиксира BB, два клика са достатъчни - с горния бутон на 5D markIII същия алгоритъм, ако се вземе в Kelvin.
Скоростта на разрушаване е малка, но за повечето случаи е достатъчно.
SD картата е плюс за мен. Вече бях измъчван да търся подходящ CF в онлайн магазините. И SD може да бъде закупен във всеки щанд и снимки, за да се хвърлят на всеки лаптоп.В допълнение, камерата поддържа UHS-I карти, които не са по-ниски от CF в скоростта или надеждността.
Първоначално Wi-Fi изглежда ненужен придатък, но за снимане при дълги скорости на затвора с статив, той перфектно замества дистанционното и освобождаването на затвора - камерата може да се управлява от смартфон. И точно на него, за да гледате получените снимки.
Мнозина спорят за водоустойчивостта на шестте. Заснет в мразовито дъжд и при ужасен снеговалеж. Камерата беше мокра в леда. Няма проблеми. След като само духаха бутоните с круша, отстраниха остатъците от влагата (фактът, че е издухан, а не вътре, също казва много).
Камерата си струва парите, с подходящи умения и с висококачествени лещи дава отлична картина.
Герасимов Евгений, 2014-08-22 оценка 5
достойнство
- Пълен кадър, нисък шум, Wi-Fi, dzhiPiEs. Здрав калъф с добро сцепление, не твърде тежък, удобен контрол под дясната ръка. Чудесен звук на затвора. Безшумен режим на затвора, за да не привлича вниманието.
недостатъци
- Не е открито.
коментар
За мен перфектната машина, особено след 550d.
Какви други хора посочват като недостатъци лично, изобщо не ме засяга:
- няма 1/8000? Усуквам диафрагмата малко и получавам още по-ясна рамка.
- втората карта с памет? Е, някак си преживях целия си живот без нея. Имам няколко малки SD-NIS (8-16 GB), разпределям рисковете между тях и редовно качвам снимки на компютъра. Никога не съм губил нищо след 3 години.
- Няма настройка на баланса на бялото? И страхотно! По-малко допълнителни бутони. I BB винаги излагам в светлинна пипета.
- тялото не е същото като 5d? Е, камерата е два пъти по-евтина! Като цяло, случаят е същият магнезий и прах, водоустойчив, като марката, само горната част е пластмасова, защото за Wi-Fi и ДжиПиЕса трябва да преминете радио вълни, толкова съжалявам :)
- Малко точки на фокус? А за много от тях? В 99% от случаите използвам само централната и тя е доста остра. За останалите 1% от случаите, 11 е достатъчно за очите.
За моите цели - пътуване снимки за по-късно печат фото книги е най-добрата машина. С такава матрица навсякъде, където свалям ръцете си, може да се даде статив на някой.
Версилов Стас, 2013-11-18 оценка 5
достойнство
- Пълна рамка (с всички произтичащи предимства) за разумни пари, отлична автофокусна работа на тъмно, камерата е доста компактна и лека, нискошумни изображения, тиха работа на затвора, висока лекота на работа в сравнение със стари камери, наличието на защита от влага.
недостатъци
- Незначителни грешки в интерфейса и управлението, твърде големи RAW файлове с малко увеличение на качеството, лошо качество на mRAW формат.
коментар
Използвам тази камера като основна за колоездене, през лятото бях с нея в Исландия при продължителни дъждове.
Камерата оправдава надеждите ми, въпреки че все още има място за подобрение. Auto-ISO с дисплей във визьора, подобрен интерфейс, по-удобен и логичен контрол, много настройки - всичко това улеснява работата с камерата в режим на отчитане. Насладете се на ниски шумове - тук ISO 25600 може да се използва съвсем свободно, ако се съобразявате с намаляването на шума. Автофокусът грабва обекти дори в такава тъмнина, където те са почти невидими за окото.
Режимът mRAW ме разочарова от гледна точка на качеството - предположих, че това ще бъде основният режим за заснемане на снимки, които не са от решаващо значение за качеството (10 MP е достатъчно за очите), но всъщност снимките са откровено сапунени, по-лоши от 5D. Остава да снимате в нормални RAW, където всеки кадър тежи 25 MB.
Въпреки отличното цялостно управление на камерата, има някои незначителни неприятни плитчини, които обаче не пречат на снимането (особено в RAW):
1. В горния малък екран текущото качество на картината не се показва.
2. Няма директни бутони за настройка на баланса на бялото и корекцията на светкавицата.
3. Някои от използваните функции са скрити в менюто. Например, за да се свържете чрез Wi-Fi към телефон или компютър, ще трябва да копаете в менюто за известно време, особено ако преди сте се свързвали с нещо друго.
4. Когато преглеждате снимки, трябва да кликнете върху лупата, за да получите достъп до увеличението.
Обичам Wi-Fi и GPS функциите. Удобно, камерата може автоматично да обединява снимки на компютър (и веднага да ги покаже на екрана) по време на снимане. GPS също е полезен в малки изходи, когато не взема навигатор с мен. Процесът на разтоварване на батерията с всички тези характеристики може да бъде наблюдаван в менюто, показващо зареждането до процент (а не пълен - полупразен - празен, както при старите камери). Много е удобно няколко фотоапарата да бъдат прикрепени към камерата и тя ще запомни заряда на всеки от тях.
Като цяло камерата е отлична, макар и с незначителни недостатъци.
Владимир Горбунов, 2014-10-16 оценка 5
Видео преглед на камерата Canon EOS 6D
