Комплект Sony Alpha ILCE-5100

Предимства: Бърз автофокус
голям диапазон на ISO
добър дисплей
относително малко тегло и размер

недостатъци: Доста объркващо меню
батерията ви позволява да правите не повече от 200 снимки,
Бутонът за видеоклип е неудобен,
Заточването е възможно да стане повече или по-малко достойно само в ръчен режим и в непрекъснат автофокус (AF-C) с широка AF област,
лоша влагоустойчивост.

коментар: Ние използваме камерата предимно по време на пътуване. Придобит през 2012 г., Sony HX9V компактен апарат, подреден в почти всичко, с изключение на един - в музеите и църквите, не съвсем отвратителна картина може да се получи само с ISO не повече от 1600, което често не е достатъчно при снимане с него. Ето защо, основният критерий при избора на ново устройство е заявената ISO от поне 25600 с малко тегло и размери. Избирайте сред камерите без огледало с поглед към бъдещето. След дълго проучване на характеристиките и рецензиите останаха двама кандидати: Sony A5100 и Olympus OM-D E-M10. И все пак, след внимателно сравняване на снимки, направени в условия на слаба светлина, изборът беше направен в полза на Sony, въпреки че при нормални условия повече ми харесва снимката от Olympus.
По принцип той издава това, което се изисква от апарата. Използвам устройството главно в автоматичен режим.Много бързото фокусиране и правилното измерване осигуряват почти пълна липса на технически дефекти в условията на кратко време за снимане.
Единственото нещо, което очаквах, беше по-отчетлива картина.
Тези, които се оплакват от неясния дисплей, може да не са намерени в менюто за режим "слънчево време". В този режим, яркостта винаги е достатъчна за мен.
Примери за дневни снимки можете да намерите тук https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
снимка в аквариума през стъклото https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
нощни снимки https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
много лоша светлина в пещерата почти на границата на чувствителността https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
В Рим попаднахме под силен дъжд. Камерата беше опакована в раница, но в 2 часа дъжд раницата със сигурност беше влажна. След като се върна от Италия, устройството беше предадено на марката на Sony в Москва. Кредит на услугата, трябва да се каже, че те ремонтирани по гаранция без съмнение, но са били предупредени за това, което трябва да бъдат защитени от влага.

Предимства: 1. Съвременен външен вид, без да флиртува с древността
2.Видео на ниво скъпи видео камери
3.Easy, удобно да се държат и носят
4.Отлична автоматизация
5. Сравнително остра картина
6. Добър сензор (матрица)
7. Е, най-накрая екранът се завърта на 180
8.Не е лошо вграден стерео микрофон, външен не е необходим.

недостатъци: 1. Много тъмен скрит екран. Нищо не е ясно, нищо не се вижда на слънцето.
2. Батерията е наполовина празна, изкуствено намален капацитет.
3. Много много дълго включване.
4. Комплект сапуни, добре, като мобилен телефон направо.
5. Матрицата е гореща, втората половина или половината радиатор
6.Wifi е много слаб. Свързва се дълго време, но всеки го има
7. Много скъпо стъкло. По-лесно е да си купите още един фотоапарат, отколкото добър сменяем обектив.

коментар: Софтуерът е много лош и зле замислен. За всяко малко нещо трябва да се изкачите дълго време, за да търсите в менюто. Всеки път, когато е включен, той предупреждава и за включването в NTSC, изисква няколко потвърждения за създаването и проверката на данните в картата. И като резултат показват празни файлове.
Батерията трае половин час активна употреба, но струва неоправдани пари. Когато китайците изядат пазара, тогава ще хванат висококачествените и евтини АА.
Остротата на кита на нивото на топ мобилите преди три години. Въпреки това, всички конкуренти Fuji, Olympus, Kenon, Nikon, Panasonic са все още по-лоши от овесена каша. Освен изненадващо Samsung, който е на ниво и вероятно скоро ще стане най-добрият.
С всички косяци, някои от които, като създаване и възстановяване на ненужни бази данни на всеки от всяка карта с памет, са просто бесни, това е може би най-добрият фотик.

Предимства: Лично моята, както споменах по-рано, девойката "ИМХО":
- Прилична картина, не по-ниска от огледално-рефлексните - и това е вярно.
- Леки (критерии за носене на дъното на торбата).
- Красива (имам бял калъф + купи бял кожен колан и калъф - прилича на бомба)
- Смяна на обективи.
- Основната ми функция беше прехвърлянето на снимки на iPhone. Т.е. за няколко метра можете да снимате себе си или себе си с куче, приятели, близки, което е много готино. И най-важното нещо с пръчка за селфи. Но стативът е задължителен, който би бил по-удобен за поставяне, насочване, завъртане, разгъване - във всички пози.

недостатъци: Лично моите минуси.
- Когато няма карта, тя не е дразнеща в горната част, пише "без карта" в жълтия малък отпечатък и снима, но снимките не се записват никъде. (в навика да предавате снимки на лаптопа чрез картата, а не да свързвате проводника и често забравяте картата в лаптопа). Ще поставя най-добрите снимки без карта и след това отивам тъжно =)
- в слънчев ден екранът е напълно невидим. В този случай визьорът би спестил.

коментар: Купена е като заместител на тежък огледален nikon d3100. Картината на Соня е наистина прекрасна, макро макро.Смятам да си купя лек, чувствителен към светлината, мисля, че ще сляза на красотата. Ако сте любител снимка и просто искате много красиви снимки за себе си и вашето семейство, купуват и не мисля.
Аз дори не стигнах до всички функции, тя не може да направи много в автоматичен режим.

Предимства: Камерата е добра във всички отношения, дори имитация на освобождаването на затвора гали ухото. Изработката е много добра, управлението е изключително удобно, свикнах с него за 1 ден. Има много фина настройка на баланса на бялото и необходимите функции за видео: бране, зебра (различни режими), хистограма. Видеото е много чисто и ясно до 1600 iso, но изображението има характерни хладни тонове.

недостатъци: Купих този фотоапарат само като втори за видеозаснемане, така че ще изброя недостатъците в тази част. Най-основният косяк - матрицата се загрява след 12-14 минути непрекъснат запис и камерата се изключва автоматично за охлаждане. Освен това е трудно, бутонът за запис е много неудобно натиснат, много по-неудобен от този на A7S, за който се карат; Бутонът е малък и вдигнат в тялото, така че, както казват, не можете да го интуитивно натискате, не говоря за стрелба с ръкавици през зимата. Трето - батерията седи за по-малко от час и не можете да се свържете към мрежата чрез usb (можете да зареждате само в изключено състояние), за това трябва да закупите мрежов адаптер. Отделно зареждане също не е включено. Четвъртият недостатък е липсата на вход за микрофон, на практика е много лошо, защото вграденият микрофон е пълно недоразумение. Е, от дисплея бих искал възможността да се обърна надолу и настрани, а не само нагоре.

коментар: Имайки предвид всички горепосочени недостатъци, продадох фотоапарата след един месец употреба. И наистина разчитах на него, заявените характеристики на кодека бяха много впечатляващи. Въпреки това, тя се вписва идеално за снимка Но само за снимката. Sonnies от Sony няма да пуснат универсална добра камера.

Предимства: 1. Лесно !!!
2. Малък !!!
3. Във видеото има кодек от 50 мегабайта.
4. Прилична снимка на снимката, която не е по-малка от SLR.
5. Добро проследяване на автофокуса (и, като цяло, автофокуса като цяло) с разпознаване на лица за видео, защото от това, което препоръчвам да се купуват само автофокус очила на устройството.
6. Обектив 16-50 е напълно автоматизиран и в добра светлина, подходящ за повечето задачи при снимане. Той също така прави малка видеокамера извън камерата.
7. Визуализацията на Wi-Fi в мобилната притурка работи доста бързо. По-бързо от GoPro

недостатъци: 1. Много близък джойстик за управление до десния край на камерата. Обикновено се появява при заснемане на видеоклип - случайно го натискате и се избира ISO изборът.
2. Няма гореща обувка, но това е такса за компактност, тегло и нов кодек.
3. Липсва едно контролно колело, както при SONY Nex 5T и подобни модели. Fn бутон също може да направи.
4. Шумът не се изключва - картината винаги предава намаляване на шума поне до минимум. След ISO500, нивото на шума винаги работи и в някои ситуации, например при слаба светлина във видеото, кадри с някакъв вид „райе“ могат да пропуснат. Можете да го видите само на stopframe в монтажки. С непрекъснато гледане не се забелязва.
5. Защото без огледало, тогава матрицата след отстраняването на лещата е изложена на риск от замърсяване с прах, което означава, че промяната на оптиката често е рискована.
6. Батерията яде доста бързо, така че трябва незабавно да си купите резервна батерия за него

коментар: Той купи устройството за душата, защото Обичам да снимам и исках да имам устройство, което винаги можете да носите със себе си и да не се напрягате. Моделът a6000 може да е по-удобен, но все още е голям проблем и XAVC кодекът не е в него, което поставя този модел в неудобно положение по отношение на видео функцията, което също е важно за мен. Мисля, че с течение на времето Соня все още ще вкарва 4K в такова бебе (въпреки че дори 2.5-2.7K е достатъчно) видео и няма да има цена! За бъдещето на компактите

Предимства: Една добра матрица, съответно, и качество на изображението, малък размер и тегло, сензорен дисплей, отлично качество на видеото, Wi-Fi, висока скорост на разпръскване и продължителност, възможност за инсталиране на допълнителни приложения.

недостатъци: Не много удобни контроли в сравнение с 6000, липсата на GPS, не е логично (от моя гледна точка) местоположението на елементите на менюто, бавната скорост на изтегляне на снимки чрез wi-fi.

коментар: Дълго избра вида на камерата: труп или малка, но напреднала камера. Наистина не исках да нося голямо устройство, но качеството на снимките също беше важно. Избрах го, докато намерих Sony 6000. “След усещането” в магазина и след разговор с продавача разбрах, че с такива размери съм напълно доволен от качеството на снимките и функционалността. Това, което липсваше в 6000 за пълен идеал за мен беше наличието на сензорен екран (за лесно фокусиране) и GPS. Продавачът посъветва да погледне информацията в nete за новия продукт - 5100. Наистина: фотокомпонентът е направен изцяло от 6000. Само наистина професионални неща са били подрязани: усъвършенствани контроли, визьор, гореща обувка, светкавицата е по-слаба, скоростта на серийното заснемане е програмно ограничена до 6 кадъра / сек. 6000 - 11). От предимствата: наличието на сензорен дисплей, по-високо качество на видеото. Не си купих камерата за работа, а за къщата, така че неща като гореща обувка и визьор не бяха много важни за мен. Ценовата разлика е малка, така че не е взета под внимание. След много мисъл, аз купих всички 5100. След един месец на работа съм много доволен. Сравнение на 6000 и 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.