Топ 15 цифрови фотоапарати
Въпреки че войната между компактни цифрови фотоапарати и мобилни телефони, които вече са успели да създадат собствена посока в фото изкуството (мобилна фотография), не отшумява, в една, дори и простото джобно копие ще надмине мобилния флагман: поставете обектив с оптично увеличение и матрица с нормални размери в такъв популярен сега просто невъзможно. А именно, съотношението цена и качество на снимката до голяма степен зависи от матрицата: при еднаква резолюция, по-голяма чувствителност и по-ниско ниво на шума ще бъде осигурена от по-голяма матрица, докато създателите на камерата на мобилния телефон ще трябва да се справят с шумове и тънкости на по-точен процес. Това означава, че по-евтината компактна камера ще може да даде по-добра картина, особено при слаба светлина.
В днешната класация на най-добрите цифрови фотоапарати ще разгледаме само беззеркални камери - “SLR”, направени в отделна класация, остават неща доста специфични и не евтини дори на аматьорско ниво.
Рейтинг на най-добрите цифрови камери без огледала 2017-2018 година
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите евтини цифрови камери | 1 | Canon IXUS 185 | 9.1 / 10 | 6 660 |
2 | Nikon Coolpix A100 | 9.0 / 10 | 6 069 | |
3 | Rekam iLook S970i | 8.7 / 10 | 3 490 | |
Най-добрите цифрови фотоапарати от средната класа | 1 | Fujifilm X70 | 9.8 / 10 | 3 490 |
2 | Комплект Olympus OM-D E-M10 Mark II | 9.7 / 10 | 38 988 | |
3 | Canon PowerShot G9 X Mark II | 9.6 / 10 | 27 790 | |
4 | Комплект Fujifilm X-T10 | 9.6 / 10 | 63 990 | |
5 | Комплект Nikon 1 J5 | 9.6 / 10 | 26 490 | |
6 | Sony Cyber-shot DSC-RX100 | 9.5 / 10 | 26 990 | |
7 | Комплект Olympus Pen E-PL7 | 9.5 / 10 | 29 990 | |
8 | Комплект Sony Alpha ILCE-5100 | 9.4 / 10 | 34 990 | |
9 | Комплект Canon EOS M3 | 9.3 / 10 | 39 490 | |
Най-добрите цифрови беззеркални камери на най-горния сегмент | 1 | Комплект Sony Alpha ILCE-7M2 | 9.8 / 10 | 100 390 |
2 | Leica Q (тип 116) | 9.7 / 10 | 329 900 | |
3 | Комплект Fujifilm X-Pro2 | 9.6 / 10 | 139 990 |
Най-добрите евтини цифрови камери
6 660
Намирането на добра евтина камера сега не е лесно: след кризата цените се повишиха значително. Поради това, неохотно IXUS 185 ще трябва да се припише на броя на бюджетните - както по отношение на характеристиките, така и по отношение на настройките, това е типичен „цифров душ“. 2.3 / 2-инчовата матрица се свързва тук с обектив с осемкратно увеличение и този комплект позволява дори повече или по-малко експерименти с макро фотография. Но е по-добре да не експериментирате с настройките за резолюция и фоточувствителност: малка матрица прави много шум при слаба светлина, но когато се използват всички 20 мегапиксела, най-добре се вижда шум, както при фоточувствителност над средата на скалата. Намаляването на размера на снимката и намаляването на чувствителността значително подобряват качеството на картината.
Фотоапаратът може да заснема видео, но трябва незабавно да се приготвите за забавяне на автофокуса и бързото потребление на батерията. Но качеството на видеото, по стандартите на евтините „цифрови фотоапарати“, е доста приемливо. Основни предимства:
минуси:
|
9.1 / 10
оценка
Отзиви
Камерата се зарежда бързо и не отнема голяма тежест - нося я в джоба си, за да снимам „по пътя“, следобед апертурата на обектива и качеството на матрицата е достатъчно за прилични снимки. |
6 069
Един от най-популярните цифрови фотоапарати в своя ценови сегмент - в него няма много модели на откровено китайски произход, така че в горната част отново виждаме вечния спор "Canon vs Nikon". С много сходни характеристики на матриците, Nikon има по-малък обхват на мащабиране (само 5x), освен това е ясно по-внимателен - това може да се види от момента на включване на възможността за първия кадър, а скоростта на разпръскване до 1,1 кадъра в секунда е ясно добавена. принципа на "това беше."
Предимствата включват компактност и леко тегло: Coolpix A100 няма да забави джоба, а при ярка светлина ще даде доста прилична картина.Единственото жалко е, че животът на батерията е малък: във видео режим, например, той ще продължи само 30 минути. Основни предимства:
минуси:
|
9.0 / 10
оценка
Отзиви
Купих изключително за употреба "посочи и отстрани", не искам да се занимавам с отвори и фокусни разстояния. Сладко, малко, доста ми харесва. |
3 490
Какво ще направим без китайците? Rekam остава единствената компания, която може да предложи цифров фотоапарат за по-малко от 4000 рубли, като в същото време дори може да прави снимки!
Естествено, всички признаци на произход са очевидни - отпуснато тяло (особено хромопластичните копчета оформят окото), а самото име на серията директно се отнася до вас. Е, най-малкото разядената круша не беше боядисана по тялото и това беше добре. Но в крайна сметка, закупуване на камера за пари, какво да очаквате? На ръка ще получим до 21 мегапиксела, забити в матрица от 1 / 2,3 инча. Възможностите на фотографа съвсем ограничават фиксираната стойност на блендата и тесния диапазон на чувствителност на матрицата, въпреки че, от друга страна, китайците трябва да бъдат уважавани, поне заради факта, че те не са вдигнали максимално ISO в пространството. Тук максимумът е ISO 800, а матрицата все още повече или по-малко дърпа тази чувствителност. Но що се отнася до простотата на настройките на iLook, несъмнено е необходимо да се признаят най-добрите сред евтините „сапунени ястия“ - елементите от менюто тук са толкова малко, че дори едно дете ще се справи с него. Основни предимства:
минуси:
|
8.7 / 10
оценка
Отзиви
Купил дете - повече или по-малко снимки, но не толкова съжалявам, че се счупи. Въпреки че той все още живее, странно достатъчно ... |
Най-добрите цифрови фотоапарати от средната класа
3 490
Ако наистина имате нужда от компактен фотоапарат, но не искате да жертвате качеството на матрицата по никакъв начин, Fujifilm X70 ще бъде много интересна опция - разбира се, не сме оцелели до пълна рамка в този формат, но APS-C с фактор 1,5 вече доста добре. Освен това, заради качеството, производителят не надува мегапиксела - има само 16.3, но качеството на картината е най-високо (благодарение на X-Trans CMOS II матрицата), а шумът става забележим само при опит за отвиване на чувствителността до максимум. Хубав бонус е възможността за видео във формат FullHD @ 60fps.
Поради компактния размер са направени няколко жертви - няма оптичен визьор, а дисплеят, макар и да го завърта, не винаги е удобен през деня. Лостът за режима на фокусиране е твърде малък, не всеки е удобно да го използва. Самият мениджмънт, най-вероятно, ще изглежда неудобно и нелогично за любителя на цифровите “компакти”, но след филмовата камера (която имитира), е доста лесно да се овладее. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Качеството на картината определено е най-добрата беззеркална камера, която падна в ръцете ми. |
Внимателно имитирайки стария “DSLR”, този фотоапарат остава много модерен цифров фотоапарат, освен със сменяема оптика (байонет Micro 4/3). Матрицата тук с една и съща резолюция е по-малка от тази на Fujifilm X70 (културен фактор 2), но е доста сравнима по качество на изображението. В допълнение, разработчиците допълниха камерата с оптични и софтуерни стабилизатори на изображението: размазана рамка е много по-лоша от недоекспонирана или шумна, още повече, че в RAW можете да се справите с това. Трябва да се оцени решението за поставяне на три функционални бутона на кутията: целта на всяка от тях може да бъде конфигурирана чрез менюто според вашите нужди.Това е много по-удобно от случая претоварен с бутони "за всички случаи" или, напротив, необходимостта от постоянно копаене в менюто. Функционални бутони, например, можете да поставите бърза настройка на чувствителността на матрицата, компенсация на експозицията, превключване на режима на снимане. Освен това, останалите бутони на камерата и дори дискът за избор на режим също са програмируеми! Разбира се, това може вече да изглежда прекалено, но според възможностите за настройка „за себе си“, Olympus OM-D E-M10 Mark II е безспорно лидер в своя сегмент. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Исках „SLR“, но не разполагах с достатъчно пари - и сега не съжалявам. Не, сериозно, тази малка беззеркална камера може много, много. |
27 790
Още по-компактен от X70, дигиталната камера всъщност е джобен формат. Висококачествено сглобяване и изрични препратки към ретро стил - двете основни характеристики на съвременния компактен висок клас, и всичко това G9 X е надарено в най-голяма степен. Както и възможността за снимане в RAW - това дава много по-високо качество на изображението от ненужно притискащия вътрешен JPEG конвертор.
Няма визьор, но три-инчовият сензорен екран е изключително функционален: можете бързо да регулирате параметрите на снимане, а в режим на потребителски настройки можете да зададете желаните от вашите собствени настройки с едно докосване. За по-компактност, екранът не се върти, но в неудобни позиции можете да го използвате, за да видите вашия смартфон, като го свържете към камерата чрез Wi-Fi. Друг плюс е използването на конвенционален microUSB конектор за зареждане: безопасно можете да вземете банката за захранване за всички джаджи на пътя, а не пакет от батерии за камерата отделно. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Винаги го вземам на пътя - не отнема много място, той се включва бързо и се фокусира. Качеството на снимката ... да, не забравяйте да кажете там! |
63 990
Успешното развитие на японската корпорация: по отношение на качествата си, камерата е близка до професионалната. Матрицата X-Trans CMOS II с резолюция от 16,3 мегапиксела има основен цветен филтър, който ви позволява да се откажете от нискочестотния филтър и по този начин да увеличите пикселовата резолюция. Резултатите от снимането при високи ISO (3200, а понякога и 6400) са много достойни. Комбинацията от фаза и контрастиращ фокус ви позволява бързо да правите снимки с перфектна острота: автофокусът не се забавя дори при трудни условия, когато трябва бързо да се определи разстоянието до обекта. Камерата има два капака - електронни (със скорост на затвора до 1/32000) и класически механични. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Доволен съм от камерата като артистичен инструмент, използвайки го с древна японска оптика, в този съюз матрицата се проявява в цялата си слава. |
26 490
Сравнително евтина и много популярна цифрова камера. BSI CMOS матрицата е малка, така че 20.8 мегапиксела не дават никакви специални предимства. Но хибридният 171-точков фокус позволява на камерата бързо да определи разстоянието до обекта. Моделът е подходящ за условия на ниска осветеност (макар че на дневна светлина в здрач може да предизвика миг на експозиция).J5 показва ниско ниво на шума в целия диапазон на фоточувствителност: забележим е само при ISO 6400 и по-високи, а дори и при ISO 12800, картинките, отпечатани в малък формат, са доста прилични. Камерата е чудесна за последователно заснемане - нейната скорост е 20 кадъра / сек, а буферът за същите 20 кадъра. И с фиксирана скорост на снимане с автофокус до 60 кадъра / сек. Липсва визьорът и възможността за свързване на външна светкавица. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
За да го наречем сапунена кутия наистина не се превръща езикът. Качеството на работа и получените изображения могат да дадат шансове и аматьорски SLR. |
26 990
Високо-Zeiss оптика и малък размер - добра комбинация за тези, които постоянно носят камера в джоба си. Въпреки това, без филм на дисплея, ние не препоръчваме това: той ще бъде лесно надраскан в този случай.
Inch матрицата тук е шумна при високи ISO стойности, така че обективът с f1.8 трябва отново да благодари на създателите: с по-тъмна оптика ще трябва да преминавате към по-голяма чувствителност по-често, а след това или да почиствате RAW, или със закъснение да си спомняте, че снимките са отишли в jpeg. Контролите са изключително опростени и вдлъбнати в тялото: плюс удобството на „джобния живот”, минус удобството в големи ръце. Електронният визьор, за разлика от по-старите модели, не е тук, както и наклонен екран, но това е повече от приятно отразено в цената. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрият цифров фотоапарат! Купих в оптика и, трябва да кажа, останалата част от тази камера не разочарова. Можете дори да снимате в JPEG, без наистина да жертвате качеството. |
29 990
Ретро жилище и супер модерна "пълнеж" - това е как можете да характеризирате това устройство. Mirrorless от Olympus има добър Micro 4/3 сензор с резолюция от 16.1 MP. True Pic VII процесорът осигурява бърза работа на камерата. 81-точният автофокус понякога пропуска само при слаба светлина. Триосната матрична стабилизираща система VCM E-M10 ви позволява да снимате с нея в най-трудните условия и в същото време да получите добри снимки. Основните функции могат да се управляват от смартфон чрез Wi-Fi. Въртящият се екран е полезен за селфи, но липсата на визьор е една от малкото слабости. Както видеото: максимално възможното - 30 кадъра / сек при Full HD резолюция. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Ако ръцете ви пораснат от правилното място и разбирате малко какво е фокусът, скоростта на затвора и блендата - моделът може да даде страхотни снимки! |
Отличната CMOS APS-C матрица с разделителна способност от 24.3 мегапиксела и процесор BIONZ X може да повиши максималната ISO стойност до 25600, и дори при такива високи стойности, поддържа добра детайлност и цветово възпроизвеждане. Камерата разполага с една от най-бързите хибридни автофокусни системи, налични днес. Състои се от 179 фазови сензора, които заемат 92% от цялата матрица и 25 контрастни, което значително увеличава шансовете за улавяне на точния момент при снимане на бързо движещи се обекти.В същото време не е ясно защо разработчиците ограничиха серийното заснемане до 6 кадъра / сек, така че моделът не е подходящ за репортажни цели. Но видеото тук е на добро ниво. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
Камерата е добра във всички отношения, дори имитация на освобождаването на затвора гали ухото. Управлението е изключително удобно, преди това за 1 ден. |
39 490
Canon беше последният, който навлезе на пазара без огледала и все още наваксва, но EOS M3 вече е много конкурентен модел. Той има точно същата 24-мегапикселова матрица APS-C, както в огледалото Canon EOS 750D и 760D. Благодарение на това могат да се получат висококачествени изображения до ISO 3200 (и с висококачествен EF-обектив - и много по-високо). Автоматичният баланс на бялото е доста точен, няма грешки. Фокусирането не е супер-бързо, но е достатъчно за вътрешни цели. Можете да управлявате камерата (да регулирате експонацията, да изберете точката на фокусиране и да прегледате снимките) дистанционно чрез смартфон чрез приложението EOS Remote. Сред недостатъците, ние отбелязваме липсата на визьора и много ниската скорост на изригване (4 кадъра / сек). Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
За мен това е идеална замяна за тежък SLR на пътувания, които не са свързани с проф. дейност. Основната причина за покупката е възможността за използване на L-оптика. |
Най-добрите цифрови беззеркални камери на най-горния сегмент
100 390
Не искате да носите със себе си тежка огледална камера, но не искате да загубите в качеството на изображението? Sony ви позволява да направите това: качеството на fullframe матрицата едва ли е недостатъчно. ILCE-7M2 ще накара много хора да мислят при избора на нова камера: имайки предвид, че дори предишната версия получи високи оценки, а сега актуализацията донесе ефективен оптичен стабилизатор и ускорен автофокус, това определено е една от най-добрите камери за такива пари.
Въпреки това, трябва незабавно да закупите батерия или комплект резервни батерии за камерата - тя консумира персонала със скоростта на евтин “цифров фотоапарат”, въпреки че размерите на калъфа ви позволяват да поставите батерията по-силно. Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
За снимане на сватби (основни поръчки) дълго време не съм взимал “огледало” - ILCE-7M2 е много по-удобен, без загуба на качество на снимките. |
329 900
Прости ни на феновете на марката, но ние ще поставим “Лейка” в класацията на най-добрите премиум дигитални камери на второ място. Да, този компактен и строго декориран ретро стил изтъква точно същия етикет, да, има отлична оптика с висока бленда (f1.7!) И FF матрица от 24 милиона ефективни пиксела ... Но без значение колко добра е камерата не може да правите снимки два пъти по-добре от "Sony", което означава, че съотношението "цена-качество" не е водещо. Не всеки ще може да даде до 300 хиляди за компактен фотоапарат със сменяема оптика, нали? Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Какво можете да кажете за Summilux fullframe с оптика? Да, той е просто прекрасен! |
139 990
Не винаги "в природата" ви е необходим фотоапарат, който може да се гмурка дълбоко - достатъчно прилична защита от прах и влага, устойчивост на замръзване и солидно тяло. Е, за такива условия X-Pro2 се вписва перфектно - това е наистина добър професионален "беззеркален", който може да работи в много тежки условия. Особено отбелязваме студоустойчивостта, която никога няма да бъде излишна през зимата.
Матрицата APS-C има разделителна способност от 24 мегапиксела и стабилен работен обхват на чувствителност: минималната скорост на затвора, осигурена от механичния затвор, е 1/8000 секунди и наистина може да се използва. С последната актуализация на софтуера, който може да бъде изтеглен от корпоративния сайт, има поддръжка за видео в 4K формат. Що се отнася до шума, те са сравними с това, което е по-обичайно за матрици с пълен размер, и със сигурност не за „кривите”. Остава само да съжаляваме, че в ценовата листа има шест цифри, а не пет ... Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Обичам да занеса тази камера в планината - дори усещате допълнително 100 грама тегло там, а качеството на снимката тук не е по-лошо, отколкото на DSLR. |
Как да изберем цифров фотоапарат?
Ако качеството на оптиката и затвора беше основното за филмовата камера, а изборът на филм, методи на разработка и печат може значително да променят качеството на кадрите, тогава първата цифрова камера е матрица: тя, уви, не може да бъде променена.
Нека помним малко физика: когато работим при максимална разделителна способност, всеки физически пиксел съответства на един пиксел на изображението. Колкото по-големи са действителните размери на този пиксел, толкова по-добре ще има съотношението сигнал / шум, съседните пиксели на матрицата и дори кабела му ще повлияят на качеството на изображението (някои смущения, особено в пластмасова кутия, винаги ще се събират).
Така че, колкото по-голяма е матрицата и колкото по-малко са пикселите в нея, толкова по-добре. Но тук трябва да влезе в сила необходимостта от достатъчно количество, особено ако планирате да отпечатвате изображения в голям формат или да публикувате снимки с висока резолюция. Що се отнася до размера на матрицата, „отправна точка” е пълна рамка, с други думи, матрицата на размерите на обикновената рамка на филм с малък формат, 24 * 36 mm. Всички по-малки матрици се описват с коефициент на културата, съотношение размер-до-кадър - тоест, ако матрицата FF има коефициент на растеж от 1, тогава матрицата с коефициент на култура от 1,5 ще бъде точно един и половина по-малък. С развитието на съвременните технологии, матриците APS-C с култура от 1.5–1.6, Four Thirds (често използвана от Olympus) и дори инча матрици с размер от 2.7 осигуряват повече от прилично качество. По-малките размери вече ще изискват внимание, особено толкова често използвано в компактния компактен 1 / 2,3 "(култура 6).
Аналог на филм в цифрова снимка е RAW формат - всъщност суровите данни от матрицата се записват във файла, което отваря широки възможности за редактиране на изходния код. Заснемането в JPEG е по-лесно, особено за начинаещите фотографи, но често снимката или се затяга с неизбежна загуба на качество, или „замъглява” от софтуерния шум, маскиращ лошото качество на матрицата.