Sony Cyber-shot DSC-RX100

Предимства: - Голямо качество на снимките
- Брилянтна автоматика в лицето на режима Ai +
- Невероятна компактна камера
- Значителни икономии на скъпи обективи
- Дълъг живот на батерията

недостатъци: Ако не откриете вина, те липсват.

коментар: Възхищавам се на тази камера най-вероятно поради факта, че напълно удовлетворява моите нужди като фотограф-аматьор. Използвах различна фотографска техника, варираща от телефони с камера (nokia 1020) и завършваща с рок камери със сменяема оптика. Телефоните с камера са много компактни, но се нуждаят от перфектни условия за снимане за добри снимки. Фотоапаратите са лесни за използване, имат големи матрици, за истински любител фотограф размерите им няма да бъдат проблем, но липсата на наистина универсални лещи всъщност намалява всичките им предимства на нищо. RX100 Абсорбира всичко най-добро от двете страни и се счита за най-добрата камера на всички времена и народи.

Предимства: Голяма осветеност с компактни размери, а не най-малката матрица - следователно, тя също така премахва добре в условия на слаба светлина; бърз процесор. Отлично качество на снимките и видеото за компактен фотоапарат, USB зареждане.

недостатъци: Това е малко неудобно да се държи с една ръка, бутонът на спускане в бързаме лесно се бърка с бутона на захранването.
Уважаеми аксесоари.

коментар: Исках качеството на снимките, близо до SLR, но в същото време, че е удобно да се предприемат пътувания. Защо Sony, а не по-известните фоторекордери - бърза електроника, която е важна за автофокуса и обработката на изображенията. Избрах според параметрите (включително осветеността и размера на матрицата), след което бях убеден от снимките на други потребители на RX-100 на Yandex, че изборът е прав.
Видеото е отлично (освен ако няма стабилизатор) - изхвърлих старата си видеокамера без съжаление.
Зареждането от микро USB прави живота по-лесен, камерата може да се зарежда в колата.
Дори и когато Sonya падна от височината на колана (със затворена леща) на моя мраморен под (късмет, тя работи добре).
Мисля, че бих успял сам да затворя обектива, когато падна или не (има сензор и работи), но не искам да го повтарям.

Предимства: Качество на снимките. Острота. Матрица 1 ". Карл Цайс в този случай не е маркетингова дума, но изглежда че е вярно. Добре изработени, приятни, истински бутони за управление. Отлични цветове. Оптиката определено е по-добра от евтиния кит от DSLR. започна да я използва за всичко.

недостатъци: Много спирачка. Като репортерска камера няма да работи. От момента, в който включите до момента, в който можете да направите първия изстрел, можете спокойно да пушите. А между кадрите също трябва да се изчака. Fujifilm EXR F900 е много по-бърз, понякога и автофокус (но те вече не го правят, но струва с 40% по-евтино, макар че е 1/2 там, но 20x оптично увеличение, но качеството със сигурност не е сравнимо с RX100).

коментар: Не знам дали има повече с такава оптика и такъв размер с матрица от 1 ". Толкова рязко, че започнах да използвам цифровото увеличение.

Предимства: Размер, качество на снимката, силна батерия, 32 GB карта с памет.

недостатъци: Скъпо, няма подсветка за снимане на видео и няма пауза.

коментар: Накратко за най-важното. Изберете между смартфон и камера. Направих правилния избор. Снимам в автоматичен режим, снимките са отлични. Камерата мисли за мен. Жалко е, че когато се извършва видеозапис, няма възможност за натискане на пауза и няма подсветка.

Предимства: Голямата матрица и хладната оптика от Zeiss с осветеност от 1,8 работи. Сапунен фон на машината по-стръмен от повечето DSLR. Метален корпус. Бързо фокусиране не само върху снимката, но и върху видеото, което е рядко за повечето устройства. Качеството на звука. Камерата не е лека, което е доста хубаво. Компактният размер ви позволява да го носите със себе си по време на всяко пътуване. Батерии като всички компактни линейки на SONY, следователно, е много лесно да се намерят и разходите са приемливи.

недостатъци: Оригиналните аксесоари са твърде скъпи. Много е лесно да надраскате дисплея (ако сте закупили фотоапарат, не вземайте 100 п от филма, не повтаряйте грешките ми.) Капачката на отделението за батерията. Липсата на 3,5 мм микрофон. HDMI конекторът се намира до стойката на статив, което не позволява споделяне.

коментар: Имам камера вместо Sony A37 DSLR и TZ1 камкордер. Не съжалявам за секунда. Обективът Zeiss 10.4-37.1 (еквивалент на 24-70) f1.8-4.9 и подобна леща за промяна на греха, така че липсата на промяна на оптиката изобщо не се извисява. Видео клиповете не са по-лоши от Canon 70d и често дори по-добре (лично проверени). Rx100 е идеален както за начинаещи, така и за професионалисти (Sony позиционира модела като премиум сегмент). Ръчните режими за снимки и видеоклипове ще харесат на фотографите, както и на вградените филтри и подходящ автоматичен режим за феновете. Като цяло, аз съм доволен от камерата за 100, и ако реша да сменя Sonya, тогава само за Rx100 m2, Wi-Fi и горещата обувка не са достатъчни.

Предимства: Има неща ... "лидери на групи". Когато изборът е сложен, всеки има недостатъци и недостатъци, тогава най-вероятно ще бъде посъветван - купи риксу. Прочетох това за година и половина, използвайки по-евтин Sony. Закупен, когато телефонът вече не е уреден. След 20 дни, с RX 100 бях убеден, че съветът е прав.Имам много въпроси, с които е трудно да свикна, но това е най-доброто в своя клас. Когато редакторът на сайтовете, където пиша, изпращате "WOW, Борис, имате ли нова камера?", Това е най-доброто потвърждение с основателна причина. Това означава, че не е необходимо да търсим разликата „да се качим на кабинета“, за да почувстваме подобренията. Всичко е видимо. Така че: замислена сериозна техника. Можете да използвате авто + и да сте доволни. Но за първи път искам да отида малко по-нататък - да експериментирам ... Разберете. Липса на сензорен екран, разстроен, но се оказа добро. Когато е логична система, колелото е по-бързо. Например, трябва да сменя формата 3 пъти на ден от 16/9 на 4/3 - да го направя по-бързо на рикса. Ужасно удобен microUSB, след последното устройство със собствен формат на конектора. Ние таксуваме от всичко, не пренасяме допълнително в командировки!

недостатъци: Кой се премести от DSLR, това е лесно. Миналото ми Sony беше 2 пъти по-леко и по-компактно. Привикване. И все пак е налице% отхвърляне на машината - 1-2-3%. Това прави над 1000 снимки. Дефокусирането, макар и добре насочено, може внезапно да стане бяло в един прекрасен ден. Flash - не ми трябва, който използва - конструкторите на проклятието. Той скача под пръста си, първия път, макар и да е чел сто пъти, едва не я е пуснал. Капакът на силовото отделение изглежда несигурен - всеки ден, понякога го свързвам два пъти с компютъра си - кога ще излезе? Хвалената бленда - чакаше чудеса, но няма много разлика с устройството за 6000. Очевидно то се отразява само в лоши условия.

коментар: Ако утре се откажа, ударя и удавя, определено ще си купя същия модел. Това е най-добрата препоръка. Има недостатъци, но аз не знам по-добре от сбора на факторите. Скъпо, но удовлетворението е завършено!

Предимства: Лесно и удобно за пътуване,
батерията трае дълго време
добре, просто обичаше.

недостатъци: не е открит

коментар: Пътувам много и под формата на памет нося не сувенири, а снимки.
По-рано заснети с канон 550d + цели: 50mm canon и tokin 12-24. Веднъж се уморих да нося този „багаж“ и започнах да мисля за малък, компактен фотоапарат.
Дълго и трудно да се избере нов компакт, и спря на стотния rykse.
Разбира се, Sony няма да замени цялата технология, която беше, но снимките са доста висококачествени.

Предимства: Матрицата и обективът с висока диафрагма, който е уникално голям за сапунени калъфи, го прави най-добрата сапунена кутия за снимане с липса на осветление. Относително малък шум при висока ISO. Също така се справя добре с контрастни сцени. Когато това не е достатъчно, има допълнителни функции: HDR, нощно заснемане (когато една добра е монтирана от няколко нестабилни и шумни снимки с автоматична машина).

недостатъци: Те са надхвърлили компактността: гладкото, тънко тяло без изпъкналост прави сцеплението донякъде сигурно (усещането, че ще се хлъзга).

коментар: За моята употреба най-големият проблем със сапунените ястия е, че когато има липса на светлина, кадрите са просто ужасни (шум и / или размазване на движението). За да разрешите проблема, трябва да заснемете повече светлина (повече от матрицата и блендата на обектива), но тогава камерата не е компактна. Купих Sony NEX-5 - да, снимките са по-добри, но с обектива съвсем не е компактен. Освен това, ниската апертура на лещата на комплекта предотвратява отварянето на голямата матрица. Тук, за сметка на обектив с висока апертура, получаваме едни и същи параметри в случай на обикновен сапун. Много е щастлив.