Stihl MS 170

Предимства: лекота
дизайн
Добър старт
Добри триони
Почти не вибрира
Винаги можете да намерите части

недостатъци: Няма достатъчно ключова скоба

коментар: Избрах най-светлината видях до 10 000р. В резултат между това спокойствие и Hitachi, спокойствието се оказа по-лесно за закупуване.
Мисля, че верижните триони отдавна са достигнали границата на съвършенството и се различават само по качество, това спокойствие е наред с него. Няма какво повече да пишеш, всичко обича рязане и рязане. Единственото нещо, което би добавил - всяко място на тялото, за да заключите ключа, би било удобно.

Ако някой има това, това ще бъде първата резачка (като моята), не бъдете мързеливи да прочетете инструкциите преди да започнете. Прочетох диагонално и малко изгори съединителя)) Но всичко се получи, успях да се удавя във времето и да го оставя да се охлади.

Предимства: светлина
мощен
комфортен
Качествено изграждане
Красива :)

недостатъци: На студа започва трудно
Скъп през 2016 година

коментар: Замислен е да построи къща от бар. След строителството остава много отпадъци. Плюс, по наша молба, близо до изоставения парцел, две почти възрастни брези изсечени, така че те не щяха да засенчат и изобщо не паднаха върху къщата. В това отношение има нужда от собствена видяна.
Stihl привлече малко тегло (видях - момиче)), надеждност, фирма. Смятани аналози за 5000-6000 хиляди - навсякъде проблеми. Че маслото тече, то не започва, тогава нещо е паднало и услугата е необходима. Като цяло разбрах, че е по-добре да плащате повече, но да се наслаждавате повече, отколкото да се навъртате между къщата и работилницата.
Разходът на масло е малък (4 цистерни с бензин), но самият бензин яде добре. Но това е първата ми видяна, преди да има само (и е) тример от бензиновите инструменти. Но тук властта е различна.
След всеки файл трябва да развийте капака и да съберете дървени стърготини с масло, но това е глупост. Тримерът също трябва да се почисти от тревното покритие. Да, и хубава бяла пила чиста.
Тример за ехо. Той има лесен старт - нещо! Sthil няма такава функция. Понякога студената пила трябва да издържи всичките си сили десетина пъти. Няма проблеми с топлината.
Споменатите брези са с широчина 40 см в най-дебелата част - по цялата дължина на гумата. Пила добре, въпреки че бензина отне много.
След брези, аз започнах да боклук след изграждането на къща. Квадратни пръти, нарязани с гръм и трясък, за всяко малко нещо и не казвайте :)
Вероятно е така на всички триони, но в гъста трева е проблематично да се види дърво - тревата се навива на верига и я спира. Същото неудобство с клоните, където гъста зеленина. Но това е тъп.
Направена е стълба в сменителната къща с помощта на този трион. И тогава старата напълно се срути.
До края на лятото аз свикнах с пилата напълно, спрях се да се страхувам от него (иначе пишат такива ужаси в инструкциите!) И отидоха в изоставени райони, за да отрежат приближаващите се малки дървета.
Накратко, щастливо пазаруване и го препоръчвам на всички!)

Предимства: Триони.

коментар: Е, толкова бързо рязани. Танк четири до изчерпване, нормален полет) Малко опъната верига.

Предимства: Удобна, тя лежи добре в ръцете, завършва като часовник, светлина.

недостатъци: Цената се дължи на обменния курс на рублата.

коментар: Дълъг избор между електрически и верижен трион. Това е първата ми видя. Изборът бе направен в полза на бензиновия трион. Изграждам си баня (дървен материал 150x150), като разрязвам всичките си цели с гръм и трясък. Избрах между 180 и 170. Единственото нещо, което ме накара да мисля за избора между триони, беше сглобяването (170-Китай, 180-САЩ), плюс цената за 2500 рубли. по-евтино. А разликата в 0.3 коня за мен не е критична. Видях щастлив като слон. Изграждането е страхотно.

Предимства: лесен старт, удобен, лесен, ергономичен

недостатъци: трябва да почистите под капака смес от дървени стърготини и масло след обилно рязане

коментар: Нетен резултат от 5 s +. Изработка, като шевна машина Singer. Всичко е монтирано, където е необходимо да се полира, където е необходимо да се побере. Холдингът е удоволствие. Стартира се само съгласно инструкциите, а не веднъж след зимуване в неотоплено помещение за 2 години не е имало ексцесии. Умерено потребление на масло - приблизително - резервоар за 3 цистерни с бензин. Той започна, остави го да се затопли за минута, а след това съвършено. Използвам го за дърва за огрев и дървени стърготини, както и за изграждането на летни щандове от пънове. Като цяло, това видях разходите си пари, ако мислите, че да спаси 1.5-2t.r при закупуване, дори не мисля, да вземе това. Отделно, искам да отбележа инструмента в комплекта - отвертка комбинирана, за да премахне капака и опъна веригата.

Предимства: Отлично изграждане, качество на височина, чудесен старт, страхотни триони, малки размери.
Управление на един лост (много), маслото на веригата не изтича по време на съхранение.
Ясна инструкция, разбрана бързо (това е първата ми видяна).

недостатъци: Не.

коментар: Това е първата ми видяна, много дълго време избора за малки работи в страната, напълно се справя със своята задача.
Достатъчни са гуми от 35 см за ролки от стари и ненужни дървета.
Дровишки готвят най-много.
След няколко съкращения той дръпна веригата.
Да, назъбеният акцент е пластмасов, желязото е поставено отгоре, не е включено в комплекта, нарича се (STIPPER TOOTH STIHL MS 170,180), от 70-180 руб. плюс два монтажни винта, аз не знам минус го разрязване или не, аз веднага го купи сам.
В MS 180 има два коня, почти два тук, не мисля, че това е критично.
Бързо се замърсява по време на работа, не е трудно да го почистите дори приятно.
Достоен инструмент, мисля, че е по-добре да похарчите 7000 рубли. От 3500 например, но бъдете уверени в производителя.

Предимства: Стартира бързо, пили добре, маслото от веригата не се разлива, когато двигателят е изключен, няма видими вибрации, аз използвах пилата сам за първи път - разбрах доста бързо (добра инструкция). Добро качество на изработка.

недостатъци: Бързо се замърсява, често е необходимо да се затегне верига (видимо е, че още няма да работи).

коментар: Използвам в градината за изсичане на стари или ненужни градински дървета и за рязането им за дърва за огрев, видях старо дърво за разпалване и т.н., за тези нужди, мощността е достатъчна, доволен съм от това, което съм написал за недостатъците - всъщност съм изсмукан от пръста). Разходът на гориво изглежда малко висок, но няма нищо, с което да се сравнява и може би само придвижване.