13 millors targetes de so





Tot i que les plaques base modernes, fins i tot en el segment pressupostari, sovint poden presumir de la possibilitat de connectar l'acústica 5.1 i fins i tot de 7.1 sense cap tipus de trucs especials, és impossible dir que aquesta solució sigui òptima per als amants de la música. El fet és que, tenint en compte els requisits de l’estàndard ATX, els dissenyadors de la placa base tenen poca oportunitat de variar el disseny de perifèrics. Com a conseqüència, el camí d’àudio recull sovint una gran quantitat d’interferències que de vegades es poden escoltar fins i tot amb auriculars. En un bon amplificador i en una acústica sensible, sorgiran inevitablement totes aquestes interferències, que requeriran la instal·lació d'una targeta de so amb la millor relació senyal-soroll, filtratge d'alta qualitat en circuits elèctrics.
Quan es treballa amb so (almenys a nivell d'aficionats) a Windows, les targetes de so integrades són completament inadequades: no hi ha suport en temps real per al streaming de processament de dades d'àudio, i el programari "muletes" com ASIO4All es converteix en retards en el temps. Si amb una o dues pistes sintètiques de VSTi es pot adaptar d'alguna manera, llavors quan intenteu connectar un sintetitzador a la targeta de so incorporada, o especialment una guitarra elèctrica per a la gravació en directe, el resultat indica immediatament la necessitat de comprar una targeta externa amb suport ASIO.
Rànquing de les millors targetes de so del 2018
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Les millors targetes internes de pressupost | 1 | ASUS Xonar AE | 9.9 / 10 | 4 178 |
2 | DG ASON Xonar | 9.6 / 10 | 2 498 | |
Targetes de so del rang de preus mitjà | 1 | ASUS Xonar D2 / PM | 9.7 / 10 | 6 367 |
2 | Creative Sound Blaster Z | 9.6 / 10 | 6 521 | |
Targetes de so intern més amunt | 1 | ASUS Xonar Essence STX II | 9.9 / 10 | 16 800 |
2 | ESI MAYA44 | 9.7 / 10 | 11 155 | |
3 | Creative Sound Blaster ZXR | 9.4 / 10 | 16 897 | |
Les millors targetes de so externs barates | 1 | BEHRINGER U-CONTROL UCA222 | 9.3 / 10 | 2 390 |
2 | ASUS Xonar U7 | 9.2 / 10 | 6 660 | |
3 | Creative X-Fi HD | 9.1 / 10 | 6 767 | |
4 | Lèxic alfa | 8.9 / 10 | 3 650 | |
Targetes de so externes professionals | 1 | RME Fireface UCX | 9.9 / 10 | 95 819 |
2 | Native Instruments Traktor Audio 6 | 9.8 / 10 | 21 665 | |
3 | Steinberg UR242 | 9.7 / 10 | 14 990 |
Les millors targetes internes de pressupost
4 178
Obre el nostre rànquing de les millors targetes de so per a l'equip ASUS Xonar AE. La targeta de so ASUS es posiciona com a jugador, però pot ser d’interès per a molts: suport de so 7.1 amb mostreig de 24 bits / 192 kHz, protecció del camí analògic (a més, amb una coberta de placa d’alumini brutal), separació de circuits de senyal i circuits d’alimentació per dues capes de "terra" durant la producció. Els PCB poden estar interessats i els amants del bon so, que no tenen molts diners en estoc. Afegiu-hi l’ús del xip ESS 9023P com a DAC, tot i que aquest és el model més jove de la línia ESS SabrePro presentada l'any passat, però la relació senyal-soroll de 110 dB per a una targeta pressupostària es pot considerar un resultat excel·lent. Bé, si teniu un receptor DAC o AV extern, no s’oblida la sortida òptica. Si mireu amb atenció la targeta, podeu veure no només un amplificador d’àudio separat (aquest xip en el paquet DIP-8 estàndard s’instal·la al sòcol). Així, els aficionats poden substituir un amplificador estàndard amb, per exemple, OPA2134 (que ja es pot considerar un clàssic del gènere per a audiòfils informàtics), ja no cal recollir un soldador que desapareix automàticament de la garantia: només cal treure una pedra de la presa i posar-ne una altra, tot experimentant tot el dia. La targeta de so també serà interessant per als músics domèstics. Per descomptat, la vida d’inici d’alta velocitat no us proporcionarà una eina elèctrica en viu sense ajustaments addicionals, però el suport per ASIO 2.2 és molt útil per als seqüenciadors i DAW. La mosca de la pomada és òbvia: els conductors encara estan humits, de manera que estem a l'espera de les actualitzacions.No obstant això, això és culpa de tots els fabricants de la perifèria (aquí l’autora va enviar malediccions a Nvidia, fa un parell de mesos estaven constantment penjant després de la propera actualització del sistema). Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig decidir provar la targeta i no em va decebre: sona més car que costa, a més de poder jugar amb el so a nivell de maquinari (mai no he vist res d'això!) |
2 498
De vegades, només es requereix una targeta de so pel fet que una placa base obsoleta està amagada dins de la caixa de l’ordinador. Només suporta la sortida estèreo, mentre que heu adquirit un sistema d'altaveus més potent que consta de cinc altaveus i un subwoofer. Per connectar-lo, necessiteu una targeta de so com ASUS Xonar DG. Aquesta és una opció de pressupost, dotada de tres connectors analògics i una entrada de micròfon. També hi ha una sortida òptica. Curiosament, les característiques d’aquest model són suficients per a la immensa majoria d’usuaris d’ordinadors. ASUS Xonar DG us ajudarà a aconseguir encara que no sigui perfecta, però definitivament noves impressions de jocs, música i pel·lícules. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Si teniu un ordinador antic, i el so és necessari, llavors la targeta de so Xonar DG us convé. Personalment, neteja a causa dels auriculars que el vaig comprar i per l’interès que tenia ja fa molt de temps .. |
Targetes de so del rang de preus mitjà
6 367
Aquest supervivent de la línia Xonar, una vegada més, posa l'accent en que l’acústica és l’únic que hi ha al món de la informàtica que no queda obsolet en un any o dos. Des de la distància, aquesta targeta de so fins i tot es pot confondre amb un adaptador de vídeo, i només per entendre que sota la "closca" de la coberta superior no hi ha ventiladors de refrigeració i un conjunt de connectors indiquen immediatament el propòsit de la targeta d’expansió. Els connectors no són tan simples com semblen des de l'exterior: bé, perdonin a Asus la retroiluminació multicolor de les preses des de l'interior, ha estat vista i no és així (tot i que és una mica útil canviar els connectors del sistema sota la taula), però també es poden utilitzar coaxials per connectar els òptics mitjançant l'adaptador. Des de l’òptica Asus va aconseguir construir-se directament en els connectors RCA, estalviant així espai al panell ja carregat, que està limitat per la mida de l’estàndard. Tanmateix, el connector MIDI encara no encaixava, per tant, imposat a una barra separada. Tot és bo, però, què és el farciment? Processador de so de so "ASUS AV200", que ofereix processament de so amb una freqüència de digitalització de fins a 192 kHz en codificació de 24 bits, DAC va produir Burr-Brown, ADC - Cirrus Logic. Tot això és ric en sòlids condensadors d’estat sòlid d’alta qualitat, sense electròlits, relés electromagnètics per a canvis "justos". Circuits analògics de sortida no mal muntats, amplificadors per a auriculars. Com a resultat, realment tenim una qualitat de so decent i una targeta de detall amb suport per a so multicanal, ASIO i la capacitat de treballar amb instruments MIDI. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
La targeta de so és la part més antiga del meu ordinador i, francament, no veig cap raó per canviar-la fins ara. |
6 521
El model més jove de la mateixa línia de nom de les targetes de so de l'empresa (Z, Zx, ZxR), que no té un mòdul extern. A causa de la presència d’un buffer de corrent, s’adapta bé als auriculars de baixa i alta impedància, amb una impedància de fins a 600 ohms. La targeta no requereix energia addicional.La cinquena versió de la tecnologia EAX és compatible amb el processador de senyals, cosa que fa que Sound Blaster Z sigui una opció atractiva per als jugadors. Per cert, hi ha un micròfon amb una amplada variable del feix, que es pot considerar com un avantatge digne. Amb l’orientació cinematogràfica i musical, les coses són pitjor. A causa d’un DAC independent i bastant bo per als canals anteriors, la targeta proporciona un so estèreo de gran qualitat, però per als sistemes 5.1 és millor buscar un altre model. Al mateix temps, un parell d'interfícies digitals permet la conversió i el processament posterior del senyal en un dispositiu extern connectat d'una classe superior. Si hi ha una condició important a l'hora de triar la millor targeta de so és la presència d'una unitat externa amb control de volum: prestar atenció al model Zx. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Si necessiteu un so pur i detallat en jocs, música i pel·lícules, feu-ho amb aquest creatiu. |
Targetes de so intern més amunt
16 800
Fa més de set anys, ASUS ha elevat el nombre de targetes de so discretes. Model Xonar Essence ST continua sent una espècie de referència amb la qual els amants de la música comparen nous productes. Si hi ha almenys una ranura PCI a la placa base, no dubteu a cercar un "veterà". En cas contrari, haureu de triar entre un nombre considerable de targetes de so noves i més noves de la línia Essence equipada amb una interfície PCI Express. Tanmateix, si no voleu crear contingut musical, no hi ha gaire diferència. Al contrari, es recomana mirar les modificacions STX II. Estan equipats amb amplificadors operacionals d'alta qualitat MUSES. A més, els xips corresponents poden canviar sense soldar, cosa que permet experimentar amb el so i simplificar el procés de reparació. Finalment, els circuits d’alimentació d’aquestes targetes de so no estan construïts sobre impuls, sinó sobre elements lineals, que pràcticament no introdueixen distorsions en el senyal. Cal destacar que la gamma de productes del fabricant inclou modificacions estèreo i multicanal de la Xonar Essence STX II. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Al meu gust, la millor targeta de so sona magnífica i les meves cançons preferides tenen molts detalls nous. |
11 155
Continuant amb el rànquing de les millors targetes de so ESI MAYA44. Aquesta targeta interna entre els músics no necessita recomanacions durant molt de temps, es reconeix fàcilment a causa del color blanc que la neu no tradicional de la taula. Però, si no sigueu un guitarra freelance o fòrums de música, ens detindrem a la descripció amb més detall. Les característiques característiques de la targeta donen immediatament preses de presa de 6,3 mm: sí, està dissenyada específicament per a la norma professional, i no als connectors habituals de 3,5 mm per a ordinadors. En conseqüència, el "jack" de l'entrada de micròfon també té una font d'alimentació fantasma de 48 volts. La "figura" s'introdueix mitjançant un connector coaxial i una òptica separats. L’amplificador d’auricular integrat pot tirar tant els 32 ohms d’impedància com els 300 ohms per a models d’estudi específics. Després d’instal·lar els controladors propietaris, una persona no preparada rascarà el cap sense voler - bé, la interfície de DirectWire, on podeu canviar virtualment els "cables de commutació" dels connectors entre MME, ASIO, WDM i GSIF; Per tant, no us hauria de sorprendre que aquesta targeta de so "viu" als prestatges de les botigues d'informàtica durant 12 anys (!) - per als estudis casolans, segueix sent una de les millors solucions relativament assequibles, ja que el fabricant no oblida el suport i les ofertes del lloc. Ara, els conductors no només es troben sota el "porc" de la joventut de MAYA44, sinó també sota els altres sistemes de Windows fins a "dotzenes" de 64 bits, Mac OS X. Així doncs, si, segons el consell dels vostres amics, ja decidiu tornar a XP, diuen, en cas contrari "Maya "No funciona, només cal anar al lloc web d’ESI. Tingueu en compte que la versió actualitzada de la targeta de so no ha canviat gaire: l’última modificació del MAYA44 eX només difereix en l’ús d’una ranura PCI-E x1 en lloc de la sortida PCI ... bé i en vermell en comptes de blanca. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
|
16 897
Un conjunt molt interessant està amagat a la caixa: no només la targeta de so en si mateixa consta de dos blocs, ocupant així dues ranures al panell posterior de la carcassa, sinó que també ve amb un controlador extern que té 3,5 i 6 preses cadascun, 3 mm per connectar micròfons i auriculars amb qualsevol tipus de connectors i un gran volum analògic "girar". Hi ha dos "jacks" més 6.3 al tauler, amb auriculars d’estudi de 300 ohms, "tulipes" RCA i un canal d’àudio digital òptic. Es té la impressió que Creative no només pensava en els jugadors, sinó també en els amants del so de qualitat pura i, potser, en els enregistraments de so? Va resultar, però, estrany. Sí, la targeta de so té una excel·lent relació senyal-soroll i es va desfer del grapat de greus, que sovint se'ls atribueix a altres models de targetes de so "creatives". Sí, hi ha condensadors d'alta qualitat de Nichicon Fine Gold i els canals d'auriculars / amplificadors es canvien per relés "honestos" i no per semiconductors. Però, al mateix temps, l'alimentació fantasma per a micròfons de condensador de la targeta no es proporciona físicament, l’entrada només pot funcionar amb un electret normal. En lloc d’un micròfon d’estudi, hauràs de connectar un auricular de joc. Com a resultat, la targeta de so, que només és lleugerament superior a la qualitat del so a la zona "tops", és la mateixa ESI MAYA44 (però no tan sols per justificar la diferència de preu), privada de l’atribut bàsic de les targetes d’estudi, i de les funcions de commutació i barreja, tot i l’abundància de pestanyes. a la closca original, perdent el bon "Maya". Així, es preveu la seva comanda al rànquing de les millors targetes de so. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
Per escoltar el so d'una gran targeta de so. El so va sorprendre, de Creative no va esperar. Però el registre és pitjor, òbviament "tots ho tenen", evidentment, no funciona. |
Les millors targetes de so externs barates
El preu del pressupost no sempre és un defecte: per molt que soni els audiòfils de la targeta de so Behringer, la qualitat del so és bastant acceptable per a aquest preu, sobretot perquè hi ha una entrada estèreo ("tulipes" estàndard) amb la possibilitat de connectar-se a les sortides de les mateixes "tulipes" del monitor. . A més: una sortida d'auricular independent amb el seu propi control de volum, que us permetrà no tocar el control del sistema cada vegada que les "orelles" estan connectades. Gràcies al suport d'ASIO 2.0, aquesta targeta també pot ser útil per a músics casolans: l'adaptador més senzill us permetrà, per exemple, connectar un sintetitzador a les entrades de línia i tornar a iniciar el vostre Cubase preferit al vostre ordinador (sí FL Studio, de fet). Per cert, quan registreu un producte al lloc amb una bonificació, es proporciona el codi d'activació de la versió completa de Tracktition. Amb una bústia simple podeu utilitzar la guitarra. Un altre avantatge és la presència d'una sortida òptica: per què no és una opció de pressupost per connectar-se a un amplificador o receptor del portàtil? I deixeu que el DAC i l’ADC operin aquí a una freqüència no superior a 48 kHz, digue'm honestament: escoltaràs música enregistrada amb una freqüència de mostreig més elevada? Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.3 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig comprar una targeta de so a l’ordinador portàtil a canvi d’una integració absolutament "no". Ja saps, i un molt bon so pels diners, a més de la sortida als auriculars no és per mostrar. |
6 660
De vegades, l’usuari no vol instal·lar una altra targeta d’expansió dins de la caixa de l’ordinador. En aquests casos, ASUS Xonar U7 pot ser útil. Aquesta és una targeta de so externa que es connecta a un connector USB. Amb la seva ajuda, és fàcil organitzar la sortida d’àudio a l’acústica del format 7.1. Al mateix temps, la freqüència del DAC disponible aquí arriba a 192 kHz: el valor màxim. Es poden trobar un total de cinc connectors analògics en el cas del nadó. Per separat, cal tenir en compte la sortida independent d’auriculars: rarament es troba en targetes de so externs més barates. En realitat, el cost és el principal inconvenient d’ASUS Xonar U7. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.2 / 10
Valoració
Comentaris
Millor targeta de so USB. Excel·lent so, aparença elegant, control de volum del cas, subministrament d’energia via USB, ASIO. |
6 767
La targeta Sound Blaster X-Fi HD és un producte bastant ambigu. Té una entrada especial que us permet gravar diversos instruments musicals o treballar amb un micròfon complet, però no admet la tecnologia ASIO. Atès que a l’arquitectura de Windows, el subsistema d’àudio processa dades d’àudio amb paquets de prioritat baixa (recordeu el so característic quan es penja el sistema, quan un fragment d’una longitud aleatòria?), La tecnologia ASIO d’aquesta plataforma és l’única manera de treballar correctament amb temps real i sense pèrdues d’àudio. Per treballar en barrejar pistes en un ordinador sense ASIO, una lliçó per a originals molt grans. Al mateix temps, no hi ha queixes especials directament al camí de so de la targeta, ja que un xip molt digne d'AKM es dedica a convertir un senyal digital en una forma analògica. El panell frontal del dispositiu està equipat amb connectors TRS de mida completa (6,3 mm) i la impedància màxima admissible dels auriculars connectats és de 330 ohms. Com a característica de la targeta, es pot considerar la fase fono incorporada, gràcies a la qual es pot utilitzar amb èxit per digitalitzar el vinil. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.1 / 10
Valoració
Comentaris
Excel·lent targeta de so externa per a usuaris que no estan subjectes a retencions audiòfils, però que aprecien un so decent. |
3 650
Aquesta targeta de so era, per descomptat, interessant abans de la crisi, però el seu preu actual ja dóna motius per preguntar-se si és més interessant cavar una mica més. De fet, Alpha es posiciona com un model de gravació domèstica de nivell inicial que suporta una freqüència de digitalització no superior a 48 kHz. Sí, i ASIO és la "vella" versió 1.0, de manera que la qualificació d'aquesta targeta de so, sens dubte, és inferior. Però a les seccions del fòrum "comprar i vendre" costa només centaus, i ara aquesta opció és més interessant per explorar els enregistraments a casa. Per acostumar-se és senzill, tot el que es necessita a mà es fa al panell frontal. D'esquerra a dreta, aneu entrada Hi-Z del "jack" instrumental per delit dels guitarristes, els controls de volum dels canals instrumentals i de micròfons, el commutador del mode de monitor (estèreo / mono), el mesclador del monitor i el control general del volum. Els auriculars es connecten a la presa de 3,5 mm de la vora més dreta. I on connectar el micròfon? Per a ell, el connector està amagat darrere i l'estudi XLR (però sense alimentació fantasma: sense micròfons de condensador, només un "altaveu"). També hi ha dos "jacks" d’entrada lineal de 6,3 mm, les sortides de línia es poden connectar fins i tot amb els mateixos "jacks", fins i tot "tulipes". Completa la llista de llicència "buns" inclosa per a Cubase amb un parell de connectors privatius i suport per a Windows i Mac OS. No obstant això, també hi ha desavantatges, que donen de manera inequívoca el pressupost d'una targeta de so i la fan baixar fins a la part inferior de la qualificació. Aquest és l’estrany suport del fabricant, que no ha actualitzat el controlador durant molt de temps (i amb la transició cap al son i el despertar posterior, per exemple, Windows té problemes) i la impossibilitat d’ajustar el nivell de senyal cap als auriculars (com Karl?). Al mateix Windows 8 i 10, el controlador haurà d’instal·lar-se “amb pandereta”, com el fabricant va escriure directament a la pàgina del producte. El cable USB estàndard és llarg, la qual cosa és convenient, però no de molt alta qualitat, val la pena substituir-lo, si es nota "penja" i es detecten altres problemes amb el so. El so de la targeta és avorrit i guanya poc des del "incorporat" de Realtek’e. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 8.9 / 10
Valoració
Comentaris
Podeu provar de treballar amb so: podeu encendre la mateixa guitarra, saltar-la a través de DAW, etc. Però hi ha un risc de créixer ràpidament. |
Targetes de so externes professionals
95 819
Targeta de so RME Fireface UCX és una eina professional completa sense exagerar (encara que demanen els diners adequats). El propietari de Fireface UCX té la capacitat de connectar-se a través d’USB, fins i tot de FireWire, amb 8 entrades d’àudio i sortides d’àudio (dos canals poden funcionar amb preses de 6,3 mm i connectors XLR, és clar, amb alimentació fantasma), de manera que les opcions de commutació prou com per gravar tot el grup a la col·lecció (per descomptat, no es pot oblidar l’entrada de Hi-Z a les eines elèctriques). Els preamplificadors de micròfons i les entrades d'instruments es controlen mitjançant una interfície digital. Sense oblidar, i interfícies d’àudio digital: entrada i sortida S / PDIF (òptica i coaxial), ADAT (òptica). En total, el propietari té fins a 36 canals independents d’entrada i sortida, a més d’entrada / sortida MIDI i entrada de sincronització externa. Els camins d’anàlisi digital funcionen amb velocitats de mostreig de fins a 192 kHz, amb un rang dinàmic de 114 dBA tant per a enregistrament com per a reproducció. I, independentment de la configuració, el retard es fixa: 14 mostres per a conversió analògica-digital, 7 - per a analògic digital. En altres paraules, en operar a la freqüència màxima, el retard entre l’entrada i la sortida a l’acústica del monitor serà de només 100 nanosegons. Com correspon a una eina professional, la targeta de so mateixa, i especialment l’entorn de programari de TotalMix, no és fàcil d’usar. Però, després d’aprendre a entendre les complexitats dels botons i els botons, es pot apreciar l’amplada de les possibilitats que proporciona RME Fireface UCX. I si afegiu l’estabilitat de referència de tot el programari, des dels controladors fins al mesclador, el preu de la targeta no sembla gens elevat. Si necessiteu una versió en rack, feu el FireFace UFX. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Comprat a l'estudi. Sí, és car, però mereix la pena: més oportunitats són més clients, així que va pagar per ella mateixa. |
Per equipar un complex de DJ de casa o el lloc de treball d’un enginyer de so en un petit club, s’ajudarà amb un fòrum de classe professional de Native Instruments. En la seva caixa metàl·lica duradora amagada, un farcit d'alta qualitat que us permet connectar fins a tres fonts d'estèreo simultàniament. També es poden utilitzar com a fonts de senyalació un parell de discs giratoris de DJ: els ecualitzadors fono commutables es proporcionen als circuits de senyal. També hi ha tres canals de sortida i, a més d’ells, hi ha un connector d’auriculars independent i un port USB per treballar amb un ordinador.Aquest últim no és necessari: gràcies al dispositiu Direct Thru i la seva pròpia font d’alimentació, Traktor Audio 6 pot prescindir d’un PC, tot i que el seu atractiu es redueix notablement. Digueu el que us agrada i la possibilitat de carregar instantàniament les pistes necessàries directament des d'un disc dur o una gran biblioteca de diversos efectes és car. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Una bona targeta de so amb molts avantatges i una ruta de so d'alta qualitat. Requereix un mesclador extern adequat. |
14 990
Solució pressupostària suficient per treballar amb so i pel fabricant eminent. Amb dos preamplificadors de micròfons D-Pre i un processador de senyals digitals Yamaha, la UR242 no tindrà vergonya de la seva "farciment", i les possibilitats d'un músic domèstic són suficients aquí. Al panell frontal del dispositiu hi ha dos connectors XLR + TRS (a propòsit, produïts per Neutrik: això torna a tractar-se del tema dels accessoris), que permetrà connectar micròfons (hi ha una alimentació fantasma) o una eina elèctrica, transferint la primera entrada al mode Hi-Z amb un sol clic. Al panell posterior hi ha dos connectors jack-in i també hi ha preses de sortida de línia i connectors MIDI. Ajustaments analògics: dos "girs" del guany per a les entrades frontals, el volum a les sortides de línia i la sortida dels auriculars es configuren per separat. A més, el comprador rep tecles de llicència per a Cubase AI i Cubasis LE (sí, amb l'ajut del UR242, realment podeu treballar amb so en dispositius iOS). Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
La millor targeta de so és l’acústica activada a casa a través d’ell, i només la poso a la caixa de la guitarra per assajar, especialment el menjar aquí és el mateix que per a totes les locions. |
Com triar una bona targeta de so?
Si el camí de so de la placa base del vostre ordinador o portàtil està construït amb components d'alta qualitat, no té sentit adquirir una targeta de pressupost discreta i fins i tot un nivell mitjà. La diferència serà gairebé impossible de sentir. De la mateixa manera que en el cas de la sortida d’àudio a altaveus o auriculars de baix cost. Hi ha una opinió que el cost de l’acústica utilitzada hauria de ser diverses vegades superior al preu de la targeta de so; llavors, el kit s’equilibra.
Per tant, vau decidir rebutjar la targeta de so incorporada. A continuació, determinarem immediatament les opcions:
- Targetes encastades barates - Una opció per a una orella poc exigent, si el so del "connector" és completament obscè, o si voleu connectar l'acústica multicanal a la placa base, que només té una sortida estèreo. Tot i que, tenint en compte el fet que fins i tot els pressupostos fins i tot permeten connectar almenys acústica a 5.1, pot ser que es necessiti aquesta necessitat, excepte en un equip que fa temps que es pot actualitzar. Es pot dir el mateix targetes de so externes barates - segueixen sent l'única opció per a ordinadors portàtils, però també per a ordinadors són interessants, ja que "recullen" menys interferències en el camí analògic.
- Estima la música no només per escoltar, sinó també per crear? Independentment de la preferència de gènere, necessitareu una targeta de so amb suportASIOi, a continuació, mirem el seu equipament: calen eines elèctriques alta resistència (Hola-Z) entrada, els micròfons de condensador d’estudi necessiten alimentació fantasma. Si treballeu exclusivament amb VSTi, només heu de tenir ASIO a bord.
- Hi ha un desig de connectar un ordinador amb un DSP extern o un receptor AV? A continuació, trieu les targetes amb sortidaS /PDIF - una coaxial o una òptica en funció de com s'implementa l'entrada del dispositiu connectat.
- És interessant so multicanal en els jocs? En aquest cas, el suport de la targeta EAX continuarà sent rellevant, tot i que ja es pot considerar que abandona l’escenari (l’última versió de l’estàndard es va publicar el 2005). En aquest cas, serà més lògic escollir entre targetes de producció creatives, sigui el que diguin, és exactament la companyia creada per EAX.
Hi ha una sèrie de matisos que cal tenir en compte. Per exemple, per primera vegada, Creative no és famós pel seu suport desagradable: el mateix Audigy de les antigues sèries que ja té Windows 8 pot treballar amb problemes a causa dels controladors no actualitzats i inicialment prims. És possible que qualsevol targeta, tant externa com integrada, no funcioni correctament a causa de conflictes de programari i de maquinari: per exemple, un concentrador USB carregat o un pont de la placa base pot provocar fins i tot utilitzant targetes habilitades per ASIO, especialment si el controlador està configurat com a freqüència màxima. discretització (i, en conseqüència, la quantitat màxima de transferència de dades). Per tant, no sempre és necessari culpar immediatament el fabricant de tots els pecats mortals, sinó que val la pena esbrinar-ho amb l’ordinador (per no parlar dels casos anecdòtics quan la BIOS ha oblidat apagar la targeta incorporada).
Fer una bona compra!